Теория Мулдашева такова, что мы (люди) были клонированы Атлантами, которые вышли из пещер, где находится наш генофонд или из Шамбалы(не имеет значения). Произошло это в районе Тибета. Некоторое время они за нами наблюдали, потом мы освоились и они ушли обратно в пещеры, чтобы уйти в состояние сомати(состояние при котором жизненные процессы приостанавливаются, кожа каменеет, а душа покидает тело). Первая раса была ангелоподобная, вторая чуть поплотнее, которая образовалась врезультате уплотнения первой. Как потом появились лемурийцы - вопрос??? В теории Мулдашева есть что-то схожее с Блаватской. Но как я полагаю вопрос происхождения и эволюции он может и научный, но и достаточно философский. Так что предлагаю поразмышлять.

Вот несколько новостей на эту тему.

1. На днях Совет по образованию американского штата Канзас 6 голосами против 4 утвердил новые школьные программы, открывающие двери для преподавания на уроках биологии учение о "разумном плане" (intelligent design), то есть креационизм, отрицающий эволюционную теорию Дарвина, сообщает Newsru.com со ссылкой на газету Le Figaro.

2.
27.01.06 // 01:20
Более половины жителей Британии не верят в теорию эволюции. Об этом свидетельствует последний опрос общественного мнения, сообщает BBCrussian. Около 40% опрошенных выступают за преподавание в школах так называемой "теории разумного начала".

3. Сербия запретила теорию Дарвина
Министр образования Сербии Лиляна Чолич (Ljiljana Colic) запретила школам с начала наступившего учебного года преподавать теорию эволюции Чарльза Дарвина, сообщает BBC News со ссылкой на газету Glas Javnosti.
Теперь с сутью дарвиновской теории учащихся будут знакомить только наряду с идеями креационизма, критикующего теорию эволюции

4. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел исследование, посвященное некоторым идеологическим аспектам взаимоотношений между церковью и обществом.
Как показал проведенный опрос, за теорию Дарвина (происхождение людей от обезьян) выступают 24% россиян. Ровно столько же (24%) придерживаются мнения, что человек был создан Богом, высшими силами. Версию, согласно которой человек произошел от космических пришельцев, поддерживают 5% россиян.

5.
2006-06-30 03:33:00
Украинские учителя просят Ющенко разобраться с Дарвиным
Коллектив ученых обратился с открытым письмом к президенту Украины Виктору Ющенко с требованием устранить недостатки школьных учебников для общеобразовательных школ, одобренные министром образования Станиславом Николаенко, а также остановить их дальнейшую печать. По мнению ученых, навязывание школьными учебниками эволюционной теории Дарвина входит в противоречие с Конституцией Украины.

Не правда ли, это уже ближе к теософии?

Не совсем понимаю, что хорошего в том, что собираются преподавать креационизм. Это еще больше "разведет" в умах детей Бога и человека (хотя куда уж больше?). По мне - так лучше здравый атеизм, чем деизм или теизм.
А вообще, нужно преподавать ВСЕ наиболее популярные концепции, а также излагать факты и ничего не навязывать, чтобы человек сам выбирал. А то у нас получается, что некоторые альтернативные мировоззрения излагают, но "истинным" все-равно остается научный рационализм (и все же идею "невежества древних" постепенно начинают убирать из учебников... прикол: в учебнике по Мировой Истории от Загладина даже вскользь упоминается концепция Атлантиды - правда, выставленная в дурацком свете).

Quote

---

излагать факты и ничего не навязывать (Sergey_Voody)

---

Как вы вписываете ник того, кого цитируете? Когда появляется окно для ввода, ник уже не видно, а они бывают сложные.

А какие факты опровергают теорию Дарвина? Скорее не факты, а размышления: как появилась ПЕРВАЯ молекула ДНК и как зародилось сознания "я" и мышление? На это указывает и академик Гинзбург в своей статье о проблемах физики, когда говорит о связи физики с биологией и о проблеме редукционизма: можно ли жизнь свести к совокупности атомов в их взаимодействии и нет ли здесь вмешательства Бога.

Камень становится растением, растение животным, животное человеком. Человек стал человеком из обезьяны, но в процессе физической эволюции(по Дарвину). Но "Камень становится растением, растение животным, животное человеком" не научно-материальная формула. Думаю если бы Дарвин жил в наше время, то он мыслил бы по-другому.

А так было, так есть и так будет всегда. Взять те же круги на полях. Одни ученые умы считают это природным явлением, другие проделками самих людей(если судить по ТВ передачам то таких мнений больше). Остальные: уфологи и другие искатели паранормального считают что это или пришельцы оставляют нам послания или это просто места их контакта с планетой(посадка НЛО). Слышал версию, что это Земля (планета) общается с нами. Сколько "разумов" столько и мнений. Так и теория происхождения видов и эволюция это довольно сложный вопрос. И ученые скорее всего если и заменят чем-то теорию Дарвина, то это будет похоже или на новый фантастический фильм или мало будет походить на реальность. Но для многих людей это станет новой темой для разговора. А я считаю, что пока научные круги не будут считаться с "древней мудростью", то в области непознанного, изучаемого ими с помощью новейшей аппаратуры, не будет толку. Да и большинство людей введут в заблуждение. Если бы немного понизить их материализм, ... , но это уже из области фантастики. Но стоит сказать не все научные деятели такие, и это радует.

Sergey_Voody

---

У меня обычно появляется соответствующий запрос. Но если у вас его нет, то можно вписать (без пробелов), к примеру, вот так [q u o t e = Sergey_Voody][/q u o t e]. Вроде бы, должно работать...

---

Да, запрос появляется. Но в это время не видно, как именно пишется ник цитируемого. Его приходится запоминать или записывать. Например, сейчас нет уверенности, что Ваш ник написан правильно (по памяти).

Товарищь Дарвин молодец конечно.
Его теория верна, безусловно. Однако в тех пределах на которые она претендует.
А ведь эти пределы слишком тесны для современного человека. Понимание, что человек
не есть тело, или не только тело, заставляет смотреть шире. Эволюция формы
действительно движется своим чередом. Именно эта часть древней мудрости
и проявлена в дарвиновинской теории. Сама теория появилась как раз в тот момент,
когда переводы Пуран и других древнеиндийских текстов стали доступны английским
исследователям. Дарвина можно считать популяризатором древних истин.
А то, что современные учёные так и не шагнули ни на шаг вперёд, вещь
вполне закономерная. Теория далеко не полная, но работающая.
Кто хочет внести так нужное дополнение пусть выйдет и сделает это!
Тогда он будет круче предидущего автора.
Но кто этот герой?

Тут всё по аналогии.
Вот в физике например.
Законы Ньютона не были выброшены на свалку с появлением Теории Относительности, а также
всех новейших достижений. Они, как и прежде, благополучно описывают частные случаи
взаимодействий в инерциальных системах отсчёта.

Так и Дарвинова теория будет продолжать описывать тот эволюционный отрезок, который
она захватывает. При этом совершенно понятно, что расширение границ познания позволит
увидеть процесс развёртывания гораздо шире. Эволюцию формы. Также и эволюцию Духа,
оживляющего формы.
Мир находится на пороге великих открытий!

В целом соглашаясь с тем, что школьникам слишком преждевременно давать теософические истины, не могу согласиться с тем, что мы должны примириться с тем, что в школе преподают центральную или основную гипотезу теории Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Примириться с ней – значит противоречить нашим убеждениям, что это не так, что все обстоит как раз наоборот: обезьяна произошла от человека.
Поэтому, я считаю, наш долг - неустанно доносить всеми возможными способами эту истину до сознания современников.

Не забывайте название - Теория развития видов.
Читайте - Оболочек.
Тут и речи нет о тех эволюционных волнах, которые протекают сквозь имеемые оболочки.
Кроме того, человек был первенцем только на этом глобусе. Так по-моему.
Общую схему - от минерала к растению, далее к животному, а затем и к человеку,
эту схему никто не отменял.
Продвижение Духа требует прохождения эволюции во всё более продвинутых оболочках.
Природа совершенствует оболочки, по мере надобности, до желаемого уровня.
Всё вполне красиво.

Всякая пища должна перевариваться постепенно.
Пища знания - на исключение.
Задача расширения и укрепления сознания не заключается в том, чтобы взорвать его.
Каждый, нуждающийся в дополнительном знании, стремится к нему.
Никто не собирается повторять "подвиги" католических проповедников,
провозглашавших - "палками загоним индейцев на небеса".
Любой стремящийся приветствуется!
Тому, кто не готов, даётся изучение по сознанию.