Вот интересно ваше отношение народа к этой теме , кто-то называет их сектой , но если посмотреть с философской стороны то большинство население придерживается каких либо морально-этических или иных правли , и на основе этого можно сказать что например большинство американцес состоит в секте исповедующий культ зарабатывания денег , так что я бы хотел выслушать какую либо аргументированную позицию , эмоции в теме прошу не постить
ps : уж незнаю куда было-бы актуальнее постить такую тему , потому запостил в разное

Живой , позитивный эгрегор . Прорабатывает относительно локальный вопрос , но ОЧЕНЬ МОЩНО . Считаю его вклад в подготовку к ПЕРЕМЕНАМ , связанным с переходом человечества в Эпоху Водолея крайне полезным .

-- Мне тоже эта идея поселений очень близка . И я тоже вижу ее несколько иначе . Люди там с моей точки зрения такие же , как в любом положительном эгрегоре -- много хороших , но часто местечковыми лидерами являются фанатики , с которыми трудно иметь дело . (Собственно эти лидеры и должны быть фанатиками . Таковы правила игры) .

-- Мне видится , что такие поселения не должны быть эгоцентрическими , противопоставляющими себя городу . Наиболее правильно создавать их , как два полюса ОДНОЙ КОМАНДЫ (ЭГРЕГОРА) . Как у отдельной семьи иногда встречается такая очень удачная комбинация : бабушка и дедушка (и некоторые их дети) живут в деревне , родители работают в городе , дети учатся в городе , а на время каникул приезжают в деревню (когда возможно – вместе с родителями) .
Идеальный ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭГРЕГОР Эпохи Водолея мне видится ЕДИНОЙ СЕМЬЕЙ .
Город еще долго будет очагом КУЛЬТУРЫ И НАУКИ . Хотя возможности интернета постепенно сделают возможным и находясь в деревне не оказываться в изоляции от лучших достижений человечества во всех сферах жизни .

Книги Мегрэ оставляют очень двойственное впечатление. Сам Мегрэ производит впечатление не слишком умного человека. Но идеи Анастасии удивительны. Лично меня они пострясли. Так просто и так доступно. Совсем не то, что вникать в Тайную Доктрину ЕПБлаватской. А по сути речь ведь идет во многом об одних проблемах. Например о сокровенных тайнах звуков. Мне и поговорить то не с кем на такие темы. Я так рада. что нашла ваш Портал.

Насчет пищи - это интересно. Книги, которыми я так увлечена все купил мой муж - он сам себя считает атеистом. Книги не читает: ни Рериха. ни Блаватскую. А заглянув в "Анастасию" Мегрэ, чуть не плевался. Но ведь книги попали к нам в дом. Значит так надо.

-- Сначала надо найти эгрегор , который наиболее близок вам по базовым идеям , на которых он сформирован . Затем внутри него найти тех , кто более конкретно интересуется именно этим вопросом . Затем построить мыслеформу того , чего бы вы хотели воплотить на физическом плане В ИДЕАЛЕ и продумать программу минимум , которую посильно выполнить в ваших конкретных условиях .
В любом случае нужно самому для начала понять , чего бы ты конкретно хотел . Без этого не притянутся единомышленники . А без них ничего не получится .
Мне вот например будет не интересно развивать беседу на эту тему с вами , если для вас теософия является чем-то совершенно неинтересным и неубедительным .

Ziatz: Мегре — коммерсант, эксплуатирующий образ Анастасии, в котором есть и настоящие, и вымышленные черты (сразу напрашивается сравнение: церковь и Христос).

Недавно судьба подарила мне встречу с интересным человеком - он не последователь Мегрэ, но сотрудничает с ними, непосредственно общается с автором самих книг. так вот он четко разделяет личность самого Мегрэ и правильные мысли, высказанные в книгах, утверждая, что тот действительно эксплуатирует идеи, которые по-большому счету можно найти на любом эзотерическом сайте, а Анастасию - выдумал. Причем сейчас этот человек пишет книгу-опровержение, при этом восхищаясь талантом самого Мегрэ, его умением превратить достаточно сложные идеи в доступные большинству населения.
Кстати, у нас во Владимире сильное общество Анастасийцев, они даже получили землю под свое поселение и пытаются там посадить кедры. Люди там в основном добрые - интересен сам факт: обычно генератор идей светлый человек, а его идеи потом извращаются, а здесь совсем наоборот... Только за каждый кедровый орешек или амулетик от Анастасии такие деньги просят...

-- С моей точки зрения утверждать , что Мегрэ придумал Анастасию так же нелепо , как утверждать , что ЕПБлаватская сама выдумала "Тайную Доктрину" . У меня много материалов об анастасийцах на дисках . В том числе видеозаписи выступлений самого автора . Книги тоже все прочитал . На основании этого сделал вывод , что все спекуляции на тему , что он не достоин того , о чем написал в своих книгах и нуждается в коментаторах , которые ему все растолкуют -- НЕВЕЖЕСТВО и ЗАВИСТЬ тех , кто сам является не на что негодным с точки зрения Махатм . Но почему-то сам о себе очень высокого мнения .

-- Положительные эгрегоры , даже такие продвинутые , как теософский или рериховский , все еще склонны считать , что они ЕДИНСТВЕННЫЕ , через кого Махатмы (или БОГ в случае религий) посылают ЗНАНИЯ , необходимые в Эпохе Водолея (или подготавливающие к приходу МЕССИИ в случае религий) . Вернее они считают , что единственные , кто получил САМЫЕ ПОСЛЕДНИЕ , наиболее точные и полные , ЗНАНИЯ из ПЕРВЫХ РУК .
В наше время одной из главнейших задач , сопровождающих эктернализацию Иерархии Света , является показать ОШИБОЧНОСТЬ такого СЕКТАНТСКОГО заблуждения , которое никогда не позволит эгрегорам проявить по отношению друг к другу БРАТСТВО , к которому неуклонно ведут людей Махатмы .


Натали писала : не помню, к сожалению, в какой из книг, Анастасия рассказывала о создании Богом Землм и говорила о том, что все остальные боги исполнились зависти, что только наш Бог такой любящий и только поэтому смог создать такую чудесную планету. А сейчас на иных планетах живут существа, не понимающие, что такое чувство (и тем более чувство любви), пыаются нас изучать и вроде бы даже стоят захватнические планы и т.п. (у кого есть книги, может найдете цитату?)
Ку Аль, объясните, пожалуйста, данное расхождение с ТД. Ведь Махатмы говорят, что на дальних мирах существует Братство, которое стремится помогать людям в эволюции (плюс полеты их самих в дальние миры).

-- Я тоже не помню этого места , так как давно не перечитывал книги об Анастасии . Но на ваш вопрос попытаюсь ответить , исходя из своих пониманий данной темы .
Дело в том , что теософское и рериховское Учения постарались предельно ограничить информацию , касающуюся темных цивилизаций вне нашей Земли . И акцентировать наличие светлых цивилизаций , которые обогнали человечество в своем развитии . Сделано это намеренно . Ибо любой интерес человека к деятельности братьев тьмы Земли и (в меньшей степени) к темным цивилизациям других планет ПРИВЛЕКАЕТ ИХ к тому , кто о них думает . ЭТО ОПАСНО ! Знать о их существовании нужно . Но при этом быть уверенным , что искреннему ученику Света они не могут причинить какого-то существенного вреда . Если конечно ученик сам не отворит навстречу им свою крепость наличием негативных качеств , которые он не желает устранять .

ххххххххххх

Натали писала : Меня, в частности очень интересует - можно ли, прожив предыдущую жизнь на иной планете, воплотиться в этой жизни на Земле? При каких условиях это возможно (кажется Ошо говорил, что как Учитель он состоялся в ином мире). Если невозможно, то может ли быть "сбой" в программе или непредвиденные условия или особая миссия... В целом - как соотносится жизнь землян с существами из иных миров (не Создателями миров - этим в ТД все более-менее понятно0.

-- Для подавляющего большинства людей перевоплощение на другие планеты НЕ ВОЗМОЖНО . Для тех , кто может проявляться на другой планете этот вопрос не стоит . Они гораздо более высоко развиты , чем мы с вами . И они не являются людьми .

-- Фантастика -- это один из важнейших каналов , через которые Махатмы подготавливают сознание человечества к предстоящим в ближайшем будущем изменениям . Так например все , что во времена Жуля Верна казалось фантастикой через 100 лет (и меньше) стало для нас обычными повседневными проявлениями жизни .

ку Аль: Для подавляющего большинства людей перевоплощение на другие планеты НЕ ВОЗМОЖНО.

Где можно об этом прочитать? Мне очень необходима информация на эту тему (я с детства помню обрывки прошлых воплощений (или между воплощениями?), но никак не могу разобраться - почему-то мне кажется, что картинки не похожи на Землю (даже во времена Атлантов или лемурийцев).

Ziatz: Впрочем, характерно, что о тёмных внеземных цивилизациях сначала написали фантасты, и только потом эти идеи появились в "эзотерических" учениях.

Я пока нигде, кроме "Анастасии" не встречала упоминания о "темных" цивилизациях. Такие высокоразвитые цивилизации разве могут существовать? Если нашу (не такую уж высокоразвитую) цивилизацию могут уничтожить в Армагеддоне, когда будет превышен определенный "порог" зла, так как гармония будет нарушена, то логический вывод - такие цивилизации также должны разрушаться после определенного барьера. Другое дело, что существование цивилизаций, непохожих на нас (таких, что мы их жизнь сможем интерпретировать как зло), вполне оправдано, но, чтобы существовать, им надо все равно действовать сообразно законам эволюции и объективно они будут совершеннее нас.

-- О темных цивилизациях лучше не знать никаких подробностей . Раз Махатмы во времена ЕПБлаватской не сочли нужным дать информацию на эту тему , значит она не является особо актуальной .