Next page| Author | Message |
frato
16 posts |
#38271 28.05.2008 00:02 GMT+03 hours |
|
Все мои знакомые говорят (и я тоже это у себя заметил) о том что очень ухудшилась память. По своим примерам могу сказать что частенько вечером не помню что ел утром, не помню что делал вчера и др. Больше примеров приводить не буду, т.к. они никому ни о чём не говорят, у каждого свои индивидуальные примеры, но важен общий смысл, а не сами примеры. Интересно то, что не очень нужная нам информация забывается очень интенсивно, а нужная нам информация тоже забывается, но не так интенсивно. Почему так?
[ссылка на статью-оригинал преобразована в оригинал  ]Quote This post was edited by frato (30.05.2008 12:41 GMT+03 hours, ago) |
|
|
С уважением, Сергей. Совершенный мир.
|
|
Зеркало
1573 posts |
#38280 28.05.2008 08:06 GMT+03 hours |
|
Сергей ты хороший наблюдатель. Это связано и с времянем. Я, раннее, высказывался по поводу состояния времяни, хорошо что ты снова поднял этот вопрос. Но сначала послушаем что скажут на эту тему знатоки Теософии. Так сказать знание на практике!
|
|
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
Erik
198 posts |
#38290 28.05.2008 10:26 GMT+03 hours |
|
Я связываю это с большим входящим информационным потоком, который переполняет мозг и создает эффект ухудшения памяти. Отключите телефон, интернет, телевизор, радио, музыкальный центр, отложите в сторону книгу. Я думаю, тогда вы очень хорошо запомните что было на завтрак обед и ужин
))
|
|
Ziatz
12242 posts |
#38291 28.05.2008 11:06 GMT+03 hours |
|
Вероятно, это идёт в струе с общей тенденцией — от четвёртой расы, когда память имела первостпенное значение, к пятой, когда на первый план вышел ум, а память стала вспомогательной, чтобы ум не оставался с недостатком материала для работы, и наконец к шестой, когда основной станет интуиция, которая, в отличие от ума, не нуждается уже для своей работы в больших объёмах памяти.
|
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
elisabet
2846 posts |
#38310 28.05.2008 13:17 GMT+03 hours |
Ziatz По большому счету да. Как пример, можно хорошо запоминать лица, можно запоминать имена или голос, а можно вибрацию. Первые три - не однозначны, а вот последняя - наиболее полная. |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#38311 28.05.2008 13:27 GMT+03 hours |
|
Я, например, плохо запоминаю имена.
зато хорошо помню идеи. И потому могу называть человека другим именем, а он говорит, что ему тоже это имя больше нравится, но его назвали по другому. И так же с книгами. За своё детство-молодость перечитала бесчисленное количество. Не помню ни одного названия, ни имени. Но если вдруг увижу, то сразу вспомню у очем идея, и каков смысл. В школе, в 4 классе было две проверки: на скорость чтения, и на понимание смысла, тоже на время. Ну читала я скоро - язык подвешен хорошо. А другой текст моментально "проглотнула". За две секунды. в то время когда другие дети минуты 3-5 читали повторяя про себя. Я не знаю откуда это у меня, просто всегда было. А потом это всегда выручало в школе, в университете. прогуливала пары - а потом перед экзаменом прочитывала книгу, и отвечала. Даже формулы запоминала, не обозначение, а смысл. а там по ходу вспоминла символы и обозначения И сейчас, изучая теософские труды, мало когда могу привести цитату из книги. я просто не помню, где читала. И не могу расказать общепринятыми терминами теософские понятия. а вот иностранные языки даются легко, и слова запоминаются моментально, странно. |
|
Putnik
1335 posts |
#38316 28.05.2008 14:29 GMT+03 hours |
Tanyushk@ У меня то же самое (и на сей раз патент мой, т.к. являюсь более ранним "творением" (как личность), чем Вы, Танюшка).  Tanyushk@ Сейчас здорово выручают поисковики, которые найдут любую цитату, стоит лишь вспомнить пару ключевых слов. Tanyushk@ А вот тут - увы. Завидую. Поделитесь? 
|
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
elisabet
2846 posts |
#38319 28.05.2008 14:56 GMT+03 hours |
Putnik Тут отношение немного другое. Начните с близкого языка - например польского. Но так, чтобы рядом был носитель этого языка и с ним говорить только на нем. Лучше бы вообще погружение. Как только вы не просто начнете понимать, а преодолеете барьер и начнете говорить, а далее и думать на польском - тогда этот опыт будет усвоен. И другие языки пойдут легче. Главное не твердить слово и перевод - это полная утопия. Слово - предмет, слово - действие. Это естественный процесс. ребенку никто не объясняет определенный или неопределенный артикль перед данным словом ставить с точки зрения грамматики. |
|
Putnik
1335 posts |
#38320 28.05.2008 15:44 GMT+03 hours |
elisabet А зачем мне польский? Элизабет, спасибо за искренний совет. Когда-нибудь, возможно, воспользуюсь. Но в данном случае обращение к Танюшке было шуткой, воспоминанием (и здесь уж точно тихой завистью) о том, как К.Х. делился Своим знанием английского с Е.П.Б. Имела ввиду отрывок из письма Е.П.Б. Синнетту: "... я стояла перед Махатмой К.Х. у старого разрушенного здания, на которое он смотрел, и так как Учителя не было дома, я принесла к нему несколько фраз, которые я изучила на языке сензара в комнате его сестры, и просила его сказать мне, правильно ли я их перевела, и дала ему лоскут бумаги, где эти фразы были написаны на английском языке. Он взял и прочитал их, поправляя перевод, еще раз перечитал и сказал: «Теперь ваш английский язык становится лучше – постарайтесь выбрать из моей головы хотя бы ту малость знания английского языка, которой обладаю я». И он положил свою руку мне на лоб в области памяти и сжал на ней свои пальцы (и я даже почувствовала чуть-чуть ту же самую боль, как тогда, и холодный трепет, который я уже раньше испытывала), и начиная с этого дня, он поступал так со мною ежедневно в течение двух месяцев приблизительно. Опять сцена меняется, и я ухожу с Учителем, который отсылает меня обратно в Европу. Я прощаюсь с его сестрой и ее ребенком и всеми учениками. Я слушаю, что мне говорят Учителя. Затем раздаются прощальные слова Махатмы К.Х., как всегда, смеющегося надо мною. Он говорит: «Итак, вы немногому научились из Сокровенной Науки и практического оккультизма – кто же может ожидать этого от женщины, но, во всяком случае, вы немножко научились английскому языку. Вы теперь говорите на этом языке только немножко хуже, чем я», – и он засмеялся." |
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
elisabet
2846 posts |
#38321 28.05.2008 16:11 GMT+03 hours |
|
Значит у Блаватской просто не было воплощений в англоговорящей стране, иначе можно было просто пробудить память...
|
|
Putnik
1335 posts |
#38322 28.05.2008 16:19 GMT+03 hours |
elisabet Согласна! Но иногда трудности с определенным языком могут быть кармическими. Например, англичанин немало потешался и упрекал других, кто не владел как следует английским. Тогда, воплотившись потом в другой стране, ИМХО, он будет испытывать сам трудности с изучением английского. |
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Tanyushk@
2444 posts |
#38323 28.05.2008 16:43 GMT+03 hours |
Putnik вы меня извините, но я никак не могу вместить, что есть такая прямая зависимость, даже буквальная. Я понимаю, что например, если человек насмехался на другим, что тот плохо говорит, на другом языке, то вполне может возникнуть ситуация в которой ему "покажут" вторую сторону медали - кто-то будет его не понимать. Но, что б так прямо - смеялся с произношения, и теперь сам не можешь произносить... ну, на личностном это как-то очень уровне. Не знаю... Скорее это разные кармические уроки. |
|
Putnik
1335 posts |
#38324 28.05.2008 16:48 GMT+03 hours |
Tanyushk@ Разве говорила о произношении? Трудности и препятствия могут быть разными. |
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Tanyushk@
2444 posts |
#38329 28.05.2008 17:14 GMT+03 hours |
Putnik впрочем не важно. Мы на самом деле мало очень знаем о кармических связях и как они работают. Мы можем выказывать догадки того что видим на физическом плане, а то что происходит там, на других, в больших случая не известно. Думаю не всё так просто. Да и пока не важно. 
|
|
RUDRA
299 posts |
#38351 28.05.2008 21:36 GMT+03 hours |
Quote Вот тоже интересный ньюанс...Сейчас вот в голову "пришло" следующее...Память чего? Личность такой памяти не имеет. Возможно что-то есть в генетической памяти рода,если такая вообще есть у человека(впрочем,почему бы нет), и род когда-то говорил на других языках. А вот с точки зрения перевоплощений...Ведь действительно есть люди,которые при воспоминании прошлых жизней, вспоминали и языки,на которых говорили. А из этого напршивается интересный вывод...Если хорошо подумать над тем, что именно вбирает в себя высшая триада из личности при перевоплощениях, как это пишут, то человек не должен помнить ни бытовых подробностей(которые имеют место быть, пусть иногда, но имеют...), ни, скорее всего и языка, ни чего-то низкого,злого и бездуховного(ибо это не ассимилируется,и остаётся в скинутых оболочках), но есть случаи памяти и подобных вещей(кажется?)... Значит описанная схема перевоплощений не соответствует действительности, как минимум, в полной мере. Да и принимать всерьез темы о потери монады, 8 сфере, черной ложе, с адептами, отрезавшими себя от монады, становится сомнительно...Нам опять вешают лапшу?=)) Ведь и "разоблаченная Изида", к примеру, тоже "лапша". Вообще про многое было написано, что это не истина, а скорее информация, имеющая цель разрушить существующие заблуждения и догмы. Но действительного эзотерического знания она не дает... |
|
|
Знания простого человека делают мудрецом.
Прозрение делает мудреца простым человеком(вост.) |
|
Зеркало
1573 posts |
#38356 28.05.2008 21:59 GMT+03 hours |
Quote хороший вывод дружище. я бы добавил что нам все время вешают лапшу. хорошо Элизабет, она всегда знает ответы на все вопросы. |
|
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
Tanyushk@
2444 posts |
#38359 28.05.2008 22:12 GMT+03 hours |
RUDRA Меня тоже это интересует. Насколько я помню (не помню где читала ), то от личности человека мало что остается. Может лишь идея...идеи.А что же тогда вспоминают те, кто вспоминают свои прошлые воплощения? Иногда воспоминания очень конкретные. Или это информация из тех таинственных Хроник Акаши? P.S заметили, как часто использу слово "помнить, память" теперь никто не обвинит в отклонение от темы
|
|
Putnik
1335 posts |
#38363 28.05.2008 22:19 GMT+03 hours |
RUDRA АндрейZ Ну, зачем же так категорично? Эта ситуация никак не выпадает из классической теософской схемы. Память Индивидуальности сохраняет абсолютно ВСЕ. И прийдет момент, когда это ВСЕ станет доступно. Вот пару цитат из двух разных писем Учителя К.Х.: "... в конце каждого из семи больших кругов наступает менее полное воспоминание только о переживаниях в Дэва-Чане, имевших место между многочисленными рождениями в конце каждой личной жизни. Но полное воспоминание всех жизней (земных и Дэва-Чана) – всезнание, короче сказать, наступает лишь при великом конце всех семи больших кругов (если до этого времени человек не сделался Бодхисатвой или Архатом), на «пороге» Нирваны, означая бесконечный период." "... «полное» воспоминание наших жизней… вернется в конце всех семи кругов на пороге долгой, долгой Нирваны, которая ожидает нас после того, как мы оставим планету Z. В конце отдельных кругов мы вспоминаем лишь сумму наших последних впечатлений, тех, которые мы избрали или, скорее, которые овладели нами, запечатлелись в нас и последовали за нами в Дэва-Чан." А обрывки воспоминаний доступны и на более ранних стадиях развития. This post was edited by Putnik (28.05.2008 22:36 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Зеркало
1573 posts |
#38368 28.05.2008 22:40 GMT+03 hours |
|
Зачем нужны все воспоминания перед бесконечностью??
в прошлых жизнях нет никакой ценности. там был свой микрокосмос, в настоящей другой микрокосмос. там были одни потребности, в настоящей другие. ценность человека в чуствах и в отдаче эмоций. а это возможно только в настоящем. |
|
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
Putnik
1335 posts |
#38369 28.05.2008 22:46 GMT+03 hours |
АндрейZ Опять - слишком категорично. Поверьте, небольшие "экскурсии" в прошлые жизни дают достаточно ценный опыт, объясняют некоторые события и предчувствия этой жизни. Иногда - дают моральную поддержку в тяжелых ситуациях. |
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Ziatz
12242 posts |
#38371 28.05.2008 22:57 GMT+03 hours |
|
> А что же тогда вспоминают те, кто вспоминают свои прошлые воплощения? Иногда воспоминания очень конкретные.
В том-то и дело. И не только подробности, но и языки. "Суха теория, лишь древо практики прикольно зеленеет." Идея с акашей верна, но она до некоторой степени верна и относительно любой памяти. Любая информация по большому счёту существует лишь в единственном экземпляре, а все копии, в т.ч. и в памяти — лишь правильно организованные связи с ней. А связи могут храниться и на плане арупы, и потому не уничтожаются. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Putnik
1335 posts |
#38372 28.05.2008 23:01 GMT+03 hours |
Ziatz 
|
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Герман
95 posts |
#38380 28.05.2008 23:57 GMT+03 hours |
|
>> Интересный момент: когда мы воспринимаем нужную информацию мы даём команду «запись» и она хранится дольше, но если такой команды мы не даём, то гораздо больше вероятности того, что когда мы будем спать или даже во времени бодрствования такая информация будет стёрта в первую очередь.
Все действия, которые человек когда-либо совершал записаны у него в мозгу. Это доказано научно. То есть ничего вообще не стирается. Прекращается лишь доступ командного сознания к более ранней и ненужной информацию, но не ее стирание. Кто-то не имеет доступа к таким записям (большинство). Кто-то имеет доступ (небольшое количество). Можно считать, что память - это количество клеток объединенных в нейронную связь. Чем больше объединено, тем лучше память. Чем больше клеток мозга выведено из состояния анабиоза, тем опять лучше память. Подведите специальными упражнениями питание к обесточенным клеткам мозга. Активизируйте другими специальными упражнениями, связанными с энергией другие ранее не включенные в данную нейронную связь клетки мозга работающие с другими потоками человеческого сознания. Одним из эффектов - будет улучшение памяти. Другим то, что пишут в теософских работах. ____________________________________________________ Посмотрел ваш форум. У него хорошая идея "Форум для тех, кто стремится изменить мир к лучшему". Также порадовала то, что вы заявляете своими задачами изменение мира в лучшую сторону. Только у вас видимо больше технократический уклон. Соответственно возникает желание предложить вам ознакомиться с рядом основных работ по теософии, например, Т.Д. или более простыми - Джадж "Океан теософии". |
|
|
"Бытие без опыта равно небытию. Опыт - приобретенный разум твой". (Санайи)
|
|
Rodnoy
784 posts |
#38386 29.05.2008 07:04 GMT+03 hours |
Quote допустим, что такие люди были (есть) и что они что-то вспоминали... это все еще можно объяснить в рамках теософской теории перевоплощения ("высшая" триада, "низшая" тетрада и т.д.), причем без особых "выкручиваний", imho... например, люди могут входить в контакт с "астральными скорлупами" других людей, говоривших на "других языках" - и принимать это за свое прошлое перевоплощение... нужен определенный опыт, чтобы суметь отличить одно от другого и не факт, что люди, к-е "вспоминали и языки, на которых говорили", обладали таким опытом... но мне кажется, что это все в какой-то мере гадание на кофейной гуще... в том плане, что хоть теософская классификация (7-чная), хоть какая другая - это просто удобная (или неудобная) абстракция... с неизбежно присущими ей ограничениями, в рамках к-х она только и будет иметь какой-то смысел поэтому можно придумать кучу примеров, где та или иная классификация "на самом деле" не работает... и еще бОльшую кучу контр-аргументов, "неопровержимо опровергающих" эту кучу примеров Quote не совсем так... из Ваших примеров мы в данном случае можем сделать только тот вывод, что "описанная схема перевоплощений не соответствует" тем предположениям о перевоплощении, к-е были представлены Вами Quote не "лапша", а упайя
|
|
|
САРВА МАНГАЛАМ! :)
|
|
Ziatz
12242 posts |
#38391 29.05.2008 09:51 GMT+03 hours |
|
> причем без особых "выкручиваний", imho... например, люди могут входить в контакт с "астральными скорлупами" других людей, говоривших на "других языках" - и принимать это за свое прошлое перевоплощение...
Проблема в том, что если списывать память прошлых жизней на такие эффекты, это значит — остаться абсолютно без всяких доказательств реинкарнации и вообще существования души. Точно те же аргументы используют христиане, чтобы доказать, что реинкарнации не существует. И это всё помимо того, что эти аргументы давно разбиты контраргументами, основанными на сравнении хорошо описанных (в т.ч. Блаватской) явлений одержания, телепатии и реинкарнации. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
