Author | Message |
nuha
26 posts |
#40039 23.06.2008 12:26 GMT+03 hours |
- опровержение теорий основывающихся на дальнодействии.
(опровержение существования фотонов и калибровочных бозонов в целом, КТП итп) - задача о циркуляции в 3-х мерном прострастве, объекте стабильном в пространтсве веремени. пресмотр Стандартной модели фундаментальных частиц. - что такое свёртка и многомерность простраства (откуда берутся доплнительные размерности), роль погрешности вычислений. - инавриантность законов природы относительно размерности пространства. (объединение природы всех фундаментальных взаимодействий) - информация передаётся мгновенно посредством солового поля, состояние принимающего обекта изменяется с задержкой и обусловлено только параметрами фундаментальных форм самой среды. (опровержение ОТО) описано почему именно состояние объекта приёмника происходит с задержкой во времени. - вывод основной формулы "единой теории поля" множество доказательств, в том числе и природа магнитного поля земли. - концепция получения источника энергии нового поколения (в соответсвии с законом сохранения энергии) - гипотеза "о большой свёртке" (противоположность "большому взрыву") + концепции тождественности обектов (почему именно) + концепция эволюции материи и многое другое вы можете прочитать так же предложено множество опытов и фактических доказательств. Здесь. http://z-x5.ya.ru/index.xml?ncrnd=9965 Там же можно скачать архив сообщений из форума физ фака МГУ. в архиве вывод формулы. Прочитать для понимания целостной картины "единой теории поля" нужно весь материал. +++ там же присутствует разяснение - опыт Герлаха-Штерна - опыт Кауфмана - темная материя - чёрные дыры - красное космологическое смешение - что такое гравитация - природа спина - физический смысл постоянной Планка - магнитное поле Земли и не только - энтропия (термодинамика + теория информации) - сопротивление прохождения сигнала в материальных средах (гравитационное замедление времени) - тождественность частиц (принцип подобного) - принцип работы генератора Ганса Коллера в соответсвии с законом сохранения энергии (или почему некоторые считают, что им удалось получить энергию из вакуума они разумеется ошибаются) - гипотеза происхождения вселенной, от обратного большому взрыву (в соответствии с законом сохранения энергии) - чем абсолютная размерная константа отличается от производных размерных констант и многое другое предложено множество опытов. |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#40042 23.06.2008 12:42 GMT+03 hours |
Спасибо. У меня как раз просили таких ссылок.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
nuha
26 posts |
#40046 23.06.2008 12:53 GMT+03 hours |
Спасибо вам.
О "теософии" я узнал недавно. Концепция которую я предлагаю содержит одну истину - истина эта "нет предела совершенствованию." При это выполяется закон сохранения энергии. Я понял, чем энергия отличается от информации. И как информация передаётся в действительности. Стараюсь это донести до остальных. |
|
Катерина
988 posts |
#40080 23.06.2008 18:14 GMT+03 hours |
nuha, скажите, это Ваш дневник?
У меня проблема всё это понять. Вы можете нам перевести, что написано в дневнике? Как Яков Исидорович. ![]() |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
Зеркало
1573 posts |
#40097 23.06.2008 20:48 GMT+03 hours |
Quote зачем информация передается??? для чего???? |
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
nuha
26 posts |
#40129 24.06.2008 08:38 GMT+03 hours |
Катерина - Интернет Форумы меня утомили. Такое ощущение, что собеседники ни капли не вникают в смысл того что я пишу. Если бы была возможность просто поговорить я мог бы объяснить всё за 15 минут.
АндрейZ - Действительность, в которой вы живёте и наблюдаете, есть следствие непрерывного получения вами информации из окружающего мира. |
|
Зеркало
1573 posts |
#40130 24.06.2008 09:10 GMT+03 hours |
Quote 1.вам бы сделать соответствующие выводы дружище-возможно и не нужно ничего объяснять. 2.то есть вы говорите об информации из окружающего мира??? |
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
nuha
26 posts |
#40132 24.06.2008 09:24 GMT+03 hours |
АндрейZ
1 - я сделал выводы. теперь пытаюсь донести до остальных. почитайте ещё вот здесь. http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=1860 что бы понимать о чём я пишу необходимо во первых иметь знания в следующих областях науки. только основные перечислю - (Электродинамика, КМ, КТП, что такое СМ, СТО, ОТО, СОТО, Топология (математика), Векторный анализ (математика), Термодинамика, Асторономия) и помимо этого иметь воображение. 2 - понятие растояния, вырождается при сведении размерностией простраства. так же как и понятие формы. поэтому "окружающего мира" это относительное понятие. Добавлено 5 минут спустя: ошибочка не то сказал не понятие расстояния вырождается а понятие размера! Добавлено 7 минут спустя: потому что размер величина относительная. совершенная форма существования предполагает что о любом событии в прострастве всегда известно. (мгновенно). Таким образом вырождается и само понятие времени. Материя эволюционирует и стремиться к таком состоянию. Добавлено 34 минут спустя: "пример на пальцах", по задержке наблюдения изменения состояния объекта в действительности. Посмотрите на кран из которого капает вода, капля за каплей. Проявите смекалку и математический подход к задаче. |
|
Катерина
988 posts |
#40136 24.06.2008 11:53 GMT+03 hours |
nuha Не ходили бы Вы по форумам с саморекламой, не мучили бы себя. Если Вам для людей 15 минут не хватает,то ищите тех, кто знает: nuha То здесь, здесь. http://z-x5.ya.ru/index.xml?ncrnd=9965 А нам не понять Ваших отрывочных фраз, которые Вы размножаете на разных форумах. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
nuha
26 posts |
#40140 24.06.2008 12:38 GMT+03 hours |
Катерина.
![]() Я не настаиваю, что бы именно вы поняли о чём я пишу. Я ищу людей которые поймут, думаю среди них есть и "теософы". Настоящему Философу, зания физики как и других наук необходимы, что бы попытаться понять сущность явлений которые происходят вокруг. Потому что нет разницы между наукой. Нет разницы между философией и логикой. Добавлено 1 минута спустя: Нет религии выше истины! Добавлено 2 минут спустя: http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=1860 Добавлено 5 минут спустя: Это моё время, даже если это 15 минут. Я стремлюсь использовать его с пользой. |
|
Катерина
988 posts |
#40142 24.06.2008 12:46 GMT+03 hours |
nuha В этом разделе есть предметные темы. Если бы физик помог разобраться в них, то думаю, его бы поняли. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
nuha
26 posts |
#40144 24.06.2008 12:51 GMT+03 hours |
Да и вы поймёте.
Только не зарез 15 минут общения. Хотите поговорить о том что такое НОЛЬ? ![]() Как в философском понимании, так и в математике. Я понял, что такое НОЛЬ как с точки зрения математики так и философии. Я понял что такое точка отсчёта, которую так упорно ищут. НОЛЬ не означает что вначале не было ничего, НОЛЬ означает что абсолютная величина того что было, не несёт полезной нагрузки с точки зрения действительности. Добавлено 1 минута спустя: потому что предела совершенствованию нет. вселенная эволюционирует, объем информации (данных) постоянно растёт. и предела этому НЕТ. Добавлено 2 минут спустя: как с точки зрения физики так и сточки зрения философии. разницы нет между науками |
|
Катерина
988 posts |
#40146 24.06.2008 13:44 GMT+03 hours |
nuha Понятно. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
Зеркало
1573 posts |
#40162 24.06.2008 19:57 GMT+03 hours |
Quote откуда увереность в своем времени??? Добавлено 12 минут спустя: Quote 1.ну допустим понятия времени еще НЕТ, так одни гипотезы. 2.чем отличается неСовершенная форма существования от Совершенной?? 3. если некая форма имеет понимание о каждом событии в пространстве мгновенно, то что это такое в принципе??? |
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
EDWARD
1180 posts |
#40171 24.06.2008 23:29 GMT+03 hours |
Пошел туда, куда послал нас выпускник Радиотехнического Вуза.
Ознакомился может не со всем, а с тем, куда ветер дует. Честно скажу - от этих мыслей веет свежим и мощным ветерком. И проблемы, которые наш юный друг грызет как орешки, заслуживают внимания. В этом что-то есть, нутром чувствую. Окунусь глубже, найду время. Единственный не очень приятный налет оставил стиль общения нашего брата. Так осжаивать людей и тем более старших - показатель низкого уровня развития элемента, который пока не может служить предметом физического опыта. Но это дело, как говорится, наживное. При условии, что человек в большей части хочет учиться сам, чем учить кого-либо другого. Без обид. В общем, поздравляю! |
|
Любите друг друга!
|
|
nuha
26 posts |
#40175 25.06.2008 08:57 GMT+03 hours |
АндрейZ не понятен вопрос. переформулируйте. АндрейZ а понятие формы, растояния, движения у вас есть? АндрейZ неСовершинная форма отличется от Совершенной тем, что в совершенной форме нет задержки во времени между событием происшедшим в одной точке пространства и его отображением в другой. Совершенная форма это идеал - достичь его в действиельности нельзя, к нему можно только стремиться. АндрейZ Вероятно это значит, что она самодостаточна. Все причины и следствия известны сразу. Поэтому и само простраство-время вырождается. Остаётся только информация. Отдельные обекты перестают ассоциировать, себя как - ОТДЕЛЬНЫЕ (кака обособленые... как личности). там есть только одно Я. И Я это по всей видимости бог. Если бы вы знали всегда о чём я думаю, я был бы всего лишь мыслью у вас в голове. И наоборот. То есть у нас было бы общее сознание. Вероятно такое сознание есть. Добавлено 19 минут спустя: EDWARD Философы быстрее ухватывают мысль и идею в отличии от физиков, которые много лет изучают и используют классические теории. EDWARD Я не обижаюсь. Меня "поливают дерьмом" с прошлой осени, когда я начал заниматься проблемами существующих физических теорий. Люди о которых вы говорите, не хотят меня понимать. Они сопротивляются как только могут. При этом пытаются постоянно выставить меня дураком. Я уважаю собеседника только тогда, когда собеседник уважает меня. В противном случае ответная реакция адекватна. В общении с ними я использую те же методы что они сами. Когда собеседник особо тупой, я стараюсь ему не хамить, а просто его игнорирую, но только тогда когда он сам не хамит. EDWARD вы не поняли. Это война. Она была всегда. Во все времена. Что бы физику титулованному с опытом работы десятки лет признать то что пишу я. Нужно признать во первых свои ошибки. Они не умеют и не хотят признавать свои ошибки. И причиной тому, пороки. (эгоизм, честолюбие, в перемешку с немножко тугим мышлением) - результат страшный. Они объединяются в ТОЛПЫ, выбирают себе предводителей и идолов. Им так легче жить. Добавлено 20 минут спустя: Это СИСТЕМА. Трудно победить систему. Добавлено 22 минут спустя: "...Когда собеседник особо тупой,.." помягче можно было бы сказать - нпонятливый, нелогичный. Добавлено 27 минут спустя: Это война ЛОГИКИ с АБСУРДОМ. А на войне как и в драке все средства хороши. Добавлено 28 минут спустя: Я хочу восстановить причинно-следственную связь. Которую потеряли уже как 100 лет назад. Добавлено 1 час 8 минут спустя: Да что там говорить о формулах! Они не хотят вникать даже в концепции которые я предлагаю. |
|
Зеркало
1573 posts |
#40202 25.06.2008 16:52 GMT+03 hours |
nuha вы достаточно уверенно заявили, что это ваше время, я потому и спросил откуда у вас уверенность в вашем времени???
<<<<<<Вероятно это значит, что она самодостаточна. Все причины и следствия известны сразу. Поэтому и само простраство-время вырождается. Остаётся только информация. Отдельные обекты перестают ассоциировать, себя как - ОТДЕЛЬНЫЕ (кака обособленые... как личности). там есть только одно Я. И Я это по всей видимости бог.>>>>>>> 1.какая именно информация остается если показателей пространства и времени нет??? 2.Бог размытое понятие, вы же описываете достаточно точно состояние этого Я. Чтобы перестать себя ассоциировать как индивидум, что должно произойти с этим объектом??? <<<<<<<<Люди о которых вы говорите, не хотят меня понимать. Они сопротивляются как только могут. При этом пытаются постоянно выставить меня дураком.>>>>>>> для нас вы интересный собеседник, и уж за дурака вас точно здесь держать не будут. Если вы не будите горячится конечно. |
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
nuha
26 posts |
#40203 25.06.2008 18:25 GMT+03 hours |
Quote в смысле того, что каждому дано право принятия решения. свобода выбора. не абсолютная конечно, но свобода. я делаю то, что хочу. Quote Не только показателей пространства и времени нет. Нет Эго, как такового. О данном состоянии трудно судить, я не могу его описать на ментальном уровне восприятия. Наверное потому, что к нему можно только стремиться, на самом деле такого в действительности в которой мы живём не будет никогда. Скорость осознавания будет увеличиваться, объём данных в действительности будет накапливаться. Но это предельное состояние, не знаю возможно ли такое вообще. В это можно только верить. Я рассуждаю о нём, как о предельном случае с точки зрения математики. Quote Я Описываю только следствия (выводы) с точки зрения математической модели простраства, которую описываю в своей теории. Это предельное состояние, на самом деле его не будет никогда. В этом и есть суть - Нет предела совершенствованию. Зато само совершенствоавние - эволюция очевидна. И не только живых существ но и самой материи. Я много раз писал, что вселенная на самом деле это живой организм. Описать само состояние этого "Я" я не могу. Бог задал нам на самом деле очень сложную загадку. Сколько бы открытий мы не делали, мы так и не сможем его представить. Quote Объект должен прекратить существование в действительности. Либо перейти в подобное состояние. Говорят что, воздействие Сальворина А, Salvia Divinorum на человеческое сознание подобное воздействие. Я не пробовал пока. Боюсь. Будет совсем плохо попробую. |
|
Зеркало
1573 posts |
#40206 25.06.2008 19:54 GMT+03 hours |
<<<<<<Я много раз писал, что вселенная на самом деле это живой организм.>>>>>>
с этим никто не спорит! <<<<<< Я Описываю только следствия (выводы) с точки зрения математической модели простраства, которую описываю в своей теории. Это предельное состояние, на самом деле его не будет никогда. В этом и есть суть - Нет предела совершенствованию. >>>>>>> это состояние Изначально. Совершенное не совершенствуется, неСовершенное отмирает. В этом сложность загадки. <<<<<<<<Объект должен прекратить существование в действительности. Либо перейти в подобное состояние. >>>>>>>> неплохо сказано для математика. |
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
nuha
26 posts |
#40211 26.06.2008 12:00 GMT+03 hours |
Quote Это верно. Однако теоретически существует возможность не "отмирать" вообще. А изменяться вместе с действительностью. Вопрос в том зачем нужно "отмирать"? Может быть затем, что бы никогда не надоело.. не стало скушно..? Важно понимать, что ограничения для совершенствования НеСовершенной действительности НЕТ. Но насколько бы действительность не эволюционировала, она не санет совершенной никогда. Действительность эволюционирует, она изменяется. Добавлено 4 минут спустя: Ведь жизнь теряет смысл, когда всё надоедает. Когда не к чему стремиться. Бог - психолог эксперт? Он нас понимает? Нет. он нас любит. Он с нами играет. ... Как с детьми? ![]() Добавлено 11 минут спустя: Смерти боятся конечно же не стоит. Однако слишком сильный животный алгоритм, есть внутри нас. Потому, что мы сами не совершенны. Наверное Мы не созрели до того момента, когда бог разрешит нам самим выбирать момент смерти. И при этом не будем её бояться. Тот, кто по настоящему ВЕРИТ не должен бояться. Кто скажет иное ЛИЦЕМЕР. |
|
Катерина
988 posts |
#40213 26.06.2008 12:37 GMT+03 hours |
nuha Вы - умный. Что Вы здесь пишете, справедливо и интересно. Про Бога, смерть, страх. Кстати, если возможно принять ограничения за игру, например, покер, тогда всё настолько в жизни проще и яснее. Даже интересно. На руках имеешь один расклад, а приходишь к другому. Важно не блефовать. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
nuha
26 posts |
#40275 28.06.2008 11:36 GMT+03 hours |
Quote Точно. ![]() ==================== Вот с такой стороны, ещё. Математическая модель вселенной. http://z-x5.ya.ru/replies.xml?item_no=78 ЧТО ТАКОЕ ЦЕНТР ВСЕЛЕННОЙ. Где у вселенной края? Вселенная есть замкнутая система, замкнутое многомерное простраство-время с точки зрения конкретного наблюдателя. Что будет если наблюдатель мгновенно сможет переместится болиже к краю вселенной относительно другого наблюдателя, увидит ли он новые космические объекты? (новую информацию) Ответ НЕТ. Он увидет некоторое состояние кой же самой системы (действительности) на некоторый момент времени. В действительности нет прямых направлений, и нет прямых углов. Представьте себя на поверхности 2-х мерной сферы, перемещаясь в любом направлении будет доступна та же самая информация только под разными углами а если к этому учесть задержку во времени в точке наблюдения, то получается более сложная математическая модель. Если бы, можно было одновременно считать информацию от центра к краю мы бы пронаблюдали всё этапы развития действительности под "некоторым углом". (что в принципе невозможно, потому что это возможно только в абсолютной форме когда о всех событиях известно сразу мгновенно.... можно предположить, что в некоем информационном поле хранится вся информация о всех событиях с самого начала рождения вселенной..) в такой модели можно увидеть только прошлое с самого начала, но не будущее У вселенной геометрического центра нет. У вселенной центр везде с точки зрения конкретного наблюдателя. |
|
Виктория Ефремова![]()
1705 posts |
#40376 29.06.2008 18:11 GMT+03 hours |
nuha Тот, кто ЗНАЕТ - тот и не боится. Тот, кто только ВЕРИТ - уговаривает себя (и других)верить в то, что бояться не должно. Уговаривает, чтобы отогнать свой страх. nuha Вот когда мы окончательно научимся не отделять Бога от себя, тогда страх смерти покинет нас. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
nuha
26 posts |
#40443 30.06.2008 10:10 GMT+03 hours |
Quote Не согласен. Для начала не Бога, а тех кто вокруг. Quote Не согласен. ОПЫТ и ЗНАНИЕ абсолютно разные понятия. и ВЕРА тоже. Люди боятся, как правило всего чего не пробовали. Вот, поэтому, что бы не бояться нужно умереть раз десять и запомнить всё, что происходило. Предполагаю, что далеко не всем, не нужно бояться. |
|
Катерина
988 posts |
#40444 30.06.2008 10:17 GMT+03 hours |
nuha Бог внутри каждого. Таким образом, не отделять Бога и другого человека от себя - это одно и то же. Добавлено 1 минута спустя: nuha Мы уже умирали и опыт разный имели. Наверное поэтому знание противостоит страху. Поскольку лежит в итоге опыта. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |