И этим самым кусочком является один конкретный акт (амплитуда) смещения центра m, при эстафете, ЭСТАФЕТЕ!
Импульса.
---
Хорошо, сам так сам.
Многие не раз наблюдали такую картину. Стоит жд. состав, но вот локомотив задал первый рывок (некий момент движения), и по цепи пошла передача этого рывка. Так к самому последнему вагону. За время прохождения этого рывка, машинист подал состав назад. Еще и первое действие не завершено – начато второе. Если грубо переложить на понимание планковского кванта наименьшего действия, где ему место в примере? В локомотиве, в вагонах, в системе сцепки? Конечно же нет. Они-то тут ни при чем. А вот в том самом первом рывке, с какой силой был дан первый импульс сдвига. Теперь представьте, что где-то в середине состава под колесами нескольких вагонов насыпали песок. Они примут и распределят на себя первичный импульс, и до последнего вагона вообще ничего не дойдет. Макс Планк сделал удивительное открытие, но постеснялся придать своей константе «механистическую» интерпретацию. Сделай он это тогда, никакой квантовой физики вообще бы не было. Но время было такое, мода на многомерность началась. Минковский, Риман и т.д.

Quote

---

Нед Ден :
Djay, hele, мне кажется проблема в том что вы пытаетесь воспринимать квант как физическую частицу, в то время как на самом деле это скорее единица измерения дискретных физических величин.

---

Вам действительно кажется. То что касается меня. Я вообще здесь ничего не сказала о своем восприятии кванта. Но Ваше объяснение - просто сказка. Единица измерения чего?

Добавлено 2 минут спустя:

Quote

---

principsam :
В http://principsam.livejournal.com/. размещен материал и по теории (в доступной, обобщенной форме) и что вероятно заинтересует гуманитариев, краткий обзор пакета История. Страницы пакета и теории (theory) и истории (history) были подготовлены для печатного варианта (самиздат). По этой причине качество страниц истории (формат gif) несколько снижено.
Основой материала служит математическая закономерность:
«Корень квадратный одной элементарной единицы (из двух), вступающей в позиционирование (сложение эл. ед.), равен сумме корней квадратных, пары образующихся элементарных единиц (снижение Вакуум-потенциала) – AXIOMA! (одна из трех последовательных)
Упрощенно, обратное известной теореме Пифагора a2=b2+c2
Общее, рабочее определение материала "ПРИНЦИП"

---

Почитала сегодня теорию. "Принцип" - подходящее название. И идея понравилась, хотя глубоко вникать просто не было времени.

Djay

---

Единица измерения чего?

---

Я же написал: дискретных физических величин. Вот пример как в школе: если, например, условиться, что яблоки одинаковой величины и неделимы, то можно сказать, что яблоко - это квант какого-то множества яблок. Любое множество яблок имеет свою величину, тогда квант (в данном случае яблоко) - это единица измерения данной величины. И величина любого множества яблок должна быть кратна величине одного яблока (кванта этой величины).

По моему, слово квант можно считать синонимом неделимой единицы. Может меня кто поправит?

Нед Ден

---

Я же написал: дискретных физических величин.

---

Ага. Тогда поясню бессмысленность (для меня) вашего термина "дискретная величина". Яблоко, пока станет блюдом на десерт на Вашем столе, или товаром на рынке, просто растет на дереве. Являясь совершенно непрерывным участником системы "дерево". Какое-то время естественно. Вместе с корнями, стволом, ветками и листьями. Квант чего тогда яблоко? Или зрелое яблоко - квант, а незрелое - часть бОльшего (кванта)?. Кажется это Вы пытаетесь играть с квантами в восприятие, а не я.
А мне квант ничем таким не кажется, кроме как очередным приспособлением теоретиков для состыковки с практикой. Увидели, что нужна дискретность - ввели порции чего-то там. Получилось? Ну и славно...
Не величины дикретные, а, к примеру, система (ну, атом в физике) не может поглотить или излучить иначе, как порциями. Опыты показали. Эту порцию назвали квант. Энергетическую порцию. Ну и каждому полю придумали свои кванты, которые уже не просто порции, а частицы. Ну и волны, заодно. Весело... И "чем дальше в лес - тем толще партизаны".

:-)

я спокойно отношусь к теософическим фантазиям любого рода, - сам предмет такой по своей природе - достаточно неопределённый.
Но когда тут начинают выступать физики и математики от "квантовой механики", - это что-то!

А когда какой-то фантазии дают название "квантовая телепортация" всякие там учёные от физики, которые казалось бы должны быть знакомы с происхождением самого понятия "квант" [энергии], - впору согласиться, что современные последователи "квантовой механики" тихо сходят с ума.

------------

был такой Ричард Фейнман, нобелевский лауреат и большой популяризатор "квантовой электродинамики" [та же "квантовая механика"] - читал лекции для домохозяек "по теме" и делал это очень талантливо. Лекции дали рождение маленькой брошюрке, которую издала "Библиотечка "Квант" в 1988 году с названием:
-------------------
Ричард Фейнман.
Richard Feynman.
КЭД — странная теория света и вещества.
Пер. с английского О.Л.Тиходеевой, С.Г.Тиходеева.

(выпуск 66 серии "библиотечка квант")
М., Наука, 1988 — 144 с.
150 000 экз.
ISBN 5-02-013883-5
-----------

формат djvu: http://ilib.mirror1.mccme.ru/djvu/bib-kvant/ked.djvu
=======

домохозяйкам [и прочим профанам]: - отложите классические учебники по "квантовой механике" - почитайте лекции для домохозяек от человека, который и теоретически и практически короновал "квантовую механику".

:-)

Вэл

---

А когда какой-то фантазии дают название "квантовая телепортация" всякие там учёные от физики, которые казалось бы должны быть знакомы с происхождением самого понятия "квант" [энергии], - впору согласиться, что современные последователи "квантовой механики" тихо сходят с ума.

---

Не сочтите за анекдот - было на самом деле. В прошлом году, кажется, шли по улице и очередная распространительница рекламных проспектов (из тех, что всем прохожим стараются что-то всучить) дала какую-то карточку. Перед выкидыванием в ближайшую мусорку, посмотрела, что предлагалось. Мы долго смеялись, слов не было - рекламировалась какая-то "квантовая эпилляция"... Даже представить трудно, о чем речь.

hele

---

Вэл, а что вам не понравилось? Этот курс физики изучают, например, в МАИ.

---

:-)

закон Ома изучают, например, в средней школе.
Но если вы были внимательны к моему эмоциональному замечанию - когда я сказал, что в гробу видал в прямом смысле любителей этого закона, пострадавших от того, что они его так и не поняли, то повышение рейтинга "учебником по квантовой механике, который обеспечивает курс физики в МАИ [авиационный институт, если не ошибаюсь]" - традиционная басня, поверьте.

:-)
=========

программу для просмотра файлов DJVU можно скачать, например, здесь:

http://sourceforge.net/projects/djvu/files/DjVuLibre_Windows/3.5.22%2B4.5/DjVuLibre%2BDjView-3.5.22%2B4.5-Setup.exe/download

она не единственная.

:-)

:-)

простите, hele, но вы красноречивый представитель такого явления, который обычно именуют, как "полный абзац" [в этом частном случае]

:-)

О главном волновом уравнении квантовой механики, уравнении Шредингера.
Для того, что бы связать свое уравнение с результатами эксперимента, квадратноголовые приводят его к одномерной форме (временно игнорируя и Минковского и Римана). Потом разбивают уравнение на два отдельных. При этом в первом оставляют координату х и массу m, а во втором оставляют время t и еще одну! массу, которая скрыта в постоянной Планка. По отдельности эти два уравнения выведены за рамки аксиомы единства пространство-материя-время. Такой двояковыпуклый хук, позволяет первой частью рассчитывать (как они полагают) не положение е в пространстве а рассчитывать спектры, да и то, только Н-побных атомов.
---
Если допустить и 0-й уровень, то не должно получаться х+(-у)

Квадратноголовые, не есть оскорбление, а лишь шуточное определение гуманитариями технарей, в ответ на такое шуточное определение самих гуманитариев, как яйцеголовые. Никто и нигде на это не обижается. А правоту доказывать не мне, а оппонентам показать, что и по какой причине этого не может быть...
---
Доказательством служит эксперимент, и таковых наработано достаточно.

principsam

---

А правоту доказывать не мне, а оппонентам показать, что и по какой причине этого не может быть...

---

Так пока и доказывать нечего. Правоту творчества гуманитариев "квадратноголовые" доказывать не обязаны. Так что приведите вначале свои рассуждения к строгому виду, поддающемуся рациональной оценке, а потом уже требуйте.

Djay

---

Это уравнение Шредингера всячески математически подгонялось под квантование электронных орбит. И таки получилось - ура! А "победитилей не судят..."

---

Вы утрируете, но даже если так, в чем проблема по-вашему? Ученые и не испытывают иллюзий по поводу того, что их теории в совершенстве описывают физическую действительность. Но тем не менее, эти теории пока наиболее точны. Если найдется более точная, то можно не сомневаться, что она будет принята по достоинству (это выгодно многим), как были приняты теории относительности и квантовая механика. Хотя и старые теории, конечно, имеют свою ценность и успешно применяется до сих пор там, где не требуется повышенная точность. Так что даже если современные теории будут заменены более совершенными, то вероятнее всего, они все равно останутся полезными и будут востребованы. И хотя бы за это они заслуживают внимания и уважения, как и гениальные люди, которые их изобрели.

Еще немножко о числе 560.

Все рассмотренные ниже соотношения имеют исключительно случайный и ассоциативный, алогичный в некотором роде, характер. Эту тему можно расписать на листе километровой длины.Обсуждая, делая ассоциации дуального,тринитарного, равновесного ассоциативного,динамичного характера! Прицепив паровозом Арканы, планеты, этапы, вообщем, смешав в кучу коней и людей. Хотя целенаправленный анализ может быть использован в опорных точках магии. Данное рассуждение имеет очень далекое отношение к истинному постижению, которое достижимо лишь сквозь пространственно-геометрическое, трисоставное и чуственно - смысловое, живое образное, мистико-трансцендентальное действо ума и воли, рецепт которого не может быть указан, поскольку сверхчеловеческое находится совершенно в ином качестве, которое обладает абсолютной цельностью, неделимостью, не различением и освобожением от всякого мирского и любопытствующего занятия.

CCLXXX

---

560 - (91 х 6) =14(число герметического равновесия) А 560 часов = 46 х 12 + 8 = Лев********,8 и 20 часов, а 20+8=28=10 - Стрелец, Два Огня, 8(Уран) и 10(Плутон) между которыми сокрыт Нептун(9, вечный зародыш). Стрелец 10 скрывает в себе 22 старших Аркана(как 10=22 часа, так кармически связаны младшие Арканы(56) со старшими(22), но 22 есть две пары, "двух двойных солнц", одно из которых - духовное(проявляющее) -другое физическое(два полюса эллиптической орбиты), что и заключено в Великом Аркане Магии как две пары букв AZ и ОТ(или П ивр.), транцендентная "эстафета".

---

******Ману Вайвасвата называется "сыном Солнца", "Царем Мира", и одной из его эмблем является солнце. Именно эту эмблему приписывает Христу католическая литургия, именуя его "Праведным Солнцем", Sol Justitiae; Слово и в самом деле является "Духовным Солнцем", т. е. настоящим "Центром Мира", не забудем, что это выражение — Sol Justitiae — прилагается также и к Мельхиседеку. Стоит заметить, что лев, солнечное животное, как в древности, так и в Средние века служил одной из эмблем правосудия и в то же время силы; знак Льва в зодиаке соответствует дому Солнца. Изображение Солнца с двенадцатью лучами можно рассматривать как образ двенадцати Адитьев; с другой точки зрения, когда Солнце служит образом Христа, те же лучи уподобляются двенадцати апостолам (слово "apostolos" значит "посланник"; Христос посылает их точно так же, как Солнце "посылает" свои лучи). Кроме того, само число апостолов служит, помимо прочего, замечательным подтверждением соответствия между Христианством и первозданной Традицией ( "Царь Мира". РГ)

560 - (91 х 6) =14(число герметического равновесия,половина лунной фазы, но и 2 часа Зодиака, Водолей, Фебраль,"три года" кряду 28 дней.
Но 560 = 28 х 20 = 280 х 2 = (2+8+0) х 2 = 10 х 2 = 20 = 2(двойной центр) или 2 человека (280), два полюса, два потенциала, Парабрахман. У майя была 20-ричная система счета. Ноль число с четным потенциалом. Проверка лихого теософического сложения. 560 = 5+6+0= 11 = 2.
Соотношение 28/20 = 1.4 =14
Но можно «рассуждать» иначе
560 - (91 х 6) =14,
560= 14 + 6 Атон(«солнц») = 20=2, что тоже самое.
Скажем произведение 20х28 есть некий квадрат, четверица 140, четырех десятикратных(как не вспомнить 40, 40*14=560) равновесных углов.
Указанный квадрат 20*28 есть связь Солнце*Луна, Пуруша*Пракрити и тд. в чисто метафизическом качестве.
Если «уравновесить» 20 числом 02, получим 22, в этом смысле 0 есть непроявленная 2 как минимальный потенціал 0. Цикл 20 – 02 казуальной дуады порождает пару 02-20 астральной составляя как цельное 22+22=44=8.
Возьмем «поближе» формулу Числа Расы(ЧР)
1 + 91 х (n-1) = ЧР, где n – порядковый номер расы Post #53773

(если раса имеет порядковый номер 5,
Тогда ЧР =365,что есть имя Еноха-первого человека первой субрасы 5 расы, собственно речь идет и о петаграмме и о 5 сфере)


Соотношение 91*6 соотв. 91*(7-1), те 7 порядковому номеру, 7 расе(Свет)
ЧР=547=16=7
Если посмотреть на равенство 560 - (91 х 6) =14 и поробовать "привести" его к ЧР из чистого любопытства
14 + 91*(7-1) = 560
1+13 +91*(7-1)= 560
1+91*(7-1)=560-13=547,
Т.е. 560 = ЧР(n=7) +13, или 560 = 7 + 13 =20 =2, ну ранее 56=11=2
Скажем 13 выражает невремя (Змееносец или Орел, Козерог, Христос над Апостолами, Арктур, Эфир, 22 часа и 10 утра, декада.), если считать 12 «кругом времени» или Поясом, Зодиаком, четырьмя дифферинцированными стихиями
Но и 13=4(а 4 тождественно Тетрактис или 22, два проявленных полюса, "неподвижность", цельность космогенезиса)

Добавлено 17 минут спустя:

Просто я этот огород к чему говорю - никто и никогда не поймает Змея на бумаге и в состоянии линейного мышления, и даже обьемного мышления, лишенного связи с живым восприятием и реальным всеохватывающим динамичным чувством, доведя его допредела одновременности(!) Все сухие построения и конструкции имеют исключительно рациональное предназначения , для "хозяйских дел так скааать". Но на самом деле для дел совершенно "иного лица". Это абсолютное заблуждение и абсолютное отвлечение от главной сакральной цели человека. Да, рассуждение может быть указателем, но попадание такого указателя в свою цель имеет абсолютно случайный характер. Ровно такой же как попадание черепахи в безбрежном море в единственно плавающий круг при выныривании.Поэтому Наша Задача выхватывать из книги главное, понятное и ценное исключительно и конкретно для тебя любимого. Главным является Принципиальный Акт творения - ТРОИЦА. Да и три лучика соединяют радугу и белый луч, а треугольник стоит на квадрате, образуя "крышу дома" и является старшим по отношению к фундаменту как ВЕРЪХ. Сознание должно работать с классической Триадой, опираясь на фундамент. Вот тогда и "Будет Свет". Ну а дальше можно спорить, строить и рассуждать, вообщем бездельничать.

Некоторое время назад, случился у меня разговор с редактором, который внимательно отнесся к Идее. И он сказал, что да, быть может, но создается впечатление, что вы, каким-то образом подтягиваете числа под требуемое значение (результат). Спорили-спорили, и я отправил письмо-пакет в Институт криптографии ФСБ РФ (есть оказывается и такой). Получил ответ, что мы мол, не рассматриваем запрос от частных лиц, только от гос. учреждений. Ну и ладненько. Но через пару месяцев пришло письмо от частного лица (не на гос. бланке) и человек сообщил, что он в частном порядке, просто из интереса провел мат. анализ. И его анализ показал, о принципиальной невозможности подгонки 4-х чисел под единую основу. Операции с 2-я числами сложно но допустимо, с 3-я практически невозможно, а 4-е числа, это должны вы сами все построить, все написать т.е. практически инициировать результат. Привел рабочие алгоритмы и пр. и пр. Попробуйте написать километровый лист с «людьми и конями» где бы в единой связке были 4-е числа. А бездельничать? Так одно другому не мешает т.с. по ходу дела.
«Серьезные» физики, конечно не воспримут материал, в силу своей серьезности. Такие же «серьезные» экономисты (3-и шт.) серьезно не восприняли экономический кризис, подумаешь пару, другую сотен млн. граждан остались ни с чем. Бывает.
---
Вот видите, какие новые возможности открываются для Поиска.