Данина Татьяна

---

А движется молния из тропопаузы, где и скопилось статическое электричество.

---

Что именно вы понимаете под словами "движется молния"? Можете объяснить? Спасибо.

Данина Татьяна

---

Под словами "движется молния" я разумею движение свободных элементарных частиц.

---

Ваши представления об элементарных частицах совпадают с научными? Движение каких именно элементарных частиц вы имеете в виду. Их многовато.

Данина Татьяна

---

Вообще, молнию образуют все те элементарные частицы, которые испустились Солнцем и достигли планеты. В составе солнечного излучения, достигающего Земли - более 50% ИК и радио фотоны. Для меня это разновидности частиц Физического Плана. А вообще, элементарные часицы тоже подчиняются Силе Притяжения планеты. И не просто "тоже", а именно с частиц и следует начинать разговор о действии Силы Притяжения Земли. Частицы все время, постоянно, вот и сейчас тоже, пока мы здесь беседуем, бегут сквозь наши тела вниз, в направлении центра Земли, именно под действием ее Слы Притяжения.

---

Татьяна, вы используете в своих текстах традиционные научные термины, но у вас они обозначают что-то совсем другое. Вы бы давали сразу же пояснения, потому что никаких аналогий нет. Сложно понять - о чем вы. ИК - это инфракрасное излучение? Но это не элементарные частицы. И что такое "радио фотоны"?

Djay: ИК - это инфракрасное излучение? Но это не элементарные частицы.

Но еще в начале 20 века тот же Эйнштейн говорил о корпускулярной природе фотонов. А корпускула - есть частица. Так что я не первая, кто заикается о том, что фотоны - это частицы. Радио фотоны - это упрощенно - фотоны радио диапазона.

Татьяна, это значит, что моя писанина имеет право существовать наравне с любым другим веб-сайтом, раз так хочет автор.

Данина Татьяна

---

Татьяна, это значит, что моя писанина имеет право существовать наравне с любым другим веб-сайтом, раз так хочет автор.

---

Это - безусловно. Но это еще не значит, что там есть какая-то теория. Пока такого не увидела, хотя кто-то может увидеть.

Данина Татьяна

---

Да-да, именно солнечный свет. Однако, свет, в узком смысле, это поток видимых фотонов. Поэтому солнечное электромагнитное излучение, точнее.

---

Другими словами получается (по вашей теории), что молния это солнечное излучение?

hele: Мы здесь раньше говорили, что есть планы рупа (от физического до ментального включительно), и есть - арупа (оставшиеся). И вроде бы говорили, что на планах выше ментального частиц нет. Вы все же думаете, что есть? Почему?

Рупа-Планы - Планы, где есть формы, арупа - бесформенные. Я уже отвечала Dharmaatmaa,когда у нас зашло о б этом, форма - понятие из механики. Способность тела удерживать форму в условиях гравитации говорит о том, что составляющие его частицы или элементы обладают большими Полями Притяжения (т.е. большими массами). Твердые тела хорошо держат форму. А вот жидкие и газообразные легко деформируются. Газы - те вообще постоянно меняют форму - т.е. бесформенные. арупа. Улавливаете? А почему газы арупа? Да потому что в составе элементов газа много частиц с Полями Отталкивания, испускающие эфир. Вот поэтому от низших Планов к высшим. от физического к монадическому растут арупа-характеристики тел, и уменьшаются рупа, т.к. от низших Планов к высшим уменьшаются Поля Притяжения частиц и растут Поля Отталкивания.

hele: Где, по-вашему, находится центр Вселенной?

Я предполагаю, что Вселенная имеет форму сферы. Больше я ничего сказать не могу, например, из чего состоят предполагаемые границы Вселенной и что за ее границами.

Djay: Другими словами получается (по вашей теории), что молния это солнечное излучение?

Да, получается, что так. Татьяна, можете не вставлять всюду смайлики ради меня. Я немного привыкла к вашим манерам, и уже буду спокойнее реагировать на вашу критику.

Данина Татьяна

---

Я предполагаю, что Вселенная имеет форму сферы. Больше я ничего сказать не могу, например, из чего состоят предполагаемые границы Вселенной и что за ее границами.

---

Здесь мы с Ку Алем обсуждали этот вопрос (также посты выше и ниже; здесь - начало обсуждения и здесь - продолжение, после страницы не относящихся к этому постов). Вселенная может оказаться трехмерной сферой (на основании доказательства гипотезы Пуанкаре), а поскольку в эзотерических источниках говорится о Центральном Солнце Вселенной, то центр этой трехмерной сферы - наверное Центр Вселенной. И мы его не наблюдаем, потому что он находится в дополнительном (по отношению к нам) измерении. У каждой сферы (n-мерной) должен быть центр...

Вообще может быть на планах арупа и есть частицы, т.к. говорят же о буддхическом проводнике (теле)... оно же должно из чего-то состоять...

Лена, что касается Центрального Солнца Вселенной, то вы совершенно правы. Я как раз сейчас о нем пишу статью. Да, ЦСВ - совпадает с центром, в направлении которого инволюционировали элементарные частицы всех Планов.