Previous page 
Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [45] > 46 < [50] [54]
Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [45] > 46 < [50] [54]
| Author | Message |
sova
1348 posts |
#103429 22.04.2010 21:09 GMT+03 hours |
Игорь Л. Это как раз легко объясняется влиянием т.н. "Кориолисовых сил" (см. где-нибудь в Википедии). |
|
Иваэмон
348 posts |
#103430 22.04.2010 21:12 GMT+03 hours |
sova Ну, так я об этом давно твержу - АЙ не продолжение Теософии Блаватской, и не претендует на преемственность. А вот источник заявлен один и тот же. И я вполне это допускаю. |
|
|
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги) |
|
sova
1348 posts |
#103431 22.04.2010 21:20 GMT+03 hours |
Иваэмон О! Вот по этой самой причине доказать что-либо Вам в этом вопросе - дело бесперспективное, т.к. ситуация, когда "в военное время значение синуса может достигать 4" для Вас (и для Ваших единоверцев) вполне допустима. 
|
|
Иваэмон
348 posts |
#103432 22.04.2010 21:25 GMT+03 hours |
sova Для меня вполне допустима и даже естественна ситуация, когда кто-то пишет разные письма двум разным респондентам по разным поводам и с разными целями. |
|
|
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги) |
|
Вэл
1270 posts |
#103433 22.04.2010 21:35 GMT+03 hours |
|
Ба!
madman начитался разных википедий и теперь ощущает себя не менее, чем современным физиком? не буду спрашивать у вас, madman, о корпускулярно-волновом дуализме, потому как то, что вы процитировали из википедии про "электомагнитную" и "карпускулярную" составляющую "солнечной радиации" без грамотной оговорки, свидетельствует о вашем невежестве в области современной физики. для начала рекомендую вам почитать что-нибудь из популярного Фейнмана [нобелевский лауреат в области физики] в старой доброй "библиотечке Квант" - он там лениво но со вкусом изложил практически всё, что знает современная физика, для таких домохозяек, как вы, madman [но если вы в действительности какой-то там известный бородатый политический деятель, то для пополнения вашей громадной, но всё же не переполненной эрудиции , такое может и пригодиться]. :-) |
|
madman
521 posts |
#103435 22.04.2010 21:46 GMT+03 hours |
Игорь Л. а чем доказано? Махатмическим Авторитетом? чушь полная фэнтезийная. sova там же черным по белому осаждено - от метеоров. мне понятно что это чушь. ну пусть докажут, расскажут как ОНЕ это определили. sova если притянуть за уши к слову МЕТЕОРЫ солнечный ветер, то эта бодяга ситуацию не спасает. современной науке я уж как-то больше верю (ну сам то я и солнечную постоянную не измерял, и в космос не летал) чем КОРЯВЫМ писаниям непонятно кого. sova я не понял, ты чо в самом деле согласен с этой байдой - <Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу>? sova вот и как же я докажу, что глобусы и расы и тп - чушь собачья? sova не, не видал. ракеты видал, компьютеры видал, адронный коллайдер видал. видал всяких умных дядек и целые исследовательские институты с кучей приборов. махатм не видал. а про глобусы и расы блавацкая писала, но для меня эта ее писанина неубедительна и бездоказательна. sova неа, это проблема теософоф. я никогда серьёзно к этим писаниям не относился. sova ну уж подавляющее число эзотериков явно имеет то ли супермозг, то ли недомозг |
|
|
say hello to my little friend!
|
|
Ziatz
12242 posts |
#103436 22.04.2010 21:47 GMT+03 hours |
|
> Другими словами, Вы считаете себя в теософии тем же, кем учёный-физик является для науки-физики, т.е. её творцом (ну, со-творцом)?
Нет. Но меня можно сравнить с школьником, изучающим физику. Даже самый последний двоечник воспринимает не религиозное учение, а систему знаний с большой долей гипотез и теорий. Но и сотворцами мы тоже можем быть. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
madman
521 posts |
#103437 22.04.2010 21:49 GMT+03 hours |
Вэл мне побарабану мнение верующего рерихианца 
|
|
|
say hello to my little friend!
|
|
Вэл
1270 posts |
#103438 22.04.2010 22:00 GMT+03 hours |
Quote :-) Фейнман не был рерихианцем, madman. он был замечательным учёным и выдающимся физиком. Его "Квантовая электродинамика", как теория - предельное на текущий момент достижение современной науки в области фундаментальной физики как теоретически, так и практически. но я понимаю предпочтения таких религиозных, но не до конца эрудированных людей, как вы madman. вы ведь не адвайтист, madman, не так ли? :-) |
|
Иваэмон
348 posts |
#103440 22.04.2010 22:05 GMT+03 hours |
|
Хм... куда-то не туда тема ответвилась....
Может, отделить последние посты и создать под них тему с каким-нибудь политкорректным названием? Например... как это у вас тут... ага: "Кто руководил Е.П.Блаватской?" (Боже, что щас начнецца...  )
|
|
|
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги) |
|
madman
521 posts |
#103442 22.04.2010 22:09 GMT+03 hours |
Вэл он был теософом и верил в расы и глобусы Вэл я истинный рерихианец! |
|
|
say hello to my little friend!
|
|
Вэл
1270 posts |
#103443 22.04.2010 22:11 GMT+03 hours |
Иваэмон :-) как автор темы - возражаю. но местные крутые модераторы могут к вам и прислушаться, Иваэмон. поэтому старайтесь говорить об этом шёпотом, пожалуйста. :-) |
|
Вэл
1270 posts |
#103444 22.04.2010 22:14 GMT+03 hours |
|
madman,
:-) ваше явление в этой теме в частности - обыкновенный троллинг [пошерстите википедию, если до сих пор не знаете, что сие значит]. а потому я официально жалуюсь на вас администрации портала. :-) |
|
NGG
4348 posts |
#103445 22.04.2010 22:18 GMT+03 hours |
Ziatz Я Вас понимаю и про себя тоже могу это сказать. Но про меня это ЧАСТЬ истины. Хоть и основная. madman мадман не лукавит здесь. Он просто видимо имеет ввиду что ничего не принимает на Веру и рассматривает все факты (включая "писанину") т.с. "в порядке поступления". Такой подход приветствовался Рерихами. Но было и знаменитое рериховское "все будет ОКей, только поменьше невежественных отрицаний"... |
|
Ziatz
12242 posts |
#103446 22.04.2010 22:27 GMT+03 hours |
|
> Я Вас понимаю и про себя тоже могу это сказать. Но про меня это ЧАСТЬ истины.
Разумеется, существует ещё теософия как божественная мудрость. И это главный аспект теософии. Но я выше говорил только о том её аспекте, который сводим к логическим и философским категориям. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
NGG
4348 posts |
#103448 22.04.2010 22:33 GMT+03 hours |
Ziatz Да, это Вы удачно дополнили. Такое словосочетание как "божественная мудрость" - удачное название для того для чего я еще не придумал определения... "наука"-интуиция было бы слишком кратко и непонятно к тому же... мудрость и божественная - точнее... |
|
sova
1348 posts |
#103449 22.04.2010 22:35 GMT+03 hours |
madman Вот в этом-то и проблема. Верить - вредно для здоровья. Что науке, что кому другому. Лучше думать самому. madman Мне сие неведомо. Насколько я отсюда снизу могу судить, оно может быть так или не так. Относительно связи между осадками и потоками мелкого космического мусора наука с махатмами уже согласилась. Предлагаю подождать ещё немножко и понаблюдать за судьбой современных гипотез. madman Нууу, это уже твои проблемы. Ты кричишь - тебе и доказывать. Как хошь, так и выкручивайся теперь.  madman Ты бы ещё к их бюджетам пригляделся.  NGG Почему ж ничего? Науку вот принимает. И чем больше дядек и приборов, тем, вероятно, охотнее.
|
|
NGG
4348 posts |
#103450 22.04.2010 22:36 GMT+03 hours |
|
Есть определенная лаборатория психо-ощущений сопровождающих само-познание и познание (что принципиально) своей связи с миром. Это "громко" можно определить как "Божественную мудрость" (!)
|
|
madman
521 posts |
#103451 22.04.2010 22:36 GMT+03 hours |
Вэл УУУ, КЛЯУЗНИК! я тоже официально жалуюсь за переход на личность  Вэл |
|
|
say hello to my little friend!
|
|
madman
521 posts |
#103453 22.04.2010 22:40 GMT+03 hours |
sova не, пусть махатмы явяться и докажут свои бредни. пусть как хотят так и выкручиваются! ИМ ЧТО, ТРУДНО ЗАЙТИ В ИНТЕРНЕТ? хотя да, счас вспомнил, что эти типы писали о своей псевдонауке. гиблое это дело - хрен они чего докажут и покажут непосвященным. |
|
|
say hello to my little friend!
|
|
sova
1348 posts |
#103454 22.04.2010 22:46 GMT+03 hours |
madman Вот как раз если бы они вдруг явились и принялись что-то там доказывать, это было бы с их стороны непоследовательно, т.к. они ж до этого специально схоронились, чтоб абы кто их не нашёл (по их же словам). Наверное, тебе надо посочувствовать, но эти "бредни" остаются такой же гипотезой, как и любая другая, даже такая, за которую Нобеля дали, пока их кто-нибудь не опровергнет или не докажет. И тебе придётся с этим жить.
|
|
NGG
4348 posts |
#103455 22.04.2010 22:48 GMT+03 hours |
madman не докажут непосвященным - факт. но и писали не они. "очищающий учение" вроде ЕПБ и ЕИР пишет все фактически под свою ответственность если и не как фактический автор. |
|
NGG
4348 posts |
#103456 22.04.2010 22:50 GMT+03 hours |
|
Посланники фактически возвеличены молвой, или это просто вопрос времени и поступательного хода истории. Это - теперь проблемы непосвященных.
|
|
madman
521 posts |
#103459 22.04.2010 22:56 GMT+03 hours |
sova жираф боольшой - ему видней "Позже за дело взялись эксперты и тут же обнаружили чисто русский характер переноса английских слов (в ПМ)". sova да-да, я очень несчастен! ну-ка быстро все сочуствуйте как полагается и в полную силу. и не филонить! знаю я вас, болтунов. sova ах, такой молодой, такой наивный!
|
|
|
say hello to my little friend!
|
|
NGG
4348 posts |
#103460 22.04.2010 22:58 GMT+03 hours |
|
Над чем Вы в данном случае смеетесь -
madman |
|
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [45] > 46 < [50] [54]
Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [45] > 46 < [50] [54]
This topic is locked, new posts are not allowed.