Ку Алю замечание за личные выпады в адрес fyyf и Djay.

"Никогда не спорь с дураком, люди могут не заметить между вами разницы."
Ходжа Насредин
(по совету A-Hr)

Администраторы определили срок блокирования Германа (нужно было определить срок, поскольку два администратора (за моим исключением) ранее проголосовали за бан, и Герман (под ником ianowww) был заблокирован).
Распределение голосов.
hele - за один месяц
elisabet - бессрочное
Ziatz - бессрочное.

Итог: бессрочное блокирование (пока администраторами (в будущем) не будет принято другое решение).

Спрашивали - отменяет ли Совет решение админов (не единогласное) о блокировании.
Получилось такое решение Совета: можно отменить, но с условием извинений Германа.

Герман, насколько я понимаю, не извиняется. Но если я не права и это не так, то прошу прощения, тогда срок блокирования не нужен. Но, по-моему, он на своем сайте написал, что нет (так можно понять).
Тогда нужно определить срок блокирования, что и было сделано.
Очень плохо, что блокирование опять навсегда, я была категорически против этого.

Кстати, это не единогласное решение админов (о бессрочном блокировании) Совет также может отменить. Пожалуйста, обсудите, отменяете ли вы (нужны все 4 голоса Совета). Но только уже речи об условии, в конце установленного срока (если он будет отличен от "навсегда") не может быть, т.к. извинений скорее всего не будет.
Об условии речь шла при разблокировании сейчас.

Ку Аль

---

Уточните -- за что конкретно он должен извиниться?

---

Прочитайте, пожалуйста, здесь http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=106443#106443
fyyf привела это условие.

Ку Аль

---

И как он извинится,(или пояснит свою позицию), если забанен?

---

Ziatz говорит, что ничего, если для этого он повторно зарегистрируется.
Не знаю - возможностей много.., есть путь Помощь/Администратору, есть сайт, который создан для Гостей, если у них какие-то проблемы (Работа форума/Дорогие Гости!)

Ку Аль

---

-- А почему нельзя провести переговоры, дав ему высказаться, именно на нашем форуме?

---

Переговоры - это как раз и означает тогда разблокирование, а на это другие админы не согласятся...

Ку Аль

---

Есть ли в правилах форума ПРАВО НА ВЕЧНОЕ БЛОКИРОВАНИЕ ? Это же крайне не теософская мера.

---

В Правилах сказано вот что:
"За нарушения правил конференции предполагаются следующие мероприятия:
(*) — Предупреждение. Их может быть несколько. Hе обязательно два или три.
(+) — Участник, получивший минимум два или три предупреждения будет отключен на месяц. Участник, уже отключенный в течение года на месяц, будет отключен на год.
(!) — Участник, допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников), может быть отключен сразу."

По последнему пункту о сроке не сказано, наверное, здесь может быть любой.
Я тоже считаю, что это не теософская мера. Есть даже положения о морали из теософской книги (сейчас не знаю, из какой это именно), в которых, в частности, говорится: "Выносить ошибающимся как можно более мягкий приговор". Не знаю, почему у нас это иногда не соблюдается.

Ку Аль

---

Я прошел по ссылке. Там не указано -- за что он должен извиниться?

---

Ку Аль, я не знаю, т.к. это не мои требования (извинений). Пусть Сергей или Денис скажут, что конкретно имели в виду.
Да, по-моему - это за некоторые слова и обвинения, сказанные в отношении Ziatz.

hele

---

Ziatz говорит, что ничего, если для этого он повторно зарегистрируется.
Не знаю - возможностей много.., есть путь Помощь/Администратору, есть сайт, который создан для Гостей, если у них какие-то проблемы (Работа форума/Дорогие Гости!)

---

-- А как я например узнаю о позиции Германа?
Мне не понятно почему человека можно забанить, НЕ ДАВ ЕМУ СЛОВА для объяснений. Это чудовищно варварская мера. Как во времена Сталина "тройки" выносили приговор и расстреливали человека. Такая же дикость и не дать возможности человеку последнего слова, может быть его не правильно поняли.
У меня есть опыт в этом вопросе. Чернявский и Люфт забанили меня навечно, навесив НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ и ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ. Просто свели со мной счеты. Теперь Зайцев решил пойти этим же путем для разборки с неугодными?

-- А почему я должен туда заходить, если мне не нравится там бывать. Почему я там должен искать заявление Германа? К тому же если он там и скажет что-то, Зайцев же на это не ответит. Даже в случае, когда он НЕ ПРАВ.

hele

---

А вообще не знаю, обычно никакой связи с забаненными нет, у нас это не предусмотрено. То есть иногда мы обменивались с кем-то письмами по почте, но редко. Если хотите, дам вам его последний адрес при регистрации (но не знаю, просматривает ли он его).

---

-- Это совсем не то. Должно быть право ПУБЛИЧНО высказать последнее слово в своё оправдание перед баном.

hele

---

Да, по-моему - это за некоторые слова и обвинения, сказанные в отношении Ziatz.

---

-- Почему рядовых участников можно оскорблять. А за Зайцева назначают вечный бан.
Почему при конфликте других форумчан наказывают ОБЕ стороны. А когда конфликт у Зайцева с кем-то, то наказывают только одну сторону? Это что номенклатура вроде гос. чиновников (с мигалками и другими привелегиями)?

Нет, но после этого уже было решение о бане на год
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105271#105271

Теперь опять бессрочное... это уже новое решение, его приняли сегодня.