Портал Теософического Сообщества - Forums - Оккультизм есть наука жизни, искусство жить

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] > 7 < [8]

Author	Message
lr Участник 722 posts Location: Russia Occupation: Age:	#63421 29.05.2009 09:17 GMT+03 hours
	:-) Добрый день Вам. Quote CCLXXX : По мне так любой Луч результат заботы Сердца. А что такое - Сердце ? lr Я бы сказала, позволило Иисусу стать Христом. В чем этот Урок для нас? Quote CCLXXX : Считайте его системным. Укрощение эго. Подчинение его Закону на пути слияния сознания с ним. Звучит конешно несколько демонически. Нужно не забывать что он пример служения жизни и всем людям. Мы ведь стремимся к здоровью,здравому смыслу и радости всех людей планеты, гармонии, адекватности. Кое кто видит в этом рок и черпает силу которую дает осознание рока. Это высшее проявление захваченного самоистязанием Эго. Что системным, наверное, правильно. Иначе нам бы не напоминали каждый год о рождении духа, распятии и о преображении. О Жертае и Смаоотверженности. Иного Пути слияния с Законом нет. Но что есть Преображение духа ?

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#63426 29.05.2009 11:11 GMT+03 hours
	lr А что такое - Сердце ? Сердце проявлено в посреднике во всем. Это центр как мира так и "отдельной" его формы. Срединность. Все зависит от какого лица вы начинаете движение своего взгляда и движение своего взгляда работа Сердца,проявленное в сосредоточении(резонансе) Добавлено 13 минут спустя: lr Но что есть Преображение духа ? Мы можем спонтанно давать определение своего смысла "преображения", интуитивно, автоматически. Автоматизм результат выбора Сердцем(Принципом) вашим Высшим Я, диктующего свою волю вашему низшему Я. Вы это не осознаете,поскольку одним из проявлений Сердца это "маленькая смерть" и потеря памяти в квантовом потоке скандх. Истинно преображение, когда Вы сдвинете свой резонанс,свою вибрацию в область Сердца,будете сами выбирать, когда вы сами будете понимать куда вы идете и что преображаете, исключите автоматизм, исключите свое рабство перед Высоким Господином, ваше сознание на уровне всеосознавания предопределит то, что можно назвать объективными обстоятельствами. Преображение это акт абсолютной предопределяющей воли. Это состояние Шуньи-Откровения. Блаватская в ТД намекала об этом слиянии этих Я упоминая Свержение Зевсом Кроноса-отца. По сути состояние здесь и сейчас, если видеть проявление Сердца в настоящем времени или мгновенности,гипотетической середины времени. This post was edited by CCLXXX (29.05.2009 11:57 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
dusik_ie Участник 2610 posts Location: Ukraine Сумская обл. Occupation: Инженер-конструктор Age: 58	#63445 29.05.2009 14:52 GMT+03 hours
	lr А что такое - Сердце ? Самый упрощенный вариант, сердце есть средоточие, т.е. средняя точка.
	ie
lr Участник 722 posts Location: Russia Occupation: Age:	#63579 31.05.2009 07:01 GMT+03 hours
	lr А что такое - Сердце ? Quote : Сердце проявлено в посреднике во всем. Это центр как мира так и "отдельной" его формы. Срединность. Все зависит от какого лица вы начинаете движение своего взгляда и движение своего взгляда работа Сердца,проявленное в сосредоточении(резонансе) Quote : Самый упрощенный вариант, сердце есть средоточие, т.е. средняя точка. Спасибо. Верно ли будет сказать, что Сердце есть сосредоточие высших энергий ? Quote CCLXXX : Все зависит от какого лица вы начинаете движение своего взгляда и движение своего взгляда работа Сердца,проявленное в сосредоточении(резонансе) Хорошо. Буду ли я далека от истины в своем утверждении, что независимо от своих теоретических убеждений этот резонанс проявляется нами хаотически ? Вот автор темы прямо заявляет, что он "ткнул пальцем в небо". Я мечусь по теме в пределах своей глупости. И , простите меня, как я не восхищена Вашим поистине космическим самовыражением, но Вы повторяете этот хаотический узор , усиливая его уровнем своих энергий. И если мы и затрагиваем оккультную сторону жизни, то, наверное, не самым целесообразным образом. А если взять шире сам форум или форумы и другие, то независимо от заявленных целей теоретических, на деле-то тот же хаос. Насколько он целесообразен или сообразен, как напоминает всегда Родной, целям всего Мироздания, этой самой "науке или искусству жить" самым законным способом ? This post was edited by lr (31.05.2009 07:42 GMT+03 hours, ago)

dusik_ie Участник 2610 posts Location: Ukraine Сумская обл. Occupation: Инженер-конструктор Age: 58	#63586 31.05.2009 08:27 GMT+03 hours
	lr Верно ли будет сказать, что Сердце есть сосредоточие высших энергий ? Понятие "Сердце" не имеет однозначной трактовки, достаточно почитать АЙ т. "Сердце". Если вы имеете ввиду конкретное физическое тело, то в плотном выражении у человека два главных сердца - центральная область мозга, физический орган- сердце и несколько малых средоточий, так или иначе, связанных с главными, это центры ладони, колени и центральные области стоп. Эти "малые сердца" так называются из-за того, что могут быть проводниками токов энергий от главных. Во вторых, любой орган или центр - есть накопитель и распределитель энергий, также как и сердце, но, "сердцем" принято называть главный или центральный резервуар энергий, а "высшие" или "низшие" они, зависит от их применения.
	ie
Djay Участник 2800 posts Location: Ukraine Occupation: Age:	#63590 31.05.2009 09:55 GMT+03 hours
	lr Буду ли я далека от истины в своем утверждении, что независимо от своих теоретических убеждений этот резонанс проявляется нами хаотически ? Вот автор темы прямо заявляет, что он "ткнул пальцем в небо". Я мечусь по теме в пределах своей глупости. ЛР, это только взгляд "изнутри", а на самом деле, все далеко не так просто. Представьте туннель, в котором движется некая субстанция. Ее частицы хаотичны, но направление потока - определено. Внутри потока каждая может совершать относительно свободные движения, но в целом, при этом весь поток идет в одном, заданном направлении. Ну, если продлить соображения чуть дальше и придать частицам сознательности, то можно сказать, что некоторые частицы интуитивно (или еще как-то) знают общее направление и стараются в своих движениях ему соотвтетствовать. А выражение "ткнул пальцем в небо" довольно относительно. Во-первых это определенный интересами и опытом "участок неба". Во-вторых - определенный конкретным уровнем развития сознания. И конкретным местом проявления. Случайность? Не уверена. Ну и так далее... Если разобрать подробно любое "хаотическое" движение, то за ним всегда определится некоторая целесообразность в каждом подобном проявлении. Осознанная или нет.

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#63677 31.05.2009 23:17 GMT+03 hours
	lr Верно ли будет сказать, что Сердце есть сосредоточие высших энергий ? Нет. Это нечто более принципиальное ("сосредоточие") чем энергии любого порядка. Сердце - может быть смертью любых энергий и их видимым источником, как в пламени свечи, центр пламени холоден, но пламя является внешним и горячим. lr мы и затрагиваем оккультную сторону жизни, то, наверное, не самым целесообразным образом. Что такое целесообразность? Всеохватность и целостность. Оккультизм решает две этих задачи не прибегая к физическим средствам. lr этот резонанс проявляется нами хаотически ? Нет. Мы щепка на его волнах. Добавлено 8 минут спустя: lr А если взять шире сам форум или форумы и другие, то независимо от заявленных целей теоретических, на деле-то тот же хаос. Насколько он целесообразен или сообразен, как напоминает всегда Родной, целям всего Мироздания, этой самой "науке или искусству жить" самым законным способом ? Выйдите из форума и у Вас исчезнет это восприятие. Было бы неразумным и опасным убегая от хаоса вернуться к нему на более высоком "теоретическом" уровне. Хаос это неопределенность. Как возникает ощущение хаоса.? После того как рабирают живое на части а собрать не догадываются или не знают как. Это все одно как ныряльшику снять с себя водолазное оборудование на глубине и не одеть его снова. Доктрина решает довольно простую задачу, упрошает сохраняя. То что она сейчас представляет так это действительно хаос форм,определений,средств. Отсечение не самоцель Доктрины, а средство к простоте в гармонии. Принцип это простота, обобщение в хаосе. This post was edited by CCLXXX (01.06.2009 00:21 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
lr Участник 722 posts Location: Russia Occupation: Age:	#63751 02.06.2009 12:56 GMT+03 hours
	Добрый день всем. Quote Djay : Ну, если продлить соображения чуть дальше и придать частицам сознательности, то можно сказать, что некоторые частицы интуитивно (или еще как-то) знают общее направление и стараются в своих движениях ему соотвтетствовать. . Ну и так далее... Если разобрать подробно любое "хаотическое" движение, то за ним всегда определится некоторая целесообразность в каждом подобном проявлении. Осознанная или нет. Спасибо. Особенно мне понравилось вот это Ваше:"за ним всегда определится некоторая целесообразность в каждом подобном проявлении". Значит нужно доверять каждому подобному проявлению и просто найти эту целесообразность,направленную именно к нам ? Quote CCLXXX : lr мы и затрагиваем оккультную сторону жизни, то, наверное, не самым целесообразным образом. Что такое целесообразность? Всеохватность и целостность. Оккультизм решает две этих задачи не прибегая к физическим средствам. И без оккультистов ? :-) Добавлено 12 минут спустя: Quote CCLXXX : lr А что такое - Сердце ? Сердце проявлено в посреднике во всем. Это центр как мира так и "отдельной" его формы. Срединность. Все зависит от какого лица вы начинаете движение своего взгляда и движение своего взгляда работа Сердца,проявленное в сосредоточении(резонансе) Добавлено 13 минут спустя: lr Но что есть Преображение духа ? Мы можем спонтанно давать определение своего смысла "преображения", интуитивно, автоматически. Автоматизм результат выбора Сердцем(Принципом) вашим Высшим Я, диктующего свою волю вашему низшему Я. Вы это не осознаете,поскольку одним из проявлений Сердца это "маленькая смерть" и потеря памяти в квантовом потоке скандх. Истинно преображение, когда Вы сдвинете свой резонанс,свою вибрацию в область Сердца,будете сами выбирать, когда вы сами будете понимать куда вы идете и что преображаете, исключите автоматизм, исключите свое рабство перед Высоким Господином, ваше сознание на уровне всеосознавания предопределит то, что можно назвать объективными обстоятельствами. Преображение это акт абсолютной предопределяющей воли. Это состояние Шуньи-Откровения. Блаватская в ТД намекала об этом слиянии этих Я упоминая Свержение Зевсом Кроноса-отца. По сути состояние здесь и сейчас, если видеть проявление Сердца в настоящем времени или мгновенности,гипотетической середины времени. Спасибо. Но Вы описываете, что будет в результате Преображения на уровне всезнания. Но видение нашего Я загрязнено контактами низшего полюса, а оно невозможно быть однополюсным по определению. Какой смысл в этом для личности ? Как сказка?

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#63773 02.06.2009 19:17 GMT+03 hours
	lr И без оккультистов ? Лично каждой собственной персоной оккультиста, ограниченной своим всеохватным конкретизированным восприятием. Набор слов) Вы должны понять, что оккультизм это равно некое пространство вашего восприятия. Оккультизма нет, есть "три сосны", хождение меж которых дает нам право говорить о сущестовании некого воспринимаемого обьема, выраженного именем оккультизм Добавлено 21 минут спустя: lr Но видение нашего Я загрязнено контактами низшего полюса, а оно невозможно быть однополюсным по определению. Поляризация результат воплощения принципиальной основы поляризации. Понять и описать это отличие весьма сложно. Ее можно для начала лишь принять. Чесно говоря я не уверен что Вы женщина. Хотя Вы будете удивляться моему странному утверждению. На принципиальном уровне Вы представитель характерного первого отличия от первой формы в виде второй, которая есть концом отрезка времени жизни первой формы и одновременно концом отрезка пространства перемещения первой и единственной. В данном случае мы имеем принципиальную поляризацию. От монады к дуаде.Феномен.Эманацию. Мужское(первая форма и начало) становится женской(вторая форма и одновременно второе начало). Я не могу Вам показать эту динамику иначе. У меня нет слов иначе показать условия принципиальной поляризации. Читайте буквально. Никакой грязи нет. Добавлено 37 минут спустя: Можно ли обьяснить то, что летящий предмет(камень например) и его две координаты в пространстве условно поляризованы? Да. Мы можем лишь так считать. Почему мы в верим в полюса? Если бы небыло полюсов то предмет не смог бы двигаться. Это наше "логическое" обьяснение. Этот феномен совершенно аналогичен. Мы условились считать поляризацию существуюшей и обьясняем факт ее наличия условием движения. На самом деле это лишь принятое утверждение. Точно также мы принимаем существование рядом двух людей, мужчины и женщины, хотя на самом деле, их статическое видимое нахождение в двух разных точках пространства есть невидимое нашему глазу движение одной формы. Скорость этой динамики невообразимо велика. Мужчина и женщина, равно как и два человека видимо недвижны, но это ни что иное как одна и та же форма, которая движется "умирает"(выходит из "зоны нашего особого внимания") в пространстве и появляется в другой его точке, а наше сознание-восприятие обладая свойством равной мгновенной смерти и рождения вступая в резонанс с этим феноменом видет статичность. Описать в полном объеме этот феномен я не считаю нужным. Я говорю о принципиальной основе возникновения восприятия и принципиальной основе самого восприятия которе условно до этого и условно одновременно порождено из одногоь центра эманаций, локализованных в нем самом. Логика инструмент выживания Любая разворачивающаяся цепь - условие рождения, воплощения. Я принимаю эту цепь как круг познания,хотя у нее много имен.Мне нравится такое. Я говорю о феномене а не о субстанции, этот феномен считайте чистой информацией без какого либо физического проводника в своей основе. Идея "проводников" или "мостов" это такая же "логическая цепь" такой же "сознательной" природы, на которую я пытался указать выше, касающаяся принятого "удачного" обьяснения движения на основе представления о поляризации, о "крайней необходимости верить" в сущестоввание полюсов. Мы всегда должны иметь точку опоры, иначе реальность исчезнет, когда исчезнет условно принятая конкретика. Не знаю, удалось ли мне быть понятым. This post was edited by CCLXXX (02.06.2009 23:00 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
lr Участник 722 posts Location: Russia Occupation: Age:	#63828 03.06.2009 16:00 GMT+03 hours
	Quote CCLXXX : lr И без оккультистов ? Лично каждой собственной персоной оккультиста, ограниченной своим всеохватным конкретизированным восприятием. Всеохватность которого, в свою очередь, ограничена . Какая же это всеохватность? Quote CCLXXX : lr Но видение нашего Я загрязнено контактами низшего полюса, а оно невозможно быть однополюсным по определению. Поляризация результат воплощения принципиальной основы поляризации. Понять и описать это отличие весьма сложно. Ее можно для начала лишь принять. Чесно говоря я не уверен что Вы женщина. Хотя Вы будете удивляться моему странному утверждению. На принципиальном уровне Вы представитель... Ну на принципиальном уровне я и не спорю. :-) Quote CCLXXX : . Добавлено 37 минут спустя: Можно ли обьяснить то, что летящий предмет(камень например) и его две координаты в пространстве условно поляризованы? Да. Мы можем лишь так считать. Почему мы в верим в полюса? Если бы небыло полюсов то предмет не смог бы двигаться. Это наше "логическое" обьяснение. Этот феномен совершенно аналогичен. Мы условились считать поляризацию существуюшей и обьясняем факт ее наличия условием движения. На самом деле это лишь принятое утверждение. Точно также мы принимаем существование рядом двух людей, мужчины и женщины, хотя на самом деле, их статическое видимое нахождение в двух разных точках пространства есть невидимое нашему глазу движение одной формы. Скорость этой динамики невообразимо велика. Мужчина и женщина, равно как и два человека видимо недвижны, но это ни что иное как одна и та же форма, которая движется "умирает"(выходит из "зоны нашего особого внимания") в пространстве и появляется в другой его точке, а наше сознание-восприятие обладая свойством равной мгновенной смерти и рождения вступая в резонанс с этим феноменом видет статичность. Описать в полном объеме этот феномен я не считаю нужным. Я говорю о принципиальной основе возникновения восприятия и принципиальной основе самого восприятия которе условно до этого и условно одновременно порождено из одногоь центра эманаций, локализованных в нем самом. Логика инструмент выживания Любая разворачивающаяся цепь - условие рождения, воплощения. Я принимаю эту цепь как круг познания,хотя у нее много имен.Мне нравится такое. Я говорю о феномене а не о субстанции, этот феномен считайте чистой информацией без какого либо физического проводника в своей основе. Идея "проводников" или "мостов" это такая же "логическая цепь" такой же "сознательной" природы, на которую я пытался указать выше, касающаяся принятого "удачного" обьяснения движения на основе представления о поляризации, о "крайней необходимости верить" в сущестоввание полюсов. Мы всегда должны иметь точку опоры, иначе реальность исчезнет, когда исчезнет условно принятая конкретика. Не знаю, удалось ли мне быть понятым. Удалось. Но не знаю, удасться ли Вам понять меня. Все, что Вы говорите-это всего лишь философия. Любовь к Знанию. Я не уверена, что все это можно прочуствовать.

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#63835 03.06.2009 16:49 GMT+03 hours
	lr Всеохватность которого, в свою очередь, ограничена . Какая же это всеохватность? Вы просто должны представить всеохватность как реальность, конкретику. Два в одном и как одно. Когда я скажу слово халва, Вы ведь можете под этим словом понимать некий сладкий образ, который вы можете охарактеризовать большим спектром восприятия чем просто сладость? Так примерно и конретика и некий круг отдельных вещей в "одной точке",концентрированно Другим грубым примером, возьмем девиз масонов "Порядок в Хаосе". Хаос вроде бы есть Хаос,безпорядок(равно распределенный Свет без конкретных "воплощенных" форм). Но в то же время это конкретное воплощенное слово и образ, включающий многообразие невообразимо широкого спектра форм, тех которые Вы знаете и тех которые Вы способны создать сами,если иметь ввиду мыслеформу. Это нечто емкое,обширное и в то же время конкретное,точечное. Конкретность уже есть благодаря Матери Мира(Буддхи), она,а не Вы сработала до момента Вашего восприятия. Вы безконтрольно и в тоже время осознанно получили данный резонанс-форму или Луч из Океана Света.Она всегда его формирует. Ваша задача уговорить ее подвинуться и зделать это самой, осознать. Стать Ею. Стать причинной по отношению к себе следственной,Представьте что Вы Она. Женщины Ведь любят быть Королевами Добавлено 40 минут спустя: lr Я не уверена, что все это можно прочуствовать. Значит я женщина в больше степени чем Вы в данный момент. Образная логика. Добавлено 57 минут спустя: Вот как Герман пела о Сердце Триады, ее серединная воплощенная роль и следствия выделены мной Светит незнакомая звезда Снова мы отоpваны от дома Снова между нами гоpода Взлетные огни аэpодpома Ты повеpь, что здесь издалека Многое теpяется из виду Тают гpозовые облака Кажутся нелепыми обиды Снова между нами гоpода Жизнь нас pазлучает, как и пpежде В небе незнакомая звезда Светит, словно памятник надежде Это не только лирика и песня о общепринятой любви, это еще и частное проявление ипостаси буддхи. This post was edited by CCLXXX (03.06.2009 19:24 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
lr Участник 722 posts Location: Russia Occupation: Age:	#64029 05.06.2009 10:49 GMT+03 hours
	Quote CCLXXX : lr Всеохватность которого, в свою очередь, ограничена . Какая же это всеохватность? Вы просто должны представить всеохватность как реальность, конкретику. Два в одном и как одно. Когда я скажу слово халва, Вы ведь можете под этим словом понимать некий сладкий образ, который вы можете охарактеризовать большим спектром восприятия чем просто сладость? Так примерно и конретика и некий круг отдельных вещей в "одной точке",концентрированно Другим грубым примером, возьмем девиз масонов "Порядок в Хаосе". Хаос вроде бы есть Хаос,безпорядок(равно распределенный Свет без конкретных "воплощенных" форм). Но в то же время это конкретное воплощенное слово и образ, включающий многообразие невообразимо широкого спектра форм, тех которые Вы знаете и тех которые Вы способны создать сами,если иметь ввиду мыслеформу. Это нечто емкое,обширное и в то же время конкретное,точечное. Конкретность уже есть благодаря Матери Мира(Буддхи), она,а не Вы сработала до момента Вашего восприятия. Вы безконтрольно и в тоже время осознанно получили данный резонанс-форму или Луч из Океана Света.Она всегда его формирует. Ваша задача уговорить ее подвинуться и зделать это самой, осознать. Стать Ею. Стать причинной по отношению к себе следственной,Представьте что Вы Она. Женщины Ведь любят быть Королевами :-) Скажем так, любят, чтобы их считали Королевами. Но, чтобы ею, как Вы говорите, "быть", надо быть способной принять на свои плечи и королевский груз ответственности. Что мы знаем об этой Ответственности? Я, скорее, из разряда золушек: "А когда мой сон растаял, Как ночные облака, На окне моем стояли Два хрустальных башмачка." :-) И все же тема сделала круг в обсуждении и вернулась к исходной точке. Мы заговорили о Срединном Принципе. И Вы предлагаете сменить ответственность, чтобы получить творческий импульс создавать мыслеформы. Как я могу получить на это право ?

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#64050 05.06.2009 13:42 GMT+03 hours
	lr Что мы знаем об этой Ответственности? Давайте пытаться давать принципиальные определения. Я бы сказал что ответственность есть верное следование четко видимой цели. Не декларируемой и вероятностной, а конкретной, которую мы можем дистанцировать от движения к воплощаемой видимой реальной деструктивной перспективе, и приложить усилие, чтобы эта перспектива не была реализована. lr Вы предлагаете сменить ответственность, чтобы получить творческий импульс создавать мыслеформы. Как я могу получить на это право ? Это не право, это реальность. Вы всегда создаете мыслеформы, автоматически или осознанно. Я предлагаю зделать это с пользой для Вас и общества,Рода,более искусно, с пользой как для человека заинтересованного. Но я немогу навязать Вам свой мотив. Задавая такой вопрос Вы уже отказались и забавляетесь Вы когда идете к зубному врачу, задаете ли ему вопрос о том, а могу ли я получить право вырвать больной зуб самой, или, а могу ли я не вырывать этот зуб, или а зачем я сюда пришлв? Хотя вру -есть такие люди и ими иногда бывают все, включая меня,"фомисты". Апостол Фома это "определенный час" из "двенадцати" на круге времени, не только отдельный человек. This post was edited by CCLXXX (05.06.2009 13:59 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
lr Участник 722 posts Location: Russia Occupation: Age:	#64127 06.06.2009 12:21 GMT+03 hours
	Quote CCLXXX : ... Вы всегда создаете мыслеформы, автоматически или осознанно. Я предлагаю зделать это с пользой для Вас и общества,Рода,более искусно, с пользой как для человека заинтересованного. Но я немогу навязать Вам свой мотив. Задавая такой вопрос Вы уже отказались и забавляетесь Вы когда идете к зубному врачу, задаете ли ему вопрос о том, а могу ли я получить право вырвать больной зуб самой, или, а могу ли я не вырывать этот зуб, или а зачем я сюда пришлв? Хотя вру -есть такие люди и ими иногда бывают все, включая меня,"фомисты". Апостол Фома это "определенный час" из "двенадцати" на круге времени, не только отдельный человек. Да, каждый из нас это делает. И что бы Вы не предлагали, каждый может произвести на свет только то, что есть он сам. Потому и вокруг ничего не меняется.

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#64161 06.06.2009 15:20 GMT+03 hours
	Это если он эгоист или отшельник. Вы должны понимать, что человек выжил благодаря общине. Жизнь нужно ценить осознанно и не врать себе, не быть нерациональным, не быть раздвоенным,быть цельным. Просто была проведена искуссвенная селекция сознания. Человек не может разобраться в простых вещах, а лезет анализировать высокие материи. Человек должен понять, что без него эти материи -ноль без палочки. This post was edited by CCLXXX (06.06.2009 15:29 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
lr Участник 722 posts Location: Russia Occupation: Age:	#64166 06.06.2009 16:56 GMT+03 hours
	Quote CCLXXX : Жизнь нужно ценить осознанно и не врать себе, не быть нерациональным, не быть раздвоенным,быть цельным. С этого и началась тема. Вы просто переформулировали другими словами. Более простыми. И я рада увидеть Вас таким. Если ценить жизнь осознанно, то надо понимать, что за всеми, даже ничтожными обстоятельствами, а за ними особенно вероятно, стоит скрытый оккультный смысл. И его мы должны уловить и отреагировать адекватно. Ведь Сознание Едино и неизменно, развивается лишь пластика нашего восприятия. А чтобы не быть раздвоенным и цельным, надо не сотрясать пространство , а направить внимание на то, чем же напряжены энергии в мире здесь и сейчас, понимая их внутренний смысл. Но прежде, чем что-то делать, надо уметь. А прежде чем уметь, надо знать. Надо знать свой инструмент и владеть им.

Djay Участник 2800 posts Location: Ukraine Occupation: Age:	#64171 06.06.2009 17:50 GMT+03 hours
	lr Ведь Сознание Едино и неизменно, развивается лишь пластика нашего восприятия Такое впечатление, что публика просто развлекается, бездумно перебрасываясь красивыми понятиями. Я прошу прощения за резкость, но это все достаточно банально. А мои возражения скорей "по инерции". Для тех, кто "наблюдает за кадром" - это не личный наезд. Наверное усталось от всей этой бессмыслицы. Откуда такие понятия о "едином и неизменном сознании"? ТД Quote Это есть ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, вечная, невидимая и, в то же время, вездесущая, без начала и конца, но периодичная в своих регулярных проявлениях, между которыми царствует мрак тайны Не-Бытия; несознательное, вместе с тем Абсолютное Сознание, непостижимая, тем не менее, единая самосущая Реальность; истинно, «Хаос для чувств, Космос для разума». На эзотерическом языке ее единое абсолютное свойство, вечно непрекращающееся Движение, называется «Великим Дыханием », и является непрестанным движением Вселенной в смысле беспредельного, вечносущего Пространства. То, что лишено движения не может быть Божественным. Но фактически и в действительности нет ничего абсолютно неподвижного во Вселенской Душе.

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#64172 06.06.2009 17:53 GMT+03 hours
	lr Если ценить жизнь осознанно, то надо понимать, что за всеми, даже ничтожными обстоятельствами, а за ними особенно вероятно, стоит скрытый оккультный смысл. И его мы должны уловить и отреагировать адекватно. Оккультизм не должен заслонять жизнь. Но жизнь это динамичное непрерывное движение и взаиможействие огненных тел оккультной формулы. Если мы научимся быть внимательными, отышем буквальное и универсально-смысловое и этико-эстетическое тождество этой формулы всем проявлениям жизни(нашего индивидуального восприятия), тогда мы действительно перестанем проявлять всякое беспокойство, ввергающее в хаос всякой "ложной" и всякой отдельной "истинной" действенной практичности, поскольку так или иначе мы все одно суть неосознанное стремление и разворачивание указанной формулы. Это формула не голословная реальность и не пустая мантра. Это основа всех религий и основа Доктрины. Вот что писала Блаватская(La Revue Spirite , январь 1879). ".....для теософов .....человек есть троица..... Однако даже больше: добавляя сюда физическое тело, человек есть Тетрактис, или maternite.." "Пусть нам позволят сравнение; наилучшее, которое мы можем найти между конкретным и абстрактным; для того, что наш критик называет "тройственной ипостасью", а мы "тетрактисом". "....Мы сравнили бы этот философский кватернер, состоящий из тела, perisprit, души и духа – с эфиром..." Без глубинного проникновения этим Ключем и Алтарем.... не будет Человека и Человечества, о котором мечтает человек.Иного пути по большому счету я считаю просто нет и небудет, будет лишь сон Его раба. Все остальное, что написано ею или кем то иным, лишь узкая конретная интерпретация и субъективный комментарий. Любой комментарий сам есть результат неисповедимых путей Креста. На это тоже стоит обратить внимание. Если кому то удастся свое сознание отождествить с ним, трансформировать от единства с ним к Образу его, получит полное удовлетворение жизнью. This post was edited by CCLXXX (06.06.2009 22:42 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
lr Участник 722 posts Location: Russia Occupation: Age:	#64279 07.06.2009 11:49 GMT+03 hours
	Quote CCLXXX : lr Если ценить жизнь осознанно, то надо понимать, что за всеми, даже ничтожными обстоятельствами, а за ними особенно вероятно, стоит скрытый оккультный смысл. И его мы должны уловить и отреагировать адекватно. Оккультизм не должен заслонять жизнь. Но жизнь это динамичное непрерывное движение и взаиможействие огненных тел оккультной формулы. Если мы научимся быть внимательными, отышем буквальное и универсально-смысловое и этико-эстетическое тождество этой формулы всем проявлениям жизни(нашего индивидуального восприятия), тогда мы действительно перестанем проявлять всякое беспокойство, ввергающее в хаос всякой "ложной" и всякой отдельной "истинной" действенной практичности, поскольку так или иначе мы все одно суть неосознанное стремление и разворачивание указанной формулы. Это формула не голословная реальность и не пустая мантра. Это основа всех религий и основа Доктрины. Вот что писала Блаватская(La Revue Spirite , январь 1879). ... Хорошо. Давайте немножко конкретизируем. Quote CCLXXX : Оккультизм не должен заслонять жизнь. Но жизнь это динамичное непрерывное движение и взаиможействие огненных тел оккультной формулы. Ни Вы ни я не осознаем во всей полноте, то, что собой носим. Но в любом нашем контакте, словом ли мыслью, мы все же этим взаимодействуем. И что происходит ? Мы только сказали друг другу пару слов, а за этим- Пространственный взрыв. Почему? И кто "видит" сквозь физическое вполне понял почему. И этот небольшой эпизод сказал о нас с Вами гораздо больше и вернее, чем наши теоретические рассуждения о Гармонии. Я увидела Вас совсем другим человеком с жестокими нотками : "Человек не может разобраться в простых вещах, а лезет анализировать высокие материи. " Что, кстати, нередко сквозит и в нотках тех, кто собирается объединяться в общества ради благородных целей. Может и неспроста эта тема бъет в набат о Пути Сердца ? Хотя я по глупости свела ее ниже, на "путь". Quote CCLXXX : Вот что писала Блаватская(La Revue Spirite , январь 1879). ... "....Мы сравнили бы этот философский кватернер, состоящий из тела, perisprit, души и духа – с эфиром..." Без глубинного проникновения этим Ключем и Алтарем.... не будет Человека и Человечества, о котором мечтает человек.Иного пути по большому счету я считаю просто нет и небудет, будет лишь сон Его раба. Что есть глубинное проникновение этим Ключом и Алтарем без Самоотречения ? Добавлено 9 минут спустя: Quote Djay : А мои возражения скорей "по инерции". Для тех, кто "наблюдает за кадром" - это не личный наезд. Наверное усталось от всей этой бессмыслицы. Откуда такие понятия о "едином и неизменном сознании"? ТД Quote Это есть ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, вечная, невидимая и, в то же время, вездесущая, без начала и конца, но периодичная в своих регулярных проявлениях, между которыми царствует мрак тайны Не-Бытия; несознательное, вместе с тем Абсолютное Сознание, непостижимая, тем не менее, единая самосущая Реальность; истинно, «Хаос для чувств, Космос для разума». На эзотерическом языке ее единое абсолютное свойство, вечно непрекращающееся Движение, называется «Великим Дыханием », и является непрестанным движением Вселенной в смысле беспредельного, вечносущего Пространства. То, что лишено движения не может быть Божественным. Но фактически и в действительности нет ничего абсолютно неподвижного во Вселенской Душе. И в чем Ваши возражения?

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#64285 07.06.2009 12:54 GMT+03 hours
	lr другим человеком с жестокими нотками : "Человек не может разобраться в простых вещах, а лезет анализировать высокие материи. " Вы то как раз старались не говорить о них, и моя "страшная жестокость" относилась скорее ко мне самому. Поэтому жестокость направлена более в самосторону, чем к кому либо. Мы жестоки не к другим,к себе прежде, чем к другим. Раньше во времени. Нужно зделать ее более результативной. Как советовала нам БЕП -нужно "морить Я"/ Но я могу зделать еще системное отвлечение. Известен факт того, что простая вещь находится в нашем низшем Я, а высокое Я отрублено от него и при этом сииметрично высокая материя проста, а мы живем в нагроможденье форм. Такая вот анаграмма, как абракадабра lr Давайте немножко конкретизируем. Эта основная проблема в теососфии я считаю. Хотя и пытался зделать может неудачно,подчеркивая словом CCLXXX буквальное lr Что есть глубинное проникновение этим Ключом и Алтарем без Самоотречения ? Думаю тот из мужчин или женщин, кто способен понять сопутсвующее и несказанное слову "проникать", уже "самоотречен". Я "догадываюсь" о том, что так есть. Но определенно знаю, что акцентация на слове "самоотречение" - это "постфактум" некого пройденного опыта, в попытке дать конкретное определение с определенной целью, возможно "пустой". Слово "стул" имеет более определенный смысл, хотя также двусмысленно.Думаю слово "отсечение" или "сверхконцентрация" более практично и не так пафосно. Но может быть и так, что это слово обладает необходимой энергетикой которая поможет из практических соображений. Трудно понять сразу. Обычно значение того или иного забитого гола на хоккейном матче узнаешь в его конце. Практически, это вообще то не будет иметь своей значимости, кроме как эстетической(если был красивый гол). В нашем диалоге скрыта проблематика нашего взаимопонимания. Впрочем это проблема всех людей. По сути мы порой вольно или невольно загадываем друг другу загадки и ребусы. Осознанно или нет. Мы можем отгадать их или нет. Мы с Вами в этом диалоге видимо находимся на разных Планах. Можно сказать не мы вообще, а конкретная существующая форма муссируемой мысли.Хотя это расположение одной сущности в разных местах одновременно.Для меня План не только "линейное" время но и пространство. Состояние сознания я имею ввиду. Хотя и тело равно. Равно как и у одного отдельного человека сознание фокусируется на разных мыслях или проявляет разное состояние и качество своих мыслей. В этом случае конкретная мысль относительно другой конкретной мысли также расположены на разных Планах(на одном круге качеств).Последннее имеет отношение к одной личности в равной степени как меняющей свое положение во времени и пространстве мира идей. Вообще чтобы этот последний абзац собрать, я имел ввиду единство сущего, который вмещает все Планы его одного. Вдоль и поперек. Я считаю отдельного человека отдельным Планом, равно как и сформированный образ или форму мысли.Это также в равной степени места пересечения Планов. Обычно мы считаем, что План есть линейное "историческое" время или плоскость. Если бы плоскости не пересекались, небыло бы ни одной "твердой" формы, включая нас и наше сознание. Определенно еще необходимы выверенные и продуманные современные комментарии. На ходу трудно лепить. Считайте что я пытался расширять тему. This post was edited by CCLXXX (07.06.2009 14:49 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
dusik_ie Участник 2610 posts Location: Ukraine Сумская обл. Occupation: Инженер-конструктор Age: 58	#64308 07.06.2009 19:21 GMT+03 hours
	Хотел бы поддержать Djay - множество поэтичных, художественных, или каких либо других определений предмета, не являвляются однозначным раскрытием его сути. Вы говорите об одном и том же, но разными словами...
	ie
CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#64311 07.06.2009 19:45 GMT+03 hours
	Ну с Джей у нас проблем тут не возникало. Скорее с Ir. И то,я думаю, что они надуманы так сказать. Мы просто общаемся. Лучше бы конешно более эффективно,как Вы видимо заметили, ну есть как есть, что ж поделаешь. У нас есть оправдание -люди вообще порой не понимают друг друга. Нужно как то с этим бороться. Кстати делали мы это исключительно для блага публики. Если бы мы хотели чего то исключительно для себя, мы бы разобрались те-а тет This post was edited by CCLXXX (07.06.2009 19:52 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
Djay Участник 2800 posts Location: Ukraine Occupation: Age:	#64332 07.06.2009 23:59 GMT+03 hours
	Quote lr : Quote Откуда такие понятия о "едином и неизменном сознании"? И в чем Ваши возражения? Вы процитировали мой вопрос, но отвечаете, как всегда - вопросом. На такие ответы у меня вопросы больше не возникают. Спасибо.

lr Участник 722 posts Location: Russia Occupation: Age:	#64352 08.06.2009 09:34 GMT+03 hours
	Quote CCLXXX : lr Если ценить жизнь осознанно, то надо понимать, что за всеми, даже ничтожными обстоятельствами, а за ними особенно вероятно, стоит скрытый оккультный смысл. И его мы должны уловить и отреагировать адекватно. ...Но жизнь это динамичное непрерывное движение и взаиможействие огненных тел оккультной формулы. Quote CCLXXX : lr Что мы знаем об этой Ответственности? Давайте пытаться давать принципиальные определения. Я бы сказал что ответственность есть верное следование четко видимой цели. Не декларируемой и вероятностной, а конкретной, которую мы можем дистанцировать от движения к воплощаемой видимой реальной деструктивной перспективе, и приложить усилие, чтобы эта перспектива не была реализована. lr Вы предлагаете сменить ответственность, чтобы получить творческий импульс создавать мыслеформы. Как я могу получить на это право ? Это не право, это реальность. Вы всегда создаете мыслеформы, автоматически или осознанно. . Под ответственностью(ответность) я понимаю созвучие Высшей Воле в своем огненном восприятии жизни. Quote CCLXXX : lr другим человеком с жестокими нотками : "Человек не может разобраться в простых вещах, а лезет анализировать высокие материи. " Вы то как раз старались не говорить о них, и моя "страшная жестокость" относилась скорее ко мне самому. Это не более, чем декларация. Ранее Вы говорили что я должна понимать об общине...По моему глубокому убеждению община начинается в сердце, равно, как и братство, и Новый Мир, и новый человек. Пока этого не будет, все остальное -не более, чем декларация Quote CCLXXX : Известен факт того, что простая вещь находится в нашем низшем Я, а высокое Я отрублено от него и при этом сииметрично высокая материя проста, а мы живем в нагроможденье форм. Без сомнения Истина проста. До банальности. Добавлено 3 часов 39 минут спустя: Quote Djay : А мои возражения скорей "по инерции". Для тех, кто "наблюдает за кадром" - это не личный наезд. Наверное усталось от всей этой бессмыслицы. Откуда такие понятия о "едином и неизменном сознании"? ТД Quote Это есть ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, вечная, невидимая и, в то же время, вездесущая, без начала и конца, но периодичная в своих регулярных проявлениях, между которыми царствует мрак тайны Не-Бытия; несознательное, вместе с тем Абсолютное Сознание, непостижимая, тем не менее, единая самосущая Реальность; истинно, «Хаос для чувств, Космос для разума». На эзотерическом языке ее единое абсолютное свойство, вечно непрекращающееся Движение, называется «Великим Дыханием », и является непрестанным движением Вселенной в смысле беспредельного, вечносущего Пространства. То, что лишено движения не может быть Божественным. Но фактически и в действительности нет ничего абсолютно неподвижного во Вселенской Душе. Quote lr : И в чем Ваши возражения? Quote Djay : Вы процитировали мой вопрос, но отвечаете, как всегда - вопросом. На такие ответы у меня вопросы больше не возникают. Спасибо. "Все в Ваших руках" Добавлено 3 часов 46 минут спустя: Quote dusik_ie : - множество поэтичных, художественных, или каких либо других определений предмета, не являвляются однозначным раскрытием его сути. Я так понимаю, Платон был немного другого мнения. Скорее, наоборот. This post was edited by lr (08.06.2009 13:23 GMT+03 hours, ago)

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#64526 09.06.2009 00:22 GMT+03 hours
	lr Под ответственностью(ответность) я понимаю созвучие Высшей Воле в своем огненном восприятии жизни. Если такое созвучие как причина всеобщной устойчивости, такое созвучие можно назвать Высшей Волей и качеством ответственности, и в том только случае, когда я не использую достигнутое равновесие для того, чтобы пытаться воспользоваться им в своих корыстных целях, направленных против других, иначе это будет уже не ответственность, а вклад в общую деградацию и дисгармонию, который соберет других своих последователей и вкладчиков по принципу домино. И не вижу особой разницы между безответственностью к себе и безответственностью по отношением к другим. Если есть дым то есть и огонь. Проблема еще в том, что высшее проявление отвественности как и Высшее Я скрыто от низшего. Высшее Я в большей степени игнорирует ответственность, только сквозь опыт низшего, оно становится осознанным, поскольку ответственность касается именно последнего. Или можно сказать, что низшее будет ответственно, когда будет созвучно с Высшим, ценя при этом само себя как жизнь и оберегая другие низшие Я от страданий. В этом смысле ответственность более применима к земному, чем к принципиальному, небесному. В небесном плане мысль и жизнь появляется только тогда, когда осознание земного блага вибрирует на небесах. Когда сливается две жизни, прошлая высшая и настоящая общная и гармоничная. Принцип и его эманация. Я уже говорил о том, что это не односторонее движение, это движение как человека к человеку, так и движение к некому центру всех планов жизни. Ответственность это благо которое нельзя не заметить по своим плодам. И мы видим эти плоды, плоды наших пастырей,которые уже пару тысячилетий ведут нас, приучили нас быть ведомыми,дали нам слабость быть таковыми,открыли ей путь и мы продолжаем слушать их сладкие речи о новых "пришествиях народу". This post was edited by CCLXXX (09.06.2009 00:54 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] > 7 < [8]