Игорь, а я вам другой пример могу привести, я обслуживаю системы автоматизации в электросталеплавильном цехе и вот я представил, если бы у меня в эл. шкафах был бы такой же порядок как на форуме, произошло бы много несчастий с летальными исходами т.к. в цеху горячий металл. Возможно у меня и слишком повышенные требования, извините и удачи вам.
Просто когда Вы были один, еще можно было Вас понять, но сейчас-то трое, я думаю в состоянии навести элементарый порядок

Vlad, а в каких темах еще беспорядок? Из актуальных. В остальных (кроме еще Приглашаем авторов), вроде, пока нормально.
Если бы еще кто-то занимался переносом и исправлением, была бы какая-то взаимная поддержка, а так все замечания на одного.
Изменять возникшее обсуждение о девочке, действительно, было как по-живому.

Тема "Теософия и авторитет" посвящена различным авторитетным авторам, пишущим о теософии. Конечно, на последней странице начали уже обмениваться шутками, но иногда это допустимо, если недолго. Вот цитата madman из одного из последних сообщений "это касается всяких Жанн Д'арк и прочих Зой Космодемьянских, якобы защищающих "высокие имена"". Т.е. все еще говорят об авторитетах. Здесь, на форуме, есть мистики и эзотерики, которые иногда говорят в очень переносном смысле. Хорошо, послежу за темой.
Тему о митрополите Кирилле, наверное, уже перенесли по вашему замечанию, т.к. нашла ее в разделе Религия и неприкрепленной. Наверное, ее прикрепление возникло при переносе ее из Корзины обратно на форум, когда о ней много говорили. И кто-то случайно нажал не ту кнопку. Я это замечала, но не видела опции, которая позволяла бы сделать тему опять не прикрепленной (можно сделать только наоборот).

Я не знаю, у меня как стояла прикрепленной в Разном так и стоит.

Интересная картина с этой темой происходит. Её так допереносились, что она не знает где ей находиться.
По идее она в разделе "Разное", но при входе с неё из Поиска она становится в Религию. Я в неё техническое сообщение сбросил чтобы обновить информацию. Думаю, в религию её не нужно, она в своём разделе.

Виктория Ефремова

---

то свободному общению это не поспособствует (как мне кажется).

---

Я Ваш сторонник, Виктория. И недавний опыт Лены по переносу сообщений подтверждает Вашу точку зрения. Как не переноси, а хвосты фраз и аргументов удаляются из стройного ряда рассуждений участников, что делает темы неудобочитаемыми и часто непонятно почему прерывающимися. И хоть рационализм и логическая нить рассуждений у некоторых наших участников не в почёте, но именно эти качества привлекают новых людей в наши дискуссии. Думаю, к сообщениям следует относиться бережно и перенос делать только в действительно самых необходимых случаях.

Да, у меня недавно тоже в "Поздравлялках" картинка в сообщении не появилась - только ссылка на неё. А это неинтересно.

И на своём диске русских названий файлов лучше не иметь. Как всё гикнется — никаким нортоном не восстановишь.

Премного благодарен, действительно, гораздо выразительней.

По какому принципу работает обновление списка сообщений пользователем на форуме?
Имею ввиду список, который находится внизу страницы при нажатии на ник пользователя.
Заметил, что уже несколько дней нет обновления о новых сообщениях пользователями. Может это только у меня так ?

Добавлено 1 минута спустя:

Вот сейчас, например, данное сообщение добавилось в этот список, а предыдущие темы нет..

GraFa

---

По какому принципу работает обновление списка сообщений пользователем на форуме?

---

Трудно сказать. Знаю только что эта функция привязана к визиту на сайт и если Вы переходите с Главной по ссылке в тему и отправляете пост, то дата Вашего посещения меняется на время отправки поста, а потому все предыдущие сообщения отобразятся на Главной без выделения. Потому рекомендую открывать Главную, а все ссылки использовать для открытия в новой вкладке.

Адресую своё сообщение как Администрации, так и Совету Портала.
В теме «ТАЙНА ТИБЕТЦА РАСКРЫТА?» мы отклонились в сторону на обсуждение вопросов, связанных с личностью Адольфа Гитлера. Об этом и хочу сказать.

Sfinks-90 пишет: (# 62139):
«А в Индии Гитлера почитают как великого подвижника не только рядовые индусы, но и реализованные учителя, например, авторитетный гуру адвайта-веданты - Шри Рамана Махариши.»

Виктория Ефремова пишет: (# 62144):
«Укажите, пожалуйста, источник, на котором базируются Ваши утверждения.»

Sfinks-90 пишет: (# 62145):
«Савитри Деви, соприкосавшаяся с различными реализованными Учителями Индии, которые укрепили ее в глубинном значении национал-социализма и Гитлера. «

Вот цитата из статьи Савитри Деви «Гитлеризм и индуистский мир» (опубликованной в журнале «The National Socialist» в 1980 г. взято с сайта Общества «Белые традиции»):
«Рамана Махариши - одного из величайших духовных лидеров современной Индии (он умер несколько лет назад) - однажды спросили, что он думает об Адольфе Гитлере. Ответ был коротким и простым: "Он - гнани", то есть "знающий", мудрец, благодаря собственному опыту осознавший "вечную истину, выражающую сущность Вселенной"; …
Это важнее, чем любое признание значения нашего Фюрера в истории. Это значит, что его уникальная роль в истории - лишь проявление чего-то более глубокого и трудного для восприятия (для обычного разума): его положения на самом верху иерархии существ.»

Википедия:
«Савитри Деви (настоящее имя Максимиани Джулия Портас (30 сентября 1905 - 22 октября 1982) - писательница, религиозный философ. «Величайший из бойцов - после Гитлера, Гесса и Гёббельса» - так чилийский писатель и дипломат Мигель Серрано определял место Савитри Деви в истории национал-социализма. По его словам, Савитри Деви «первой обнаружила секретную духовную силу, таящуюся в гитлеризме».


Виктория Ефремова пишет: (# 62148):
«А где Рамана Махариши выказывает почитание Гитлеру?»

Sfinks-90 пишет: (#62150):
«В сердце»

Из этого следует, что Sfinks-90 не имеет доказательств того, что Рамана Махариши высказывал где-либо взгляды, которые приписывают ему Савитри Деви и сам Sfinks-90. Нет доказательств того, что Рамана Махариши выказывал почитание Гитлеру. А, значит, Sfinks-90 распространяет клеветнические утверждения о Махариши. А это - нарушение правил данного форума.

Sfinks-90 пишет: (#62208):
«Я слишком хорошо изучил вопрос, чтобы просто так допускать высказанные Вами перлы. Я могу опровергнуть любую гнусную ложь на основе ревизионистских источников во имя правды. Но я чувствую, что Вы не знакомы с этим словом, потому что Вам ближе - слепая вера. …
P.S. Куда же перевелись все теософы, которые могли давать объективную и непредвзятую оценку? Неужели никто еще не вышел из школьного возраста, когда можно было просто детям вешать лапшу на уши?»

Тон высказываний Участника Sfinks-90 становится всё более развязным, профашистские идеи настойчиво им распространяются. В данном случае с моей стороны некорректно было бы аппелировать к российскому законодательству, которое относится однозначно негативно к распространению фашистской пропаганды. Законы других стран известны мне в значительно меньшей степени. Но мне хотелось бы прояснить раз и навсегда позицию Администрации форума относительно данного вопроса – профашистские высказывания Sfinks-90 допускает на протяжении длительного времени, их нельзя не заметить, однако они остаются незамеченными.

Я не призываю отключить Участника Sfinks-90, но хочу обратить внимание Администрации форума и Совета Портала на его деятельность и высказать моё собственное убеждение в недопустимости распространения фашистской пропаганды.

Только что отделила сообщения, касающиеся этих вопросов, в тему "Спор о не для всех очевидных вещах".
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=62237#62237

Нужно подумать, что делать. Пока прошу не провоцировать участника sfinks-90.