> Я утверждаю Костя что Мулапракрити как строительный материал Вселенной не является вечной, но становится таковой лишь от касания к Хаосу

Мулапракрити в проявленном аспекте называется пракрити, и делается она не от связи с хаосом, а от логоса (пуруша и пракрити — это уже второй логос, ранее их нет).
В прологе, где говорится о проявлении пракрити, слово "хаос" почти не упоминается.
Я не отрицаю, что Блаватская использовала иногда слово "хаос", но это лишь неточное использование терминологии в попытках передать идеи европейцам. Например в книге "Из пещер и дебрей Индостана" говорится, что "Мулапракрити — оборотная сторона Парабрахма, но оба одно и то же." Это она передаёт разговор с Учителем. В "Ключе к теософии" в отрывке, дословно совпадающем с этим разговором, сказано уже иначе: "Материя — это полярная противоположность духа, и всё же они едины".
Т.е. она заменила слово "парабрахман" словом "дух", а "мулапракрити" — словом "материя", чтобы понятнее было европейцам, хотя соответствие приблизительное.

Ziatz

---

> Я утверждаю Костя что Мулапракрити как строительный материал Вселенной не является вечной, но становится таковой лишь от касания к Хаосу

Мулапракрити в проявленном аспекте называется пракрити, и делается она не от связи с хаосом, а от логоса (пуруша и пракрити — это уже второй логос, ранее их нет)

---

А как это тогда понять?

ТД

---

Вся серия феноменов происходит из Первоначала Эфира – Акаши, ибо Акаша, имеющая двоякую природу, исходит из так называемого недифференцированного Хаоса, последний будучи (1)первичным аспектом Мулапракрити, Основной Материи, и (2)первой абстрактной Идеей, которую можно представить себе о Парабрамане.

---

Отсюда разве не следует, что Мулапракрити двояка - и идея материи и использует хаос как строительный материал.
И что такое недефференцированный Хаос, как не пребывающий во время Пралайи.
А дифференцированный, во время Манвантары.

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Предлагаю прекратить балаган, в который была превращена Гьянгом тема "Братство..."

Мы что - мазохисты? Сколько можно терпеть это хамство. Человек неадекватен!
Вот краткая (далеко не полная) подборка проколов Гьянга:

Гьянг

---

# Атмосфера антогонизма не самая лучшая для Махатм. в ней они не появляются.
А здесь из неё всё соткано.

# Но Костя, если человек совершенно не различает истинного от ложного, чему его учить?
Неспособный учиться не может этого делать, а раз так то зачем его мучить?

#117723 29.09.2010 01:48
Кста, на этом форуме обкрадывателей Природы пруд пруди.
И как эти люди могут быть собратьями?
В чём? В обкрадывании природы?
Жутко делается...

#117664 28.09.2010 20:04
Ваши с моими расходятся.
Значит ваши не правильные, мои правильны.
Уловили мысль?
Или мне повторить?
Сколько раз повторить чтобы до вас дошло?

#117689 28.09.2010 21:15
Я пишу не для тех кто мне оппонируют, а для тех кто будет читать эти диспуты и удивляться вот чему:
-как теософы нифига не разбираются в теософии
-как теософы устраивают гонения
-как теософы не могут аргументировать и не понимают чем голословное обвинение отличатся от аргументированного ответа
-как теософы деградировали до уровня ответов в стиле "сам дурак"
-как эти люди смеют называть себя теософами - это оскорбление Махатм так называть себя после вышеизложенного.

#117702 28.09.2010 21:54
Каким местом вы видите???
Как вы тренировали его чтобы видеть верно а не иметь фантазии на основе своей самости?
Кто вас учил и как?
И если не учил то с какого будуна вы решили что видите и верно???
Блин, сколько профанов столько и фантазий. И все одна другой страшнее.

#117736 29.09.2010 08:33
К сожалению некоторые существа, считающие себя людьми всё время забывают что человек отличается от животного тем что человек может удерживать в уме идеи и следовать им, а животные руководствуются лишь инстинктами. И потому есть множество людей, которые лишь думают что они люди, но на самом деле таковыми не являются, потому что идеи удерживать не могут и живут инстинктами (например инстинктом выживания, который диктует с подозрительностью относиться к чужакам).
Я напоминаю участникам форуме что нужно быть людьми а не животными чтобы принимать участие в обсуждения важных для Теософии тем, а потому прошу не обижаться если некоторые как бы люди будут игнорируемы мною: с животными на теософические темы я не общаюсь.

#117757 29.09.2010 10:31
И если с философией у вас проблемы. то с Этикой проблем нет - её просто нет и всё тут.
Теософы как человек, без одной ноги, у которого вторая безбожно хромает.
Как вы думаете продвигаться к Истине при таком раскладе я не понимаю.

#117763 29.09.2010 10:54
Я уже говорил что есть люди, лишённые чувства истинности, они не являются прирождёнными провидцами, мистиками.
И оккультизм для них закрыт как теоретический так и практический.
Но когда такие слепые пытаются диктовать Махатмам как и что им делать - это уже не просто путсозвон, тут создаётся Карма.
Если вы не верите в Карму, то это ваши проблемы.
Достаточно того, что она есть.

# 117831 29.09.2010 17:06
Но зачем таких недоумков держат на теософском форуме - ума не приложу.

# 117838 29.09.2010 17:34
И ведь не из-под палки они это делают! Сами, самостоятельно, добровольно и в полном получении кайфа!
Бывают же такие уроды...

---

===================================
Вполне достаточно, чтобы показать человеку на дверь. Не надо быть провидцем и мистиком, чтобы предсказать бесполезность диалога в этом случае.

Предлагаю предупреждение, если уж так требуют Правила.
Но лично я - за блокирование.
Дважды мы щеки уже подставили.
Неделя жизни и 40 страниц текста убедили меня, что это было напрасно, и дали им возможность понять что-то.
Не случилось. Значит - не судьба.

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Гьянгу тоже говорили много неприятного...
Давайте разбираться с каждым случаем - в ответ на что было сказано.
В основном, здесь критика, оскорблений нет. Там, где тянет на оскорбление, не названы лица.
Ни за одно из этих сообщений в прошлые дни не сделано замечаний или предупреждений админами (сегодняшние поздние еще не смотрела).
Критики бояться?..

Если в теме о братстве в последнее время в основном оффтопы, давайте подумаем, в какую тему перенести или если новую, то как назвать...
Может быть, назвать как-то так: "Дискуссия с Нараямой" ?

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Думаю, что нужно сделать перенос начиная с начала 37-й страницы, т.е. последнее сообщение в теме о братстве будет это:
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=117631#117631
Сделать пока какое-то рабочее название, например, "... из темы о братстве", а затем подумать над названием.

Переход на личности, конечно, недопустим, но о сектах - почему люди не могут высказать свое мнение? Это открытый форум.

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

hele

---

Критики бояться?..

---

Была бы критика - по существу.
Он голословит, специально задирая, как шпана.
Абстрактное - форум, портал, здесь - и далее оценка, ничем не аргументированная. Хороший способ уйти от ответственности.

Я за перенос всех сообщений, в которых уже нет обсуждения по теме "братство" -
Гьянг
# 117773 29.09.2010 11:59 - последнее упоминание братства
Далее - космология, хаос, мулапракрити...

Гьянг

---

Если так назвать, то все будут обсуждать меня а я против: время вещь бесценная чтобы тратить его впустую, ведь если кто подходит с предубеждением то его и будет толкать, и этот поток брани так и будет литься.

---

Если не слушать, что вам советуют для улучшения вашей же работы, то вы очень скоро превратитесь в чернушного вымогателя квартир. Все к тому катится. Лучше сразу это пресечь на корню. Идея - эксплуатация духовного голода в своих меркантильных и властолюбивых целях - не слишком удачна.
Прислушайтесь лучше сейчас, пока не зашли слишком далеко.
На ошибки вашей общины было указано неоднократно - в ответ идет просто ругань. Неадекватное отфутболивание.
Если столько людей вам советуют, может, все-таки стоит задуматься - а вдруг они не настолько неправы?

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

hele

---

Если в теме о братстве в последнее время в основном оффтопы, давайте подумаем, в какую тему перенести

---

В ней и дальше будут одни оффтопы. Это просто как дважды два! Еноты создали эту тему, чтобы уйти от основного повода, по которому пришли. Это ОЧЕВИДНО. Гьянг - отвратительный собеседник.
Не знаю, сколько ещё терпения у других, но я решил не появляться здесь до конца недели. Надеюсь, к тому времени сектантов здесь не будет. Это не интересно месить воду в ступе да ещё и нервы тратить.

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Dharmaatmaa

---

Не знаю, сколько ещё терпения у других, но я решил не появляться здесь до конца недели. Надеюсь, к тому времени сектантов здесь не будет. Это не интересно месить воду в ступе да ещё и нервы тратить.

---

Dharmaatmaa, что вам мешает развивать другие темы? Гьянг и osmius участвуют в одной теме...
Можно не заходить в нее...

Перенос из темы о братстве, видимо, потребует времени, т.к. она слишком большая... может быть, до завтра.
Может быть, пока открыть ее?

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

hele

---

Может быть, назвать как-то так: "Дискуссия с Нараямой" ?

---

Гьянг

---

Но люди почему-то не понимают что такое обсуждение идей

---

Гьянг

---

Но всё-таки если обсуждать то с достойными собеседниками и не людей но идеи.

---

Если уважаемый Гьянг будет по-прежнему причислять несогласных к недостойным его внимания и к ничего не понимающим, если с его стороны по-прежнему будут резкие высказывания в адрес форумчан, то любая тема с его участием может быть названа "Монологи Нараямы".

hele

---

но о сектах - почему люди не могут высказать свое мнение? Это открытый форум.

---

Я тоже думаю, что высказываться могут самые разные мнения о самых разных объединениях и их идеях. Однако, не хотелось бы, чтобы желание проявить уважение к одним из участников обсуждения (в данном случае - к Гьянгу) оборачивалось попустительством к проявлениям неуважения самого Гьянга к другим участникам.

То же касается и идей. Т.О. допускает в свои ряды людей разных вероисповеданий. Это автоматически предполагает терпимость к разным идеям и неодинаковым точкам зрения. Или нет? Потому мне видится неправильным, когда приоритетной объявляется только одна точка зрения - Гьянга, а другие мнения высокомерно (и часто грубо) Гьянгом отвергаются.

Хочу надеяться, что Гьянг будет считаться не только с тем, что и как он хочет или не хочет обсуждать, но примет во внимание интересы других форумчан - раз у нас открытый форум.

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

> Костя, вы не возражаете насчет переноса?

Нет.

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

sova, вам замечание за пост 117899

Aqeelone, также замечание за пост http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=117847#117847

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Насколько я понимаю, в Правилах нет об оскорблении форума в целом.
Ziatz, elisabet, мы будем рассматривать такие оскорбления как нарушение? Я бы не стала...

fyyf

---

аргументированное возражение и обсуждение его ошибочной политики вдруг подвергается критике.

---

Но в посте sova сказано о нездоровом мозге. Это нарушение правил и разве это можно назвать аргументированным возражением?
В посте А. опять вспомнилось о "чистке карманов" "дамочки", что бездоказательно мы уже признали недопустимым. Хотя пост http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=117891#117891 можно было бы считать примирительным... Но на указанный выше пост была жалоба, поэтому я оценила.
Слово "дамочка" не считаю оскорблением.

Это сообщение перенесено из темы Предупреждение и блокирование

Согласитесь, что оскорбления вообще недопустимы - и "вообще, т.е. к форуму", так же.

hele

---

в Правилах нет об оскорблении форума в целом.

---

Пока нужные изменения в Правила не будут внесены, буду считать делом чести защищать форум, который не способен за себя постоять.
Требую - повторно - вынести замечание посетителю Гьянг за неоднократное оскорбление в адрес форума, поскольку считаю это личным оскорблением.
Форум - в целом - продемонстрировал сплоченность и одновременно большое разнообразие точек зрения, очень высокий уровень понимания представленной проблемы, хорошее владение теософическим материалом, благожелательное отношение к "гостям" (посетителям). В ответ получил только негативные оценки, брошенные неприлично высокомерным тоном, с явным стремлением унизить оппонентов.
Обвинения в профанности, неумении отличить истинное от неистинного, откровенные ругательства, утверждения, что избранным (мечущим бисер) нельзя и слово сказать, противоречащее их установкам и клише, здесь на духовном форуме выглядят ничуть не менее тяжкими, чем обвинение в присваивании чужой собственности, вымогательстве недвижимости и оболванивании с эксплуатацией духовного голода.
Правила требуют избегать избыточного цитирования. Это требование гости также игнорировали на протяжении всего пребывания на форуме.
Бойцовские ринги - это совсем другая область. Это спорт. Пусть разминаются в других местах, более для этого приспособленных. Истиной как таковой данные посетители не интересуются. Их заботит только самоутверждение за чужой счет.