| Author | Message |
fyyf
3469 posts |
#86163 13.01.2010 10:46 GMT+03 hours |
NGG "И помочь захочешь другу. Да не выдумаешь - как!" (Ю.Ким) Какая знакомая ситуация.  Добавлено 1 час 29 минут спустя: Разговор ведется публично. И я не справилась с искушением - вплести свое лыко в строку.  (от чистого, что называется, сердца)Во-первых, ведут эту беседу люди, различающиеся по дихотомии рациональность (NGG) - иррациональность (280). Отсюда основная причина недопонимания. Первые исходят из главенства положений, законов, принятых обществом норм (даже если сами им и не следуют) и представленных различными авторами идей , вторые - идут через личные ощущения, собственные наработки и выводы (которые, правда, и могут совпадать с общественными). То, что 280-й искренен в своем желании помочь - я не сомневаюсь. Это не назидание сверху, а просто потребность человека с сильной деловой логикой показать другу возможности реализации с большим КПД. Про NGG я уже здесь соционический анализ выкладывала. Он - этико-интуитивный экстраверт. Отсюда образность, этичность, богатое воображение. А вот деловая логика и стремление к обустройству своей жизни с комфортом - слабые функции (3-я и 4-я). 280=> "хотелось бы услышать от тебя живую мысль, сопричастную с действительностью". Вот призыв к бОльшей конкретности в действиях. "Ты субьективен и неконкретен... ты искренен, но ненаблюдателен". Здесь сенсорик и деловой логик (для которого важны конкретные дела) заземляет интуита и этика. Это не обидно, к этому надо относится с благодарностью. Такая помощь очень нужна, чтобы не отрываться от реальности. "Многое тебе дано, но ты не зделал истинной реализации, которая есть на белом свете и которую дает твое хобби(доктрина). А это делает твое занятие обычной тусовкой". - намек, что действовать можно и нужно с большей эффективностью. Для этого надо конкретизировать цели и достичь их. Здесь проявляется дихотомия "правые-левые", при которой левые настроены на результат (280), а правые - на процесс (NGG). "Цель не архатство, а то что оно успевает дать человеку здесь,в конкретной жизни конкретного человека" Совет: Сосредочиться на небольшом конкретном достижении - и добиться его. Творчество - родство с божеством - должно стать "проявленным" и обрести форму, привлекательную для "условного потребителя духовного продукта". =================== Не отказывайтесь Геннадий от этой дружеской помощи. Ее надо превратить в со-трудничество (дают - бери). Не отказывайтесь от него. [вывод (надо еще проверять): 280 - вероятнее всего сенсорно-логический интроверт (Габен), вторая - версия - интуитивно-логический интроверт (Бальзак), надо ему самому прочитать описание типов и выбрать, что более близко. http://www.socionika.info/tips.html] Добавлено 1 час 36 минут спустя: В результате этого сотрудничества может родиться труд в виде диалога (на темы духовного развития): логик-иррационал копает очень глубоко, но сам не в состоянии выразить добытое в удобоваримой форме. А этик-рационал обладает именно этими необходимыми качествами: образностью и доходчивостью, поскольку знает, чего хотят люди (душевед и добролюб). Начните обсуждать здесь же какую-то интересующую обоих тему, а потом обработайте-отредактируйте и опубликуйте. Может получиться очень интересно. Добавлено 1 час 39 минут спустя: по дихотомии "негативизм (NGG) - позитивизм (280)" вы дополняете друг друга, а по дихотомии "конструктивизм - эмотивизм" - тождественны: оба контструктивисты. Шансы все налицо. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#86193 13.01.2010 13:23 GMT+03 hours |
fyyf Я приветствую такое желание. Трудно посмотреть на себя со стороны. На себе почти всегда "отдыхаешь". Добавлено 45 минут спустя: Немного процитирую из того, что нам говорит крещеный и принятый кровью Фатемидов Рене. Я верю этой крови,а не полукровкам. Хотя могу быть не согласным или смневающимся в точности тех или иных их чисто индивидуальных комментариях. Но моя вера была бы абстрактной, если бы она не была подтветрждена своим, подчеркиваю,личным практическим опытом. Это всего лишь "мотивы на тему", не более. Которые я могу совершенно уверенно озвучить, конкретное, и я их всегда тут озвучивал, те в которых я совершенно уверен и они касались именно подтверждением моего личного опыта , не только надуманного мнения, в пику тем писакам, служителям,своей собственной глупости, абсолютно не владеющих даже "физическим", абстрактным представлением о динамике Ом и зарывающим голову в песок перед простыми вопросами. "Одним из самых простых средств, которыми располагают "псевдоинициационные" организации, чтобы сфабриковать ложную традицию для своих приверженцев, является, конечно, "синкретизм", который состоит в собирании элементов, заимствованных худо-бедно отовсюду, в некотором "внешнем" их сочетании без всякого реального понимания того, что они представляют собою на самом деле в тех различных традициях, к которым они принадлежат. А поскольку этому собранию, более или менее бесформенному, надо придать некоторую видимость единства, чтобы иметь право представить его как единую "доктрину", то эти элементы стараются сгруппировать вокруг нескольких "направляющих идей", которые сами не являются по своему происхождению традиционными, но как раз наоборот, происходят из совершенно современных и профанных, и, следовательно, воистину антитрадиционных концепций; мы уже отмечали, по поводу "неоспиритуализма", что именно идея "эволюции" почти всегда в этом отношении играет доминирующую роль. Понятно, что тем самым дело особенно ухудшается: в этих условиях уже речь больше не идет о чем-то вроде "мозаики" из традиционных осколков, которая, в конце концов, могла быть лишь совершенно пустой, но почти безопасной, игрой; речь идет об извращении, можно даже сказать о "расхищении" заимствованных элементов, поскольку таким образом им приписывается смысл, который будет искажен для того, чтобы согласовать его с "направляющей идеей", вплоть до смысла, противоположного традиционному. Разумеется, впрочем, что люди, действующие таким образом, могут не осознавать этого четко, так как современная ментальность, им свойственная, может быть причиной истинного ослепления в этом отношении; при этом следует, прежде всего, принимать в расчет простое непонимание, присущее самой этой ментальности, мы также, возможно, должны говорить о "внушениях", первыми жертвами чего являются сами "псевдоинициируемые", прежде чем они внесут свой вклад во вдалбливание их другим; но эта бессознательность ничего не меняет" This post was edited by CCLXXX (13.01.2010 14:24 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
NGG
4348 posts |
#86251 13.01.2010 20:27 GMT+03 hours |
|
Спасибо Анна за вставку в разговор.
Сегодняшний 280-й мне думаю нравится как человек с сердцем (и быть может с головой) но "слепой"... Но нас могут разделить годы разлук и взаимных недоразумений. Поэтому я, чтобы не испортить дело, стараюсь быть максимально осторожным и думаю - это меньшее, меньшее из зол. Хотя и неудобняк получается перед другими Участниками... За это пардон. |
|
hele
6397 posts |
#86253 13.01.2010 20:39 GMT+03 hours |
|
Прошу вернуться к теме "Газо-разрядная визуализация".
Последний пост на предыдущей странице еще содержит слова "Паспортная революция", что как-то относится к ГРВ, но на этой странице - уже нет. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#86328 14.01.2010 04:47 GMT+03 hours |
NGG Точно, шапку есть чем носить и очками уже пользуюсь когда читаю NGG У нас южан, интуитивный аппарат такие проблемы как разлука, недопонимание, недоразумение быстро помещает в трей, сворачивает даже без показа по интерфейсу. Я вот думаю теперь, почему Май-трей-я.?.... Ну ладно это к слову трей, кажется англ. происхождения. NGG Возможно в тебе вырос крепкий уравновешенный, цельный человек. Я тебе уже говорил, что это очень ценится на финише духовной практики.Но мне как человеку жертвующему тактом в разговоре с другом ради общего дела, хотелось бы все же, чтобы ты рагромил меня в пух и прах. Это было бы истинно по дружески. Здесь "сворачивать (в трей) свое(мое) я" как раз и не стоило. И знаешь почему? Потому что, как говорят англичане, лучше раньше чем никогда, в смысле своевременной коррекции правильной стратегии и направлении пути, время которого не так велико, ввиду его скоротечности. Двадцать лет спустя прошли как один год. Друзья не имеют право что то скрывать и мяться, должны помогать друг другу. Платон мне друг, но истина дороже. Потому что друг не может оставить друга в темноте. Вот такая газо-разрядная у нас получилась визуализация значит с тобой. This post was edited by CCLXXX (14.01.2010 05:03 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
fyyf
3469 posts |
#87389 22.01.2010 16:31 GMT+03 hours |
CCLXXX    Теперь можно и тему продолжать. Главное время от времени вспоминать словосочетания: "паспортная революция" или ГРВ. Формально - админы на месте. А тему не надо сворачивать, а то я подумаю, что это из-за меня... Ребята, подумайте, о моем предложении: fyyf по-настоящему страстный спор - это должно будет хорошо читаться. Захватывающе. Откройте глаза друг другу. Это, как два человека, стоящие друг к другу спиной - одному видно одно, другому - другое. И они рассказывают друг другу, то, что не видно товарищу. Всем интересно (а особенно, читателям). This post was edited by fyyf (22.01.2010 16:36 GMT+03 hours, ago) |
|
