Author | Message |
karim
601 posts |
#66372 25.06.2009 20:49 GMT+03 hours |
В принципе обе темы весьма хороши.
Можноведь сместить аспект с того кем "Аццкий Сотона является" на то откуда "Аццкий Сотона взялсо". И не менее интересна и практически насущна тема о том, что "звезды не только предполагают и располагают", а "предполагаешь ли ты, внемлющий, чем, в своем составе, располагаешь?" Тоесть я за обе эти темы, которые затрагивают ряд оч. интересных аспектов. This post was edited by karim (25.06.2009 20:55 GMT+03 hours, ago) |
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
|
NGG
4348 posts |
#66374 25.06.2009 20:51 GMT+03 hours |
Ваша тема Сергей лучше. Тема Алексея слишком очевидна. Астрология влияет только на объекты с ограниченной свободной волей и слабой индивидуальностью. К тому же Алексей не пишет что готов сделать доклад.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#66379 25.06.2009 21:02 GMT+03 hours |
Хочу пояснить, что я нисколько не возражаю против темы, предоженной Сергеем. Равно как и темы Алексея. Давайте сначала послушаем одно, потом другое.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
NGG
4348 posts |
#66383 25.06.2009 21:08 GMT+03 hours |
Во время 1-й конференции...
|
|
karim
601 posts |
#66385 25.06.2009 21:13 GMT+03 hours |
А почему не провести конференцию по каждой.
Образно выражаясь на одну "теоретическую" тему придется одна "практическая". |
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
|
Ziatz
12242 posts |
#66392 25.06.2009 21:36 GMT+03 hours |
Да, я имел в виду два разных "заседания".
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
NGG
4348 posts |
#66394 25.06.2009 21:39 GMT+03 hours |
Есть смысл все темы-идеи которые появляются за неделю озвучивать в один день - во вторник в 20-00 по Москве.
А потом появятся другие темы, которые озвучивать также. Довод - чаще 1-го раза в неделю всех не собрать... Добавлено 15 минут спустя: Лучше провести одну "большую" конференцию с большим числом участников, чем 2 "маленькие" с малым числом участников. Поскольку интересны именно прения - в этом смысл конференций. Доклады можно просто опубликовать на Челасе... |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#66400 25.06.2009 21:58 GMT+03 hours |
да обе темы будут интересными.
Кстати, если озвучить тему наперед, то многие могут типа "подготовиться", то есть "освежить" своё мнение по этому вопросу, подумав в одиночестве. Так будет более конструктивно. |
|
СЕРГЕЙ С
1395 posts |
#66402 25.06.2009 22:04 GMT+03 hours |
Нет вопросов. К вторнику нужно подготовить.
|
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|
|
Tanyushk@
2444 posts |
#66407 25.06.2009 22:22 GMT+03 hours |
Кстати, о Сатане занятная тема. И не только в христианстве. А даже с точки зрения "генезиса сатанизма в человеке" - Аркан XV Таро, "Дьявол".
|
|
NGG
4348 posts |
#66408 25.06.2009 22:31 GMT+03 hours |
Tanyushk@ Интересное выражение с моей точки зрения. Этого тоже надо будет коснуться. Возможно это даже разовьется в отдельную тему. Добавлено 3 минут спустя: Есть еще такая тема: Гнозис сатанизма в человеке. |
|
Alexey D.
1261 posts |
#66426 26.06.2009 01:31 GMT+03 hours |
NGGЯ могу сделать "доклад". Но это скорее будет вступление в дискуссию, потому как тема не проста, как кажется на первый взгляд. К тому же в ней могут принять участие как зрелые теософы, так и простые искатели, вроде меня. Но можно обсудить и обе темы. И разумеется нужно немного подготовиться. И за регламентом должен следить кто-нибудь. Я предлагаю Геннадия. Он лоббист, толкает этот проект, фактически проект на нём висит. У меня мобильный интернет, всякое бывает. Это второй повод обсудить две темы, если вдруг кто "слетит". Приглашаются также вольные слушатели. Это намного интереснее и динамичнее, чем форумные посты. Добавлено 8 минут спустя: СЕРГЕЙ С Да многое что обсуждалось, но вопросы и интерес к ним остаётся. |
|
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????» |
|
Д.И.В.
367 posts |
#66457 26.06.2009 10:45 GMT+03 hours |
Quote Послушал. Интересно и идея хорошая. Только нужно, как мне кажется изначально готовиться и начинать тут, в тексте. Что касается про то, о чем вы говорили, то Ку Аль начинал на других форумах, где и рассказал про свои воззрения. И про то, как он путешестовал на Алтай - к виссарионовцам в их деревни. И про всё такое. Что касается про "теософскую мысль на Западе" - вопрос на который Зайцев не ответил, то можно сказать следующее: как мне кажется на Западе этой теосфской мысли просто нет. По крайней мере в Европе. Может в Америке что-то и есть. Я вот, несколько лет назад забрел на форум Лондонской Ложи Теософского общества. Наверняка те, кто изучают Теосфию знают, что Лондонская Ложа - это был мозг Теософии, как об этом и писала Блаватская еще. Сердце её было в Индии. В Адьяре. Так вот, форум этот закрытый - зарегистироваться там может только член общества. Но я, еще толком не осознав это смог там зарегистироваться и даже написал несколько сообщений, которые были потом стерты. Но важно то, что я успел прочесть то, что там написали другие пользователи. Это было на уровне тех, кто что-то очень отдаленно слышал о Теосфии. И то что они там писали - это просто личные какие-то мысли, никак не связанные с Теосфией. Да, и вот дальше я обменялся несколькими письмами с тамошним нынешним председателем общества, которого зовут по-моему Джордж Макнамара. Интересно, что, полушутя я вставил в тектс своего письма к нему оригинальную цитату из письма М. про то, что, как он писал Синнетту: "К чему нам играть в черта в коробке, разве наши бороды уже не выросли?" - на что Джордж мне ответил: "Да, у меня есть борода". И вот, вероятно после того как он понял этот розыгрыш, или из-за моего ужасного английского или из-за того, что я живу на Украине или по какой-то иной причине, но наша переписка была не долгой. Он к тому же сообщил мне, чтобы я не обижался что не могу участвовать в форуме Теософского общества, но могу, если хочу участвовать в его личных проектах. И потом он рассказал, что много лет был нью-эйджером и дал ссылки на его сайты, где он обо всем этом рассказывает. Так что, вот так. А идея таких бесед хороша. Только нужно чтобы был один ведущий, который готовит тему и вопросы к ней. Которые можно было бы обсудить. |
|
Ziatz
12242 posts |
#66464 26.06.2009 11:21 GMT+03 hours |
Хочу принести извинения. У меня в тот день всё время обрывалась связь, и можно сказать, что в разговоре я вообще не участвовал. По тем отрывочным фразам, которые могли попасть в запись, можно даже сделать вывод, противоположный тому, что я хотел сказать.
Я там начал фразу с того, что активности незаметно (не знаю, записалась ли она), но вообще на западе всё же больше оригинальных мыслителей и проектов, чем у нас. С западных журналов я ещё могу наскрести интересные современные материалы для "Вестника теософии"; отечественных разработок такого уровня пока нет. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
NGG
4348 posts |
#66468 26.06.2009 11:36 GMT+03 hours |
Alexey D. Вопрос - как это может быть на практике? Что значит следить за регламентом когда участники один за другим выходят со связи и вообще - вольный народ. Но мне кажется 2 последние конференции в плане естественно-стихийного отношения участников к регламенту прошли вполне нормально. Конференции проходят вежливо. Все уступают друг другу слово. А запись где буду участвовать - я гарантирую. Если меня не будет - запишет akim - он тоже часто в сети. К настоящему моменту файл Конференция скачан 19 раз. Добавлено 55 секунд(ы) спустя: Alexey D. Будем считать что договорились? |
|
Alexey D.
1261 posts |
#66477 26.06.2009 12:29 GMT+03 hours |
NGGДа. Насчёт регламента. В общем чате план можно вывесить. И надеяться на то, что люди будут высказываться по порядку, кратко формулируя высказывание. Может ведущий по очереди называть имя следующего, чтобы каши в эфире не было. Подумать надо. Добавлено 5 минут спустя: NGG Вот ведущий и должен предлагать слово в первую очередь тем, кто присутствует постоянно. Потому как "вылетающие" могут быть не в теме, но в конце могут сформировать уже мнение о беседе и включиться в неё. В общем, без "председателя" никак. |
|
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????» |
|
NGG
4348 posts |
#66480 26.06.2009 12:39 GMT+03 hours |
Важно не "Заорганизовать" встречи.
Alexey D. Иногда мысли приходят невовремя, но могут эффективно повлиять на направление дискуссии. Alexey D. Тоже самое. Недостаток конференций - не видно участвующих и у них нет возможности жестом попросить слова. Есть смысл - максимально соблюдая и культивируя Вежливость и Корректность поддерживать беседы в максимально живом ключе. (Иначе это никто не будет слушать.) Добавлено 1 минута спустя: Alexey D. Я думаю есть смысл делегировать только технические функции. Добавлено 6 минут спустя: Алексей, пойми меня правильно. Я не отказываюсь вести проект "Теософы на Скайпе", но у меня есть свои представления о том как это может быть. Я буду вести это "технически". А "спикеры" должны быть подвержены ротации. Добавлено 8 минут спустя: А план в "Чате теософов Челаса" можно действительно попробовать вывешивать. This post was edited by NGG (26.06.2009 12:48 GMT+03 hours, ago) |
|
Alexey D.
1261 posts |
#66485 26.06.2009 12:55 GMT+03 hours |
Поэксперементируем, а там видно будет. Это всего лишь предложения были.
|
|
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????» |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#66487 26.06.2009 13:05 GMT+03 hours |
NGG Я слушала первый вариант, и поддерживаю инициативу Геннадия в "беседах в максимально живом ключе". Например, можно сделать еще так. Каждый(максимально), кто приходит на конференцию, имеет "свой вопрос", достаточно просто сформулированный, но вместе с тем, очень его интересующий. Вопрос озвучивается предварительно, на конференции повторяется, и кто у кого будут какие соображения - высказывают. Будет живо, но достаточно подготовленно. То есть не "доклад" в его стандартном формате. А именно Вопрос. Почему так говорю. Современные конференцие ужасно скучные явления. Докладчик часто просто рассказывает что-то из прочитаного, но его личного интереса в этом нечувствуется, просто "отчет" о чей-то работе. ИМХО. Добавлено 49 секунд(ы) спустя: А в общем, Alexey D. |
|
hele
6397 posts |
#66490 26.06.2009 13:21 GMT+03 hours |
Как можно присоединиться к конференции? Скажем, в день конференции у меня есть настроение участвовать.
Выхожу в Skype. Каковы мои дальнейшие действия? Если вижу в списке двоих участников Портала, и оба в сети отсутствуют. |
|
Ку Аль
2788 posts |
#66500 26.06.2009 14:14 GMT+03 hours |
Tanyushk@ :
Современные конференцие ужасно скучные явления. Докладчик часто просто рассказывает что-то из прочитаного, но его личного интереса в этом нечувствуется, просто "отчет" о чей-то работе. -- Согласен . Лекции слушать не очень интересно . Важно чтобы была возможность задавать вопросы и отвечать на них . Вообще словесное общение мне не очень нравится . Часто мысль выражается не очень точно , собеседники цепляются к неудачному совесному обороту и разговор уходит от сути куда-то в сторону . Но зато манера речи очень помогает лучше узнать человека . В общем по моему стоит продолжить данное начинание общения на Скайпе . |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
Alexey D.
1261 posts |
#66501 26.06.2009 14:16 GMT+03 hours |
hele Вам надо направить запрос любому участнику, чтобы Вас добавили в список контактов. Ники скайпа в этой теме. Типа телефонной книги. Затем организатор Вас вызванивает и Вы автоматически присоединяетесь к конференции. Можно сразу НГГ. Почти все участники конференции уже обменялись контактами и сразу видно при входе, кто в сети. |
|
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????» |
|
Ку Аль
2788 posts |
#66502 26.06.2009 14:17 GMT+03 hours |
Quote -- Думаю без выбора ответственного за проведение конференции ничего не получится . Он должен дать всем свой адрес на данной теме и объявить время и тему ближайших бесед . Ну и желательно в назначенный час послать на форум сообщение о том , что конференция началась (с указанием адреса ведущего , ибо только он может подключить желающего поучаствовать в беседе) . This post was edited by Ку Аль (26.06.2009 14:23 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
Ziatz
12242 posts |
#66515 26.06.2009 16:40 GMT+03 hours |
> и оба в сети отсутствуют.
Пока они не внесли вас в свой список, отображаться будут неправильно. Потому попытайтесь дозвониться тому, кто вызвался быть организатором конференции, даже если он отображается отключённым. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#66518 26.06.2009 17:12 GMT+03 hours |
хорошо бы иметь возможность комента - для тех кто на телеге перемещается а не на скайпах летает...
темы могли бы быть смешанными - отчасти в Skype, от части - на портале. |
|
ie
|