Портал Теософического Сообщества - Forums - Дискуссия о различиях в представлениях (2)

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] > 10 < [11]

Author	Message
osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120892 19.10.2010 13:54 GMT+03 hours
	Ziatz > На то есть правильные представления, чувствования, одним словом распознавание - кто есть кто и чему созвучен. В том-то и дело, что это субъективно и не может быть доказано. Именно вопрос мнения. > Кто придерживается этики Махатм и отстаивает их идеи, тот.... Каждый понимает этику и идеи махатм опять же по-своему. > Люди утверждают, что Учителя выдают учения, чтобы ввести последователей в заблуждение, запудрить мозги. Эти мысли являются искажением мыслей Учителей на 180 градусов. Вообще-то истина, это не нечто относительное, а это некая константа. Во-вторых, правильное восприятие, это не субъективность и не дуальность. Это вполне реальное развитие сознания Будхи-Манас, что кстати является целью эволюции и причиной земного воплощения (мира причин), которое делает это возможным. И если у людей развито это сознание, то они увидят не искаженно и одинаково в своей сути. Понять мысли и увидеть Махатму, Небожителя, позволяет развитое сознание Буддхи-Манас = духовные накопления. Это вещь объективная, а не относительная. А потому сродство к истине вещь не произвольная. И люди различаются в отношении этой способности. Е.П. Блаватская МАХАТМЫ И ЧЕЛЫ Подлинный Махатма, таким образом,-- это не его физическое тело, но тот высший манас, который неразрывно связан с атмой и ее оболочкой (шестым принципом); этого объединения он достигает в сравнительно короткий промежуток времени благодаря процессу самоэволюции, установленному оккультной философией. Поэтому, когда люди выражают желание "видеть Махатму", они, по-видимому, в действительности не понимают того, о чем они просят. Как могут они надеяться увидеть при помощи своих физических глаз то, что превосходит их возможности? То ли это тело,-- а скорее раковина или маска,-- которого они страстно желают или ищут? И, предполагая, что они видят тело Махатмы, как они могут знать, что за ним спрятана возвышенная сущность? По каким стандартам они судят о том, что отражает майя, находящаяся перед ними,-- образ истинного Махатмы или нет? И кто может сказать, что в физическом содержится что-то большее, чем майя? Высшие вещи могут быть восприняты только чувством, подходящим для них. Поэтому тот, кто хочет увидеть истинного Махатму, должен использовать свое интеллектуальное зрение. Он должен так возвысить свой манас, чтобы его восприятие стало чистым, и всякий туман, созданный майей, должен быть рассеян. Вот этот процесс и должен совершить человек, чтобы из относительного чувствования, видения и оценки, как таковые стали постоянным принципом, т.е. безошибочными и верными Эволюция идет к этой цели. Но чтобы сделать это как исключение (благодаря процессу самоэволюции, установленному оккультной философией), нужно соблюсти условия и приложить правильные усилия Кто на это способен и самоуверенных и самостийных людей? Кто способен пройти путем Татхагат, соизмеряя свой шаг их Мыслями и Этикой? ПМ «Нищенствующие! Знайте, что нет в человеке "постоянного принципа" и только наставленный ученик приобретал мудрость, говоря: "Я есмь", – знает, что он говорит».) Вот о том и речь.

Julija Участник 153 posts Location: Latvia Occupation: Age:	#120893 19.10.2010 13:55 GMT+03 hours
	Гьянг Julija, я уже писал в этом форуме что с идиотами не общаюсь и их посты не читаю. Придётся,батенька.Видите мой не хитрый приём? Я-возбуждаю зло Огнём Правды-и оно САМО СЕБЯ ИЗОБЛИЧАЕТ. Думаю все уже заметили,как Вы от меня отмахиваетесь -и это показывает лишь ваше-БЕССИЛИЕ.

Карпов Стас Посетитель 234 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120894 19.10.2010 13:58 GMT+03 hours
	Julija Между прочим,теософы ,я вижу-народ очень терпеливый! Потому что ежеминутное насылание ракшасов на своих ближних-приравнивается к насылу проклятия и порчи в магии.В некоторых местах-за это отвечают перед судом.Ну у добрых теософов-мракобесие чувствует себя-вольготно.Слава Богу-это уже к завершению.)))) Не получится никого у него наслать - защита мощнейшая и посылалка не выросла - посему насланное возвращкеется обратно к пославшему. Ну вы это и так знаете.

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120895 19.10.2010 14:07 GMT+03 hours
	Карпов Стас защита мощнейшая Защита, это чистое мышление антагонистичное ракшасам и чистые мотивы. В противном случае вы просто родственны им. Просто не заметите, что от них нужно защищаться и радостно побратаетесь принимая за своих, как это вы делаете с Юлей. Клевета, ложь, заблуждения, насмешки над Мыслями Учителей это то, что притягивает к ракшасам как магнит. Мы предупреждали, чтобы люди не приваживали ракшасов сами на себя. М.Мория также предупреждал некого Кука ПМ Кук – насос мерзости с постоянно работающими поршнями, и чем скорее он их завинтит, тем лучше для него. Понимаете мысль Махатмы? - чем скорее он сам прекратит, тем лучше для него самогО. Почему это лучше для него, как думаете?

Карпов Стас Посетитель 234 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120896 19.10.2010 14:08 GMT+03 hours
	Quote Е.П. Блаватская МАХАТМЫ И ЧЕЛЫ пишет: Высшие вещи могут быть восприняты только чувством, подходящим для них. Поэтому тот, кто хочет увидеть истинного Махатму, должен использовать свое интеллектуальное зрение. Он должен так возвысить свой манас, чтобы его восприятие стало чистым, и всякий туман, созданный майей, должен быть рассеян. --- osmius, вы цитируете как раз постоянно то,что относится именно к вам Вы вопсринимаете , то что вам говорит ваш наставник Нараяма чувствами астральными. Эти астральные чувства и ваши видения из астрала, смешиваются в вашим интеллектом низшим и получается гремучая смесь.Для того ,чтобы хоть слегка прикоснуться к тому ,что называется высшим манасом, надо завязать с астралом, а лучше еще ,чтобы его уже от рождения практически не было , в смысле ,чтобы он уже был отработан в пержние времена,база такая уже есть у тех ,кто становится учениками, их видно сразу этих людей, они не бегают по социуму в поисках 3-х жен.Так что ваша махамайя находится в периоде полномасштабного действия. что тут неясно?

Карпов Стас Посетитель 234 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120897 19.10.2010 14:13 GMT+03 hours
	osmius Защита, это чистое мышление антагонистичное ракшасам и чистые мотивы Защита - это наработанное поле защитное, вполне ощутимое физичеки, и оно не пропускает всякую бредятину, она от него как от стены горох отскакивает, а еще лучше сказать даже приблизившись и не касаясь разворачивается и обратно летит к отправившему её. Это вполне работоспособная весчь.А вы с вашим астралом и обучением в нем - пока не сможете выстроить такую защиту у себя.Она есть там где астрала нет.И все ракшасы ваши астральные друзья - стороной обходят таких как я.Обжигаются потому что.

Julija Участник 153 posts Location: Latvia Occupation: Age:	#120899 19.10.2010 14:18 GMT+03 hours
	Карпов Стас Не получится никого у него наслать - защита мощнейшая и посылалка не выросла - посему насланное возвращкеется обратно к пославшему. Ну вы это и так знаете. дык скоро Знахарь,судя по густоте посылов в нас-порастёт ракшасами

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120900 19.10.2010 14:18 GMT+03 hours
	Карпов Стас osmius пишет: Защита, это чистое мышление антагонистичное ракшасам и чистые мотивы Защита - это наработанное поле защитное, вполне ощутимое физичеки, и оно не пропускает всякую бредятину, она от него как от стены горох отскакивает, а еще лучше сказать даже приблизившись и не касаясь разворачивается и обратно летит. Это вполне работаспособная весчь.А вы с вашим астралом и обучением в нем - пока не сможете выстроить такую защиту у себя.Она есть там где астрала нет.И все ракшасы ваши астральные друзья - стороной обходят таких как я. Обжигаются плотому что. Ага... Quote Нет такого осла, который, созерцая себя в реке, не смотрел бы на себя с удовольствием и не находил бы у себя черт коня. (Гюстав Флобер)

Карпов Стас Посетитель 234 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120902 19.10.2010 14:21 GMT+03 hours
	osmius Клевета, ложь, заблуждения, насмешки над Мыслями Учителей это то, что притягивает к ракшасам как магнит. Я считаю,что вы и есть насмешка над мыслями всех учителей всех времен и народов. Но не считаю,что вы делаете то ,что вы делаете сознательно. Откуда у вас она, сознательность , может быть? вы ж погрязли в астральных видениях и воображении, а видения и воображение должны быть отброшены, как один из вспомогательных процессов проистекающих в сознании - воображение ваше , вспомогательная весчь для того ,чтобы мысли напрапвить в сторону высшую, но оно и есть одно из препятствий не дающих двигаться. Вы застряли пока , отсюда и заблуждения, и насмешки над теми кто видит ваше застревание А учителей всех времен и народов - оставите в покое в конце то концов , у вас пока свои учителя - из астрала.

Карпов Стас Посетитель 234 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120903 19.10.2010 14:22 GMT+03 hours
	osmius Ага... рыдайте от зависти osmius Нет такого осла, который, созерцая себя в реке, не смотрел бы на себя с удовольствием и не находил бы у себя черт коня. (Гюстав Флобер) Это опять про вас и про ваше ученичество "астральное из шамбалы" Совсем уж охамели , раньше хоть Нараяма всех парил тем ,что он на прямой связи в Владыкой, что у него сливается сознание с ним и вот в состоянии слияния сознаний он вещает - провод прямой практически как у ЕИР. А теперь забили на все и напрямую про астральное обучение несут. Это ж надо , то с чем Блаватская призывала бороться как с вредоностным явлением , нам тут эти астральщики преподносят как манну небесную и истину в последней инстанции и еще приплетают сюда Махатм и их учение.

Julija Участник 153 posts Location: Latvia Occupation: Age:	#120905 19.10.2010 14:25 GMT+03 hours
	osmius Просто не заметите, что от них нужно защищаться и радостно побратаетесь принимая за своих, как это вы делаете с Юлей. а Юлию-очень полезно принимать за свою,она любит-искренних,открытых и тёплых людей)))) osmius ПМ пишет: Кук – насос мерзости с постоянно работающими поршнями, и чем скорее он их завинтит, тем лучше для него. Понимаете мысль Махатмы? - чем скорее он сам прекратит, тем лучше для него самогО. Почему это лучше для него, как думаете? ну я думаю,потому что Глеб-и так достаточно накачал насосом энтим,надо бы чтоб накрыло скорее,а то на большое расстояние расплещется. Карпов Стас Она есть там где астрала нет.И все ракшасы ваши астральные друзья - стороной обходят таких как я.Обжигаются потому что. Так!И только в физическом мире Иллюзии-можно компостировать мозги людям,ведь суть не видна физическим зрением.А не то,кое-кого брысьнули бы давно-благочестивые граждане-теософы.

Julija Участник 153 posts Location: Latvia Occupation: Age:	#120906 19.10.2010 14:28 GMT+03 hours
	Карпов Стас Это опять про вас и про ваше ученичество "астральное из шамбалы Именно ощущение,что на здоровых-пытаются перпекинуть свои инфекции и тлен мышления,подползая с лозунгами-"Мы с Махатмами!Ура!"

Карпов Стас Посетитель 234 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120907 19.10.2010 14:32 GMT+03 hours
	Вскоре вовсе забудут они про Учение махатм и Блаватскую. И слава богу - уж замучили переиначивать всё наизнанку. Полностью уйдут в свою астральщину, тенденция налицо.

Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#120908 19.10.2010 14:36 GMT+03 hours
	Гьянг 1.Насколько я понимаю из философии Махатм, очень важно знать Учение и не путаться в доктринах. И если некто знает Учение и не путается - то он находится на правильном пути. Если до этого он не знал Учения и тут стал его знать - то это прогресс. Вы Вэл не знали и не знаете и если некто развивается быстрее вас то это не повод завидовать а повод задуматься: может быть это вы делаете нечто не так. 2.Я очень часто замечал эту тенденцию: люди сперва кричат что знают Учение, а когда их уличают на незнании - начинают говорить что и Учение не то и что оно устарело и что некоторые разделы Учение не правы... но мы помним что Учение есть философия, приводящая человека к озарению. И если человек не изучает Учение то верных представлений в нём не будет и Озарения даже если будут - это всего лишь иллюзия, авидья. Что же касается Видья, а особенно Гупта-Видьи, то ни один профан никогда не знал его потому что сперва надо стать совершенным в философии а затем уже приступать к Озарению. 3.Ваше отношение к Урусвати очень отличается от того отношения что требуется самим Махатмой Морией. И не имеет значение, выражено это желание в дневниках или в самих книгах - это ЕГО желание. <...> 1. и 2. отвечая на эти ваши замечания, мне сперва захотелось отослать вас к разделам L и LI третьего тома ТД Блаватской[«ДОКТРИНА ОКА» И «ДОКТРИНА СЕРДЦА», ИЛИ «ПЕЧАТЬ СЕРДЦА»] вообще, и к тому месту, которое начинается в частности со слов: Quote <...>мы приводим здесь несколько оригинальных мыслей, высказанных по поводу Будды и изучения Тайных Наук. Они взяты из одного труда, написанного тибетцем по-китайски и изданного в монастыре Тьян-тай для распространения среди буддистов, - "Которые живут в других странах и подвергаются опасности быть испорченными миссионерами"<...> но когда я перечитал то, к чему хотел вас отправить, то вспомнил, что практически слово в слово мне эта тема уже попадалась на глаза. и если не ошибаюсь - на форуме вашей общины. Тут мне припомнилось более ясно и я понял, что эту тему вы уже успели не только облизать и обсосать, но и заложили её в качестве собственной фундаментальной доктрины о "внутреннем человеке" - разумный ход с вашей стороны, должен признать, но только в известном смысле, а в общем - пустое дело, ибо "доктрина сердца" со времён последнего в этой традиции Патриарха Бодхидхармы не преподаётся в миру. Теософам же предложено начать не с начала, а с конца - собрать воедино рассыпанные и заключённые в раковины каждой религии и учения жемчужины Истины. Теософ, таким образом должен быть эклектиком - собирателем жемчужин, а не миссионером догматиком. 3. моё отношение отличается от вашего, Гьянг, но насколько каждое из них соответствует "требованию Махатмы Мории" - вопрос следует задать непосредственно Махатме. У меня такой возможности нет, но я знаю, что такая возможность есть у вас. спросите его как-нибудь. :-)

hele Участник 6397 posts http://www.sea127.narod.ru Location: Russia Москва Occupation: Age:	#120909 19.10.2010 15:16 GMT+03 hours
	Julija, замечание за оскорбления и грубое обращение на "ты" - пост http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=120887#120887 Julija, вы могли прочитать выше, что я уже сделала Гьянгу замечание и говорила с ним о неприемлемости говорить о том, что кто-либо находится под влиянием ракшасов. Зачем нужен был этот эмоциональный и грубый пост? Пост Гьянга http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=120891#120891 считаю ответом на этот провокационный пост. Гьянг, не надо оскорблять в ответ, лучше отмечайте факт оскорбления - мы сами постараемся разобраться. Гьянг: "Я считаю что каждый пост карпова стаса несёт в себе и оскорбления и клевету в мой адрес. Думаете что нет?" С тех пор, как внимательно слежу за темой (несколько дней) - вроде бы нет. Отметьте какой-либо пост точнее. Клевета, в моем понимании, - это на что-то конкретное. То есть на то, что можно явно доказать, если заниматься расследованием... Например, кто-то говорит: у Гьянга голубые глаза. Вы говорите: клевета - карие. Ну - и легко установить, кто прав. Или: он взял у меня книгу и не отдал. И если у вас не будет найдена книга или не будет свидетелей, говорящих, что она у вас, то это клевета. This post was edited by hele (19.10.2010 15:25 GMT+03 hours, ago)

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120910 19.10.2010 15:19 GMT+03 hours
	Карпов Стас А теперь забили на все и напрямую про астральное обучение несут. osmius Защита, это чистое мышление антагонистичное ракшасам и чистые мотивы Чем это отличается, или противоречит тому, чему учат Учителя и над чем вы насмехаетесь? Учение Храма Не обманывайся. Только чистые сердцем видят Бога. Тебе не удастся, запачкав окна своей души непристойными и эгоистичными мыслями, разглядеть сквозь них божественное. Ибо падающие на них обманчивые лучи света и тени только мешают отражениям чего-то более возвышенного, чем ложные образы, запечатлённые в сердце твоём, и ты лишаешься всего, кроме неверного ускользающего миража, где тьма воспринимается как свет, — тьма собственного «Я», в котором не сможет проявиться ни один луч Божественного Солнца Жизни. Если человек заблуждается, эгоистичен и грязен в мотивах, то что он может узреть, кроме непотребного? И в том созвучие и невозможность воспринять свет и созвучие внутренней и внешней тьмы. Где здесь подвох и что не правильно? This post was edited by osmius (19.10.2010 15:28 GMT+03 hours, ago)

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#120911 19.10.2010 15:23 GMT+03 hours
	hele, вот на минутку просто представьте себе что стас последние два поста не написал где-то, а произнёс мне лично в лицо. Как вы думаете: -это оскорбление или нет? -какова должна быть моя реакция на эти слова? О клевете. Хорошо, я теперь буду читать весь тот бред что тут пишут и лично вам в личку пересылать всё что является клеветой и оскорблениями. Но я думаю что все или почти все сообщения юлии и стаса можно считать такими, разве нет? И это приведёт к чему-то?

Julija Участник 153 posts Location: Latvia Occupation: Age:	#120912 19.10.2010 15:27 GMT+03 hours
	hele Вы меня извините,но Ваши замечания,особенно :"Пост Гьянга http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=120891#120891 считаю ответом на этот провокационный пост." у меня вызывают недоумение.Налицо явные провокации со стороны администратора.Я тоже уже за Вами наблюдаю и выводы есть.Вы с виду -"одёргиваете" участников,а на самом деле всё это очень как то в пользу-одних ворот.Надо выбрать-либо Вы одёргиваете как администратор,либо-выражаете своё личное мнение.(в таком духе как-"...считаю ответом..."-собственно мне и не интересны.) Вы либо от меня лично отвяжетесь(называть на ты-оскобление-О! Чудо!-это было "фигурально-образное "обращение),либо-я от вас отвяжусь.И нажалаюсь остальным администраторам.)))))

Julija Участник 153 posts Location: Latvia Occupation: Age:	#120913 19.10.2010 15:31 GMT+03 hours
	Гьянг Но я думаю что все или почти все сообщения юлии и стаса можно считать такими, разве нет? Ещё напишите на бумаге помётом "стас и юлия"-И БУКВЫ ПОМЕНЬШЕ,плюйтесь на здоровье,топчитесь-скиньте яды,а то гастрит скоро начнётся)))

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#120914 19.10.2010 15:32 GMT+03 hours
	1,2.Вэл, вы путаете досткрину Сердца с озарением. Вот смотрите что пишет Махатма Кут Хуми: ПМ п.48 Но тот, кто захочет стать сыном Мудрости, тот всегда заглянет под шероховатую поверхность. Так и с бедным старым журналом. Посмотрите на его мистически самоуверенное одеяние! На его многочисленные недостатки и литературные дефекты со всей обложкой, являющиеся совершеннейшим символом его содержания: большая часть его первичного содержания густо завуалирована, все грязно и черно, как ночь, через которую проглядывают серые точки, линии, слова, и даже фразы. Истинно мудрому эти серые пятна подсказывают аллегорию, полную значения, наподобие полос серого рассвета на небе Востока ранним утром после темной ночи – утренняя заря «духовно-интеллектуального цикла». И кто знает, сколько из тех, кто не смутившись его непредрасполагающей внешностью, противной запутанностью стиля и многими другими недостатками старого журнала, будут продираться вперед по страницам и окажутся когда-нибудь вознагражденными за свое упорство! Озаренные мысли могут засверкать на них в то или другое время, проливая свет на смущающие проблемы. Вы сами, в какое-нибудь прекрасное утро, размышляя над его искривленными колонками, вглядываясь с помощью хорошо отдохнувшего за ночь ума в то, что вы сейчас рассматриваете, как туманные размышления с неуловимой сутью, имеющие только консистенцию испарений, Доктрина Сердца это нечто иное, когда без слов или почти без слов человек понимает всё что ему хотят передать. Я думаю что Доктрину Сердца отчасти выразил Махатма Мория в этом отрывке: Агни Йога Явлена лестница с изукрашенными ступенями. Но почему нижняя ступень полна узора, но выше украшения становятся проще, и на последней ступени не видно никаких начертаний? Сделан узор так сложно, что занята вся поверхность? Или не нужен узор на верхней ступени? Истинно, не вижу узора наверху. Так просто думайте. Другое дело, если человек не имеет правильных представлений - то как он отыщет в волнах Акаши те Идеи Истины что являются причинами Озарения? 3.Об отношении к Урусвати я читал в дневниках. Вы тоже можете найти это там. Ну вот только представьте, я спрашиваю: "Великий Владыка! Тут некоторые как бы люди спрашивают, а не шизофреничка ли-эпилептичка была Урусвати, что мне им ответить?" Я думаю, что это будет последний вопрос Ему который Он выслушает от меня. Ваш вопрос - из той же области - есть вещи просто непристойные. И мне жаль что вы этого не понимаете.

hele Участник 6397 posts http://www.sea127.narod.ru Location: Russia Москва Occupation: Age:	#120915 19.10.2010 15:33 GMT+03 hours
	Карпов Стас Совсем уж охамели Стас, это неприемлемое выражение... Гьянг hele, вот на минутку просто представьте себе что стас последние два поста не написал где-то, а произнёс мне лично в лицо. Как вы думаете: -это оскорбление или нет? -какова должна быть моя реакция на эти слова? Он критикует ваши методы и школу, но не вас лично, к тому же обращается ко всей группе... не знаю... вы тоже, помнится, критиковали здесь не очень хорошими словами группу участников. Стас, пожалуйста, меньше эмоциональности при критике, и выбирайте выражения. Слова "Нараяма всех парил" и "забили на всё" - являются блатным жаргоном.

hele Участник 6397 posts http://www.sea127.narod.ru Location: Russia Москва Occupation: Age:	#120917 19.10.2010 15:36 GMT+03 hours
	Julija, у нас решение администратора (одного), принятое в срочном порядке, может быть отменено, если другие два позже будут против. Другие администраторы, разумеется, могут высказать свое мнение и сделать свои замечания (предупреждения). Давайте решать вместе... Мы для этого и сделали не одного, а троих на Портале. Но здесь и решения никакого особенно не было - замечание... Итак, от меня у вас за последнее время два замечания... еще, помню, было замечание Константина за пост о нациях...

Julija Участник 153 posts Location: Latvia Occupation: Age:	#120923 19.10.2010 16:20 GMT+03 hours
	Относительно Гьянгов. Листы сада Мории-Зов. Декабрь 2 Знаю тебя, скребущийся в дверь, Ты надеешься на плечах гостя проникнуть в Мой дом. Знаю тебя! Ты стал изысканным и находчивым, даже находчивее Многих Моих. Ты прикрепил застежки И устроил одежды. Ты даже изучил все слова Мои. Слышу — даже повторяешь: РАДОСТЬ. Но тут Я остановлю тебя. Ты не дерзнешь сказать — радость любви. Твоя радость — радость ненависти. Но за ненавистью колышется безобразная тень сомнения, И не годится для щита сомнение. Я приму в щит Мой все твои стрелы. Но если будешь упорствовать, Я пошлю тебе с улыбкою только одну. Гьянг! Прежде чем строчить километры текстов с цитатами-станьте ДОБРЕЕ. Противно.когда человек претендует на какое то высокое общение,а сам-злобный как насекомое.

Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#120924 19.10.2010 16:24 GMT+03 hours
	Гьянг 3.Об отношении к Урусвати я читал в дневниках. Вы тоже можете найти это там. Ну вот только представьте, я спрашиваю: "Великий Владыка! Тут некоторые как бы люди спрашивают, а не шизофреничка ли-эпилептичка была Урусвати, что мне им ответить?" Я думаю, что это будет последний вопрос Ему который Он выслушает от меня. Ваш вопрос - из той же области - есть вещи просто непристойные. И мне жаль что вы этого не понимаете. :-) Ах, Гьянг, вы себе не представляете как я радуюсь, когда слышу в свой адрес подобные "иезутские штучки", как риторический приём в дискуссии. мне сразу становится очевидным факт пользования моим оппонентом кем-то со стороны, что квалифицируется мною как обыкновенное одержание, сиюминутное или регулярное. если по истечении некоторого времени человека начинает грызть совесть за подобное сказанное, то это признак того, что одержатель воспользовался его временной слабостью, но сам человек достаточно чист. в противном случае - можно констатировать полное одержание. ----------- Гьянг> Вот смотрите что пишет Махатма Кут Хуми<...> всё что написал Махатма Кут Хуми я знаю практически наизусть [в духе, так сказать] - поэтому мне нет необходимости куда-то там специально смотреть, Гьянг. в связи с этим припоминаю давнее моё искреннее удивление, когда вы и вся ваша братия закидали меня цитатами из "Писем Махатм", пытаясь доказать мне мою тёмность. :-)

Карпов Стас Посетитель 234 posts Location: Russia Occupation: Age:	#120925 19.10.2010 16:26 GMT+03 hours
	osmius Где здесь подвох и что не правильно? да подвох в том ,что вы вот это вот учение храма смешивате в своем представлении и воображении с учением Блаватской - ни от кого не скрываете ,что астральщиной занимаетесь и причем тут тогда Блаватская ,которая совершенно четко выразила , что можно из астральщины почерпнуть - уважаемый у вас как с воприятием ? Назовите вашу практику астральщины как угодно и проповедуйте !!! Причем тут Блаватская и махатмы? Гьянг -какова должна быть моя реакция на эти слова? О клевете. Реакция должна быть нормальной - поднимаете свои опусы трехлетней давности и читаете , как вы писали и обличали всех ,кто имеет астральный опыт в медиумизме и темноте. Ходить далеко не надо Ноэль на этом портале вы уличали в том ,что она астральщица. Нынче перекрасились? - ну так это ваше право, тогда уберите из своих посылов здешних ЕПБ И ПМ - которые в том числе содержат информацию о том , что астральщина вредна. hele Стас, это неприемлемое выражение... ну а как еще реагировать ,когда люди получающие знания из астрала по ночам - заявляют ,что являют здесь учение Махатм и ЕПБ. hele "Нараяма всех парил" и "забили на всё" - являются блатным жаргоном. Да он и сам знаете ли недалеко ушел от такого жаргона ии выражений. Когла он не стесняясь материться " от всей души" при своих последователях, просто при людячх - это у них называется " у наставника возмущение духа". Так что сорри конечно, но приобщении с такими выражения подобные этим еще цветочки. Здесь м.б. они и неуместны, но из песни слов не выкинешь --- Рыдайте в бессилии Гьянг-Нараяма - записи ваших матершинных воплей будут выложены ,когда время прийдет, как вы понимаете все должно вылежаться и подаваться как холодное блюдо.

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] > 10 < [11]

This topic is locked, new posts are not allowed.