Quote

---

hele :
Неужели эксцентричность - может быть следствием "посещения"... Спасибо, буду знать. Может быть, тогда не нужно особенно бороться с некоторыми чертами характера?

---

Quote

---

Общие заметки относительно тела
Стхулашарира состоит из молекул, оживотворенных и одушевленных атомами. Молекула имеет семь принципов, в их пракритическом проявлении . Как человек как единое целое содержит в себе всякий элемент, находящийся во Вселенной, и как в Макрокосме нет ничего, что не существовало бы в микрокосме , так и каждая молекула является, в свою очередь, зеркалом своей собственной вселенной – Человека. Именно это и позволяет человеку – и только ему – постигать Вселенную на этом плане существования; он заключает в себе и Макрокосм, и микрокосм .
Эзотерически атом содержит в себе шесть принципов и обитает в молекуле, причем молекула являет собой тело, или стхулашариру, атома, равно как Атма содержит в себе все и обитает в материальной Вселенной. В своем высшем аспекте он находится на седьмом подплане низшего пракритического плана и, следовательно, есть Атма объективного Космоса . Стало быть, он духовен и вечно незрим на этом плане и в первых своих проявлениях остается атомичным как Атма-Буддхи-Манас молекулы. Таким образом, на низшем Пракритическом подплане предоставлен материальный упадхи, через который высшие Принципы могут действовать в теле . Эго атомично, духовно , и таковыми же являются атомы, которые эксплицитно образуют три высших Принципа молекул, равно как имплицитно содержат низшие. Молекулы формируются вокруг атома, и молекулы эти связаны с кама-манасом, камой, лингашарирой и, наконец, как внешнее покрытие, выявляются как молекулы стхулашариры . Астральные тела молекулярны, каким бы эфиризированным ни было их строение, тогда как Эго атомично. В этом и заключается разница между природой и естеством астральных тел и Эго . Атомы эти суть триста тридцать миллионов богов, встречаемых нами в индусских книгах . Но, несмотря на все это, подлинная природа Эго не может быть постигнута конечным умом. Ученик теперь лучше поймет утверждение (с. 389) , что сознание чувств, будучи сознанием молекул, пребывает в Атма-Буддхи и без Манаса. Манасический упадхи не развит в молекуле, поэтому и манасический аспект семеричной Атмы не может в ней проявиться, и не существует никакого самосознания ни у молекулы, ни у клетки, состоящей из молекул . Так, клетки ног или иных частей сознательны, но они есть рабы ниспосланной им идеи или воли и ей повинуются. Они не самосознательны и не могут порождать идей. Когда они утомлены, они могут послать в мозг ощущение тяжести, вызванное в них изнеможением, посредством сокращения пранической энергии. Таким образом они зарождают в мозгу идею усталости, причем низший манас преобразует клеточно-камическое чувство изнеможения в идею усталости .
Грубое физическое здоровье препятствует провидчеству, в чем можно убедиться на примере Сведенборга . Именно избыток праны порождает мощные молекулярные вибрации, тем самым заглушая атомические .
Лингашарира, или эфирный двойник тела, молекулярна по своей конституции, но молекулы ее невидимы физическому глазу. Следовательно, она не однородна . [Астральный свет есть не что иное, как тень истинного Божественного Света, и не молекулярен.]

---

Djay

---

Общие заметки относительно тела

---

Вэл

---

"Инструкции для Внутренней Группы"? - я на такую фигню внимания не обращал и обращать не намерен

---

Putnik

---

Можете объяснить, почему?

---

Вэл

---

попахивает некой оккультной элитарностью, - не находите?

---

Вэл

---

- инструкции
- для внутренней группы.

попахивает некой оккультной элитарностью, - не находите?

---

Djay

---

Эго атомично, духовно , и таковыми же являются атомы, которые эксплицитно образуют три высших Принципа молекул, равно как имплицитно содержат низшие. Молекулы формируются вокруг атома,

---

Вэл

---

простите, барышня, - но это публичный форум, - для толпы, другими словами.
если, на ваш взгляд, что-то там не "стоит открывать толпе", то по каким таким веским основаниям вы поступаете здесь наоборот и делаете это свободно [без тормозов]? Да ещё и "рекомендуете" к прочтению?

---

Вэл

---

А сама Прана молекулярна или атомична?
или, ни то ни другое?

что там есть в ваших "Инструкциях"?

---

Quote

---

hele :
Может быть, тогда не нужно особенно бороться с некоторыми чертами характера?

---