Author | Message |
Ziatz![]()
12242 posts |
#7523 22.11.2006 19:41 GMT+03 hours |
Насколько я знаю, правильно буддийский (от будда, буддизм), а не буддистский (от слова буддист).
Если провести параллель с теософией, то буддистский - как теософский, а буддийский - теософический. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#7531 22.11.2006 20:37 GMT+03 hours |
Quote Мне кажется что важно подчеркнуть, что в учениях Калачакры идет речь именно о буддийской Шамбале. Я не достоточно хорошо осведомлен, ибо возможно еще существует и индуиско-ведическая Шамбала, но если это так, то это вероятно может быть иная Шамбала. Ибо представления о Калки - аватаре (из Калапы?) в индуизме и о Майтрейи в буддизме принципиально не совпадают, по понятиям буддизма - пример родственной темы. Поэтому и понимания термина Шамбала могут отличаться. |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#7532 22.11.2006 20:40 GMT+03 hours |
Quote Когда я пишу "буддистский" -- то это значит описка. Здесь теории не причем. У меня обычно много встречается по тексту описок ![]() |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#7533 22.11.2006 20:46 GMT+03 hours |
Quote Учения Калачакры существуют более тысячи лет. А что касается Оле Нидал, то его признают в буддийском мире авторитетным ламой ( не махасиддхой ! ![]() |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
Igor_Komarov![]()
4432 posts |
#7537 22.11.2006 21:58 GMT+03 hours |
Ziatz Тогда буддист от какого слова? И слово буддизм от какого? И разве говорят буддиец (в согласии с термином буддийский)? Мы немного увлеклись неотносящимися к данной теме вопросами. Предлагаю чуть позже переместить соответствующие сообщения в тему "Мой путь..." |
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
TAV
205 posts |
#7994 04.12.2006 10:11 GMT+03 hours |
Piligrim Piligrim Piligrim, Вы попали практически в десятку! Все, что Вы изложили в этих двух сообщениях, очень близко с Истине. Есть, конечно, еще детали и нюансы, но, в основном, примерно так и происходит. Спасибо за Ваши сообщения. Искренне. Хочу добавить пару слов ко "Второе...". Знаете, имея такие возможности - транслировать Учителя, легко устраивать конференции или коллективное обсуждение с Учителем. Такие "мероприятия" мы устраивали, когда к нам приезжали наши специалисты, например, электронщики и программисты, с вопросами по устройствам защиты или по инициализирующим установкам. Тогда Учитель отвечал на все необходимые вопросы каждому из них. Причем вопросы каждого из участников разговора Учитель слышит сам! Другая необычайная возможность, вытекающая отсюда, когда накануне какого-либо из праздников (Рождество, Новый год, Пасха, Весак и пр.) мы собирались все вместе (до 10-15 человек), и Учителя (один за другим) давали свои Послания к людям или просто какую-то необходимую для нас информацию, которые мы сначала записывали на диктофон, а потом уже переносили в компьютер. Некоторые из Посланий на нашем сайте именно такие. Кстати, использование диктофона (с одновременным кратким коспектированием) резко увеличивает производительность работы. И если бы Блаватская располагала диктофоном (как, впрочем, и Безан, Бейли и др.), то она смогла бы записать для человечества еще много интереснейшей информации. При записи информации вручную Учитель вынужден ждать, когда его фраза будет записана на бумаге. При использовании диктофона идет просто быстрое транслирование (повторение) фраз Учителя. Запись информации и даже транслирование информации в состоянии отключенного сознания я сам лично наблюдал не раз. Об этом я уже писал здесь. Это необходимо, например, когда надо что-то зарисовать - диаграмму, схему. Для выполнения такой работы возможностей тонкого зрения не всегда хватает - например, нужно нанести много мелких деталей на рисунок. Как пример: семеричная схема Солнечной Системы, семеричная схема животного царства, семеричная схема растительного царства, семеричная схема минерального царства и пр. This post was edited by TAV (04.12.2006 11:11 GMT+03 hours, ago) |
|
Истина пребывает только в чистоте посыла.
Останьтесь чисты и пребудете в Истине. |
|
elisabet
2846 posts |
#7999 04.12.2006 18:37 GMT+03 hours |
Скажите, а Учителям зачем такое общение? У них что времени масса свободного, чтобы удовлетворять ваше любопытство и объяснять прописные истины? В астрале масса желающих стать для вас тем, кого вы желаете видеть. Но самый простой вопрос - как зовут Учителей, кого вы вызываете? Для справки, Кут Хуми - всего лишь Учитель, в переводе.
![]() Так все-таки, с кем вы общаетесь? Вам не жалко медиума, который просто может получить одержание и в конечном итоге попасть в психиатрию? Вспомните ченнелинг - там описаны случаи, когда две "ученицы" получили одержание из-за каких-то черт характера. Вопрос - а могли ли они быть ученицами? Можно ли представить ученика, сознание которого находится на периферии сознания Учителя, одержимым? Сколько нужно писать об опасности медиумизма, чтобы народ прекратил "тотальное" подключение? |
|
Gleb![]()
461 posts |
#8000 04.12.2006 18:44 GMT+03 hours |
elisabet - Это тайна… на неё врятли найти ответ, пока эти дети не научаться думать головой, а для этого им надо покушать "килокалорий" и пока они в доволь не наедятся ничего слышать и видеть не будут, а вот когда наедятся в досочку, вот тогда и можно будет что-то пробывать преподносить им, хотя и это пустое, покуда сами они не захотят не кто им не поможет… Закон… «Спящего не буди, проснется накорми.» |
|
С Уважением… |
|
Igor_Komarov![]()
4432 posts |
#8001 04.12.2006 19:29 GMT+03 hours |
elisabet Один и "учителей", который даже выделяется особняком на Главной сайта TAV - учитель HPB. Я так понимаю, это Блаватская. К этому "учителю", как мне кажется, у контактёров сложилось самое противоречивое отношение. К примеру, на этом форуме Тав усиленно принижает медиумические способности Блаватской, говорит о плохом качестве её связи, засорённом канале, и пр. "прелестях" (большинство из этого чистая правда), как вдруг в противовес преподносится отношение уж очень "ограниченой" Блаватской к лику учителей!? Как мне кажется, оправдывается такой подход возможностью использования авторитета чела, наработанного им в последнем воплощении. Именно этим можно объяснить метаморфозу трансформации сознания Ученика в Учителя в межинкарнационный период, не получившего в своём последнем воплощении не только пятого, адептского, но и четвёртого - архатского посвящения. |
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Yuriy_Kozlov![]()
1242 posts |
#8015 05.12.2006 03:19 GMT+03 hours |
TAV Честноговоря прослушал я пару сообщений с вашего сайта, но ни какой особой энергетики не почувствовал, может её там и нет, а может я и не развит до такой степени чтоб чувствовать, поэтому судить о том ченеллинг это или контакт с учителем не берусь, одно лишь могу сказать чтоотнесся с недоверием, толи проводник не важный толи учитель (ретранслятор) слабый уж больно звук тормозит, как слабая видяха при хорошой игрушке. ИМХО Совершенные учителя выберут себе совершенные проводники , чтоб дать совершенные учения. |
|
TAV
205 posts |
#8023 05.12.2006 08:10 GMT+03 hours |
PiligrimЯ не рассчитываю и не ожидаю, что кто-то что-то "почувствует". И не об этом речь. А о том, что именно Вы, а не другие, здесь, на форуме, дав свои представления о взаимодействии и работе Учителя с Учениками, относительно правильно описали это. Тем более, что приведенные Вами главы подтверждают и хорошо иллюстрируют это. Я лишь добавил несколько слов, исходящих из нашего опыта. This post was edited by TAV (07.12.2006 02:12 GMT+03 hours, ago) |
|
Истина пребывает только в чистоте посыла.
Останьтесь чисты и пребудете в Истине. |
|
Новик
19 posts |
#36799 10.05.2008 17:02 GMT+03 hours |
Хм! Что то я не вижу своего вчерашнего поста по Блаватской ? Ну что ж, ещё немного понаблюдаю и сделаю выводы.
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#36812 10.05.2008 20:37 GMT+03 hours |
Я не знаю, в чём дело. Но и не исключено, что стёр кто-то из модераторов. А может и технический сбой.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
мотильда
posts |
#36815 10.05.2008 21:27 GMT+03 hours |
Новик вы имели ввиду это сообщение или в этой теме тоже писали? |
|
ISTIS
363 posts |
#36817 10.05.2008 21:41 GMT+03 hours |
Здесь слово обсуждали как правильно писать буддийский или буддисткий и откуда вобще оно происходит.
Непомню где возможно в Т.Д. это у М.Б. рассматривается, там говорится о будхи, откуда и повелась вся веретеница тонкостей обозначения смешенного с будда и буддизм и т.п. Вобщем где-то надо в трудах М.Б. поискать. По поводу темы. Непонятное заглавие "гений или шарлатан"? Пилигрим,Что вы конкретно имеете ввиду под этими словами? Обмановала ли она Олькота, что была в контакте с Учителями хотя тот с ними встречался в Индии? ![]() Или вы в тонком типо недурила ли М.Б. простаков сваливая свои способности на действие Джо Кинга или др.? Я не понимаю заглавия темы к тому, что в ней вами писанно. |
|
"О, не влагай руки в неведомую руку,
Чтобы, идя вперед, не колесить по кругу." |
|
RUDRA![]()
299 posts |
#36820 10.05.2008 22:57 GMT+03 hours |
По поводу узурпации Шамбалы буддистами=) Мне видится, что смысл этой фразы не в том, что Шамбала принадлежит буддистам, а указание на то,что в данном случае идет речь о Шамбале, именно как её понимают буддисты. Ведь есть много толкований этого понятия. И здесь просто уточнение какой именно смысл, стоит за "ярлыком" в данном случае.
|
|
Знания простого человека делают мудрецом.
Прозрение делает мудреца простым человеком(вост.) |
|
Зеркало
1573 posts |
#36828 11.05.2008 08:42 GMT+03 hours |
Quote надо же, идилия какая!!! |
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
D`Ark
posts |
#36869 11.05.2008 21:51 GMT+03 hours |
Quote После просмотра по этой ссылке, где был обнаружен следующий тест, - Новик товарищу в подтяжках поздно делать выводы.- Е.П.Б. в роли Матери Мира уже опередила Е.И.Р. А уж сразу двух "матерей" на одного "сына" даже обычный наш мир вряд ли физиологически потянет!... ![]() опередили уже. Добавлено 8 минут спустя: TAV То есть, будучи в 100 раз менее умным, чем мадам Блаватская, вы тем не менее смело можете браться за то, за что не всякий адепт мог бы взяться: судить о инкарнациях, анализировать вопросы адаптации инкарнированных к высшим разумам, которые вы, даже будучи глупее раз в сто, тоже, видимо, не плохо можете сканиовать этим вашим, в 100 раз более слепым оком?... ![]() ![]() This post was edited by D`Ark (11.05.2008 22:00 GMT+03 hours, ago) |
|
Dharmaatmaa![]()
783 posts |
#36941 12.05.2008 16:28 GMT+03 hours |
Это полнейший бред сивой кобылы!!!
Я всегда защищаю ЕПБ, где её оскорбляют - в интернете, в компании, дома... Она - личность выдающаяся, и никто из нас (и вас) никогда не сделает так много добра и не достигнет её интеллектуального и духовного уровня, "сидя по йоге"! Или изучая "с горем пополам" индийские книжки! Почитаёте её статью "Духовный рост". Это интересно. Уверен, что она бы лопнула со смеху, если узнала бы, что она обдоказывалась вся, что жизнь Иисуса (как и Кришны и т.п.) - аллегория. А теперь здесь люди, имеющие наглость назвать свою горделивую душонку теософом, каким была Блаватская, пищат, что она мать Иисуса!! Да ещё и говорят, что это некая "азбучная истина теософии"!!! А вам ли устанавливать эти истины, зазнайки? Самое грязное в этом то, что никто даже и не пытается с этим бороться, хотя бы в рамках сайта! Вот какие посты надо вырезать, а участников удалять прочь. |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
RUDRA![]()
299 posts |
#36946 12.05.2008 16:50 GMT+03 hours |
Круто!=) С плеча!=) Так их ффсех!...=) К стенке и расстрелять!=)
|
|
Знания простого человека делают мудрецом.
Прозрение делает мудреца простым человеком(вост.) |
|
Dharmaatmaa![]()
783 posts |
#36949 12.05.2008 16:57 GMT+03 hours |
Сарказма здесь не должно быть.
А почему вы называетесь Рудрой, "рыкающим"? Просто нравится слово? |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#36953 12.05.2008 17:35 GMT+03 hours |
> Сарказма здесь не должно быть.
Лучше сарказм, чем фанатизм. Я, например, не вижу, чем ваш фанатизм принципиально отличается от фанатизма тов. Новика. Символ веры может быть разный, а фанатизм — одинаковый. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#36961 12.05.2008 19:15 GMT+03 hours |
А преданность это фанатизм? _))
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
RUDRA![]()
299 posts |
#36964 12.05.2008 19:37 GMT+03 hours |
Quote Нет конечно!=) Какой может быть сарказм...=) А если серьёзно, это только наполовину была саркастическая шутка(в связи с неодобрением за жесткую непримиримость), а наполовину одобрение,так как иногда действительно не хватает тех, кто вместо того, чтобы сюсюкать и искать компромисс там, где его не должно быть, просто возьмёт и "оторвёт башку", с бодрой и радостной улыбкой..=) Один из моих недостатков, частое восприятие ситуаций с разных сторон, одновременно. Я могу одновременно придерживаться противоположных, вроде бы, взглядов... Почему Рудра...? Это мой никнейм в реале. Счас я уже привык к нему. Когда-то выбрал это имя именно "по вибрациям". Нравится кое-что из мифологии связанной с этим образом.Точнее не просто нравится, а близко мне.Впрочем, подробнее я бы не хотел вдаваться.Зачем?=) И "рыкающий" - только одно из значений. Ещё вот "красный", к примеру.... |
|
Знания простого человека делают мудрецом.
Прозрение делает мудреца простым человеком(вост.) |
|
Николя![]()
395 posts |
#37294 16.05.2008 18:37 GMT+03 hours |
Насчёт пишушей машинки же... Ну, думаю, что махатмы не стали бы избирать даже на эту незавидную роль кого попало, даже профана с самыми развитыми психическими способностями.
|
|
Святого от грешника отделяет только одно - решимость (Серафим Саровский)
|