Ну и закину, по ходу, несколько "доказательств" по биологии и истории, думаю людям интересно будет почитать:
Доказательство из биологии
26 Нынешний уровень населения (6 миллиардов человек) мог свободно произойти от восьми человек (спасшихся от потопа) на протяжении 4000 лет.
27 Самому старому живому коралловому рифу меньше, чем 4200 лет.
28 Самому старому в мире живому дереву около 4300 лет.
Еще один фактор для обсуждения: генетическая нагрузка человека увеличивается. Генетики нашли около 1300 генетических нарушений в человеке. Несомненно будет разумным поверить в то, что человечество было создано совершенным, но стало ухудшаться в результате нашего неповиновения законам, установленным Создателем. В Библии говорится, что мы живем в грешном мире по причине согрешения Адама.

Доказательство из истории
29 Древнейшим известным историческим записям не больше 6000 лет.
30 У многих древних культур есть предания о первоначальном сотворении мира в недавнем прошлом, и о всемирном потопе. Известно около 300 легенд о потопе.
31 Сумма Библейских дат составляет приблизительно 6000 лет.

Да, если не Солнце взорвется, то полюса поменяются. Если не полюса, значит комета... Сколько этих теорий, пытающихся обосновать конец света в недалеком будущем? Жили, живем и будем жить. Нормальная эволюция звезд, планет, которая идет реально, а не по теории какого-то ученого. Теория еще появится не одна, нужно просто подождать... Что касается солнечной активности - были периоды спада и подъема. Просто наблюдений научных статистических пока мало. Пройдет пара тысяч лет - станет полегче.

Что касается уничтожения рукописей и других источников - все произведения остаются прежде всего в хрониках, значит полностью потеряны быть не могут. Кроме того, для особо важных документов и библиотек существуют и будут существовать хранители.

Цитата:
Сириус имеет две компоненты, известные на сегодняшний день: Сириус А (яркая белая звезда) и Сириус В (белый карлик). Действительно, есть высказывания о том, что в прошлом Сириус был красным, но они разовые, как я поняла. Тогда , действительно, есть загадка, как Сириус В быстро и незаметно для нас превратился из красного гиганта в белый карлик, т.к. это наиболее реальное объяснение красноты звезды. Ведь Сириус - одна из ближайших к нам звезд, и не заметить таких мощных изменений там земляне не могли.

Теория развития звезд - пока лишь теория. Если же принять, что система Сириуса по развитию намного опережает нашу, то вполне могут найтись определенные концепции, объясняющие быструю эволюцию звезды.
Может быть и другая концепция - зрение землян тоже эволюционирует. По некоторым теориям наше зрение было смещено к красной границе спектра во времена Лемурии. С каких источников информация у дагонов? Кто-то исследовал их зрение на спектральную идентичность? К каой расе они принадлежат?

http://www.izvestia.ru/wellness/article3133862/
==============================
Русский приоритет забыли?
Нобелевскую премию по праву должен был получить и российский биолог
Нобелевскую неделю-2009 в понедельник, как всегда, открыла премия по медицине. На этот раз она присуждена ученым из США Элизабет Блэкберн, Кэрол Грэйдер и Джеку Шостаку - за описание функции теломер (концевых участков хромосом) и фермента теломеразы, управляющих старением клеток. Но по справедливости среди лауреатов должен быть и российский биолог Алексей Оловников, который еще в 1971 году создал теорию теломерного старения. ...
После публикации первой статьи Оловникова за рубежом в мире начался бум работ по изучению теломер. Многие авторы последующих публикаций ссылались на его открытие: индекс цитирования у него - один из самых высоких среди наших биологов.
...
После сообщения о премии нам удалось дозвониться до Алексея Оловникова. Он был краток: "No comment". А что тут еще скажешь?
===============================
Действительно, Алексей Матвеевич (работающий в нашем институте) логическим путем вышел на функцию теломеразы (концевые участки хромосом, уменьшающиеся при каждом делении клетки). Переписывался с зарубежными коллегами, обсуждал с ними свою гипотезу. Только через 27 лет американцы смогли экспериментально доказать правильность его гипотезы. Тогда была большая статья в "Известиях" и об Оловникове узнали очень многие. Ожидали, когда он станет нобелевским лауреатом. И вот - вам доказательство "объективности и непредвзятости" западных "оценщиков" от науки. Девчушки, получившие премию, в 71 году еще наверное в детский сад ходили. А Оловникову нашему она без надобности - он уже несколько новых гипотез родил. Еще круче. Пусть годков через 20 американцы их смогут подтвердить.
http://azfor.narod.ru/geront/olovn-redus.htm - шпора по новым гипотезам великого ученого.

hele

---

Да, случай удивительный.

---

Да случай как раз заурядный - в духе традиций пост советского модернизма. Государственные чины должны ЛОББИРОВАТЬ и продвигать проект. Во всем мире, научный фактор есть элемент национальной политики - главный престиж страны, ее национальная идея - но только не у нас в "совдепии" - у нас чиновник главный "престиж" страны, тот кого все холят и леелеют.

Никто в Украине (в среде нормальных людей) от российского родства не отказывался - это глупо, но от московской руки - "древнеримского" принципа правления, страдают все в том числе и в России.

hele

---

он открыл именно функцию теломеров - концевых участков хромосом. А американцы разработали уже и энзим (теломеразу), который "помогает синтезировать теломеры на концах хромосом"

---

"Премия вручается ученым "за открытие того, как хромосомы защищаются теломерами и ферментом теломеразой".
Если это так, то открытие сделал все-таки Оловников. Он сформулировал механизм, по которому может осуществляться регулировка числа делений клетки.
"Теломеры - концевые участки хромосом, которые защищают ее. При каждом делении клетки теломеры укорачивается. Когда теломеры "заканчиваются", клетка умирает, что является одним из важнейших механизмов старения организма в целом. Гипотезу о существовании такого механизма впервые выдвинул в 1971 году советский ученый Алексей Оловников".
Американцы, используя современные средства синтеза молекул, "всего лишь" доказали верность гипотезы. Без гипотезы они бы и не знали, что именно надо расшифровывать и синтезировать.
"Исследователям удалось расшифровать структуру энзима теломеразы, играющего важную роль в образовании злокачественных опухолей. Ученые полагают, что их открытие поможет разработке новых лекарств, способных остановить рост и развитие раковых опухолей".
Действительно, инактивация теломеразы в опухоли позволит вернуть клеткам нормальный срок жизни и предотвратить злокачественный рост опухоли.
"В своем завещании Альфред Нобель поручил миссию выбора лауреата по физиологии и медицине Каролинскому институту в Стокгольме, основанному в 1810 году и являющемуся ныне одним из ведущих образовательных и научных медицинских центров мира".
Конечно, наши функционеры от науки обязаны были отслеживать номинантов на премию и вовремя среагировать, напомнив об истории вопроса. Но гораздо бОльшая претензия к чиновникам в том, что экспериментальная база российской науки полностью разрушена. Теоретики могут еще, читая чужие статьи, что-то связать, предсказать, посчитать на моделях. А вот экспериментаторы давно утеряли возможность работать: ни аппаратуры (очень дорогостоящей), ни реактивов (тоже недешевых)! База развалена.
Вся бравада сегодняшняя по поводу нанотехнологий - блеф! Слова произносятся совершенно без понимания. что за ними кроется. Чиновники сразу выучивают новые (спущенные сверху) ключевые слова, но удосужиться вникнуть в вопрос - не царское это дело.
Очень большая надежда на думающих олигархов (или хотя бы просто богатых людей). Например, академик Скулачев из МГУ сумел наладить связь с таким человеком, который тратит деньги не на престижные яхты в десятки миллионов долларов, а на исследования в области геронтологии. Он с Волги, к сожалению, точно не знаю (Тольятти, что ли?). Больше 10 лабораторий трудится благодаря его финансовой помощи. Исследования идут тоже в области геронтологии. Есть специальный белок в митохондриях, от которого зависит работоспособность энергосистемы организма, а значит и все процессы обмена веществ и жизнедеятельности. По слухам, Оловников тоже находится в этой команде.
Но в целом по стране ситуация с академической наукой - катастрофическая!

> Да, случай удивительный. Не знаю, как они решают в Нобелевском комитете...

Как раз не удивительный, а типичнейший.
Припоминаю, что ещё в 90х годах на одной из теософ. встреч кто-то докладывал про этот механизм старения.

elisabet

---

Все больше людей доживают до старости и уходят в старческий маразм. Т.е. когда душа уже ушла, а физическая оболочка влачит животное существование.

---

Это требует дополнительного исследования: то ли душа ушла и тело стало увядать (особенно мозг), то ли наоборот - заросшие атеросклерозом сосуды головного мозга лишили возможности мозг обрабатывать сигналы Свыше. Может, душа бы и пожила в этом теле еще, да уже не может достучаться до атрофированного мозга.
А скорее всего, тело разрушается до срока (120 лет) именно потому, что человек не задумывается о духовном развитии, не ощущает необходимости развития души, живет механистично и обусловленно, что и вызывает большие потери энергии, трата ресурсов. Отсюда и ранняя старость.
Сегодня как раз показывали бабу Варю, которой около ста лет. Она все время трудится, все время в движении, вяжет зимой, работает в огороде летом. Очень общительна и дружелюбна. Раньше всех встает и позже всех ложится. Совершенно ясное сознание и интерес к жизни. Она живо интересуется всем новым, много общается с детьми. Душа просто фонтанирует через край. Никакого маразма.

Как раз геронтологические усилия дадут возможность избежать атеросклероза.
Не знаю, будет ли интересно, но вкратце механизм возникновения атеросклеротических бляшек в сосудах проходит так. Нехватка ресурсов регенерации (в том числе и энергетических) приводит к возникновению микротрещин в мелких и средних сосудах. Сами сосуды не могут закрыть эти микротрещины, поэтому их забивают бляшки холестерина - такие заплатки появляются повсеместно, а больше всего в местах разветвления. Эти бляшки цепляют на себя холестерин крови. Возникает как снежный ком большой тромб, который может со временем перекрыть весь просвет сосуда.
Если, допустим, сумели восстановить безотказную работу энергетического снабжения всех механизмов регенерации, то и бляшек образовываться не будет, все поломки будут ликвидироваться бесследно. А значит мозг будет получать в достатке кислород и питательные вещества.
Кстати, пока геронтологи еще не наработали выхода из ситуации, можно (и, конечно, нужно) самостоятельно делать профилактику собственной энергетики: энергетические прокачки, знание меридианов и массаж их в правильном направлении, проработка всех мышечных блоков и избавление от них, работа с мыслями - осознание и преодоление негативных, за счет которых тратится очень много энергии. Думаю, можно добавить еще много советов. Подскажите, что забыла.

Посмотрел вчера любопытную лекцию на тему о нарастающей частоте окружающего мира и что из этого следует:
Называется фильм-лекция "Азбука жизни ДО и ПОСЛЕ" в 2-х частях. Находится здесь:
http://video.mail.ru/mail/spb/481/1445.html

Какие будут мнения?

dusik_ie

---

кристаллизации эфирных каналов

---

не понятно - что это такое
эфир? его каналы - имеется ввиду меридианы? как они могут кристаллизоваться?

Kay Ziatz

---

жертвами разного рода маразмов как правило становятся материалисты или формальные последователи

---

Довольно голословное утверждение. Академики, например, характерный пример долгожителей - преимущественно материалисты. Живут очень долго благодаря напряженной умственной деятельности и постоянному общению с новым. По-моему, именно это важно для долгой жизни. Мозг активен и всегда готов познать новое, воспринять непривычное, расширить горизонты... Еще долгожителями часто бывают дирижеры (музыка и лидерство), и садоводы - приходится ждать, когда появятся плоды, и любопытство таким образом продлевает жизнь... В примере с бабой Варей про ее религиозность не было сказано ни слова. Только то, что я перечислила: трудолюбие и любознательность.

Дмитрий

---

"Азбука жизни ДО и ПОСЛЕ" в 2-х частях. ...
Какие будут мнения?

---

Именно в этом фильме говорится о том, что информационное цунами оставит в живых только тех, у кого достаточно высокая вибрация - частота восприятия сигналов из окружающего мира. Обработка этих сигналов, реакция и правильные действия и будут главными условиями выживаемости.
Очень интересный лектор (хотелось бы знать его имя). Пример того, как первая квадра в соционике настроена на новые идеи. Лектор - тип Дюма - Сенсорно Этический Интроверт. Наверняка, не он сам придумал эти знания. Обычно люди этого типа воспринимают идеи у своих дуалов - Дон-кихотов и активаторов Робеспьеров, т.е. интуитов логиков. Но донести информацию до масс лучше получается именно у этиков. Что и видно здесь. Он рассказывает и сам как-будто удивляется тому, что говорит: "Ну, нам - низкочастотным - это трудно понять". Но его иррациональность (отсутствие догматизма и зашоренности) позволяет принять необычную информацию, и сделать необходимые выводы. И даже помогать другим разобраться в проблеме.

> Довольно голословное утверждение. Академики, например, характерный пример долгожителей - преимущественно материалисты.

Если проанализировать моё и это утверждения с точки зрения строгой логики, станет видно, что они не противоречат друг другу.

Я не говорил о теизме или атеизме, я говорил о бездумной приверженности массовым идеологиям. Есть кстати примеры, с вполне добросовестными учёными, но не академиками. Кстати, чтобы пробиться в академики, нужны не столько научные достижения, сколько энергия и пробивные качества, умение двигаться по карьере.

Sandro

---

"заливает" все более сознательно, продуманно, непререкаемо, остервенело - поэтому прав мужчина...

---

насколько я помню - прежний род деятельности - "водитель" (здравствуйте, Пкул, он же Грек, он же Александр). Конечно, кому ж как не водителю наравне с Господом Богом решать, кто прав, по поводу карьерного роста академиков, при этом безбожно проводя разделение по гендерному признаку.
На самом деле, нужны и энергия, и умение взаимодействовать с людьми и научные достижения. При наличии только первых выше член-корра забраться не удастся. Недавно я как раз была на выступлении академика (конференция в Суздале), благодаря которому имеют возможность работать несколько отделов математиков и программистов. Ясность мышления (несмотря на преклонные годы) поразительная. Молодые сидели, раскрыв рты. Причем знание компьютерных технологий - на уровне (а мог бы ограничиться одной математикой). Ему принадлежит термин по аналогии с Hardware/software: Brain Ware. Это имеет отношение к методам интеллектуального анализа данных, теории распознавания образов и нейросетей. По-моему, очень красиво сказано. http://azfor.ucoz.ru/publ/2-1-0-2
Беда как раз таких светлых голов в том, что тело изнашивается гораздо раньше мозгов. Как раз в этом случае геронтология особенно важна и могла бы продлить им жизнь - с большой пользой для общества.
Как бы цинично ни звучало в устах медиков: "надо спасать в первую очередь тех, в кого государство уже вложило деньги на образование и развитие", но в этом есть сермяжная правда. Знания, накопленные в "отдельно взятой голове", уже принесшие прогресс, с большой вероятностью будут делать это и дальше. Скорее всего, "люди знания" в силу своей интеллектуальной развитости самостоятельно выходят на духовные истины, м.б. даже не до конца формализуя и осознавая их. Просто используют их в жизни и успех приходит к ним именно поэтому. Здесь очевидна взаимная зависимость: человек живет долго, потому что полезен обществу, а судьба оберегает его потому, что он действует по Закону. В случае же его ухода, понимаешь, действительно - мир обеднел на целый мир. Потому-то сейчас ведутся бурные разработки сохранения тезауруса человека на внешних носителях - перенос всего багажа, накопленного человеком за жизнь, для его вопроизведения в другом (м.б. клонированном) теле. Этим занимаются трансгуманисты.