Добавлена статья Олкотта "Индия: прошлое, настоящее, будущее".

Добавлена книга С. Крэнстон и К. Уильямс "Перевоплощение: новые горизонты в науке и религии".
Содержит множество примеров реинкарнации, рассмотрены альтернативные варианты объяснения памяти прошлых жизней, приведены примеры великих людей, строивших свою жизнь с учётом возможности последующих.

Наношу особую благодарность участнику Solomon за помощь в сканировании книги.

Знак "Ъ" не страшен! Так что Всё равно спасибо за Вашу работу.
Качнул химию. Рисунков почти на 9 МБайт. Как то их сжать можно? Да... и убрать с них любой адрес?
Не возражаю против авторского права и обязательно сошлюсь на Ваш труд.

Добавлена небольшая статейка Ледбитера "Подход интересующегося".

Я знаю этот сайт и кое-что беру оттуда, даже сам вычитывал один текст для него. Но всего не охватишь. Там кстати есть запись голоса Ледбитера. Она оказалась полезной, когда понадобилось выяснить правильное произношение имени Олкотт. Его ведь некоторые произносят "Олькотт", причём с ударением на втором слоге. Но всё-таки там твёрдое "л" и ударение на первый слог.

Добавлены лекции Безант «Эволюция жизни и формы». Они давно были у меня сосканированы, уже 10 лет как, но по рассеянности я забыл их выложить.
Надеюсь скоро добавить и «Строение космоса», также застрявшее по той же причине.

Добавлены лекции Безант "Строение космоса"
По сравнению с дореволюционным изданием добавлено отсутсвовавшее в нём предисловие.

Уважаемый S.N.P.D. если для вас балгарский язык родной или быть может владеете им по другим обстоятельствам, не могли бы вы взглянуть на несколько книг автора А.Безант на сайте: http://www.theosoph.org/genre_theosoph.htm
В особенности интересуют книги "Родословието на човека" и "Всеобщата религия", как мне кажится на русском эти книги не выходили в свет, но вот сделать перевод с них было бы намного проще чем с английского.

никто не посоветует хороших книг, посвященных Мистериям. Желательно древнегреческим.
А то я вообще не видел монографий на русском языке, в которых бы разбирался этот вопрос!

В библиотеку добавлена книга одного из старейших членов Теософического Общества, геолога А.Д. Арманда «Эксперимент "Гея" — проблема живой Земли».
Текст любезно предоставлен автором.

Аннотация
Древние представления о Земле как о живом организме возрождаются в наше время и получают немало подтверждений в новейших достижениях геофизики, астрофизики и других наук. Без участия человека в пределах биосферы осуществляется жесткий контроль за состоянием таких параметров среды как состав и температура атмосферы, состав морских и пресных вод, плодородие почв, ограниченная проницаемость для жестких космических излучений магнитного, озонового, облачного и пылевого экранов, интенсивность круговорота воды, азота, углерода и др. В большинстве случаев важную или даже основную роль в механизмах регулирования играет растительный покров Земли. Параметры биосферы поддерживаются в чрезвычайно узком диапазоне значений, необходимых для сохранения жизни на Земле. Все это привело к мысли о том, что с появлением живых существ планета приобрела свойство, называемое гомеостазом, — характерную для организмов способность сохранять неизменными важнейшие характеристики тела (Дж. Лавлок, Л. Маргулис).
Далнейшее развитие этой идеи потребовало привлечения дополнительных научных данных. Нужно было подтвердить или опровергнуть возможность приложения к нашей планете представлений о цели и целесообразном развитии, адресном использования накопленной информации и прогнозировании будущего, о развитии Земли в антиэнтропийном направлении, смене поколений и наследственности, обмене веществ, действии закона естественного отбора, реакции на патологию и других отличительнвх особенностях живой материи. С более высокими формами жизни Землю могло бы связать обнаружение фактов общественного поведения планеты, рефлексии, проявления чувства красоты, юмора, творческих и педагогических способностей. Действительно, существует немало фактов, которые могут быть истолкованы как подтверждение сделанных предположений. Добиологическую историю Земли можно рассматривать как целенаправленную подготоку к возникновению и развитию жизни, биологическую эволюцию — как подготовку к расцвету цивилизации. В ходе планетной эволюции множество случайных флуктуаций земной и космической среды угрожали земной жизни уничтожением или остановкой дальнейшего развития. Высшие формы жизни мыслимы лишь в интервале земных температур от 273 до 313 градусов по Кельвину. Выход за температурные рубежи 280–373 К должен был направить эволюцию планеты к одному из двух безжизненных состояний — холодному, подобному марсианскому или горячему, как на современной Венере. При этом в нынешнем, среднем состоянии наша атмосфера неустойчива, что связано с существованием известных механизмов положительной обратной связи, таких как парниковый эффект (усиливает разогрев) или альбедо (отражательная способность) белой Земли, покрытой снегом и льдом (ведет к охлаждению).
Природа поставила многозначительный эксперимент: одновременно с двух полюсов в сторону экватора стали распространяться ледниковые щиты, подстегивая похолодание и угрожая сковать льдами всю поверхность земного шара. Всего каких-нибудь 2–3 градуса оставалось до критической красной черты, после которой возврат к теплу стал бы невозможен, когда опускание температуры по непонятной пока причине остановилось. Через некоторое время тепловой маятник начал обратное движение. Опыт был повторен неоднократно. Бурение антарктического ледника на станции «Восток» позволило расшифровать ледовую летопись четырех последних наступаний щита на протяжении четырехсот тысяч лет. И каждый раз падение в яму холода неведомой силой тормозилось у этого рубежа, в двух или трех градусах от края обрыва. Но возможно, нам просто невероятно везло.
Земная жизнь благополучно пережила многочисленные оледенения и разогревания, также как усиления тектонической деятельности, дрейф материков, падения крупных комет, моменты возможного самоуничтожения. Все эти счастливые совпадения можно объяснить на основе антропного принципа (его слабого варианта) как чистую случайность. Возможность такого совпадения обосновывается тем доводом, что за бесконечное время бесконечная Вселенная способна реализовать варианты планетных систем, вероятность которых как угодно близка к нулю. Все «неудачные» опыты природы мы не можем наблюдать по той простой причине, что там некому быть наблюдателем. Альтернативный, сильный вариант антропного принципа утверждает, что Земля и Вселенная развиваются не случайно, а так, чтобы в них мог появиться тот самый наблюдатель.
Обе гипотезы, предложенные антропным принципом, сосуществуют в современной науке и ни одна из них пока не была опровергнута.
Вот еще несколько аналогий между Землей и живыми существами.
Современная астрономия пришла к выводу о чередовании поколений звездных систем, сопровождающемся их эволюцией от более простых к более сложным состояниям. Гипотеза панспермии — переноса зачатков жизни от одного небесного тела к другому может рассматриваться как распространение на космический макромир биологического закона чередования фенотипа и генотипа в процессе смены поколений. Эволюция тела нашей планеты по данным геологии проходит в направлении непрерывного усложнения структуры, от хаоса к порядку, от более вероятных состояний к менее вероятным, что обычно принимается за отличительный признак систем, наделенных жизнью. При этом последовательное порождение все новых компонентов земного глобуса: внутренних сфер, атмосферы, мирового океана, магнитосферы, биосферы, техносферы, может рассматриваться как творческая функция Земли. Все они согласуют свои ритмы «дыхания» с космическим «пульсом». Синергетика утверждает, что, подобно биологическим и социальным новообразованиям, космические тела и геологические структуры, не отвечающие по характеру собственных частот некоторому набору аттракторов, архетипов, уничтожаются давлением естественного отбора. Одно из подтверждений этого закона — расположение планетных орбит в соответствии с рядом чисел Фибоначчи и принципом золотого сечения.
В книге предлагается классификация архетипов, имеющих наибольшую вероятность сохраниться в ходе естественного отбора систем всех уровней, от субатомных частиц до надгалактических комплексов. В ней находит свое естественное место и Земля с ее живыми и социальными компонентами. В общей картине систем мира наша планета не выглядит уникальным образованием, какой она должна представляться согласно слабому варианту антропного принципа.
Предположение о том, что все благоприятные для жизни на Земле и для человечества условия стали результатом стечения счастливых случайностей, позволяет при оценке возможности такого совпадения применить теорему умножения вероятностей. При учете лишь части факторов, относительно которых существуют хотя бы приближенные количественные статистические показатели, вероятность появления Земли со всеми ее отличительными свойствами исчисляется дробью с единицей в числителе и числом с десятками нулей в знаменателе.
И все-таки наших знаний сегодня еще недостаточно, чтобы уверенно ответить на вопрос, жива ли наша Земля или только внешне напоминает что-то живое. В этих условиях самым дальновидным было бы принять первое предположение и обращаться с планетой на Вы, чтобы не раскаиваться, когда будет поздно.

Поясните. Разве если вероятность одного параметра, необходимого для жизни, = 0.5, и другого = 0.5, то вероятность присутствия обоих сразу не будет 0.25? Я ТВ действительно дальше азов не знаю - только то, что нам давали в институте.

Если события зависимые (в том смысле, что условие А с достаточно большой вероятностью всегда сопровождается условием Б) - то да, вероятность будет падать не так сильно, но всё равно изменится в сторону уменьшения.

Пусть стороны монеты обозн-ют:"благоприятствование возникновению жизни; 1" и "не б.в.ж.; 0".
Какова вероятность 1 при бросании однOй монеты?
1/2 (или 50%).
А при одновременном бросании двУх монет?
3/4 (75%), поскольку 1 появляется уже в трёх исходах (00, 01, 10, 11)!
Вероятность ОТДЕЛЬНОЙ реализации события ("возникн-ие жизни"), действительно, "изменяется в сторону уменьшения", но вероятность события в целом ...