Next page| Author | Message |
Igor_Komarov
4432 posts |
#14505 10.05.2007 12:48 GMT+03 hours |
Rover Поддерживаю такую идею. Одно НО. Мы сами часто не можем разобраться с простыми вопросами и зачастую стопорим обсуждение из-за несогласия принять даже аргументиррованную позицию оппонента. Отсюда вопрос: Если в процессе подготовки материала (а ответственных за темы можно определить среди нас) возникнут вопросы или противоречия, кто будет определять глубину истины той или иной точки зрения? Отсюда предложение, готовить материал на основе уже предложеных авторитетами от Теософии схем. А пояснять их уже своими формулировками. |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
ZAROLF
623 posts |
#14507 10.05.2007 13:06 GMT+03 hours |
|
>Например я заметил, что некоторые путаются с кругами и ошибочно принимают четвертый круг за четвертое царство (минеральное, растительное, животное и четвертое человеческое). Так же у некоторых сложилось неверное представление о переходе жизненной волны с глобуса на глобус и с планеты на планету...
Думаю, что если создать краткое, иллюстрированное (хотя бы на уровне схем) пособие, очень помогло бы многим разобраться в учении. ======================= Кое что уже известно по устройству солнечной системы, единственное чего нам не хватает на данный момент, это порядка в переходе жизненной волны по глобусам(сферам) и кругам, из чего строятся одни только догадки... Пора наконец с этим разобраться. Предлагаю для начала разобраться с кругами, тема не очень сложная, но зато поможет навести ясность в теософии. ======================= Как-то я уже открывал тему "Эволюция", приглашаю всех туда для рассмотрения данного вопроса: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=298 |
|
|
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того... И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости. |
|
Rover
278 posts |
#14510 10.05.2007 14:25 GMT+03 hours |
Igor_Komarov Да вы правы, когда дело дойдет до планов или до семиричного строения человека то к какому бы мы решению ни пришли, всегда будут те кто не поддерживает подобную точку зрения. Да и авторитеты от Теософии у всех разные. кто-то признает Бейли, Ледбитера и т.д., кто-то и не считает их авторитетом. Но я думаю попробовать все таки стоит, в конце концов можно изложить и ту и другую точку зрения по спорному вопросу, естественно снабдив их аргументами. |
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#14513 10.05.2007 14:59 GMT+03 hours |
|
Это разумный подход. Думаю, стоит попробовать. Вы возьмётесь за "круги"? Какие вопросы готовы подготовить ещё? Как то я подумывал о мультимедийной презентации. Можно стандартными микрософтовскими программами, а можно во флэше или 3д. Но начать всё же можно с простого. Мы созрели для такой работы, как считаете?
|
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#14518 10.05.2007 16:58 GMT+03 hours |
|
По поводу поста Elisabet - все верно. Я это и имел в виду - не столько философское осмысление, сколько усвоение, осознание материала. Философское осмысление возможно и просто при чтении всего подряд, а для осознания необходим какой-то "каркас", на который и нужно нанизывать полученные знания. Теософия дает этот каркас. Поэтому я и вел речь о сравнительном изучении религий через призму того, что было выдано Блаватской и другими авторами (но, прежде всего, конечно, Блаватской). Насчет эзотерического ядра - тоже согласен. Но смысл не в том, что какие-то доступные рассудку учения скрываются, а в том, что неподготовленный человек просто не сможет усвоить ничего из этих учений - а то можно было бы сказать, что и вездесущий Бог от грешников скрывается
 . Это относится также к чисто "внешнему эзотеризму" (если так можно сказать). По всему миру полно университетов, в которых изучают Платона, Аристотеля, Веданту, Буддизм, Даосизм и т.д. и т.п., но кто-нибудь что-нибудь в этом реально смыслит? Понапридумывали терминов - разные там онтологии, гносеологии, монизмы, пантеизмы, материализмы и т.д. - как-будто они могут объясняют здесь хоть что-то, а до реального знания добираются лишь единицы (и, как показывает практика, эти люди имеют тесную связь с какой-либо религиозной традицией; например: А.Лосев, М.Элиаде, Е.Торчинов и др.). В свете всего этого можно попробовать ответить на высказывание Tanyushk'и о том, что "нельзя насильно заставить кого-то разбираться в религиях". Я с этим тоже согласен, и потому писал, что лучше просто создать эзотерическую группу, в которую можно вступать по желанию, а там - все зависит от того, как человек себя проявит. Но, естественно, желание должно быть искренним. И если человек не намерен изучать религии, а вполне довольствуется житейскими разговорами, то зачем ему вступать куда-то?
|
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#14520 10.05.2007 17:03 GMT+03 hours |
|
Давайте сделаем, чтобы, помимо модераторов, каждый мог также сам модерировать свою тему... (хотя бы для активных участников или авторов)
|
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
Rover
278 posts |
#14522 10.05.2007 18:25 GMT+03 hours |
|
Я попробую составить описание кругов, думаю пока спешить не стоить, надо попробовать для начала начать, а там посмотрим, что из этого получится, какие будут замечания или предложения...
Насчте презентации идея хорошая, думаю, если все пойдет хорошо, то это будет следующим шагом. |
|
Зеркало
1573 posts |
#14527 10.05.2007 21:49 GMT+03 hours |
|
привет всем участникам.
я тоже хотел бы высказатся по данной теме. действительно когда я пришел на форум, то был поражен. форум очень тяжелый наличием тяжелых вибраций. я пытался немного сгладить и подтолкнуть к диалогу. потом увидев что собственно вы и сами подходите к такому же выводу, просто на время вышел из диалогов. просто ждал. как то ограничивать конечно же не надо, ведь цели ТО открыты. другое дело что сама тематика ТО и ТД всегда притягивает к себе векторных личностей. а это всегда борьба и сильная нагрузка. я лично зла данному форуму точно не привнесу(проверено давным давно) и хотел бы на равных условиях, при соблюдении правил вести дискуссии. все же ещё раз обратил бы внимание на мнение Женщин. пока надеюсь все наладится |
|
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#14593 12.05.2007 16:35 GMT+03 hours |
|
Так что с моим предложением дать право модерировать тему ее автору?
|
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#14597 12.05.2007 21:06 GMT+03 hours |
|
Я бы с удовольствием, но движком предусмотрена модерация только администрацией. Разве что в коде поковыряться. Если мы и решим на такое предприятие, то не ранее чем после переустановки системных файлов (обновление). Предположительно в мае-июне.
Удручает то, что сам процесс модерации подразумевает редактирование и удаление как сообщений, так и допуск Участников в тему. И даные функции реализуемы только через изменение статуса в этом движке. Если я изменю подход в проверке, то это практически полная замена самой идеологии (ядра) движка. Да и работы не меряно. Неприятно и то, что никакое обновление системы после этого уже не поставишь, а если и захочешь это сделать, то переделки нужно будет делать снова. А их уже и так здесь хватает. |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Ziatz
12242 posts |
#14599 12.05.2007 22:32 GMT+03 hours |
|
Посмотрим, как подобное предложение покажет себя на рериховском форуме — там это уже обкатывается.
|
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#14602 13.05.2007 01:54 GMT+03 hours |
|
Тогда могу я попросить, чтобы мне дали права модерировать разделы "Религия" и "Философия", вместо трех верхних разделов. Просто ни в "Практической теософии", ни в "Учении", ни в "Литературе" я почти никаких тем не создаю.
|
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#14603 13.05.2007 01:56 GMT+03 hours |
|
Кстати, по-моему, на кураевском форуме такая фишка с правами на модерирование продвинута. Но там отмодерированные автором сообщения еще куда-то отправляются на досмотр - и если автор "тупанул", то его могут за это отключить (что нередко бывает
).
|
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#14604 13.05.2007 01:58 GMT+03 hours |
|
Да и, кстати, что за под-раздел в эзотерической секции под названием "Сакральная наука"? Я все забываю спросить
|
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
Ziatz
12242 posts |
#14606 13.05.2007 07:13 GMT+03 hours |
|
V> Тогда могу я попросить, чтобы мне дали права модерировать разделы "Религия" и "Философия", вместо трех верхних разделов.
Я за. А модерирование кураевского форума — очень уж странное. Год назад или около того половина народу оттуда сбежала на другой форум. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Зеркало
1573 posts |
#14610 13.05.2007 08:05 GMT+03 hours |
|
извените народ не о том думаете. вы хотите разобраться со следствием. на данный форум всегда будут приходить "агрессоры". но ведь проблема в том что постояные участники сами кидаются на раздражителя. я тоже участвую на другом форуме. там тоже кого только не заносит. но постояные участники научились как вести себя.
пока, будьте сами нейтральны и независимы. нужно иметь своё мнение, а не привычку приводить цитаты |
|
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#14620 13.05.2007 09:13 GMT+03 hours |
Sergey_Voody Серёжа, я сделал так, как когда то тебе предлагал. У тебя теперь админ доступ ко всем разделам. Видел на кураевском форуме функцию игнорирования участника в теме. т.е. сам участник выбирает выводить ему сообщения с темой отдельного участника или нет. Как думаете, стоит такое реализовать? Ну а на счёт администрирования темы открывшим я подумаю в июне. Хотелось бы посмотреть список разрешений для открывшего тему Участника. И как его выделять? Ведущий темы? Сергей, давай пока что список разрешений. Что предполагается под модерированием темы открывшем её Участником? Думаю в данном случае удалять сообщения не стоит, возможно установить предлагаемое выше игнорирование? Или дать возможность скрывать сообщения от показа, при этом чтобы модеры и админы видели все сообщения специально отмеченые как "скрытые". Всё это для того, чтобы можно было бы вернуть тему админами к начальным установкам в любой момент. Блокировать участие в теме отдельных участников, думаю, тоже не стоит, хотя предупреждать о нежелательности участия можно. Ожидается от разработчиков реализация форума на подфорумы, которые будут выделять ветки дискуссий в конкретной теме. Это когда направление обсуждения ответвляется в какую то одну или несколько веток от основной темы. Как думаете, это будет полезной фишкой для нас? Моя идея - создание временных тем, таких, которые бы существовали до установленного открывшим её времени, а после сносились. Это удобно для форумных объявлений, событий и пр., привязаных к событиям по времени. В общем, жду списка и предложений. Пршу новых идей. |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Д.И.В.
367 posts |
#14625 13.05.2007 09:46 GMT+03 hours |
Quote На каком, Ziatz? |
|
Yuriy_Kozlov
1242 posts |
#14636 13.05.2007 13:51 GMT+03 hours |
Igor_KomarovДумаю ДА, а то много клонов тем по одному и томуже смыслу, например поиск книг или фильмов, зачем открывать новую если есть уже аналог. |
|
Gleb
461 posts |
#14666 14.05.2007 11:00 GMT+03 hours |
Sergey_Voody Молодец Сергей, просто "нет" таких слов!!! Как Вам не стыдно… Добились своего однако, Браво!!! Если Вы думает, что Вы правильно сделали удалив мои сообщения из темы "Исихазм", то Вы глубоко ошибаетесь, тут только можно, развести руками… Я бы выразился по горячее, но совесть не позволяет… 
|
|
|
С Уважением… |
|
Gleb
461 posts |
#14667 14.05.2007 11:02 GMT+03 hours |
|
Боротся за чистоту рядов? это так можно перейти на своего рода ((нацизм, фашизм, рассизм) которому есть место в истории) занимаясь чисткой, мне кажется это тоже самое!…
|
|
|
С Уважением… |
|
Ziatz
12242 posts |
#14670 14.05.2007 12:05 GMT+03 hours |
|
> Посмотрим, как подобное предложение покажет себя на рериховском форуме
Quote forum.roerich.com |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#14672 14.05.2007 12:34 GMT+03 hours |
|
Gleb, я уже сообщения удалил, так что проверить сложно, но, по-моему, я спросил о правах автора на модерирование своей темы раньше, чем непосредственно попросил вас убрать лишние сообщения. Как бы то ни было, но не это было главной причиной моей просьбы о том, чтобы мне дали возможность модерировать разделы "Религия" и "Философия". Так что, не обольщайтесь.
|
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#14673 14.05.2007 12:36 GMT+03 hours |
|
> Я бы выразился по горячее, но совесть не позволяет… (Gleb)
Если вы "выразитесь по горячее", то вас отключат . Так что, наверное, дело не только в совести. А вообще было бы куда конструктивнее, если бы вы попытались обосновать, чем вам так приглянулись ваши бессмысленные сообщения в ветке "Исихазм", кроме того, что они ваши. И, кстати, если вопросы в той ветке еще в силе, то я могу на них ответить. Я ведь не зря их оставил
|
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
Gleb
461 posts |
#14674 14.05.2007 12:37 GMT+03 hours |
Sergey_Voody Вы меня разыгрываете? Не слишком ли много на себя взять пытаетесь Уважаемый? Если Вы думаете, что удалив мои сообщения меня это как-то тронуло, то Вы, повтаряю, ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ!!! Эта Глупость на Вашей Совести… |
|
|
С Уважением… |
