galina

---

Ее же, командную работу, организовать требуется, или вы думаете, она просто "случится"?

---

Она просто "случится". Если Вы заинтересуете форумчан своими выкладками, в гордом одиночестве не останетесь.

Любава

---

Как в самом настоящем океане, можно найти и надежный остров, и утонуть.

---

Чтобы не утонуть в океане, надо научиться хорошо плавать. Тогда не нужны станут острова.

Любава

---

По моему мнению, здесь должны быть люди едино -мыслящие. Вот я и хотела бы увидеть команду, к которой можно присоединиться, на опыт которой можно опереться при изучении трудных и непонятных мест многих теософских текстов.

---

Огромное спасибо за поддержку. Таких людей, которые бы понимали ценность общей работы в команде, на форуме немало. Включим "глас вопиющего" и соберем команду энтузиастов.

galina

---

-самый лучший пловец беспомощен на просторах океана и обязательно утонет без корабля или острова.

---

Адвайта утверждает, что пловец тождественен и кораблю, и острову, и океану. Океан не может утонуть в океане. Но верно то, что должен быть инструктор, который сумел бы привести пловца к осознанию этого. Однако это уже не об океане теософии...

galina

---

Говорить, не задумываясь о смысле - Ваш стиль.

---

Прошу меня извинить, если я невольно спровоцировала Вас на невежливость своей репликой об умении плавать .

Галина, если честно, я вас почти не помню, я вообще не особенно смотрю на автора, за исключением некоторых авторов, которых уже заметил для себя. Это не должно вас обижать. Я просто не отметил слова и не помню, что вам отвечал. Я не намеревался судить вас или же создавать антиядра в противовес ядрам. У меня нет чертвского стратегического плана против вас. И ваше присутствие здесь для меня также важно, как и мое. Короче говоря, я сейчас поясню мысль, которая была кривая и вас она не о том, что я хотел сказать, заставила подумать.

Я написал, что лопаются иерархии с мудрецами. Я хотел сказать, что школа образуется там, где есть ниша, где есть энергия, которая может быть полезна развитию человечества или группы людей. Как только группа людей начиает интуитивно и искренне, что-то узнавать в одном направлении, как тут же возникает эгрегорчик, который собирает людей в кучку, дисциплинирует их, но и дает в ответ то, что они ищут. Он забирает себе энергию людей, а в замен через авторитетов и иерархии сообщает некоторые правила, сообщает некоторую выгоду, некоторые знания для участвующих и это все им нужно интересно и выгодно. Они учатся, их потребности в унисон удовлетворяются эгрегором и школа живет до тех пор, пока энергия в его направлении не иссякнет. Здесь эгрегора быть не может потому что здесь все Моцарты или почти Моцарты. Может быть школа "как стать Моцартом?". Нет. Такой школы быть не может. Что нужно, чтобы стать Моцартом? Нужно им быть. А для этого, если от рождения не получилось, можно просто говорить с людьми, которые тебе интересны, которые говорят интересные слова, мудрые мысли. И этого вполне достаточно и без ядер. Дело в том, что как только подсознание любого человека получает ясную команду "хочу понять то-то", то тут же идет информация в ответ. Она идет не только из книжек Блаватской, но и книжка Данцовой будет читаться так, что контекст будет зеркалить вам именно то, что вы хотите понять на данный момент.

Ядра не нужны. Нужно давать команду себе и ловить ответы, собирать пазлы. Конечно нужно еще принимать мнения других, что я не имел чести сделать, но не Боги горшки... А их частицы