Author | Message |
dusik_ie
2610 posts |
#108801 19.06.2010 22:20 GMT+03 hours |
hele Тем не менее - очень важное, если судить и по египетской и греческой мифологии, на равне с Б. Медведицей (почти) |
|
ie
|
|
Юрий
932 posts |
#108823 20.06.2010 02:50 GMT+03 hours |
heleВ следущей жизни мы увидим другое небо... |
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
hele
6397 posts |
#108849 20.06.2010 10:14 GMT+03 hours |
dusik_ie Да, очень важное созвездие. Особенно, по-моему, его оценивают последователи Рерихов... Насколько я поняла, в музее Рерихов есть метеорит, который считается "пришедшим" из этого созвездия. ЮрийВ том-то и дело что может быть и в этой. |
|
karim
601 posts |
#109168 23.06.2010 12:53 GMT+03 hours |
При этом, когда, достаточно деликатно, предпринял попытку не очень заостряцца на скорости света как АБСОЛЮТНОЙ категории в пользу того что порядок вещей (ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ) гораздо важней в деле Колеса Закона, получил жыстокий отлуп за альтернативщину (Эйнштейн - МУЖЫГ, но у него все же теория а не ОТКРОВЕНИЕ). Это на том же астрофоруме. Кто нибудь, из тех кто может это произвести - посмотрите пжлст на правое плечо Ориона. Что там было ~410 - 450 лет назад.
|
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
|
hele
6397 posts |
#109172 23.06.2010 13:51 GMT+03 hours |
Да, там Этого не допускают, в основных разделах по астрономии. В Горизонтах... можно еще, но все равно должны быть какие-то научные предпосылки.
|
|
hele
6397 posts |
#115207 13.09.2010 14:25 GMT+03 hours |
На Астрофоруме обсуждают аномалию зондов "Пионер", т.к. появилась новая работа об этом.
Столько интересных предположений о том, чем это может быть вызвано. Например. «В результате исследования эффекта "аномалии Пионеров" группой NASA под руководством В.Г.Турышева была получена формула a=cH (совпадает в пределах погрешности), где a - постоянная аномального торможения, H - постоянная Хаббла, c - скорость света. И, хотя формула приведена без лишних объяснений, из нее, согласно логике, прямо вытекает, что космологическое красное смещение и "аномалия Пионеров" - это один и тот же эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума». «Эта штука жила в дальнем космосе своей жизнью, и смоделировать ее невозможно. Никто не знает, например, какие радиационные дозы схлопотали те же датчики температуры, и почему им можно верить после этого. Или как ушло бортовое время...» «Космологически все предметы разлетаются. Если бы "Пионеры" были подвержены этому влиянию, они бы не тормозились, а разгонялись. » «Если летящие от нас аппараты тормозятся с ускорением Н*с - то и летящий к намсвет тормозится (краснеет) с ним же по той же причине. А никакого разбегания галактик и расширения вселенной нет. И большого взрыва тоже не было в том виде, как мы предполагаем» «аномалия Пионеров состоит в том, что помимо известного нам гравитационного притяжения к Солнцу, на них, возможно, действует ещё одна неизвестная сила, которая тоже направлена К Солнцу. Если бы Пионеры увлекались бы расширением Вселенной, то на них действовала бы лишняя сила, направленная ОТ Солнца» «Вы хотите сказать, что любой предмет тормозится от трения об космос с отрицательным ускорением H*c против своего движения?» «В таком случае, я запутался. Отчего бы тогда для объяснения не привлечь гало из тёмного вещества? Распределением его плотности можно объяснить самые разнообразные отрицательные ускорения.» « Гало тёмного вещества в галактиках намного больше самих галактик. Если солнечная система тоже окружена таким гало, то оно тоже должно бы окружать её огромных шаром, за пределы которого Пионеры ещё не вылетели. К тому же, если, допустим, Солнце окружено неким невидимым маленьким тяжёлым гало, то мы бы из наблюдений за планетами просто приплюсовали бы его массу к массе Солнца. Иными словами, если Солнце тяжелее, то это влияло бы не только на Пионеры, но и на планеты.» «вот мне пришло в голову.Опять эфир. Скажем , да Вселенная расширяется, но расширение это происходит в среде некоего вещества, которое не расширяется, всегда было, эфир.Тормозит по правилу буравчика, скажем.Если по одному направлению, то нет, а если поперек то так-то.Солнце,как локомотив летит вперед и тащит за собой все предметы и потому вблизи его это влияние не ощущается, при удалении от него, все и начинается .» «Внутри гравитирующего центрально-симметричного тела сила от внешних слоёв нулевая. Да и поправка-то мала. То есть, по внутренним планетам ничего заметить нельзя, а внешние тихоходные, не так всё просто.» «ну выглядит оно именно так. А вот причина и куда в результате энергия девается - вопрос. А если она высвечивается в виде "реликтового" излучения - совсем забавно будет» http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18839.msg1332435.html#msg1332435 Пока тему не перенесли из "Новостей астрономии и космонавтики". То есть здесь есть что-то реалистичное?.. Вообще конечно, ведь аномалия (торможение "Пионеров", при сильном удалении от Солнца) есть... |
|
Ziatz
12242 posts |
#115214 13.09.2010 15:32 GMT+03 hours |
Ацюковский давно говорил, что красное смещение есть не что иное как потеря энергии фотонов с расстоянием. Правда он шёл дальше и утверждал, что далее достигает момент, когда фотоны, достигая некоего минимального энергетического уровня, по сути разрушаются, теряя свою начальную частоту и направленность, а результатом этого становится так называемое реликтовое излучение. Так он подрывал два главных столпа теории "большого взрыва", а заодно объяснял фотометрический парадокс.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
brahman
778 posts |
#115229 13.09.2010 17:44 GMT+03 hours |
Ziatz а если попытатся , с помощью не только оптики, сделать так что те фотоны потериваются (сначала конечно с меньшего, последнего там) в определённое место.и по возрастающей. чем вам не транспортэр? ладно, я наверно поэтому и не учился в этих математиках,. только что додумалсяя до того что аж страшно было. Солнце такое маленькое, а во Вселенной слишком много сил больших(с ударением на о). математичка у меня сама с ума сошла, ещё в шестом класе.посоветовала на спорт идти |
|
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми |
|
Ziatz
12242 posts |
#115270 13.09.2010 22:28 GMT+03 hours |
> Солнце такое маленькое, а во Вселенной слишком много сил больших(с ударением на о).
Ну, теософия примерно так и учит. Что Солнце — не печка, а скорее лампочка. А в проводах может быть мощность, достаточная для питания тысяч таких лампочек. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
brahman
778 posts |
#115341 14.09.2010 13:11 GMT+03 hours |
Солнце не лампочка и не печка. я, человек от Солнца. На печи разьезжаю по вселенной другие её называют -кораблём . ладно шутка на шутку.
а не шутка на шутку - в новостях вот - шторм перерос в ураган. где то там возле маями. Juliet , oh Juliet The night was magic when we first met Juliet , oh Juliet You know you taught me to fly You take me clear to the sky And all the people around the world can stand aside for me and my baby, Juliet и это мы про Уран не слова не сказали. Ziatz ну это наврядли теософия, Константин. это наука людей нашего времени. Для Тео Софии нехватает божественного. Не согласуется в себе как-то. ануда раздел наука. This post was edited by brahman (14.09.2010 13:43 GMT+03 hours, ago) |
|
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми |