Не осьмиус хорош, держиться. А это уже хорошая его собственная работа. Он таков какой есть от природы,а не от ашраму.Ему только надо выйти в свет, в реальную жизнь, ну или периодически выходить и там искать свою теорию. Осьмиус проживи хотя бы года три в разной среде, смени пару тройку профессий, наедине тоже сиди а не в кружке, где на ушах одна пластинка.

Осьмиус, слушай старших. Я тебе дело говорю. Втсряхнись и пойми люди практически не меняются, аз есьм. Если ті мурло так таким о помрешь, если человек хороший то никакой ашрам его лучше не зделает. И тем паче гуру.

CCLXXX

---

Не осьмиус хорош, держиться. А это уже хорошая его собственная работа. Он таков какой есть от природы,а не от ашраму.Ему только надо выйти в свет, в реальную жизнь, ну или периодически выходить и там искать свою теорию. Осьмиус проживи хотя бы года три в разной среде, смени пару тройку профессий, наедине тоже сиди а не в кружке, где на ушах одна пластинка.

---

поддерживаю

CCLXXX

---

Осьмиус, слушай старших. Я тебе дело говорю. Втсряхнись и пойми люди практически не меняются, аз есьм. Если ті мурло так таким о помрешь, если человек хороший то никакой ашрам его лучше не зделает. И тем паче гуру.

---

- вот это и есть практическая алхимия

Я ж говорю, Сергей, - цензура, причем уже "структурная" - вон как неугодные посты режут.
Точно братство здесь есть ...

Потому что, о том, меняются ли люди, я сама скажу.
Не меняются - а выявляют все грани своей природы, которая уже с рождения заложенна в них.

"читай матчасть" (с)

Свидетель

---

Точно братство здесь есть ...

---

Спасибо на добром слове.
А то из Свидетеля уже захотелось в подозреваемые записать. Типа "На кого ты работаешь?".

А я думала, что Истиной просто живут.

А какая оплата, почасовая или от выработки?

Tanyushk@

---

А я думала, что Истиной просто живут.

---

- а Вы уже умеете различать Истинное от Ложного?
Тогда может вернемся к теме Методология Веры?

Свидетель

---

Вы уже умеете различать Истинное от Ложного?

---

Это элементарно различить "в натуре", в проявлении

Свидетель

---

Tanyushk@

---

А я думала, что Истиной просто живут.

---

- а Вы уже умеете различать Истинное от Ложного?
Тогда может вернемся к теме Методология Веры?

---

к чему возвращаться, если вы не умеете это, различать

Свидетель

---

Я думаю, было бы действительно полезно (не для "неких" - хотя может быть и для них тоже - а для читающих но не пишущих здесь) если бы вы рассказали, как доводятся до понимания обучающихся в вашем Ашраме Основы Учения.
Здесь периодически разгараются целые информационные войны против рациональных (умопостигаемых) основ Учения.
Говорят - только слепо верить и никак иначе. И это вопреки мнению так почитаемых здесь Махатм...

---

Думаю, что ничего не нужно делать насильно и не нужно тратить силы на переубеждение тех, кто не согласен.

Кто-то созрел. Тот сам будет искать, пререоет весь интернет и найдет нас, почитает и если отзвучит, готов то постучится.
Так и происходит.

Кто-то не созрел и не поймет. Таких пусть учит карма. И их лучше не трогать, иначе услышав слово истины они возмутятся на покушение на самость обратятся и растерзают.
Христос свиньями называл невежествненных эгоистов, а псами темных - агрессивно нападающих на истину и на светоносцев.
И это было справедливо, хотя, если бы он это сказал кому-то на форуме, то забанили бы.
Есть ещё мертвые, т.е. те, у кого разорвана связь с высшими принципами


Кто-то поймет, но он ненавидит истину.
Здесь вопрос сложный.
Они сами набросятся на истинную мысль. Если это личное поставь щит. Если не унимается - пошли стрелу.
Если место публичное и нужно отстаивать истину - бейся не за себя. Идеи правят миром, умами и сердцами.
А потому это дело благородное и благое для мнгих душ. Из надземного мира многие наблюдают и участвуют

Мне нравится, как сказано в АЙ о паспространении учения.
Должна быть явлена возможность.
А далее, кто отзвучит, тот годен, а кто примет за обычную похлебку, то пусть идет дальше.

АЙ

---

4.669. "Как же, Владыка, распространять Учение Твое? Как же, Владыка, найти тех, кому суждено приложить Слово Твое к исполнению?"
И сказал Владыка в напоминание:
"Искал отшельник, кому отдать Откровение. И вынес он список, и положил его на распутье. Пусть Высший Сам укажет, кому найти Указы Его.
И прошла девочка, и обернула хлеб в писания свитка. Но отшельник изготовил другой список и опять положил его на распутье.
И прошел купец и покрыл свиток цифрами дохода своего. Но отшельник не устал полагать следующий список, и так до скончания дел и дня своего.

Когда же Высший спросил его: "Как раздал ты Учение?", он ответил: "Не мне судить, которая птица совьет из начертаний лучшее гнездо".
Так не знаем, кто отдаст список на терзание, кто на забвение, а кто положит его под изголовье свое, чтобы утвердить на нем основание свое.
"Не думаю, что поступил неправо, отдавая труд тот на пользу неведомых мне".
И утвердил Владыка раздачу Учения без лица, без нетерпения, без раздражения и ожидания.
Так отдайте и вы, не судя, кому отдаете, не утверждая суда каждого дня.

Неси, птичка, Учение и на полете опусти его к очагу, где живут и знают получение в предведении.
Отнесите Учение на перепутье!

---

Ну это по всей видимости говорит о выверенном выборе. ЗАвисит еще какое основание под ним стоит. Если оно не рушилось никогда, то...это не есть хорошо.

fyyf

---

Вы цитируете порой самые противоречивые вещи. Это одна из них. Надо же как-то это осознавать (при двух то высших).

---

Образование это не распознавание.
Распознавание зависит от суммарного духовного опыта многих воплощений.
Учениками Христа и Будды становились порой разбойники и самые не не образованные люди.
А образованные книжники и Богословы не могли понять.