Портал Теософического Сообщества - Forums - Братство это реально ныне, как и во времена Блаватской

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] > 16 < [20] [25] [30] [35] [37]

Author	Message
Doctor Gor Посетитель 419 posts Location: Russia Санкт-Петербург Occupation: средний Age: 121	#116383 20.09.2010 13:50 GMT+03 hours
	hele Doctor Gor, считается, что женщины являются более подходящими, если Учитель ищет, через кого передать учение (не явным путем, а через запись). Женщины лучше воспринимают такие импульсы, являются более хорошими передатчиками... Именно что считается! Да не соответствует. Между прочим, Учитель - это для кого, для начинающих? И что есть Учитель? Или у вас тут и это обсудили (на скамеечке)? И братство - это не дамский клуб! "Ох, томно, поддержите нехристи, в очах тёмно..."

NGG Участник 4348 posts http://forum.theosophy.ru/page.ph... Location: Russia Occupation: теософия, UFO-логия Age: 57	#116384 20.09.2010 13:51 GMT+03 hours
	АННА, А в чем Вы увидели признаки скандала? Я про кого-то сказал "они"? /Была неизвестная Вам ситуация связанная с большим нагнетением энергии у меня в аудитории. Вы не знали... - Такое может быть иногда. Нужно мысленно иметь ввиду возможность такой ситуации... /
	Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#116385 20.09.2010 13:54 GMT+03 hours
	NGG неизвестная Вам ситуация связанная с большим нагнетением энергии у меня в аудитории Ну, так учитесь владеть энергиями. Щит достаньте. Зачем срываться по пустякам.

NGG Участник 4348 posts http://forum.theosophy.ru/page.ph... Location: Russia Occupation: теософия, UFO-логия Age: 57	#116386 20.09.2010 13:56 GMT+03 hours
	Назвать участников (даже) здесь "они" - это не срыв. /Вас чуть не разбило о мой щит./
	Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube
Doctor Gor Посетитель 419 posts Location: Russia Санкт-Петербург Occupation: средний Age: 121	#116387 20.09.2010 14:05 GMT+03 hours
	Всегда лучше признать ошибку, чем на ней настаивать. (D.G.)

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#116389 20.09.2010 14:17 GMT+03 hours
	> Вас чуть не разбило о мой щит. Oh shit!
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#116391 20.09.2010 14:35 GMT+03 hours
	hele Я тоже не верю во внезапные и очень быстрые продвижения по Пути. Должны быть накопления в предыдущих жизнях, хотя бы. Разбойник "попал в рай"? Посетить рай - не значит остаться в нем. О дальнейшей судьбе этой Монады мы не знаем... И потом, христианский рай - это Дэвачан, где многие бывают после смерти... По-моему, о Будде говорилось, что он очень быстро продвинулся по своему Пути. Это говорит о том, что делал всё (или почти всё) правильно... Агни Йога говорит о причинах быстрого продвижения. Например: Quote Спрашивают – какая Йога поведет кратчайшим путем к познанию? Вы знаете Агни Йогу – огненный синтез, но многие еще не освоились с огненным познанием. Они хотят получить указание на одну из Йог преждеуказанных, назову Карма Йогу – творчество, сознательный труд, стремление к высшему качеству поведет кратчайшим путем к Высшему. Но Карма Йога потребует времени, тогда как Агни Йога может называться Йогой молниеносной. Подумайте, как прекрасен путь молнии, но не забудьте, как трудно молниеносное напряжение. Мыслитель говорил: "Пусть самое трудное будет самым прекрасным". О напряжении - старая китайская притча: Quote Вспомним старую китайскую историю об Ускользающих Указах. Некто проходил мимо обители восьми блаженных и заметил занятия, показавшиеся ему странными. Один блаженный стремительно бегал и старался прыгать. Когда же человек спросил о причине такого занятия, блаженный ответил: "Ловлю Ускользающие Указы". Другой блаженный держал над огнем руки и отвечал о тех же Ускользающих Указах. Третий стоял в студеном ручье и отвечал о тех же Ускользающих Указах. Так восемь блаженных напрягали свои силы явлением устремления к Высшим Указам. Прохожий подумал: "Если уже достигшие блаженства должны так напряженно устремляться к познанию и принятию Указов, то насколько же должен я подлежать всякому напряжению, лишь бы не ускользнула Воля Высшая". В этой истории можно усмотреть несколько полезных понятий. Во-первых, действительно, самое напряженное положение может помогать трансцендентальному восприятию; во-вторых, явление уже посвященного не избавляет от опасности упущения Высших Велений; в-третьих, нужно быть готовыми к всевозможным нагнетениям – лишь бы войти в созвучие с Высшим Миром. Ускользающие Указы, как часто они проносятся в пространстве и снова возвращаются в Хранилище невоспринятого! Можно изумляться, насколько не принято даже говорить об Ускользающих Указах. Кто-то усмехается в невежестве, кто-то порицает в гордости, кто-то обижается в жестокосердии. Так, каждый по-своему небрежет Указы, легко в Эфире ускользающие. Так старая китайская история может напомнить о внимании к Ускользающим Указам. Всё достигается трудами. Быстро достигается такими трудами, о которых люди и представить себе не могут.

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#116402 20.09.2010 15:51 GMT+03 hours
	Гьянг а разумные люди считают что надо делать иначе: Цитата: Мы верим, мозг человека... Правилами форума предписывается всегда указывать источник цитаты. This post was edited by Ziatz (20.09.2010 15:56 GMT+03 hours, ago)
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#116403 20.09.2010 15:57 GMT+03 hours
	А правилами форума разрешается приписывать человеку цитаты того, что он не говорил? А то как-то усечённо получается. Утверждать что человек говорил или делал что-нить чего он не говорил и не делал можно (за это не наказывают), а вот приводить цитату одного мудрого человека не называя его имени нельзя - мудрости не видно что ли? Это я так, для внесения ясности, а то мне не понятна логика тех кто эти правила устанавливал.

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#116404 20.09.2010 16:00 GMT+03 hours
	Это сказал один Теософ, Костя. Но вот в чём штука. Оказывается, теософ теософу рознь. И бывают теософы разумные и даже мудрые, и гвоорят вещи разумные и мудрые и их приятно цитировать. А бывают как вы.

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#116405 20.09.2010 16:21 GMT+03 hours
	Правила есть правила. Вполне можно было написать: "Один мой хороший друг теософ сказал...", если не уверены, что он хочет, чтобы его имя тут упоминалось. Если это опубликовано, надо давать ссылку. Кроме того, цитирование не должно занимать больше половины сообщения; вы и ваши товарищи тоже этим грешите. Форум — для своих мыслей, а не для повторения чужих. Что касается сокращения, я сократил вашу цитату просто чтобы указать на неё, идентифицировать. Смысл в данном случае меня мало волновал (хотя для очистки совести надо сказать, что я с ним не согласен).
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#116406 20.09.2010 16:35 GMT+03 hours
	Ziatz Смысл в данном случае меня мало волновал (хотя для очистки совести надо сказать, что я с ним не согласен). а с чем конкретно вы не согласны и почему? И как насчёт других вопросов?

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#116410 20.09.2010 17:24 GMT+03 hours
	fyyf Души, которые восстали против Бога. Души, которые пытаются спрятаться от Бога. Души, которые равнодушны к Богу. Души, которые конфликтуют с Богом. Души, которые хотят получить опыт Божественного творения. Души, которые ищут понимания Бога. Души, которые стараются помочь другим понять Бога. Души, которые ищут объединения с Богом". ----------------------------------------------------------------- Все отталкивается, заметьте, не от наставника, проводника, а от Первоисточника. Духовный рост зависит от этих отношений. Чуть-чуть сместить акцент, и ты уже не в группе ищущих понимания Бога, а в группе, где пытаются спрятаться от Бога (за спиной гуру, например). Напротив, подойти можно только через доверенных Иерарахии в миру. Только через ближайшее по сознанию звено. Если вы отрицаете доверенного в миру и его работу, которую поручил ему Учитель, то как вы подойдете к Учителю? АЙ 7.027.... На пути к явленному Братству нужно понять, что Высший Иерарх имеет своих доверенных. Потому никто не должен отрицать данное Нашими доверенными; иначе недоступны высшие ступени. Таким доверенным, Фокусом, через который действовали Учителя в известное время и с известными целями была Блаватсткая. И кто недостойно относился к ней и к её делам, ничего не достигли, более того - плохо кончили. То же самое говорил своим ученикам Христос, когда был земным Наставником НЗ Иоан.14 5 Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идешь; и как можем знать путь? 6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. 7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его. 8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. 9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? Тот кто созрел по накоплениям для служение во имя Общего Блага и тот, кто участвует в делах доверенного, тот и бьется под щитом. Духовный рост, это процесс служения, а не желание развития. И от этого зависит отношение Иерархии к человеку, а также от духовных накоплений в процессе этого служения в прошлом. АЙ 14.544. Урусвати знает, что некоторые стороны Нашей Внутренней Жизни подвергаются неправильному толкованию. Так, говорят, что Мы оказываем преимущество тем, кто встречался в прошлых жизнях с Нами. Люди по неведению считают это несправедливым, но сами они предпочитают иметь сотрудниками тех, в ком они могут быть уверены. Они желают, чтобы их окружали уже испытанные сотрудники. Никто не будет называть такой выбор несправедливым, это – человеческая сторона. Но, кроме того, не забудем о гармонии, которая необходима для сотрудничества. Немало времени требуется, чтобы сгармонизировать нервные центры. Нам нужны согласные устремления, чтобы по возможности не расходовать энергию бесцельно. Но кто же может лучше способствовать общей работе, как не лица, уже когда-то к ней приобщавшиеся? Ясно, что Мы избираем доверенных деятелей из тех, кто уже потрудился на Общее Благо. Мы помогаем тем, кто несет особое поручение. Это вполне справедливо, ибо вокруг таких посланников сгущается много тяжких токов. Многие хотят избавиться от таких деятелей и если бы могли, то уничтожили бы и Нас. Вот это и есть правильные представления И Щит, водительство для самых избранных, способных, кто несет тяжкую ношу по претворению дел Учителей вокруг доверенного. Кто вредит доверенному, мешает, нападает, клевещет и возводит хулу, тот бьется не под щитом, но против щита

Татьяна Участник 1748 posts Location: Russia Магнитогорск Occupation: Теософия Age: 54	#116423 20.09.2010 18:52 GMT+03 hours
	osmius Татьяна Я не об идеальном ученике спросила, а об ученике, опередившем в развитии своего Учителя (Наставника). Разве такого не бывает? Это только у больших духов бывает У обычных претендентов на ученичество не бывает. Наставник звено Иерархии Обучая учеников, он развивается сам. Звенья Иерерхии развиваются параллельно-последовательно Почему же у обычных претендентов не бывает? По-моему, вполне может быть, так как претенденты разные бывают, как, впрочем, и наставники. Если ваш Наставник развивается, обучая своих учеников, то Махатма, например, уже достаточно развит, для того, чтобы «учиться у своих учеников». Он уже прошел Посвящение и его уровень развития намного опережает уровень развития его учеников. Ему просто нечему у них (учеников) учиться, тем более, что он сам в свое время прошел этот путь (ученичества). О развитии «звеньев Иерархии», это из Агни Йоги, наверное? В ТД такого нет, хотя в ней очень много сказано о самых разных Иерархиях. Отношение к Гуру священно, это так. Но, ваш Наставник – не Гуру (если, конечно, брать истинный смысл этого слова). osmius Отношене к Гуру священно при любом раскладе. Ум понять это не поможет. Зачем же так ограничивать свой (или, любой другой) ум. «Ум» человека очень многое может «понять», ведь он (ум, манас) един с Махатом и отличается от него только тем, что загрязнен камой (желаниями и страстями). Именно от Камы следует «очистить» ум (манас) для того, чтобы он ВНОВЬ стал един со Всемирным Разумом (Махатом). osmius Татьяна Допустим, что Вы пока не видели расхождений. Ну, а что будет, если «завтра» или «послезавтра» (или, - в отдаленном будущем) увидите такое расхождение? Что выберете? Истину или Наставника? Это всё равно, что спросить, что вам дороже кровь в пальце, или сам палец. Одного без другого не бывает Понятно. Вы так уверены в непогрешимости своего Наставника? Это неплохо, конечно, но, только в том случае, если он (Наставник) - Махатма, Посвященный (Дваждырожденный), и уже свободен от заблуждений, которым подвержен любой «смертный». Надеюсь, Вы не скажете, что Ваш Наставник – Махатма? Кстати, наличие у Вашего Наставника «сверхспособностей», еще мало что значит (само по себе). Ну, разве что, - для Вас и остальных последователей Вашего Наставника. Разве не так? osmius Распознавание дает понимание, что перед тобой Небожитель с соответственной Мудростью, мотивами и устремлениями поверх очевидного и человеческого. Вот в этом и фишка, чтобы так мочь Если ты это понял, зачем пытаться оценивать и сомневаться? Тем более, что дальнейший процесс только подтверждает первоначальное понимание и выбор. Тогда получается, что ваши слова о том, что «бОльшее может понять меньшее, но не наоборот» - неверны? А если верны, то необходимо внести уточнение (или, дополнение) о «распознавании». Кстати, что Вы понимаете под словом «Небожитель»? osmius Все истинные источники из одного Источника. Вы хотели сказать – все истинные учения из одного источника? Истинные – да. Но, имеются и неистинные (ложные) учения. Надеюсь, Вы читали у Блаватской о ложных учениях и о том, как отличить ложное от истинного? Не читали, похоже. Так вот, знайте, что Агни Йога – не из того «источника», что «Тайная Доктрина». Спорить и доказывать не буду, т.к. об этом здесь уже много говорилось. Примите просто, как информацию для размышления, …если Вы можете размышлять самостоятельно!. Кстати, Блаватская советовала побольше думать самостоятельно (адептов ведь не делают на «фабрике адептов»), Каждый Адепт сам «делает себя» Адептом. Кстати, перед тем, как стать Адептом, он, обычно, тоже ищет себе Наставника, но он выбирает его не из числа мирян (даже, если они обладают сверхспособностями), а из тех, кого принято называть Посвященными. Вот Вам и ПЕРВОЕ РАСПОЗНАВАНИЕ. osmius Но мы не только читаем, мы практикуем, применяем всё на практике. …Совместные практики. Кстати, о практиках. Во времена Блаватской никаких совместных «практик» не было. Даже - в эзотерической секции (там давались только теоретические советы и рекомендации по медитации). Блаватская вообще не рекомендовала теософам никакие «практики» (и не одобряла это). Прежде, чем практиковать, надо очень хорошо знать и понимать теорию, а у вас ведь этого нет, не так ли? osmius Кому что насущно иногда дают Учителя, иногда Наставник сам понимает Какие Учителя? Надеюсь, Вы не скажете, что это Махатмы. osmius Если коротко, мироздание это Иерархия сфер Ему соответствует единая Иерархия Логосов, которая управляет этими сферами Обособленно развиваться нельзя, это верно. Но, вот об Иерархии сфер и Логосов, признаться, впервые слышу. Откуда это? osmius Высшее я не есть в готовом виде, оно обучается от Небес. А вот в этом Вы неправы. Высшее «Я» - ЕСТЬ именно в «готовом виде». Цитата: «…Святая Триада эманирует из Единого и представляет собою Тетрактис; боги, даймоны и души являются эманациями Триады. Герои и люди повторяют эту иерархию в самих себе… … человек имеет внутри себя семь бледных отражений семи божественных Иерархий; поэтому его Высшее Я само по себе есть ничто иное, как отраженный луч непосредственного Луча…» ТД 2.3. Другое дело, что человек не может (пока) соединить свое сознание с сознанием своего Высшего Эго. Что мешает этому? В «ТД» имеется ответ и на этот вопрос. Кстати, очень ясно и понятно написано. osmius Сам человек не может научиться обращаться к небесам, но только когда разовьется и сделать он это может только через достигшего Наставника. Прозвучало, как приговор ЧЕЛОВЕКУ. Если под «Небесами» понимать Высшее (Божественное) Эго человека, то,… Некоторые смогли и достигли соединения со своим Высшим «Я» самостоятельно (без наставников), но таких, конечно, очень мало. Большинство «ищущих», ищет Наставника среди простых смертных,… находит,… и верит этому Нставнику (до поры до времени). Меньшинство «ищущих» ищет Истинного Наставника, Гуру, Адепта Оккультных Наук, который может помочь человеку подготовиться к инициации (Посвящению). Знаете, в чем разница между этими ищущими? Большинство – ищет именно Наставника. Меньшинство – ищет ИСТИНУ, и эти поиски приводят его (меньшинство), рано или поздно, к истинному Гуру (Махатме). Вы посоветовали мне почитать разговор о выборе Учителя на вашем форуме, ну а я, в свою очередь, порекомендовала бы Вам прочесть о том же (т.е., о выборе учения и учителя) в «Голосе Безмолвия». Очень интересно! Попробуйте.

Doctor Gor Посетитель 419 posts Location: Russia Санкт-Петербург Occupation: средний Age: 121	#116432 20.09.2010 19:13 GMT+03 hours
	Татьяна ... Прочитал Ваше полемическое изложение с большим интересом и удовольствием. Спасибо!

hele Участник 6397 posts http://www.sea127.narod.ru Location: Russia Москва Occupation: Age:	#116471 20.09.2010 20:12 GMT+03 hours
	Часть сообщений перенесена в тему "Флудилка"

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#116473 20.09.2010 20:15 GMT+03 hours
	Татьяна Понятно. Вы так уверены в непогрешимости своего Наставника? Представьте слепых людей, которые не знают принципе, что есть Солнце. И тут, некто из них прозревает, видит и говорит другим. Кто-то из них слепо верит, кто-то не верит скептически, боясь потерять свои малые позиции, которые в иллюзорной слепоте кажутся основой жизни. Кто-то начинает видеть далекие всплохи и расспрашивает в предчувствии, как самому увидеть? Иные, которые видят солнце, но ненавидят его, и сами манипулируют слепцами, те начинают нападать на прозревшего, мешать, не дают рассказывать другим. Искушают, испытывают, стараясь перетянуть в свою кампанию . Но для тебя прозревшего, достаточно того, что ты понимаешь сам факт существования Солнца, который несомненный в любом случае. А вместить процессы, которые происходят в его недрах тебе пока не по силам и ты это сознательно понимаешь и не оцениваешь. Но самого факта Солнца уже достаточно, понимаете? Но Солнце постепенно вас начинают учить пониманию этими процессам, и тому, как в себе породить такие же, солнцеподобные процессы - Озарения по естеству. Одно из двух, либо вы начинаете тянуться в чистоте, доверии и преданности и распускаться под лучами этого Солнца, позволяя делать работу по преобразованию и будете успешны. И тогда ты сам становишься способным помочь другим. Либо, если безумны, то снова становитесь слепцом, отходя, закрывая глаза и выбирая тьму. Либо, если эгоистичны, но с развитой волей, то станете ситуацию использовать в собственных интересах, по собственному плану. This post was edited by osmius (20.09.2010 20:24 GMT+03 hours, ago)

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#116475 20.09.2010 20:32 GMT+03 hours
	Татьяна Почему же у обычных претендентов не бывает? Потому что Наставник по накоплениям больше и в данной жизни прошел далее по ступеням познавания. Потому что не первый раз собираются неофиты под его руководством, не только в этой жизни гармонизировались. Связь с Наставником сердечно-кармическая через череду воплощений. Потому что Наставник обучая неоцфитов обучается сам у своего Учителя -Отца. Потому что все звенья сдвигаются вверх синхронно и никто не стоИт на месте и когда кто-то занимает его место, Наставник уходит выше. Потому, что каждое звено Иерархии, это круг задач в планах Братства и каждый занимает свое место и не может быть пороизвольной дислокации. Потому что есть закон даяния жертвы, по которому если на тебя потрачены усилия, ты не пойдешь выше, пока не подготовишь на свое место кого-то и не обеспечишь цепь преемственности. Потому что Иерархия, это не свободное хождение вверх-вниз, но суровая духовная дисциплина служения.

NGG Участник 4348 posts http://forum.theosophy.ru/page.ph... Location: Russia Occupation: теософия, UFO-логия Age: 57	#116476 20.09.2010 20:42 GMT+03 hours
	Очевидно "еноты" (прошу извинить, просто не знаю как назвать, подобрав слово ) - верят. ___________________________________ В связи с этим хочу обратить внимание на известные слова - "По Делам их узнаете их." -- Обычно этот афоризм -- понимают в том смысле что дела могут быть -хорошие - либо плохие. -- Но ведь они могут быть -- Великие -- или Маленькие -- по общему признанию. Бог с ними - с инкарнациями Глеба. Допустим - можно улыбнуться "послужному списку"... но -- как это можно проверить (?) Поэтому не вижу смысла обсуждать эту сторону. ___________________________________ Но может быть "бхикшу" -- чем-то действительно прославился, поразил воображение. -- Чем-то что можно назвать "Делом" - Великим, или Великим деянием, или чем-то (неважно уже -- чем...) но Великим (кроме инкарнаций...) (?).
	Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube
osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#116477 20.09.2010 20:44 GMT+03 hours
	Татьяна Но, ваш Наставник – не Гуру (если, конечно, брать истинный смысл этого слова). Дело не в названиях, но в том процессе по существу, которые он выполняет. Законы Наставничества, их соблюдение и соизмеримое отношение к ним, вот что важно, чтобы быть успешным. Эти законы по сути идентичны во всех истинных традициях и во все времена. И какждый истинный Наставник/Гуру/земной Учитель их понимает и претворяет.

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#116478 20.09.2010 20:44 GMT+03 hours
	Серж, я наблюдал твою переписку с Татьяной. Неутешительно. Банальное невежество относительно многих вещей делает людей как бы слепыми. Ну во-первых люди забыли что и Теософия и Агни Йога берут своё начыало в буддизхме и не могут быть оторваны в своей практике от этой великой философии, ведь буддизм это не религия а философия. Основа начальлных степенй в буддизме это Гуру-йога и понятие "благого друга". Люди просто не читали трудов Чже Цзон Ка Пы и не знают что вообще ничего не возможно для человека, не усвоившего Гуру-йогу. Благой друг (Наставник) есть тот, кто знает больше и избирается на время предварительного обучения. Без Благого друга вообще нет продвижения. И вот когда люди начинают навешивать на понятие Благого Друга (наставника) свои страхи, комплексы. неверные представления, тем самым они пресекают путь себе. Вот смотри, Серж. Для многих людей ты являешься таким, ведь твоё благоразумие и познание гораздо больше их представлений. Но даже и здесь немощная и глупая цивилизация пеллингов накладывает свой отпечаток и делает людей не способными понимать как именно к Благому другу относиться. Я вижу непрестанные вывихи сознания. когда от поклонения до отрицания человека носит в несколько дней. Виной всему этот век, полный глупости и неразумия в духовных вопросах. И всё же бывают немногие сильные, кто находит и Благого друга и правильное к нему и к обучению отношение и даже доходит до ступени тантры, которая в Агни Йоге называется "постижение Мира Духоразумения" Но ведь и тантра имеет свои законы в буддизме и здесь без опытного Учителя не обойтись. Но всё то же поношение делает эти высоты недосягаемыми для людей. Это я к тому, что люди сами себе закрывают свет солнца и жалуются что им холодно. Но если бы просто ознакомились с трудами Цзон Ка Пы, все ответы нашлись бы сами собой.

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#116479 20.09.2010 20:46 GMT+03 hours
	NGG Но может быть "бхикшу" -- чем-то действительно прославился, поразил воображение. -- Чем-то что можно назвать "Делом" - Великим, или Великим деянием, или чем-то (неважно уже -- чем...) но Великим (кроме инкарнаций...) (?). Здраво.

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#116482 20.09.2010 21:11 GMT+03 hours
	Гьянг Неутешительно. Банальное невежество относительно многих вещей делает людей как бы слепыми. Да, Наставник, печально... И это при том, что некоторые люди читают действительно правильные книги даже более 20 лет и не могут уложить даже в систему правильных представлений, не говоря уже о практиках. То, что не хватает духовной зоркости по причине духовных накоплений, кармы, это понятно. Но многие потенциально созревшие не находят, вот что особо худо. В ПМ говорится, что ученики это практически в основном выходцы с востока. Думаю, что основная причина того, что на восточная культура включает в себя явление Гуру. Там этому участ с детства, понятию, значению, правильному отношению... Наверное и там есть много перегибов, но факт налицо. Запад же в этих вопросах не просвещен и более того, пребывает в ложных стереотипах. Думаю тьма потрудилась. И научить некому, этого нет в культуре почитание Знающих, почитание Мудрости. Истинных Наставников мало. В России в Православии было в какой-то мере - почитание Святых-Подвижников. Но пока я не видел христиан, кто понимает правильно даже близко.

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#116483 20.09.2010 21:25 GMT+03 hours
	Да, я много раз замечал что высмеивают само понятие гуру как нечто никчёмное и неправильное, как если бы гуру это некий злодей, обманывающий людей и желающий нажиться на их горе. Конечно же отчасти такое мнение привнесла кстати Блаватская, описывая лже-гуру Индии, браминов. Но с другой стороны её собственная преданность и всепоглощающая любовь к учителю - вот пример того, как надо относиться к Гуру. А вспомни тот момент, когда Мория послал Олькотту наставника или когда Чаттерджи должен был стать Гуру для многих европейцев. Что произошло? Олькотт так и не понял соизмеримости и не достиг каких-либо серьёзных успехов в обучении. С Чаттерджи же было наоборот - он сам под градом лести и обожания со стороны европейцев отошёл от Махатм. Но сами Махатмы конечно же делали немало для того чтобы ищущие могли бы получить опыт обучения у Гуру. Если вспомнить тех же Рерихов, то сперва Мория хотел их пристроить к создателю универсальной йоги но после начавшихся с ним расхождений дал им Карма-Дордже в качестве Гуру который учил их йоге целый год, каждую ночь приходя в их дом. Много лже-гуру, Индия сейчас больна ими как организм болен раком. Но ведь не все больны, а раз так то зачем переносить с больной головы на здоровую? К тому же я не могу точно сказать кто болен сильнее - лже-гуру или те, кто устраивает охоту на ведьм в их поисках. Думаю, что больны и те и другие одинаково. Просто проявления болезни, симптомы разные. И называется эта болезнь "узколобость". Вслед за Еленой Рерих хочется сказать: "больше знайте".

Doctor Gor Посетитель 419 posts Location: Russia Санкт-Петербург Occupation: средний Age: 121	#116484 20.09.2010 21:25 GMT+03 hours
	Братаны! Что вы тут стенаете? Есть что сказать - скажите мне. С удовольствием почитаю краткое и внятное эссе на означенную тему. Но! На миражи и блёстки я не ведусь. Формулируйте тезисы. Можно даже не очень спорить. Просто - истина/ложь. Это мне очень просто. Ведь сказано было, что пока я здесь, вы оба будете вторым, третьим (сами разберётесь?).

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] > 16 < [20] [25] [30] [35] [37]