Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] > 18 < [20] [25] [30] [35] [40] [45] [50] [53]

Author Message

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 57

#57050   07.03.2009 18:32 GMT+03 hours      
Quote
Татьяна :

Цитата из Манускриптов Елены Ивановны Рерих "Высокий Путь" 1 -2.
"Высокий Путь" - это записи "собеседований" Елены Ивановны со своим Владыкой.
Они записаны рукой самой Елены Ивановны.
3096 4 декабря


Quote
Вопрос: Общества психических исследований зашли в тупик.
Ответ: Правильно.


Они не выйдут из него пока не поймут, что их "активные исследование" уводит их в красно-коричневый спектр. Они не понимали это тогда и не понимают это сейчас. Все лишенное нравственности - обречено на распад. Их болтовня о собсвенной жертвенности, о собственном падении ради ассенизаторской работы по меньшей мере признак идиотизма.

Quote
Вопрос: Следует объяснить разницу между психизмом и высшими духовными достижениями.


Непонимание и не развитие в себе четвертого ступени трех количеств АЗОР (формы - пустоты-сострадания) и есть следствие недостижения высшего духовного как метафизического.

Quote
Ответ:Правильно. Я вижу, как средства придут за ночь.


Правильно, ночь есть средство пробуждения, Рассета Но не та которая ведет к безумию и мазохихму как в 20 веке
Метафизическая ночь это закрытие "всех окон" и изоляция эго,ночь изоляции от всякой внешней Аспазии,направленной на совершенствование внешних форм, к которым относится и психизм и планетарные цепи и субстанция, и яростное вещание "в письмах человечеству", которое весьма и весьма далеко от чистой и высшей мотивации, невозможной без развития метафизического мышления. Развитие же формных анрогинных,антропософских экзотерических представлений, только удержание, задержка формой обманкой, которая готовит их сорватьтся с цепи, подобно голодной собаке, меняя одну форму на иную,

рискуя не правильно понять нижеследующую метафизическую вещь

Quote
Ты во Мне, и Я в тебе.Истинно огненный магнит твоего сердца чудесно притягивает и творит.

Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Ляля

Посетитель


Online status

171 posts

Location: Ukraine
Occupation: дизайн, психология, математика
Age: 50

#57051   07.03.2009 18:54 GMT+03 hours      
Вэл
Для Посвящённого Бог и Демон есть одно также, как Дух и Материя.
Поэтому не отказывайтесь испытывать вашего Бога и ваш Дух их противоположностями до тех пор, пока они не станут для вас Одним, а вы, следовательно, станете Посвящённым.

Есть противостояние хаоса и проявленного, известная дуальность, в то же время есть бунт забарикадировавшихся отщепенцев, привычные земные "демоны". Почему это аргумент против Е.И. мне не понятно.

Вэл

Участник


Online status

1270 posts
http://imap.alua.in.ua/
Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57053   07.03.2009 19:00 GMT+03 hours      
>Так же и ошибки Е.П.Блаватской зачастую не исправлялись , потому что они СООТВЕТСТВОВАЛИ уровню ее ЗЕМНОГО сознания . Не могла же она за одно воплощение сделать НЕСКОЛЬКО радикальных расширений сознания . И так-то "Разоблаченная Изида" по сравнению с "Тайной Доктриной" -- это 2 разных Учения . А уж расширить сознание до масштабов ТРАКТАТОВ Алисы Бейли -- это было бы не по силам ни ей , ни ее ученикам . (Да и сейчас-то большинству последователей Блаватской они не по плечу) .

:-)

тут вы слегка преувеличили дважды, Ку Аль.

1. У Блаватской не было доктринальных ошибок, но только лишь технические, связанные ограниченностью способа передачи с одной стороны и ограничениями рамок дозволенного - с другой.

2. Бэйли была интерпретатором и многого из того, что ей давалось не понимала, в то время как Блаватская прекрасно понимала всё и даже то, что позже пытались передать через Бэйли.

это не утверждение, разумеется, но я готов поспорить.
В качестве предпосылки к возможной дискуссии: первым задаёт тон тот, кто повыше.

:-)

Ирина И

Участник


Online status

29 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#57054   07.03.2009 19:00 GMT+03 hours      
Мне кажется, что есть что-то вообще неправильное в публикации писем. Ведь те кто их писал не думали, что они будут известны другим и будут изданы. Они писали их лично кому-то. Я бы была против что-бы какие-то из моих писем кто-то напечатал и потом весь мир бы их читал.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#57055   07.03.2009 19:03 GMT+03 hours      
Тут исключение. Елена Рерих сама издала два (а может даже три) тома своих писем. А уже после этого пошла лавинная реакция — стали издавать всё, что можно только найти.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Вэл

Участник


Online status

1270 posts
http://imap.alua.in.ua/
Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57056   07.03.2009 19:07 GMT+03 hours      
> Есть противостояние хаоса и проявленного, известная дуальность,<...>

эта ваша "дуальность" с её противостоянием и известностью - чушь, простите.

:-)

Ляля

Посетитель


Online status

171 posts

Location: Ukraine
Occupation: дизайн, психология, математика
Age: 50

#57057   07.03.2009 19:33 GMT+03 hours      
Не прощу, аргументируйте.

Вэл

Участник


Online status

1270 posts
http://imap.alua.in.ua/
Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57058   07.03.2009 19:39 GMT+03 hours      
> Не прощу, аргументируйте.

:-)

легко.
только я должен опереться на ваши собственные определения "проявленного" и "хаоса".

будьте добры

:-)

Ляля

Посетитель


Online status

171 posts

Location: Ukraine
Occupation: дизайн, психология, математика
Age: 50

#57059   07.03.2009 19:49 GMT+03 hours      
Вэл
только я должен опереться на ваши собственные определения "проявленного" и "хаоса"

Не лукавьте - не пройдет. Ищите точную цитату в Агни-Йоге того, что я пересказала своими словами.

Вэл

Участник


Online status

1270 posts
http://imap.alua.in.ua/
Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57060   07.03.2009 20:17 GMT+03 hours      
> Не лукавьте - не пройдет. Ищите точную цитату в Агни-Йоге того, что я пересказала своими словами

:-)

вы не пересказывали, но лишь повторили практически дословно:

"<...>Сложность событий есть столкновение проявленного с хаосом или Света с тьмою.<...>"

ну что вам сказать на это - это фигуральное выражение, а не буквальное утверждение.

Под проявленным здесь понимается организованное [структурированное], а под хаосом, соответственно - неорганизованное. Но и то и другое есть Проявленное в его разных аспектах.

:-)

И то и другое можно отнести в элементарные классы инволюционирующей Материи [не уверен, что вы понимаете] с одной стороны и эволюционирующей - с другой соответственно.

:-)

Добавлено 33 минут спустя:

-----
есть ещё один элементарный класс Материи, который можно отнести к процессу инвольвации [вовлечению в Проявленное].
Таким образом имеем три, два из которых упоминаются в Живой Этике, как материя-люцида и материя-матрикс. Название третьему ещё не придумали, но все три кодируются латинскими буквами L, M и S.

:-)

This post was edited by Вэл (07.03.2009 20:54 GMT+03 hours, ago)

Ляля

Посетитель


Online status

171 posts

Location: Ukraine
Occupation: дизайн, психология, математика
Age: 50

#57062   07.03.2009 21:16 GMT+03 hours      
Такую вот схоластику позвольте оставить без комментариев... Вернемся "Бог и Демон есть одно также, как Дух и Материя". Подозреваю, прикладная философия дает фатализм палаты № 6, Чехова.

Так в чем неправа Е.И. Рерих?

Вэл

Участник


Online status

1270 posts
http://imap.alua.in.ua/
Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57063   07.03.2009 21:32 GMT+03 hours      
>Вернемся "Бог и Демон есть одно также, как Дух и Материя". Подозреваю, прикладная философия даст фатализм палаты № 6, Чехова. ) Так в чем неправа Е.И. Рерих?

:-)

3. а в чём она была права?
2. с этим я мало чем могу вам помочь.
1. "Demon est Deus inversus"

:-)

Ляля

Посетитель


Online status

171 posts

Location: Ukraine
Occupation: дизайн, психология, математика
Age: 50

#57065   07.03.2009 21:49 GMT+03 hours      
Quote
<...>Сложность событий есть столкновение проявленного с хаосом или Света с тьмою.<...>"

ну что вам сказать на это - это фигуральное выражение, а не буквальное утверждение.


Допускать неуправляемый ими хаос в проявленное, оружие темных локального значения.

Выражение скорее буквальное, чем фигуральное, и аналогия не совсем удачная в качестве определения.

Вэл

Участник


Online status

1270 posts
http://imap.alua.in.ua/
Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57066   07.03.2009 22:01 GMT+03 hours      
милочка,

:-)

вам сюда:

http://agni-yoga.eu/nastavnik/

:-)

Ляля

Посетитель


Online status

171 posts

Location: Ukraine
Occupation: дизайн, психология, математика
Age: 50

#57067   07.03.2009 22:06 GMT+03 hours      
дорогуша, вам сайт толкинистов поискать?
одним словом, ваша позиция мне ясна, но не убедительна.

Вэл

Участник


Online status

1270 posts
http://imap.alua.in.ua/
Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57069   07.03.2009 22:27 GMT+03 hours      
> одним словом, ваша позиция мне ясна, но не убедительна.

:-)

вы ведь не эталон, Ляля, не так ли?
кому-то "моя позиция" будет тьмой, буквально.
кому-то светом, буквально.
а таким, как вы - ни тем ни другим. они чувствительны исключительно к собственному "свету" и к тому, что попадает в область его нищего жалкого проникновения.

вы не согласны?

:-)

Ляля

Посетитель


Online status

171 posts

Location: Ukraine
Occupation: дизайн, психология, математика
Age: 50

#57071   07.03.2009 22:41 GMT+03 hours      
Завязывай с флэймом, приятель.

Вэл

Участник


Online status

1270 posts
http://imap.alua.in.ua/
Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57074   07.03.2009 22:57 GMT+03 hours      
:-)

не могу.
огонь - моё естество.
не играйтесь с огнём, Ляля.

:-)

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57076   07.03.2009 23:06 GMT+03 hours      
Ляля
Цитата:
<...>Сложность событий есть столкновение проявленного с хаосом или Света с тьмою.<...>"

ну что вам сказать на это - это фигуральное выражение, а не буквальное утверждение.

Допускать неуправляемый ими хаос в проявленное, оружие темных локального значения.

Ляля, Вы напрасно сразу бросаетесь в крайности и поминаете всякую нечисть. Думаю, что Вэл говорил совсем о другом. Я так понимаю, что
не всегда "хаос" есть символ темной иерархии, хотя пользоваться проявлениями хаоса она вполне может. Но не следует путать понятое неразвитым человеческим сознанием и первозданные силы Природы. А Вы употребляете слово хаос так же запросто, как в бытовухе говорят
ацкий сотона.

ТД
Quote
«Когда Единый становится Двумя, Троичный проявляется», т. е., когда Единый Вечный роняет свое отображение в область Проявления, то это отображение, Луч, дифференцирует Воды Пространства; или, говоря словами, «Книги Мертвых»: «Хаос превращается в силу сияния Луча Изначального Света, рассеивающего полную Тьму при помощи великой магической силы Слова (Центрального) Солнца». Хаос становится двуначальным, муже-женственным, и Вода оплодотворяется Светом, и Троичное Существо исходит, как Перворожденный; «Ра (или Озирис Пта) создает свои Члены (подобно Браме), создавая Богов, предназначенных олицетворять его фазы «в течение всего Цикла». Египетский Ра, возникающий из Глубины, есть Божественная Мировая Душа в ее проявленном аспекте, так же как и Нараяна, Пуруша, «сокрытый в Акаше и явленный в Эфире».

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#57077   07.03.2009 23:17 GMT+03 hours      
> не всегда "хаос" есть символ темной иерархии

Хаос и иерархия вообще вещи несовместимые.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57078   07.03.2009 23:30 GMT+03 hours      
Ziatz
Хаос и иерархия вообще вещи несовместимые.

Ziatz, я имела в виду не броуновское движение, которое называют хаотичным. А то, что в древности именовалось Бездной или Водами Простанства.
ТД
Quote
Троичный Единый дифференцируется во «Множества», и тогда Фохат превращается в ту силу, которая привлекает основные атомы и заставляет их собираться и сочетаться. Мы находим отзвук этого первоначального учения в ранней греческой мифологии. Эреб и Нукс рождаются из Хаоса и под воздействием Эроса порождают, в свою очередь, Эфир и Хемеру, свет Высших планов и свет низший, или же земной области. Тьма порождает Свет. Сравните в Пуранах Волю или «Желание» Брамы творить

А вы о чем? О нарушении безобразий?

Ляля

Посетитель


Online status

171 posts

Location: Ukraine
Occupation: дизайн, психология, математика
Age: 50

#57079   07.03.2009 23:39 GMT+03 hours      
Djay
Ляля, Вы напрасно сразу бросаетесь в крайности и поминаете всякую нечисть.

Смотрите сообщение #57051.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#57081   07.03.2009 23:48 GMT+03 hours      
> А вы о чем? О нарушении безобразий?

Хаос — изначальное отсутствие порядка, по некоторым представлениям древних предшествовавшее появлению вселенной.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#57083   07.03.2009 23:52 GMT+03 hours      
Ляля
Смотрите сообщение #57051.

Ну и... Вы слегка ошиблись. О чем я Вам и сказала.

Знаете, Ляля, так бывает. Не все, кто громко заверяют о любви - на самом деле любят. Скорее любят те, кто об этом не кричит на каждом углу. А люди привыкли к шуму, и многое перестали замечать. Увы.

Добавлено 5 минут спустя:

Ziatz
Хаос — изначальное отсутствие порядка, по некоторым представлениям древних предшествовавшее появлению вселенной.

Ах, Ziatz, но из чего бы возник порядок, не будь его "изначального отсутствия"?

Кстати в ТД об этом сказано гораздо красивее "Хаос для чувств, Космос для разума". Вам, конечно, перевод не нравиццо, но как-то уже помиримся.
Quote
«Природа отвергает Пустоту», говорили перипатетики, которые, будучи по своему материалистами, все же, может быть, понимали, почему Демокрит и его учитель Левкипп учили, что первичными Началами всех вещей, содержащихся во Вселенной, были Атомы и Пустота. Последняя означает просто скрытую Силу или Божество, которое до своего первого проявления – когда оно стало Волею, сообщившей первый импульс этим Атомам – было Великим Ничем, Эйн-Софом или He-Вещественностью, а потому для всех чувств Пустотой или Хаосом.

Этот Хаос, однако, стал «Душою Мира», согласно Платону и пифагорейцам. В индусских учениях Божество, под видом Эфира или Акаши, проникает все вещи. И потому оно называлось теургами «Живым Огнем», «Духом Света» и иногда «Магнитом».

Ляля

Посетитель


Online status

171 posts

Location: Ukraine
Occupation: дизайн, психология, математика
Age: 50

#57084   08.03.2009 00:09 GMT+03 hours      
Quote
Существует заблуждение, что темные являются антитезою Света и потому неизбежны, – это ошибочно. Тьма, антитеза Света, не что иное, как непроявленный Хаос. Темные унижают явление борьбы творящего Света с Хаосом. Довольно было бы человечеству проявлять Хаос и в этой великой борьбе сотрудничать с великими духами. Но темные свели одоление необузданных стихий к эгоизму повстанцев и начали вызывать Хаос, вместо претворения его в рабочую силу. Преступление это велико, и нельзя считать антитезой желание потушить Свет. Творческое одоление Хаоса или Дракона – постоянный подвиг. Но битва с темными есть лишь судорога, затрудняющая движение. Тьма Хаоса представляет средство для мысленного творчества, но поединок с иерархией темных есть лишь пропущенный срок, так нужный для созидания. Но мало того, темные постоянно вызывают мощные стихии, не зная, конечно, управления ими.

Агни-Йога, Иерархия, 168

Демон-Материя семантически окрашен бытовой чертовщиной, призыв познать противоположности невежественный, мои же простые слова доходят на лету.
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] > 18 < [20] [25] [30] [35] [40] [45] [50] [53]
This topic is locked, new posts are not allowed.