Zetet

---

Из писем Махатм

---

С каких пор Е.И.Рерих стала "Махатмой"?

dusik_ie: Это отрицает не только теософия но и вообще и индуизм и буддизм - то, что субстанция входящая в тело человека может входить в тела других царств, было принято в экзотерических интерпритациях за воплощение человека в животное и растения.



Всё же какой-то смысл в буддийских шести мирах есть. Если предположить, что существуют наги(люди-змеи) или еще подобные цивилизации в наше время, то не понятно ихняя эволюция в телах животных. Допустим человек проходил все царства природы и через змей тоже, но он стал человеком. А наг проходил царства минералов, растений, животных (змей), а потом перешёл в тело собаки и наконец в тело нага. В книге Синнета "Дальнейшая судьба животных" описывается возможный переход души из тела животных(кошка, собака, слон) в тело человека, но такая система не очень гладко смотрится если её преминить к существам типа нагов.

Andrei @@@

---

Всё же какой-то смысл в буддийских шести мирах есть.

---

Хорошо подмечено. Я бы даже сказал, что много смысла. По крайней мере один из смыслов был затронут у Блаватской в ТД-3, когда она перечисляет состояния сознания. Я не понял другого:

Andrei @@@

---

Если предположить, что существуют наги(люди-змеи) или еще подобные цивилизации в наше время, то не понятно ихняя эволюция в телах животных.

---

Я не понимаю, почему мы должны привязывать эволюцию всез существ к животным и др. физическим существам? У тех может вполне быть своя, совершенно автономная от животных эволюция. Или это опять не сходится с какими-то цитатами из теософских священных книг?!
Наги - совершенно отличный от людей и животных класс существ. Будучи ближе к теософской терминологии (чтобы ещё не порождать споров о словах), я бы назвал нагов дэвами, т.к. в принципе наги - это разумные элементалы (в смысле, что их тела тоже далеки от физических). И они не имеют отношения к змеям, а также к стадиям физической эволюции. Они просто существуют, а всё остальное - пустые рассуждения.

Andrei @@@

---

такая система не очень гладко смотрится если её преминить к существам типа нагов.

---

Вот с этим согласен. Возможно, она к ним вообще не применяется.

Конечно к теософии это скорей всего не относится. Александр Глушко упоминал, что у Пайлото Бабы есть описания подобных существ(гандхары, наги). Также это я находил у Сидорова. Этот автор не очень известный. Он придерживается теорий славяно-арийских вед и кое-что из Блавтской цитировал. У него там описываются расы нагов, медведей и архонтов(людей-собак). Хотя по Блаватской змей символ мудрости, а у него наги это очень вредные существа и также всё, что связано с культом змей. Скорей всего у него многое противоречит идеям теософии, но мне просто интерестно как розвивались бы существа преведённые выше.

Andrei @@@, эволюция дэва разнообразна. При условии, что домовой может показаться хозяину в виде кошки, старичка и т.д., то о каком облике мы говорим? Возможно есть определенный образ, который та или иная группа дэва считает своим базовым. Не более. Но и то, все эти описания часто на 80-90% иллюзорны. Что касается интереса как бы такие существа развивались... Вас интересует реальность или предположения, или сказки? Если последнее - почитайте современную фэнтези. И заметьте, сейчас идет цикл, когда воплощаются очень много душ, которые прошли Лемурию. Сравните это с огромным интересом к фэнтези.

И еще, если говорить о формах т.е. змееподобных людях и киноцефалах (человек с шакальей, волчьей или собачьей головой) о сфинксах, гарудах, ханумане, генеше и пр.
То, во первых, вполне возможно, что в период до начала 2-й половины 3-й К. Расы могло быть великое разнообразие человеческих форм, так сказать, в процессе выбора оптимальных соотношений.
Но в общем контексте, для применения в наше время, я также склоняюсь, что такие формы могут указывать на различные виды дэв, по уровню сознания близких человеку (или не обязательно, но участвующих в его эволюции)
Ну и основной - в символическом смысле, указывающих на определенное качество:
Шакал - падальщик, аспект смерти или высвобождения;
Сокол - стремительная молния - проницательность и пр. и т.п.

karim

---

Кстати, любопытный случай произошел с нагами у Падмасамбхавы...

---

Очень хороший случай, спасибо за публикацию... Падмасамбхава - великая личность, основатель тибетского буддизма. Он считается одновременным воплощением Амитабхи и Шакьямуни (это особенно интересно в свете "Тайны Будды" Блаватской)... Основатель традиции Ваджры.

Ziatz

---

Теперь, когда ситуация наладилась, эти люди стали массово воплощаться. А поскольку это были люди четвёртой расы, то рост происходит главным образом в странах Азии и Африки.

---

По поводу воплощения четвертой расы в Азии: в Письмах КХ писал, что "большинство народов Индии принадлежит к старейшему или самому раннему ответвлению пятой расы человечества".

По поводу китайцев: "Что бы вы тогда сказали на наше утверждение, что Китайцы (я теперь говорю о внутреннем Китае, о настоящем Китайце, не о гибридном смешении между четвертой и пятой расами, занимающих сейчас престол - аборигенах, которые принадлежат своей не смешанной национальностью к высочайшей и последней ветви четвертой расы), достигли своей высшей цивилизации, когда пятая раса едва появилась в Азии и когда ее первые ответвления были еще в проекции."

Здравствуйте! К сожалению, я пока не читала «Тайную доктрину», но собираюсь сделать это. У меня больше вопросов, чем ответов. Может, кто – то поможет разобраться?
Я предполагаю, кем могла быть в прошлой жизни и какая кармическая связь перешла в это воплощение. Но что делать с этим предположением? «Копнуть» глубже не получается, и, возможно, это - просто мои фантазии.
Если человек хочет двигаться по пути самопознания и саморазвития, обязательно ли «развязывать узлы» предыдущих воплощений, пытаясь докопаться до причины имевших когда-то место событий, прибегая к различным техникам, или эти «узлы» сами собой «развяжутся», когда человек достигнет определённого уровня духовного развития?

Устремление к познанию себя в предыдущих воплощениях активизирует духовное развитие или духовное развитие приводит к познанию себя в предыдущих воплощениях?

Илона

---

Устремление к познанию себя в предыдущих воплощениях активизирует духовное развитие или духовное развитие приводит к познанию себя в предыдущих воплощениях?

---

Скорее второе... Но зачем вам вообще знание этих "дел минувших дней"? Что было, то прошло. Если же вы считаете, что это бы ускорило ваш духовный прогресс, то вспомните о самма-самбуддах (людях, вспомнивших свои прошлые жизни)... Что, они великие учителя? Обычные люди. Потому что это не связано с духовным прогрессом. От этого ваш персональный прогресс не ускорится. Это моя т/з.
А вы почему считаете это важным?

Спасибо за ответы. Прочитала текст по ссылке.
Также считаю, что информация должна приходить естественным образом. Для себя считаю недопустимым обращаться за помощью к гипнотизерам, регрессивным терапевтам и т.д. Моя задача – установить стабильный канал связи с Высшим «Я». Иногда бывают успехи. Когда нахожусь в уравновешенном эмоциональном состоянии, приходит важная, в том числе вещая, информация через сны или предсонное состояние. Однажды в таком предсонном состоянии я и услышала «кодовые» слова, набрав которые позднее в поисковике, вышла на сайт и узнала о человеке, с которым у меня очень много общего: род деятельности, отношение к религии, к окружающим. Совпали даже мелочи: месторасположение физической травмы (у меня остались едва заметные следы). Не известна лишь причина смерти. Случилось какое – то трагическое событие и дом, где это произошло, стал пользоваться дурной славой: появлением призраков. Больше никто не смог там жить и усадьбу в конечном итоге снесли. Возможно, ко мне это не имеет абсолютно никакого отношения, но, удивляют совпадения и, всё – таки, интересно, что же произошло в том доме.
Раньше после моих «странных» снов, вернее, ОС я попыталась найти ответы на свои вопросы через сайт «Хакеры сновидений», где можно пообщаться с теми, кто испытывает подобное. Но атмосфера форума – не для меня. Многие хотят развить способность путешествий в ОС, а меня низший астрал не интересует. Какой смысл просто «болтаться» в нём из любопытства?

На днях в предсонном состоянии увидела «планёрку» ангельских сущностей перед воплощениями: один из нас отправился на Адоникус (что за "Адоникус"? Никогда не слышала), другой – на Альфа Центавру, а я – на Землю. Потом после проделанной работы мы должны будем снова встретиться. Чего только не увидишь?!

Илона

---

Многие хотят развить способность путешествий в ОС, а меня низший астрал не интересует. Какой смысл просто «болтаться» в нём из любопытства?

---

Граммотный астролог, если конечно, вы знаете точное время своего рождения, может вам очень много чего рассказать о том, чем вы проказничали тогда И с чем вам сейчас предстоит иметь дело. Тут ОС, насколько я понимаю цели ОС, а именно: "просто «болтаться» в нём из любопытства", вряд ли могут помочь, хотя я не уверен. Может именно ОС именно вам, что-то большее и расскажут. Однако про астралогию я бы не стал забывать.

elisabet

---

А вот подобной мути в нижнем астрале - просто море.

---

А чё сразу "мути"? Вот я, например, знаю одну девушку, которая большой спец в "осознанных сновидениях" и ходит туда, судя по её рассказам, чуть ли не каждую ночь и живёт там богатой светской жизнью, да ещё иногда и не одна. Их "там" с друзьями учат, лечат и калечат (да-да, там ведь и "тёмные" имеются), и в том их замечательном мире присутствует чуть ли не весь "теософический" пантеон (у неё, насколько я понял, родители уже давно "в теме", так что она в этом с детства варится), списанный, видимо, откуда-то из Ледбитера и/или Бэйли.

А вдруг всё правда? Девушка-то вполне вменяемая (Костя может подтвердить - он её лучше меня знает), с высшим образованием и почти с учёной степенью. Ну, правда, никаких проверяемых пересечений между тем её миром и общедоступным обнаружить не удалось, так что приносимые ею оттуда страсти-мордасти остаются её личным достоянием.