В идеале - распространение в надлежащих кругах... братского сотрудничества... (людей несущих братское сотрудничество и создающих возможность сотрудничества во всех сферах от которых зависит судьба человечества...

Гьянг

---

На что это похоже и как обычные люди становятся носителями его?

---

Люди несущие подобное отличаются сердечным обоянием. Это - на вопрос - на что похоже. А на вопрос - становятся - потому что были такими раньше...

Гьянг

---

Как это меняет их?

---

Невозможно изменить людей. Можно изменить общественных дух. ... открыв например некоторым информацию прошлого...

Я сделал несколько выдержек из Писем Махатм, где сами Махатмы объясняли идею Братства и зачем она нужна.

Quote

---

Термин «Всемирное Братство» не есть пустая фраза. Человечество в массе своей предъявляет нам высочайшие требования, как я пытался объяснить в своем письме мистеру Хьюму. Это единственное надежное основание мировой нравственности. Если бы это была только мечта, то она, по крайней мере, благородная мечта человечества и цель устремлений истинного адепта.

Если вам хочется, я пришлю вам очерк, объясняющий, почему для успешных достижений в оккультных науках в Европе более, чем где-либо необходимо Всемирное Братство, т.е. «родство» сильных магнетических, но все же различных энергий и полярностей, сконцентрированных вокруг одной доминирующей идеи. То, чего не может достичь один, объединенные могут достигнуть.

Глупцы говорят: «Век чудес миновал», но мы отвечаем: «он никогда не существовал!» Хотя и небеспримерные или небесподобные в истории мира, эти феномены должны и будут явлены непреложно на скептиках и ханжах. Они должны быть показаны как разрушительными, так и созидательными. Разрушительными в губительных заблуждениях прошлого, в старых верованиях и суевериях, которые подобно мексиканскому зелью удушают своим ядовитым смрадом все человечество; созидательными в новых учреждениях настоящего, практического Братства Человечества, где все сделаются сотрудниками природы и будут работать на благо человечества в сотрудничестве с высшими планетными Духами – единственными Духами, в которых мы верим.

Старшие Махатмы желают, чтобы было положено начало «Братству Человечества», истинному Мировому Братству, которое должно быть проявлено по всему миру и привлечь внимание высочайших умов. Я вам пошлю мой очерк. Будете ли вы моим сотрудником и будете ли терпеливо ждать второстепенных феноменов? Полагаю, что я предвижу ответ. Во всяком случае священный светильник, хотя и тускло, но горит в вас, и потому есть надежда для вас и для меня.

Величайшая, а также наиболее обещающая из таких школ в Европе провалилась весьма знаменательно 20 лет тому назад в Лондоне. Это была тайная школа магии, на практике основанная под названием «клуба» дюжиной энтузиастов под руководством отца лорда Литтона (романист Бульвер). Он собрал для этой цели наиболее рьяных и предприимчивых, а также наиболее выдающихся ученых по месмеризму и «церемониальной магии», таких как Элифас Леви, Регазони, копт Зергван-Бей. И все же в пагубной атмосфере Лондона «клуб» пришел к преждевременному концу. Я посетил его с полдюжины раз и почувствовал с самого начала, что в нем ничего не было и не могло ничего быть. И это тоже является причиной, почему Британское Т.О. на деле не прогрессирует ни на шаг. Они являются Всемирным Братством только по названию и, в лучшем случае, тяготеют к Квиетизму – к окончательному параличу души. Они чрезвычайно эгоистичны в своих устремлениях и получают плоды собственного эгоизма.

---

Но самое главное вот здесь:

Quote

---

Только тот, у кого в сердце любовь к человечеству, кто способен в совершенстве охватить идею о возрождении братства на практике, только тот имеет право обладать нашими тайными учениями. Только он один никогда не злоупотребит своими силами, так как в этом случае нечего бояться, что он обратит их на себялюбивые цели. Человек, который не ставит блага человечества выше своего собственного блага, не достоин стать нашим учеником, он не достоин стать выше в познаниях, чем его сосед. Если ему хочется феноменов, пусть он довольствуется явлениями спиритизма. Таково действительное состояние вещей. Когда-то было время, когда от моря до моря, от гор и пустынь севера до великих лесов и равнин Цейлона была только одна вера, один боевой клич – спасти человечество от страданий невежества во имя Того, кто первый учил солидарности всех людей. А сейчас? Где величие нашего народа и Единой Истины? Это – вы можете сказать: прекрасные видения, которые когда-то были реальностью на Земле, но угасли подобно свету в летний вечер. Да, теперь мы находимся среди борющихся людей, упрямых, невежественных, ищущих познания истины, и все же не способных ее найти, ибо каждый ищет ее только для своей собственной частной пользы и удовлетворения, не уделяя ни одной мысли другим. Разве вы, или вернее они, никак не поймут истинного значения и объяснения того великого крушения и опустошения, которые пришли в нашу страну и угрожают всем странам – вашей прежде всего? Это эгоизм и исключительность убили нашу страну и убьют и вашу, которая, вдобавок, имеет еще некоторые недостатки, которых я не назову. Мир заволок облаками свет истинного знания, а эгоизм не дозволит его восстановления, ибо он исключает и не хочет познать полного братства всех тех, кто родился под одним и тем же нерушимым законом природы.

---

Я считаю что это очень показательные выдержки.
Над ними можно и нужно думать и я думаю что только в этом случае можно понять то, что не поняли другие - саму идею Братства и зачем она нужна, какие следствия.

Гьянг

---

Скорее я ради Вас...

---

Гьянг. Вы мне льстите. Но я не против разумного общения. Можете почитать мои темы в подписи. Или пусть Вам скачают. Это не то что Вы думаете (или можете подумать)...

Гьянг

---

1.Я думаю что они должны быть похожи в своих деяниях и стремлениях на учеников Махатм, быть подобными во всей своей чистоте, не так ли?

---

Похожими на что-то стремятся быть актрисы и иногда дети...

Гьянг

---

2.Потому что в них были зёрна чтобы такими стать (и зёрна эти есть не у всех,

---

Изменения внешни. А до сущности те кому суждено дорастают обычно не сразу.

Не разделяю Вашу предполагаемую мысль что из последователей можно "слепить" что-то дельное. Можно лишь сломать судьбу себе и им.

NGG

---

Похожими на что-то стремятся быть актрисы и иногда дети...

---

Уподобление татхагатам - это и есть Путь.
Ведь Татхагата - это тот, кто шествует по стопам своих предшественников.
Вы удивитесь, но одним из главных методов в обучении в настоящих Ашрамах является нахождение этого света Татхагат. постижение его. слияние с ним и преображение в нём.
И выглядит это именно как уподобление.
Но не подчинение а как бы созвучие.
Трудно объяснить.

> Видимо третья возможность в возможности реального визита махатмы.
>> Да, эта. А то Константин исключил ее как бы (наверное, он пошутил...).

В комментарии к моей "карме" написали третью возможность как "оба сошли с ума". Но в таком случае мы провели бы беседу, записали её на видео и выложили.

Думаю, что если сравнят в Post #115619 то, как я сказала и как вы это интерпретировали (говоря, что это описание секты), то увидят, что я говорила несколько иное...
То, что таких мест, возможно, много, наверное, но: 1) туда пускают не всех, а лишь ограниченный круг людей 2) если пускают всех (христианские храмы), то я чувствую себя там как гость, при этом всё в них направлено на одну идею, которую будучи там я должна поддерживать. Или ... это кафе, где нужно платить.

Но вообще если бы таких мест было первоначально немного, затем много, то это уже хорошо, постепенно всё было бы охвачено Братством, в котором все стараются понять друг друга и не мешают друг другу развиваться так, как человек этого хочет (а помогают).

Гьянг, вы спрашивали сначала, как практически должно быть устроено Братство, теперь же (на этой странице) обсуждение опять ушло в теоретическую сторону. Но, конечно, нужно обсудить и ее.

Мой случай (в темах...) не похож на то что Вы тут понаписали. Если я не убедил - что это - интересно, то дальше говорить не о чем. Прошу сорри...

NGG

---

Мой случай (в темах...) не похож на то что Вы тут понаписали. Если я не убедил - что это - интересно, то дальше говорить не о чем. Прошу сорри...

---

Но ведь я думаю вы не буду оспаривать тот факт что существует одна единственная Истина и способ обучения ей существует тоже один. и он примерно такой же что был тысячи лет назад и будет через тысячи лет, разве нет?
А раз так. то все остальные будут лишь отражениями этого способа, его корреляциями, и часто искажениями.
А раз так то не будет ли разумно этот способ изучить и попытаться понять его суть, и быть может перенять его?
Или я что-то не то говорю?

Братство подразумевает в первую очередь наличие братьев. В самом названии заложено некоторое равенство его участников. Дети одного Отца. А вот отношение одного "брата" к другому как к "Небожителю" очень настораживает. Понятно, что иерархия есть всегда, но никогда один брат не поклоняется другому брату. Но оба они поклоняются чему-то Высшему. Другое дело, что кто-то из них слышит истину лучше, кто-то хуже. Иерархия может быть только в этом умении слышать и понимать Высший промысел. НО: обязательно каждый слышит, и каждый через СЕБЯ постигает.

Гьянг

---

но все же различных энергий и полярностей, сконцентрированных вокруг

---

А не все слушают, что им скажет один из них, который вроде бы чего-то там слышит лучше остальных.
В любом монастыре самые святые старцы считают себя наибольшими грешниками. Просто потому что их видение "истинной реальности" показывает им даже мельчайшее пятнышко на белой одежде. И уж никому из них не придет в голову возвышаться на братией.

Нараяма

---

"Все сокровенные связи Космоса можно увидеть и понять лишь сердцем, наитончайшие токи энергий, соответствия и взаимодействия - разумом их не понять, лишь сердце видит и знает.

А потому научиться видеть глазами сердца так важно..."

---

Слушая только одного из братьев, можно запросто стать заложником его иллюзии. Возможно, что он имеет способность к богатой фантазии, его иллюзия очень красочная и восхищает своим полетом. Построение братства на этих фантазиях может быть и даст братьям некоторое забвение от земных тягот. Но тем тяжелее будет пробуждение от его (т.е. чужих) иллюзий.
В этом и опасность следования за Лидером (будь он хоть ста пядей во лбу, хоть Учеником из Учеников всяческих Махатм). У каждого человека собственных заблуждений предостаточно, их бы разгрести. А тут еще надо в чужих блужданиях участвовать...
Со стороны эта картинка, конечно, яснее видна.

Гьянг

---

существует одна единственная Истина и способ обучения ей существует тоже один.

---

Истина одна, а способов столько, сколько людей идущих к истине.
И навязывать свой способ - брать очень большую карму на себя.

fyyf

---

А вот отношение одного "брата" к другому как к "Небожителю" очень настораживает.
Понятно, что иерархия есть всегда, но никогда один брат не поклоняется другому брату.

---

Но ведь и Христос говорил: "знайте же. вы - Боги".
Думаю. он не врал.
А о поклонении вы придумали.
Разве между Богами есть поклонение друг другу?
Но ведь Они - Небожители?
Да.
Но поклонения нет.
А раз так, то почему оно должны быть здесь?
Но секрет в том, что надо сознавать себя таким.
Быть, а не казаться.
Стать Им.
Тогда вопросы сами отпадают )

fyyf

---

НО: обязательно каждый слышит, и каждый через СЕБЯ постигает.

---

Конечно же.
Но так потому что они обучены ТАК слышать и знать.
Об этом хорошо сказал Кут Хуми:

Кут Хуми

---

Если отсутствует правильное посвящение и тренировка в отношении духовного зрения и откровений, даваемых человеку во всех веках от Сократа до Сведенборга и «Ферна», никакой самоучка провидец или ясновидец никогда не видит и не слышит вполне правильно.

---

Думаю, этот ответ ясно показывает что обучение нужно и в чём оно.
В том, чтобы видеть и главное ЗНАТЬ правильно.
То есть развить в себе способность к Распознаванию, умению отличать истинное от ложного.

fyyf

---

А не все слушают, что им скажет один из них, который вроде бы чего-то там слышит лучше остальных.

---

Но если у кого-то получается лучше, он помогает другим.
А если кто-то не успевает, он ищет помощи и получает, не так ли?

fyyf

---

В любом монастыре самые святые старцы считают себя наибольшими грешниками. Просто потому что их видение "истинной реальности" показывает им даже мельчайшее пятнышко на белой одежде. И уж никому из них не придет в голову возвышаться на братией.

---

Естественно.
Мне очень понравилось как Махатма Мория сказал:

Quote

---

Ценно, не будучи медиумом, не покидая жизни, подойти к высшим путям.
Где рассудок, где боязнь, где начало предрассудков, там трудно белым цветам.
Просто, просто, просто, полагая любовь, мужество и готовность.
Не ко времени надуты пузыри, неуместна важность, когда Христос рыбакам ноги мыл.
В простоте жизни, при сознании достоинства служения новому миру, любовь к достойному открывает врата.

---

Это потрясающе красиво и конечно же является маяком в жизни )))

Гьянг

---

А раз так, то почему оно должны быть здесь?
Но секрет в том, что надо сознавать себя таким.
Быть, а не казаться.
Стать Им.
Тогда вопросы сами отпадают )

---

Если человек по всем доступным каналам сообщает, что он достиг, Стал Им, короче, Небожитель, еще не значит, что он не пребывает в Иллюзии.
Легковерные, и ленивые (которым неохота самим в себе копаться) пойдут за ним.
Другие только пожмут плечами.

Гьянг

---

ЗНАТЬ правильно.

---

это годится только для технических вещей, типа таблицы умножения. В жизни - при желании пребывать в истинной реальности - никаких ЗНАНИЙ быть не может. Истина изменяется в каждый момент времени. Ее надо проживать каждый момент времени - и она неповторима. Ничего знать заранее нельзя, а уж обучить этому тем более.

Гьянг

---

неуместна важность, когда Христос рыбакам ноги мыл.

---

все это слова. Священник (даже Первосвященник) моющий ноги своим подчиненным - скорее всего лицемерие чистой воды.
Важен дух, а не форма.

Гьянг

---

расстройство развилось на почве насильственных видений,

---

Именно насилие видений - это научение в Вашем методе. В христианстве видят Христа, Святых, Божью Матерь. В буддизме - Будду. Об этом очень хорошо говорил Кришнамурти. Чему научите, то и будут видеть. И распознавать.
Это и есть Жизнь в Одной Иллюзии. (кто сильнее по волевым качествам, тот и навязывает свою иллюзию)