principsam

---

Он проклял П о и с к свой надменный

---

Свежо преданьице.

principsam

---

А как же С л о в о, как же Бог?

---

principsam

---

Имеет ль цену С л о в о
Коль Слово Истину скрывает?

---

Вот Слово как раз то и разменивают по рублю. НАукой оторванной от рацио и этики. Недальновидно,множа частности и формы трансцендентно. От добра добра не ищут. Оно ценно своей цельностью.

principsam

---

зверью в съеденье

---

оно в том числе, чтобы

principsam

---

Тайну, дабы уберечь - С о з н а н ь е !

---

и присутсвует на равных правах герметичечкого равновесия как

principsam

---

стремясь укрыть
От будущего человека-Зла

---

Я вот о том же, кто он такой principsam, и почему "коллективное я" не дает ему признания в его трудах от имени имярек? он верит в несправедливость, в несовершенство Закона, которій желает поведать или просветить нас, заявить о его постижении? Противоречие. Нельзя утверждать ЗАкон и говорить о несправедливости.

Вэл

---

а кто вы такой, CCLXXX?

---

Вообще пусть автор это мне скажет, кто я такой. Он как раз молчит пока. Хотя я непротив и Вас послушать, Вэл.

Я Вас прекрасно понимаю, и уважаю Ваш ответ на все мои вопросы. Он кстати, говорит о многом в Вашу пользу на мой взгляд, и исчерпывающую для Вас и только Вас, перспективу. Я желаю, что бы тот круг, котрый Вы так мощно и главное всеобьемлюще, относительно многих начали, замкнется в Вас же, сверхудовлетворив Ваше истинное начинание, о котором Вы даже не подозреваете,насколько оно велико. Спасибо за ответ. ЕДинственно я бы мог Вам подсказать, что ваше число 56 несет в себе несколько иную формулу, которую Вы найдете в Вас самих. И если Вы ее найдете, то не потеряете то, благодаря чему существуют все Ваши ожидания в целом, включая Вас самого....открыв путь Вашего продолжения и реализации. ТАков мой прогноз. Я даже преположу, что причина по которой Вы молчали на мои выпады в том, что Вы остановились

principsam

---

Более 20-ти лет назад

---

, по известной только Вам причине, которую я не рискую озвучить

Число 56, например,

В математике
6-е тетраэдральное число

В химии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9

Обратите внимание на целую часть дробного числа, с учетом, что Фторид бария применяется в виде монокристаллов в оптике (линзы, призмы).
Барий — элемент главной подгруппы второй группы, шестого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 56. Обозначается символом Ba (лат. Bar-i-um). Нитрат бария и хлорат бария используется в пиротехнике для окрашивания пламени (зеленый огонь).Хромат бария применяется при получении водорода и кислорода термохимическим способом. Оксид бария совместно с оксидами меди и редкоземельных металлов применяется для синтеза сверхпроводящей керамики работающей при температуре жидкого азота Барий - серебристо-белый ковкий металл.Твердость по минералогической шкале 1,25( сумма 8)

В истории
в 56 году прошлого века родился Евгений Алексеевич Торчинов (ум. 2003), российский учёный-религиовед и Владислав Листьев (ум. 1995), российский журналист, телеведущий программы «Взгляд»

В оккультизме 56=11=2
Карты типичной колоды Таро делятся на две большие группы:
Старшие арканы — козыри 22 карты.
Младшие арканы — четыре масти, 56 карт, по 14 карт каждой масти.
"
Как уже было сказано, знак 11-го аркана (Caph) имеет числовым значением 20 &�� 2 (двойственность в использовании силы), а астрологическим соответствием – планету Марс ().

Заголовками аркана в областях Теософического Тернера мы взяли термины Vis Divina, Vis Humana, Vis Naturalis, т.е. просто три типа проявления силы.

Название картинки аркана – Leo dominatus (покоренный лев) или la Force.

Картинка аркана изображает девицу, без усилия и с полным апломбом раскрывающую (или закрывающую) пасть льву; девица имеет над головой знак &�� Астрального Света.

Легко понять содержание картинки. Она перечисляет необходимые условия возникновения и применения эволютивных сил. Таковыми условиями являются: знание астрала (&��), чистота намерений (девица – символ невинности) и уверенность в себе (непринужденная поза девицы).

Арифмологический разбор аркана даст нам некоторые указания на конструкцию и механизм применения сил.

11 = 1 + 10 или 11 = 10 + 1.

В первом разложении Монада (1) управляет замкнутой системой (10). В переводе на обыкновенный язык выходит:

"Единая Воля должна управлять сформированной цепью сущностей".

Это формула конструкции коллективностей, управляемых Иерархами.

Второе разложение мы прочтем так: "Сформированная десятка цепи (10) должна проявляться наружу как единица (1), т.е. для силы коллективности необходима наличность единства стремлений ее членов во всех планах".

11 = 2 + 9 или 11 = 9 + 2.

Первая формула дает тезис: "чужие неразрешенные бинеры (2), так сказать – чужая непосвященность, вызывают Посвященных (9) на работу, заставляя их проявлять силу".

Вторая формула прочтется так: "Посвященные (9) сильны тем, что могут утилизировать для своих целей чужую непосвященность, чужую неполную науку неразрешенных бинеров (2)".

11 = 3 + 8 или 11 = 8 + 3.

Первая версия дает: "сила (11) во внесении продуктивности (3) в готовую закономерность (8)".

Вторая версия: "сила (11) таится и в принципе ограждения закономерности (8) готовой продуктивностью (3)".

11 = 4 + 7 или 11 = 7 + 4.

"Зависимость наша от элементов (4), как бы мы не интерпретировали этот термин, вызывает на работу вторичные причинности (7) в человеке, и этим делает его сильным (11)".

или

"вторичные причинности (7) орудуют элементами (4), и в этом сила (11)".

Эта последняя интерпретация дает явный намек на необходимость введения в магическую цепь, кроме пентаграмм, еще и элементалей (4), необходимых для реализаций, вследствие знания ими тайн механизма инволюции. Но, конечно, эти элементали должны быть подчинены пентаграмматическим элементам цепи, вводящим в игру свои планетные ресурсы (7).

11 = 5 + 6 или 11 = 6 + 5.

11 = 5 + 6 или 11 = 6 + 5.

Первое разложение дает нормальную формулу активности в Церемониальной Магии: "Микрокосм (5) оперирует над Макрокосмом (6)".

Второе разложение даст нормальную формулу дивинации в астрале – чисто пассивной операции: "Макрокосм (6) дает указания созерцающему его Микрокосму (5)".

И в том, и в другом сочетаниях кроется часть тайн Силы. "(Мебес)

principsam

---

«…так мощно, относительно многих, начали замкнется в Вас же...»
Как это понимать? Поясните пожалуйста.

---

Речь собственно идет о причине Вашего интереса к теософии(оккультизму), о цели, которую она преследует для индивидуума. Не думаю, что Вы просто так зашли на форум ТО.

principsam

---

И к дополнению. А Вы рискните. И в чем тут риск?

---

Вы о ваших 30 годах? И делах давно минувших дней? К которым Вы решили подойти с другого боку, не только научного. Спустя время.Я рискую потому что теряюсь в догадках. И это довольно личное для Вас я думаю.

Добавлено 10 минут спустя:

principsam

---

А числа: 53, 63, 66?

---

Я дал в слепую выкладку, чтобы Вы поняли, что необходимо Ваш Принцип немножечко оживить. Сами понимаете, только живое нас поддерживает. Кроме того, это действо значительно связано с целью не только теософии ,но и сакральной реализации человека, а это стоит очень дорого. Вы должны на мой взгдяд, раз теософия Вас с запозданием нашла,все же углубиться в оккультизм, формы религий,лучше в ключ, Триаду, связать ваши иррациональные ряды и прочесть их, прочесть Ваши отношения, которые Вы получили, например, с точки зрения единства и обратной пропорциональности скажем духа и материи или одного начала к другому. Поразмышлять и прочесть не книгу цифр а цифры, которые способны "говорить" во многом, близком Вам, которое рядом с Вами, в том что Вы видите и ощущаете, в том что Вам было дорого или делает Вас живым сейчас, почувствовать и осознать Вашу принципиальную и в то же время живую сопричастность. РЕчь то идет не только о цифрах но и о той личности, которая их рассматривает. Ведь сказано - ум, проникая сквозь принцип в видимое, соединяет три мира в человеке, включая его душу и открывает то Слово, о котором говорилось в цитируемом Вами стихе. А это приз который весьма благодарен. И он не миф.

Что до 53,63,66 Вы найдете это тут http://psylib.org.ua/books/gomeb01/ Вам нужно еще вникать в нумерологию, в связанную с ней жестко астрологию.У Вас прекрасные аналитические способности, системные.Им может позавидовать любой оккультист белой завистью.Оживите их. Свяжите с традиционными эзотерическими представлениями - найдите общее! Тогда Вам не придется бросать это дело еще на "20 лет спустя" Путь к вершине идет через разносторонний подход, поскольку вершина Человека обладает качеством всестороности и сверхреализации, весьма далекой от научных споров любой широты. Я боюсь даже что одна лишь Елена Петровна Блаватская не в силах помочь ее достичь. Если конешно Ваш интерес к азотерике будет поддержан Вашей верностью. Что касается начальных условий, качеств Вашей индивидуальности то с этим у Вас все более чем в порядке. Держитесь ортодоксального, проверенного временем, традиции. Елена петровна в своих главных трудах и письмах базируется исключительно на них. В некотором роде должно повторить и перосмыслить ее ортодоксальную базу. Хотя бы классику.Эта книга которую я Вам дал как указатель будет хорошей базой, если Вы конешно не ударитесь в магию, что нежелательно для реализации. Почитайте Генона,Леви, буддийский канон, Торчинова я не зря Вам упомянул,не чурайтесь сопоставлений. Они основа единства, системности и финишной прямой, отрывающей и побеждающей Змия. Главное идти поверх барьеров и косности определений, делать свои маленькие открытия, за которыми скрывается главный приз.Он сам находит того, кто ищет.

principsam

---

я наверное постоянно запаздываю, и это Вас раздражает?)

---

Нет. Скорее я больше тороплюсь. Просто у меня мало времени осталось

Добавлено 12 минут спустя:

Вы должны легко работать с материалом, вытаскивая как из рукава, из рунета смыслы. ДЛя поиска принципиального и многогранного.Ну например что еще касается тайны числа 5-6 = 11. Свободно и непредвзято берите любой материал.

"Все то, с чем пришлось соприкоснуться, удивительным образом связано в единое целое. Связующим звеном этих загадок явилось число 11.

Это число с самого рождения неизменно сопровождало меня, и оно, в конце концов, стало ключом ко всему остальному.
Мое внимание еще в 1995 году было обращено на две буквы - Р и Х, тайну которых, казалось, удалось разгадать осенью 1996 года. Но в начале 1997 года буквально обрушилась лавина знаков, связанных с этими буквами. Тайна проявилась совершенно другой гранью: встал вопрос разгадки символа на ордене Константина Великого, так называемого Лабарума, о котором Е.П.Блаватская говорила, что он связан с Наросской Тайной, с тайной Посвящения." (ЛВ Семенова)

Добавлено 18 минут спустя:

«Ответ Учителя не нужно ждать в обычных словах. Ответ может быть во множестве знаков как очевидных, так и в дальних по расстоянию».
Е.И.Рерих

В книге «Обитель Света» Н.К.Рерих говорит:
«Многие люди называют необычные случаи выдуманными рассказами и не заслуживающими внимания совпадениями. Большинство из этих скептиков очень боязливы сами и потому опасаются даже подумать о том, что помимо их повседневности, существует еще нечто, что мощно заставляет помыслить и отнестись внимательнее к жизни.

Спазматические обращения к вере, или к урывочному чтению соответственных книг помогают мало, ибо для всего требуется упорное, бережное и зоркое устремление. Еще ничего не значит, если человек иногда допускает некоторую внимательность со своей стороны. Нужно уметь быть внимательным всегда. Нужно вчитываться в окружающие обстоятельства, как в глубокую, прекрасную книгу, данную для повседневного приложения. Многие, при случае, будут жаловаться на то, что с ними ничего не происходит, а из этого они делают вывод о том, что вообще нигде ничего особенного не происходит. И кончат они эти свои умозаключения словами: и так, выпьем! Я не чувствую, значит никто не чувствует. А из этого разрушительного предположения вытекает и другое: я не знаю, значит пускай и другие не знают. Так эгоизм и невежество препятствуют продвижению к познанию Высших Миров».

Добавлено 31 минут спустя:

«От нас серьёзно требуют, чтобы мы ничего не принимали на веру, будь то написано в книгах, передано нам от наших предков или преподано Мудрецами. Наш Владыка Будда сказал, что нам нельзя верить ничему - только потому, что так сказано: ни традициям потому, что они дошли до нас из древности... ни писаниям Мудрецов ... ни фантазиям, про которые мы можем думать, что они посланы Дэвом... ни одному только голому авторитету наших наставников и учителей.

Но, мы должны верить, когда Писание, доктрина или сказанное подтверждается нашим собственным разумом и сознанием. Поэтому я учил вас не верить только потому, что вы слышали, но верить, когда исходите из вашего сознания, чтобы затем поступать согласно с этим». «Оставьте предрассудки, мыслите свободно», - Е.П.Блаватская.

Quote

---

Нед Ден :
[Термин "квантовая телепортация", хоть и звучит по-вашему по-профански, используется в научных публикациях для названия конкретного явления.

---

Да, и слава богу, используется с объяснением, что собственно принято понимать здесь под телепортацией...

Quote

---

Фантастическое понятие телепортации происходит из специфичной интерпретации эксперимента: «исходное состояние частицы A после всего произошедшего разрушается. То есть, состояние было не скопировано, а перенесено из одного места в другое».

---

Причем, как это происходит, наука объяснить пока не в состоянии. Но это можно использоваться для технических наворотов, а так же для популярных статеек, где название "телепортация" привелечет внимание публики.
Но само по себе понятие волновой функции, которая коллапсирует в момент фиксации наблюдения, не менее фантастично. Но мало кого привлекает своим скромным физическим названием.

Вообще-то в официальных научных теориях полно всяких прикольных моментов, которые просто стали привычными и никого не волнуют - кроме тех, кто их впервые услышал. Но потом оказывается, что "хочешь стипендию - играй по правилам".
Хотелось бы услышать, что думают люди, как-то причастные к физике, но слегка "нетрадиционные" - в лучшем смысле слова.
Есть такое понятие в физике Солнца, что квант (просто вот какой-то квант) тратит миллионы лет на достижение поверхности Солнца, если он где-то излучился в глубинке. То есть на вопрос "скока лет надо кванту..." правильно отвечать - много-много... миллионы! А почему? Потому что он бесконечное число раз поглощается и переизлучается, пока дойдет... Но как-то нигде не встречала объяснений, что поглощенный квант о5-таки переизлучается "в том самом виде". Кто сказал, что это "тот же квант"? Как современная наука может это определить? И вообще - чем они друг от друга так явно отличаются? Есть у кого хоть свеженькие ссылки по теме? Или свои соображения.

Djay:- Именно вот это вот «…играй по правилам», сегодня выведено на самый верх государственного управления.. Вопрос не ставится о том, кто, где, когда и каким образом «остепенился». Вопрос в русле борьбы с коррупцией в «науке». Вопрос в необходимости проведения аттестации – Высшей Аттестационной Комиссии. Дворкович умный парень, и он понимает, что долго такое положение дел в науке и рядом с ней просто не протянет (отсюда номинация Касперского). Вместе с тем и есть понимание того, что переход должен быть минимально болезненным (отсюда номинации за «черные дыры»). И если Вы были внимательны, то могли услышать ответ Медведева на речь одного из номинантов по «дырам». Примерно так: «Но Вы должны помнить, что и «дворовые команды» достигают, очень высоких результатов». Что сильно озадачило академика-номинанта. Видно было.
---
К вопросу о квантах обязательно вернемся.

Djay, hele, мне кажется проблема в том что вы пытаетесь воспринимать квант как физическую частицу, в то время как на самом деле это скорее единица измерения дискретных физических величин.

Известно о корпускулярно-волновом дуализме эл.-магн. волн. Т.е. свет - это и волна, и частица. И как частица он - поток фотонов. И фотон по-другому называют "квант". Например, в Вики. "Фотон — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света)". http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотон
С фотоном передается определенная энергия (квант энергии). Наверное, здесь и ответ. Нужно найти "кусочек" волны, который несет ту же энергию.

Это я знаю. Просто здесь зашла речь о свете.