Julija

---

Окопавшегося чёрного мага

---

Замечание Julija за это выражение.

Julija

---

тут и до меня так выражались-во первых(было произнесено-ДУГПА,то есть колдун)

---

Приведите ссылку, где вы это видели. Возможно, раньше и говорили, и за это не делалось замечаний. Недавно же, после очередного "кризиса" в этой теме, когда в частности было произнесено "дуг-па" в отношении... я сказала, что считаю, что на таком форуме, как наш, сравнение с темными - оскорбление. Если вы не видели (могу привести ссылку) - повторяю еще раз. Ваше выражение - даже не просто сравнение, а называние таковым. Julija, пожалуйста, будьте осторожнее в выражениях.

Если другие админы (причем оба) выскажут другое мнение (т.е. что на нашем форуме можно называть участников темными или в таком же духе), тогда не будем делать за это замечаний. Пока же - так...

hele

---

Приведите ссылку, где вы это видели

---

поискала,не нашла,но Тера ХОРОШО проходилась по оной личности и без меня.

hele

---

я сказала, что считаю, что на таком форуме, как наш, сравнение с темными - оскорбление.

---

не видела.

hele

---

Julija, пожалуйста, будьте осторожнее в выражениях.

---

ассоциации с директорским кабинетом

Так не поняла,"изуверами" можно а как я выразилась-нельзя? потягивает лицемерием.Да и вообще замечания админа навевают мысль о том,что здесь дети в песочнице,а власть над людьми-так сладка))))))))
Да по фиг мне всё это,беседуйте как подабает.нету времени отстаивать демократию.)

Замечу только одно.
Хочет или нет человек, но он участвует в битве между развоплощенными сущностями добра и зла.
Пространство насыщено как светлыми, так и темными волями, готовыми по созвучию подмагнитить сознание человека.
Причем темная воля делает это незаметно и не спрашивая человека.
Вокруг каждого Светоносца сгущается тьма, скопление этих сил, которая пытается на него воздействовать.
Люди которые его окружают по этой причине являются объектом повышенного внимания.
Если бы они были сами по себе, то это одно.
Но рядом возникает соблазн настроить их против Светоносца.
Так было всегда, потому даже на Христа толпа ревела - "распни его"
И в первую очередь такими кандидатами для темных сил являются те, кто нападает по своей воле.
В частности, по этой причине мы никогда не возьмем неготовых и не прошедших предварительных испытаний.
Тот, кто идет по истинному пути, так или иначе встретится с Дуг-па и их воздействием.
А потому, ребята, лучше крепко подумайте, прежде чем приближаться, либо выступать на стороне хулителей.
И как у людей за несколько коротких дней сносить крышу мы видели.
Если энергии тонкие, это не значит что их нет. Следствия их действий весьма значительны.
Все выдели, как в глазах Юли я был целителем, потом "не юнцом, но мужем" и как пал после прочтения пасквилей и как изменились её оценки.
Но я остался тот же. Но что-то происходило с её распознаванием и чутьем, которое по её словам не дает осечки.
Мое дело предупредить, но свободная воля священна.
Аминь.

Julija

---

Так не поняла,"изуверами" можно а как я выразилась-нельзя?

---

Об "изуверах" osmius'у я тоже говорила.

Julija

---

Извините,hele,но "за...разговором следить" надо обычно-В ТЮРЬМЕ.

---

Мы пробовали не следить, тогда в этой теме быстро начинается "кризис".

Julija

---

Тера ХОРОШО проходилась

---

Тере я тоже сказала...

> Вокруг каждого Светоносца сгущается тьма, ...

Это всё пустые слова. Потому что можно точно так же трактовать их в том смысле, что светоносцы — теософы, а тьма — сектанты-еноты, сгущающиеся на наш форум

Julija

---

То,что прочитала о бщине,наставнике,последователях-конечно мрак...(2)

Как то читала тексты osmiusa(Михаила-Сергея)-ну фанатик(1) и фанатик,бывает."Звонит складно"-это да.(3)

---

1.По определению фанатик - это человек, слепо следующий голословным заявлениям и не обращающий внимания на факты.
osmius как раз придерживается строгой аргументации и фактов.
Так что если кого и считать фанатиками, так его оппонентов.

2.Я до сих пор не уверен: кто более отвратителен мне: человек, рождающий клевету или человек считающий её правдой при том что клевета несёт на себе все признаки клеветы и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять:
--клевета содержит оскорбления
-заявления клеветнические не доказаны.
-потому что если нечто что было клеветой доказано - то оно перестало быть клеветой.

3.В первом веке нашей эры как раз так же говорили про Оригена: что он гад редкостный, но поёт сладко... так вот времена сохранили нам имя Оригена но не сохранили имена тех придурков кто оскорблял его. То же самое можно сказать и о всех .
Даже о Христе и Будде говорили что они поют сладко но гады...

hele, есть несколько неоспоримых доказательств.
Во-первых если человек в философском диспуте противоречит аксиомам и предикатам и считает что он прав - значит он неадекватен.
Во-вторых. Если человек проиграв в диспуте начинает оскорблять оппонента и клеветать на него, голословно заявляя свои оскорбления - значит такой человек неадекватен.
В-третьих. Если человек верит клевете и считает её правдой просто потому что ему так нравится - он неадекватен.

Каждого неадекватного можно назвать тёмным, одержимым и это будет близко к истине, вы не находите?
Ведь неадекватность это признак внешнего влияния, не будет нормальный человек вдруг неадекватным ни с того ни с чего.

osmius

---

Все выдели, как в глазах Юли я был целителем, потом "не юнцом, но мужем" и как пал после прочтения пасквилей и как изменились её оценки.
Но я остался тот же.

---

Все очень просто: сначала нюхала цветочки, а потом отведала плодов.
"По плодам их, узнаете их".
Жить надо хотя бы так же, как проповедуете.
Если же этого нет, то и сетовать на разочарованных (у вас это называется, кажется, изуверы) не приходится.

Коммент. к посту Анны: Тогда и проповедь может быть достаточно сложна (в смысле интеллектуального осмысления). Во всяком случае больше чем декларация "всеобщего единства" (что может и не плохо...).

Ziatz

---

> Вокруг каждого Светоносца сгущается тьма, ...

Это всё пустые слова. Потому что можно точно так же трактовать их в том смысле, что светоносцы — теософы, а тьма — сектанты-еноты, сгущающиеся на наш форум

---

Думать можно всё что угодно, но в ПМ есть упоминание о ракшасах, или дугпа, как об особенном классе существ, которые находятся в субъективном мире нашей земли, в астрале, т.е. развоплощены.
Т.е., это реальность, здесь и сейчас что бы вы ни думали.

ПМ

---

7. Ракшасы – демоны, души и астральные формы колдунов. Это люди, которые достигли вершины знания в запретной науке. Мертвые или живые они, так сказать, обманули природу. Но это только временно – до того времени пока наша планета пойдет в обскурацию, после чего они, хотят или не хотят, будут уничтожены.
Именно эти семь групп главные разделы обитателей субъективного мира.

---

Именно они и есть воинство тьмы, которые противостоят и разрушают работу светлых сил, как я приводил в цитате ЕП выше

Гьянг

---

То что вы тут плодите - это бесконечная мерзость

---

Гьянг, это нежелательное выражение. За похожее я делала некогда замечание...

osmius

---

Вэл, задайте вопрос модератору, чтобы он вам сообщил IP от которого приходят мои сообщения. Модераторы, плз, успокойте джентельмена, чтобы он силы не тратил на фантазии.
Я пишу от своего имени и IP

---

IP совершенно разные, но один из них Билайн...

hele

---

Гьянг

---

То что вы тут плодите - это бесконечная мерзость

---

Гьянг, это нежелательное выражение. За похожее я делала замечание...

---

Но мне трудно подобрать другое определение.
Разве я не прав?
Когда человек живёт оскорблениями и клеветой - разве это не мерзость?

Если обратиться к истории ТО то там был некий человек по фамилии Кук.
Так вот он именно плодил оскорбления и клевету.
И Махатма Мория написал об этом человеке:

ПМ п.47

---

Кук – насос мерзости с постоянно работающими поршнями, и чем скорее он их завинтит, тем лучше для него.

---

Я думаю что мерзость это мерзость.
Вот и Махатма согласен.
А вы нет?