Author | Message |
osmius
451 posts |
#120346 16.10.2010 19:18 GMT+03 hours |
Представляю такую картину.
Приходит человек скажем в школу фундаментальной физики начитавшись самостоятельно разных источников в этой области.. Там уже работают теоретики-практики имеющие опыт и результаты. И вот приходит некий умник и начинает учить специалистов-практиков, что они не правильно понимают теорию, у них результаты не правильные, а если правильные, то случайно, что ни вообще ему не нравятся и не кажутся, и что нужно эксперименты на реакторе проводить по иному. Наверно такому человеку скажут, что он больной на голову. Но почему-то считается в области оккультизма, или целительства всё обстоит иначе. Я в шоке... ПМ |
|
Вэл
1270 posts |
#120349 16.10.2010 19:52 GMT+03 hours |
> а вот рассказы про то как богиня готовится к обретению уплотненного астрального тела действительно экшн
очень интригует, Стас. ----- эй, наставник! я уже слышу об этом раз третий от третьих лиц. как знаешь, Гьянг - я не могу оставаться равнодушным к такого рода слухам. что на это ответишь, дорогой? :-) |
|
Игорь Л.
745 posts |
#120353 16.10.2010 20:34 GMT+03 hours |
osmius Гы-гыг!!! Это Вы про Кут Хуми? Ведь это он взял на себя смелость сказать практикам-спиритуалистам, что их "опыт" и "результаты" - иллюзия, ибо в Кама-Локе нет сознательных развоплощённых людей из числа обычных людей - не колдунов или адептов. Все, кто там находятся либо спят, либо действуют как экс-человеческие машины, являясь бессознательным эхом пространственных мыслей и идей, верований самих медиумов и их окружения. И такие развоплощенцы наговорят сорок бочек арестантов любому "практику", доверяющему им, т.е. наговорят всё, что слушателям надо, лищь бы их слушали и допускали к себе. И странно - ни о каких "исключениях" ПМ не упоминают. А нынешние "практики" нам то про дедушку из Докиуда рассказывают, то про какие-то особые случаи самоубийц или жертв, якобы превосходящих своими духовными способностями добрых и чистых людей. Ну это - ладно, дело хозяйское. Смешно то, что при этом они не говорят в открытую, что автор ПМ - "больной на голову". В конце концов, и точка зрения спиритуалистов и медиумов вполне имеет право на существование, как минимум до тех пор, пока люди не станут способны самостоятельно оценить справедливость всех существующих на этот счёт теорий. Но - нет, они, наоборот, считают себя учениками авторов ПМ и "продолжателями" их учения. Ну если это называть продолжением, то разве такое "продолжение" не - работа мамо-коганов, о которых упоминал автор ПМ? |
|
Julija
153 posts |
#120358 16.10.2010 22:19 GMT+03 hours |
Julija Татьяна говорит: Никакого раздвоения нет. Есть Учение истинное, от Махатм, а есть – ложное, от «Владыки». я думаю,на этом Вы могли бы и закончить своё изучение теософии и оккультизма,потому что более абсурдную мысль,касательно Махатм-Иерархии-Владыки-Единства трудно предположить.Если Вы не видите ОЧЕВИДНЫХ и элементарных вещей-лучше не лезть вглубь,это ВРЕДНО...для Вас.Может ещё скажете,что религии не из одного источника? Вообще попытка разделения светлых Учений -от тёмного сознания... |
|
fyyf
3469 posts |
#120359 16.10.2010 22:37 GMT+03 hours |
osmius Теоретики практики, понимающие, что и как они делают, вряд ли бы испугались каких-то вопросов. И уж точно не стали бы отвечать таким образом. Вы же не отвечаете по-существу. Зачем вам нужна подпитка "небожителя", если мы все под небом ходим. Т.е. небеса помогают как ему, так и вам, так и любому другому целителю. fyyf Такое впечатление, что теоретики-практики вообще не знают ни о существовании чакр, ни о каналах "сушумна", "ида" и "пингала", очень слабо представляют меридианы, по верхам пронеслись по темам энергии Ци и Праны... Зачем? Главное же практика. Отрицательный результат тоже результат. Шишки набьем - ничего. Резервуары опустошим - тоже не беда. Благодарностью подпитаемся. Аналогия не верна. В том-то и дело, что практики и теоретики сильно перекошены в сторону первых. А вот в теории вы как-раз хромаете не обе ноги. А главное, сочиняете многое и перемешиваете кусочные знания в какой-то доморощенный салат-винегрет. |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120367 16.10.2010 23:08 GMT+03 hours |
fyyf да конечно не знают - ведь про это в ПМ нет и ТД всего строчка Нар решил что это лишнее - зачем утруждать себя познанием науки йоги Ни к чему это Ведь если её изучать и практиковать ,то прийдется прости через то ,что называется уравновешиванием Ида и Пингала, ну чтобы задействовать Сушумну, Еще прийдется узнать что прана подразделяется на ряд потоков,каждый из которых работает в своей области и далее тома того, что называется тонкой структурой человека, познанию которой и работе с ней посвящена наука ну например йоги. куда проще запомнить, что есть буддхи и прочее, сказать что есть пэ и на нее ставится печать мысли, и поехали черпать из чаши и туда же откладывать, заодно рассказав ,что фохат есть пэ дхиани -коганов, после чего присвоить всем слушающим звание целителя и раздать ступени " ты меченосец, ты сотрудник начал, ну а ты сестра белого братства" так гораздо проще и сказочнее , ну и всем привет из астрального мира от учителей --- вот такой вот кстати перевертыш , как говорят, уже не первый раз, похоже что от мамо коганов?, но тогда бы это было хоть как-то правдоподобно, а это точно доморощенность кустарная |
|
Ziatz
12242 posts |
#120369 16.10.2010 23:18 GMT+03 hours |
> Очень хорошо вопрос кармы рассмотрела Блаватская в своей работе Карма, или Закон причин и следствий - Е.П. Блаватская
Вообще-то Блаватская ничего такого не писала. Эта работа принадлежит секретарю Российского Теософического Общества Е.Ф. Писаревой. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Карпов Стас
234 posts |
#120371 16.10.2010 23:20 GMT+03 hours |
Вэл Самому интересно - жду когда приставится, прости господи, ну а как еще то эта подготовка может закончиться? |
|
hele
6397 posts |
#120384 17.10.2010 03:32 GMT+03 hours |
Продолжение темы находится здесь
|
|