Previous page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] > 8 <

Author Message

lr

Участник


Online status

722 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#64536   09.06.2009 07:49 GMT+03 hours      
Quote
CCLXXX :
lr
Под ответственностью(ответность) я понимаю созвучие Высшей Воле в своем огненном восприятии жизни.


Если такое созвучие как причина всеобщной устойчивости, такое созвучие можно назвать Высшей Волей и качеством ответственности, и в том только случае, когда я не использую достигнутое равновесие для того, чтобы пытаться воспользоваться им в своих корыстных целях, направленных против других, иначе это будет уже не ответственность, а вклад в общую деградацию и дисгармонию, который соберет других своих последователей и вкладчиков по принципу домино. И не вижу особой разницы между безответственностью к себе и безответственностью по отношением к другим. Если есть дым то есть и огонь. Проблема еще в том, что высшее проявление отвественности как и Высшее Я скрыто от низшего. Высшее Я в большей степени игнорирует ответственность, только сквозь опыт низшего, оно становится осознанным, поскольку ответственность касается именно последнего. Или можно сказать, что низшее будет ответственно, когда будет созвучно с Высшим, ценя при этом само себя как жизнь и оберегая другие низшие Я от страданий. В этом смысле ответственность более применима к земному, чем к принципиальному, небесному. В небесном плане мысль и жизнь появляется только тогда, когда осознание земного блага вибрирует на небесах. Когда сливается две жизни, прошлая высшая и настоящая общная и гармоничная. Принцип и его эманация. Я уже говорил о том, что это не односторонее движение, это движение как человека к человеку, так и движение к некому центру всех планов жизни. Ответственность это благо которое нельзя не заметить по своим плодам. И мы видим эти плоды, плоды наших пастырей,которые уже пару тысячилетий ведут нас, приучили нас быть ведомыми,дали нам слабость быть таковыми,открыли ей путь и мы продолжаем слушать их сладкие речи о новых "пришествиях народу".


Добрый день всем.
Я поместила Вашу цитату целиком, но отвечу на Вашу более раннюю реплику. А это сообщение совершенно в том русле.
Вы сказали о более эффективной работе. Теоретически Вы говорите очень правильно. Но даже не заметили, что же произошло в теме на самом деле. Для более эффективной работы на благо всех и вся, сердце-а это именно тот инструмент, который все соединяет, требует кропотливой и терпеливой работы по согласованию и очень бережного к себе отношения. Что мы с Вами и попробовали осуществить. Только большая Любовь может соединить несоединимое, но даже и она встретит препятствия и может споткнуться на самом ничтожнейшем. Я ведь не зря Вам говорила о том, что самые ничтожные обстоятельства могут явиться пробной ступенькой. И требуется самоотверженность, чтобы их пройти. Но каждом уровне эти испытания носят свой качественный характер. Поэтому познать практически глубину достижения совсем не то, что говорить об этом теоретически. Ибо, как любят говорить последователи движения РД, будут назойливо доставать "темные", не осознавая, что прекрасно выполняют эту работу за них, разрушая даже то малое, что может быть сделано. Плоды-это отнюдь не цитаты и теоретические достижения. Очень мало тех, кто это понимает и готов к таковому. Но еще меньше тех, кто через это проходит.

This post was edited by lr (09.06.2009 07:57 GMT+03 hours, ago)

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 57

#64596   09.06.2009 11:20 GMT+03 hours      
lr
сердце-а это именно тот инструмент, который все соединяет, требует кропотливой и терпеливой работы по согласованию и очень бережного к себе отношения.


Понятно. Вам не понравился мой тон. Когда сердце прошло свою критическую точку и хотя бы один раз соединилось, оно уже не представляет угрозы ни для самого человека ни для окружающих. Я как понял, что Вам не понравилось именно это. Я не сторонник чисто белого отношения к сердцу. Его нужно иногда укрощать и направлять(низшее пониженным). Обычно человек и сердце как настоящее и прошлое, им сложно найти "место встречи", до которого еще необходимо получить такую мотивацию(И я категорически против массовых репрессивных мотиваций).Так Вы никогда не спуститесь с чистых небес ни к себе ни к другим. Будда учил использовать естествественное. Почитайте его советы(дхаммапада) В них много предостережений. Он жертвовал собой в какой то мере,глядя на тех, кто сжигает себя и жертвует не по назначению,в спящем состоянии,нерационально и яростно,заражая других. И еще я хочу Вам указать на важдый упреждающий момент, Вы в своих словах сами использовали предостережение. Да я и намекал, что текстуально, не слыша живой голос, нам трудно будет удовлетворить свои двусторонние ожидания, прийти к конценсусу в некотором роде, но это не так фатально как мне кажется. Особенных претензий у меня к Вам нет. Вы все правильно говорите. И мне интересно слушать Вас. Я вспоминаю Льва Толстого, который сказав, что "миром правят сумасшедшие", сам поехал крышей на старости лет. Он как и многие,включая других благородных искателей,работу которых мы должны использовать, не справился со своими энергиями.Жизнь это действительно искусство баланса, и оккультизм(=тантра),и сутта и Этика возможно единственные инструменты,способные нам в этом помочь.

This post was edited by CCLXXX (09.06.2009 12:05 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное
Previous page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] > 8 <