Author | Message |
Evgeny
586 posts |
#104274 04.05.2010 06:25 GMT+03 hours |
Oksana-Belova Моё мнение такое: Оксана, всё же, здесь находится не Голливуд, а Теософский форум, согласно заголовку этого вебсайта. ______________________ А черный японец с белой бородой был прав, когда он написал, что Цитата: "Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги) Правда, этот хитрый японец (из Голливуда) забыл объяснить, а как надо расширять это «собственное сознание». Рекомендую Оксане Беловой узнать у него только про подробности об таком «расширении». Потому что, о том, как надо «синтезировать в понимании», скорее всего, японец сам этого не знает. ========================================= P. S. По заявленной теме «Есть ли смысл в Матрице?» Смысл есть, Матрица окупила себя и принесла нехилые бабульки своим создателям. Некто 4ара пишет: <<<Предлагаю обсудить скрытые смыслы фильма "Матрица">>> Все скрытые смыслы хорошо видны на Голливудской физиономии, на твоей аватарке. |
|
hele
6397 posts |
#104277 04.05.2010 08:15 GMT+03 hours |
Оксана, по-моему тоже это персонажи придуманного сценаристами мира. Своя система добро-зло. Нельзя обобщить на наш мир.
Вот у Толкиена "Сильмариллион" - "Властелин колец" выстроена четкая картина сотворения мира, похожая где-то на нашу. Там можно сделать соответствия. |
|
Djay
2800 posts |
#104284 04.05.2010 10:20 GMT+03 hours |
Quote Почему непременно нужно обсуждать всякую ерунду с точки зрения "теософической доктрины"? Разве что в смысле извечной борьбы "добра со злом", так с точки зрения теософии обе эти категории сотносятся с человеческим сознанием. Вот это сознание на полный ход обыгрывается во всяческих "матрицах" и пр. бредовых и не совсем доброкачественных фантазиях авторов. Есть куда более интересная и глубокая по смыслу фантастика, чем эта показушная, наделавшая много шуму (среди хронически не читающих книжек народных масс). По моему любой (навскидку) рассказ Р.Шекли стоит более пристального внимания, чем все три части этой киношной попсы. Quote"Агент Смит по кличке эльф Элронд"... (с) |
|
Oksana-Belova
228 posts |
#104325 05.05.2010 00:37 GMT+03 hours |
Знакома с творчеством Юлиана Семёнова - мне он НЕ нравится... Но воспользуюсь его "логикой" (к сожалению - будет немного нечестно).
hele hele hele По правде сказать, ту же самую мысль я и выразила, то есть: Oksana-Belova Не понимаю, в чём проблема... Мы говорим об одном и том же. Разве нет ? Evgeny Djay Вообще-то, в трилогии "Матрица", несмотря на все "косяки" (!!!), есть и разумное зерно. Вот несколько примеров: Нео: "...Ложки нет". Нео первый раз у Пифии. Пифия говорит: "...Это латынь. В переводе означает - познай себя". и т.д. Эти и другие моменты можно обсудить - если у участников форума есть желание. Но если желания нет - тогда не надо. С уважаемым Evgeny согласна - это Теософский форум, а не "Голливуд" (!!!). Хотя... Если уважаемый Evgeny перечитает свои посты, то... (мне немного неудобно). Без обид ? |
|
Evgeny
586 posts |
#104328 05.05.2010 05:14 GMT+03 hours |
Oksana-Belova Обид никаких нет. Мы оба уважаемых человека, ибо, я также тебя уважаю уже хотя бы за то, что тебе «немного неудобно». По мере эволюционного развития Оксаны, я с уважением буду перечитывать все её сообщения, которые она будет писать в темах не относящихся к Голливуду. В моих сообщениях иногда присутствует «Голливудский оттенок», для размягчения сухости изложения. Но, я стараюсь не переходить границу, за которой начинается «бан». |
|
hele
6397 posts |
#104341 05.05.2010 11:34 GMT+03 hours |
Оксана, по-моему, вот это "Ложки нет!" - действительно самое теософское в этом фильме (если говорить о теории). То есть ложка - иллюзия. И также можно войти внутрь агента, чтобы взорвать его изнутри (он тоже иллюзия), и можно остановить пули, т.к. их тоже "нет". То есть причины вещей и явлений лежат "за ними", и можно управлять ими, зная эти причины и освоив этот мир "за".
Но причины этой иллюзии там выдвигаются другие, по сравнению с нашим "реальным" миром. Есть еще кое-что: братство людей . |
|
alexeisedykh
697 posts |
#104347 05.05.2010 13:03 GMT+03 hours |
Какое-то раздвоение личности Все тут теософы, все знают, что Бог есть. И Бог есть Всё. Но возникает вопрос... Хорошо, да, Бог, да Он - это всё. Да планы есть разные.... Эфиры. Коллективное бессознательное есть. Интуиция. А в матрице какой смысл?)
Для меня данное - это примерно. Представьте звучит красивая музыка... Что делает человек? Начинает невольно подпевать. Вибрировать. Вот Бог - это Звук, это Музыка. Это Интуиция. И все остальное (я щас про шедевры, про творения души, про голос интуиции) это подпевание этой музыке. Да конечно бывает фальшиво, но все равно оно! Вот и весь смыл матрицы. Такой же как и музыки. Интересно и то, что то, что сделано с душой всегда нравиться всем и хорошо продается (картины, музыка, одежда, продукты). А то, что без души не находит отзвука у других. Вот матрица по этому понравилась странным образом миллиарду, хотя вроде и реигия разная и социальные статусы и прочая мутатень житейская |
|
____________________________________________________
|
|
brahman
778 posts |
#104352 05.05.2010 13:42 GMT+03 hours |
Нео. избраный? нет. избранные были все кроме Нео. Такие как Нео имеют всё в себе.Всю вселенную. И после того как он проглотил пилюлю, он ушёл из этого мира в свой мир. весь фильм происходит в нутри так сказать мумии. Какой ещё смысл? в другой пилюле, после которой он остается в этом мире, а во всём его внутреннем мире занимаются его матрицей без него распятого. ну этого мало.
отзвука |
|
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми |
|
alexeisedykh
697 posts |
#104353 05.05.2010 13:48 GMT+03 hours |
Quote Ну а как Брахман? Человек существо Божественное. Фильм придумал человек, который Бог. Или частица. Фильм понравился миллиарду! Что все дураки не тем местом смотрят?) Тем самом. Фильм раскачивает сознание. Локализует парадигмы глупости, открывает их и запускает новые мыслишки, которые дают новые эволюционные плоды. Да конечно фильм не для всех. Но и все не готовы без фильмов таких, без первых переосмыслнений ТД читать Нео - простой человек, поверил и решил проблему других. И так все могут. Все боги. Морфиус искал не Бога. Он искал человека, который поймет, что он Бог на 100% Пифия, как все ясновидящие. Картинка всплыла она её на язык. Не получилось бы сказала бы время еще не пришло. А раз получилось, как она сказала значит все сложилось, как могло сложиться |
|
____________________________________________________
|
|
Djay
2800 posts |
#104370 05.05.2010 17:37 GMT+03 hours |
Oksana-Belova Возможно, что и есть (разумное зерно) - у авторов хватило ума вложить в уста персонажей некоторые ходячие фразы, известные любому читающему человеку. Ну было бы совсем тупо, если бы пифия стала вещать, как блондинка из анекдотов. Но я не прочувствовала никакого эдакого "откровения" от этого кина. Сюжет вполне традиционный. Исполнение не ахти. В принципе хватило одной серии, вторую и третью уже смотреть было совершенно невозможно не чувствуя себя ментальным мазохистом. Что там зацепило, если не секрет? |
|
Yuriy_Kozlov
1242 posts |
#104373 05.05.2010 18:11 GMT+03 hours |
Djay Аналогия, построения мироздания. Смотреть соотнося, реальность сознания иллюзорность бытия и духовность. Астральный мир и физический и то как найти выход. что такое есть борьба добра и зла. в чем смысл всего этого и т.д. и т.п. Фильм глубоко эзотеричен. Видимо вы просто не готовы его понять. |
|
NGG
4348 posts |
#104374 05.05.2010 18:18 GMT+03 hours |
Djay Аллегорически выраженная истина о том что мир не таков каким он является для имеющих знание. Любое знание о мире... |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#104375 05.05.2010 18:31 GMT+03 hours |
hele А по-моему, теософично совсем другое, например, что - "дорога ложка к обеду". А "«истина заключается в том, что никакой ложки нет»" - всего-навсего лирика из квантовой механики, "если говорить о теории". |
|
Djay
2800 posts |
#104376 05.05.2010 18:32 GMT+03 hours |
Yuriy_KozlovПредставить себя воюющим с подпрограммой и этим осознать "иллюзорность бытия"? Да... особенно меня впечатлила сцена драки Нео с кучей агентов Смитов (в свете тех же подпрограмм), когда Нео долго и нудно (очень нудно) пинал их ногами, без всякого вреда или пользы, а потом все же решил воспользоваться ближайшим столбом. Мне, чисто профессионально, стало интересно - почему это сработало программно? Недоработка программиста? Или гениальный замысел? Да и вообще - чем эти, типа люди, отличаются от тех, типа подпрограмм? Кто там иллюзорнее? Это в самом деле вопрос прикольный. Не кажется ли "понявшим и осознавшим" это кино, что они все одинаковые? Уже стали. Наверное авторы и сами толком не поняли. |
|
brahman
778 posts |
#104378 05.05.2010 18:36 GMT+03 hours |
alexeisedykh?
Нео не простой. точнее сказать? допустим есть такая сфера матрицы, в которой они действуют и контролируют в её пределах без проблем. Но когда в ней появляется кто то из неконтролируемых но в её поле зрения, это уже обьект их преследования, как ещё один план или расширение их владений. Как вычисляют и находят таких людей дело иное, (долго обьяснять), но не все люди есть в их матрице. и кроме их матрицы есть очень много, скажу по брахмански бесконечности и не ошибусь. Видели все что на этого Нео уже выходили агенты, но посмотри это чуть свыше, тоесть с одной стороны как замысел творца и благодетеля и также как если это былобы замышленно и сделанно всё каким то окупационным разумом. Тоесть сказать о том что это хорошо началось и закончилось это я могу и будет также уникально и превосходно, но если посмотреть на то какая это комедия на первый взгляд, а в натуре супердрамма, без жалости ни человеческих изначально естественных принципов. Чью проблему решил Нео? И как все могут? разве что в илюзиях и воображениях, но в реальности что же он решил и что решил весь фильм? остановлюсь от критики. Это не в воображения и иллюзии нужно уводится, а держатся крепче реальности в которой могут проявлятся и существовать по настоящему теже иллюзии в которые уводятся с этими грёзами. Да Нео, само имя значит нью мен, тоесть новый ман. Сдесь в машинариях и ординарных матрицах в нашей солнечной системе уже всё устарело на несколько тысяч лет хотя и есть много разнообразных матриц вселенных. А борьба Морфиуса и компании против агенства -это бесконечная комедия которая без человека не есть и не существует. Для одних Творец далеко, другие в оппозиции, но эти оба находились и преобразились в его внутреннем мире. Видел когда его поднимали в начале затем он упал, затем появился гдето во свете с какимто дедом якобы творцом? так этот дед частица или можем потом определять или найти ему настоящее соответствие, но он как оккупант в роли Бога в его Боге, но связанный со своей матрицей. Но Бог и Нео можно даже считать их отцом и сыном, но сын или уже с отцом на время пребывания сдесь в трансе, или ещё там что? Тот свет это в области головы. Это касается темы строения конструкции человека . А те машины разные и всякое такое это есть не только в Нео и чутьли не в каждом человеке. И сейчас уже другое время и другое опаснее есть. донт паник нау. я вобще нехочу говорить ничего про ведьму пифию, рабу тьмы с благими намерениями на первый взгляд, да и сама похоже уверенна в благе своей миссии. сложилось? картинки? нельзя им верить картинкам. об этом уже говорилось и не раз. а Нео как Бог, Сын или Господь ничего такого не продемонстрировал. ординарные способности сверхчеловека, и то где? в иллюзии. да и вообще чем дальше там от реальности тем дальше сдесь от понимания Бога в реальности Изучая монаду поймём Архангела. А так фильм в основном о падших и не падших. давно это у них А вот "Война Миров" (или богов?) более реальная фильма, и даже более чем. Интересно совпадение орлоголового Гора и медальона с изображением орлоголового Архангела Михаила с гроздью винограда в руке, не помню кому подаренного. This post was edited by brahman (05.05.2010 19:26 GMT+03 hours, ago) |
|
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми |
|
NGG
4348 posts |
#104463 06.05.2010 14:39 GMT+03 hours |
Какой смысл в х/ф Матрица-1?
ЗДЕСЬ ПОКАЗАНА РОЛЬ РЕАЛЬНОГО ЗНАНИЯ О МИРЕ. НО НЕ ТОЛЬКО. ЕСТЬ ЕЩЕ КОЕ-ЧТО. Показан выпукло пример реализации в жизни принципа ларца (см. у Рерихов). Тело (земной реал) в 1-м месте, а свет от его ума и могущества - в другом - на территории искусственного сознания - в матрице. И есть другие люди - которые могли бы быть в другом роде, но захвачены матрицей в непосредственное взаимодействие - в "плен"... и тонут в мире матрицы как в трясине. За них и фактически от них, несознающих, но живущих - выступает главный герой фильма - Морфиус. (Как сказано в КВН-е НЕО - Вас героем сделал роман с Морфиусом.) |
|
Yuriy_Kozlov
1242 posts |
#104596 08.05.2010 07:46 GMT+03 hours |
brahmanКак сказал Дональд Шимодо - "Ричард!!! Все ЭТО ИЛЛЮЗИИ!!!" (Ричард Бах - "Иллюзии") БУМ-ТРАХ-БАХ это все классные спецэффекты, я их в расчет не беру (хотя сделано на 5+) Смысловой и аналоговый ряд, от откровений Пифии, до диалогов с Меровингином (про кусочек торта ) просто все это надо как-бы улавливать на лету, тогда фильм сразу же воспринимается как шедевр мысли, а не как боевик. А смыслов там куча, вот еще например , с другогоофорума, случайно наткнулся Unnamed - 19:10:34 24 мая 2003 .. потому, что сами не заметили. предлагаю навскидку подумать над следующим вопросом. в концепции второй части постоянная перезагрузка матрицы является неизбежным следствием человеческой природы. агент смит еще в первом фильме говорил про то, что первая матрица была идеальной, но люди не приняли программу, и пришлось всех уничтожить. поэтому следующие версии сделали изначально противоречивыми, с агентами, зеоном и избранным, который с помощью предсказательницы должен был пройти весь путь к архитектору, а затем перезагузить систему. итак, идея развития матрицы является ничем иным, как "единством и борьбой противоложностей". архитектор намеренно ввел в систему дефект для контроля за людьми. а теперь сравните: "обязанность гражданина всецело ограничена (в той мере, в какой это касается внешних отношений его государства) поддержанием реальной индивидуальности и независимости и суверенитета его собственного государства. отсюда следует, что война не полностью является злом или чем-то таким, что мы должны стремиться уничтожить. цель государства - не прост в сохранение жизни и собственности граждан, и этот факт дает моральное оправдание войне, которая не должна рассматриваться как абсолютное зло, или случайность, или как имеющая причину в чем-то таком, чего не должно быть. гегель под этим подразумевает не только то, что в определенных ситуациях нация не имеет права избегать войны. он подразумевает под этим нечто гораздо большее. он выступает против создания учреждений, таких, как мировое правительство, которые предупреждали бы возникновение подобных ситуаций, потому что для нею возникновение время от времени войн является благим делом. война, говорит он, это условие, при котором мы серьезно воспринимаем сует у преходящих благ и вещей (этот взгляд должен быть сопоставлен с противоположной теорией, что все войны имеют экономические причины). война имеет положительное нравственное значение: «война имеет величайшее значение, потому что благодаря ей моральное состояние народов пребывает в безразличии по отношению к устойчивости конечных определений». мир есть окостенение. священный союз и кантовская лига мира ошибочны потому, что содружеству государств необходим враг. конфликты государств могут быть разрешены только войной. так как государства выступают по отношению друг к другу как находящиеся в естественном состоянии, то отношения между ними не являются правовыми или нравственными. их права имеют свою реальность, в их частных волях, и интерес каждою государства есть его собственный наивысший закон. не существует контраста морали и политики, потому что государства не подчинены обыкновенным моральным законам. таково учение гегеля о государстве - учение, которое, если его принять, оправдывает всякую внутреннюю тиранию и всякую внешнюю агресссию которую только можно вообразить." (б. рассел "история западной философии") аналогии совершенно явные, я бы даже сказал, что идея перезагрузки опирается на философию гегеля, если учесть, что сам гегель выделял три периода в истории человечества: восточный, греко-римский и германский. и после каждого - "перезагрузка" :-) это только одна из идей, а есть же еще и тема судьбы, свободы выбора, причины-следствия и пр. но за драйвом просто не успеваешь их осознать. впрочем, то же было и с первой "матрицей": вам предлагают сразу съесть весь торт, а потом уже разбираться, что к чему..... brahman А вы попробуйте! мне например интересно Ваше мнение. |
|
hele
6397 posts |
#122007 26.10.2010 11:19 GMT+03 hours |
В Интернете обсуждают интересные совпадения, связанные с датой 11 сентября 2001 года (все знают, какая это дата...)
Оказывается, в документе Нео (мистера Андерса) стоит срок окончания действия - 11 сентября 2001 года. И работает он в некоем небоскребе... ссылка форум "Ложки.net" А фильм-то вышел в 1999-м. И - не относящееся к фильму. 1. Большими буквами напечатайте: Q33 NY. Это номер первого самолета, влетевшего в Близнецов. 2. Выделите Q33 NY 3. Измените размер до 48 4. Поменяйте шрифт на Wingdings (не путать с Wibdings) 5. Сделайте вывод из увиденного. http://caxapa.ru/138846.html Это все нужно сделать в Word. Тогда на листе получается рисунок: самолет, две башни и два узнаваемых символа... Вот интересные совпадения... Или - не совпадения - и ТАМ всё обозначено... |
|
sova
1348 posts |
#122045 26.10.2010 19:56 GMT+03 hours |
hele Вероятно, безбашенные подрывники тоже "Матрицу" смотрели. |
|
hele
6397 posts |
#122124 27.10.2010 16:09 GMT+03 hours |
Да, это тоже вариант...
|
|
Oksana-Belova
228 posts |
#122128 27.10.2010 16:33 GMT+03 hours |
Для тех, кто не пользуется MS-офисом.
Microsoft Conspiracy - 9/11 (Q33 NY) |
|
Нед Ден
309 posts |
#122136 27.10.2010 20:19 GMT+03 hours |
hele Не стоит быть слишком доверчивыми - похоже, что это "просто розыгрыш", который циркулирует по сети уже много лет, номер самолета выдуман, или, точнее, искусственно подобран под шрифт: http://www.statemaster.com/encyclopedia/Q33-NY http://911review.org/Sept11Wiki/Q33ny.shtml http://www.hoax-slayer.com/wingdings-911.html |
|
Aqueelone
309 posts |
#122416 31.10.2010 22:46 GMT+03 hours |
ЗА внешним антуражем "аля Холивуд", в "Матрице" скрывается много весьма "теософских" идей.
Потому фильм этот -- знаковый для тех, для кого "знаки" имеют значение. НАчнем с того, что много есть моментов --- например их Совет --- где риторика чисто теософская или даже слизанная с Живой Этики. Потом чем не теософский сюжет -- что лучше -- Восстановление Первичной Монады или Спасение Человечества? Вообще, три принципа Братства там показаны хорошо... но ведь мало кто их понимает с надлежащей глубиной... Вот собственно тема программ... что ж такое программа? Это отдельно существующий "кусок" Знания.... Но с другой стороны это и элемент Жизни.. Взаимосвязь Жизни и Знания --- каковы они? Две стороны одной медали. Ну по сути -- Чистая Теософия... Или другие вопросы... отображение Первичной Монады на Знание... ...Архитектор -- Логос? ... и многое многое другое! |
|
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА! |