ant-on-sun

---

В одной книге по астрономии (не помню названия) приводился пример: по дороге едут люди на разных транспортных средствах, при этом каждый движется со своей скоростью: 10км/ч, 20км/ч, 30км/ч и т.д. Для наблюдателя (наша галактика/скопление галактик), находящегося в любой машине, все остальные машины будут удаляться, как если бы он стоял на месте и был центром, от которого все остальные разъезжаются.

---

Д.И.В.

---

Да, но если вот к примеру резко передавить шланг в любом месте - струя сразу же поникнет. ТАк что, не всё так просто

---

Ziatz

---

Ну и что? Птица могла перелететь из одного пресноводного водоёма в другой, не садясь на морскую воду.

---

Урга

---

Без посредничества влаги эфирное не действует на плоть.

---

Quote

---

Урга :"...Обнаружение данной оси ставит под сомнение все современные представления о зарождении Вселенной и ее развитии, включая теорию относительности Энштейна...(1) Согласно теории относительности, развертывание пространства и времени после первоначального большого взрыва (2) происходило хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и имеет тенденцию к расширению на всем протяжении своих границ.
Однако данные с американского зонда опровергают эти постулаты: замеры температуры реликтовой радиации свидетельствуют не о хаосе в распределении различных зон Вселенной, а об определенной ориентации или даже плане (3).

---

Quote

---

dusik_ie :
Современные ученые на то и современые, что индифферентно реагируют на сенсации, это отчасти говорит о багаже опыта, отчасти о костности/черствости, отчасти о других интересах и многих других "отчасти"...
Поспешность выводов, конечно ни к чему, лишь бы они только не затерли сие несоответствие научной догме, но беспристрастно исследовали бы.

Добавлено 3 часов 11 минут спустя:

Захотелось выделить кое чего из доклада Академика Гинзбурга (1999г.) о проблемах физики (скачал по указанной много выше ссылке):
"1)-- На определенном этапе элементарными считались, в частности, нуклоны и мезоны. Сейчас же известно, что они состоят (правда, в несколько условном смысле), из кварков и антикварков,которые, возможно, тоже «состоят» из каких-то частиц – преонов и т. д. Однако для подобных гипотез пока нет никаких оснований, а «матрешка» – деление вещества на всё более «мелкие» части – должна когда-то исчерпаться. Так или иначе на сегодняшний день мы считаем неделимыми и в этом смысле элементарными кварки – их, не считая антикварки, 6 типов, которые называются «ароматами» (flowers): u (up), d (down), c (charm), s (straneness), t (top) и b (bottom), а также электрон, позитрон и ряд других частиц.

2) -- Еще в 1920 г. Эйнштейн заметил: «…общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, таким образом, в этом смысле эфир существует…» Квантовая теория «наделила пространство» ещё виртуальными парами, различными фермионами и нулевыми колебаниями электромагнитного и других полей.

3) -- По последним данным, для отклонения радиоволн Солнцем отношение наблюдаемой величины к вычисленной согласно ОТО составляет 0,99997 ± 0,00016. Такое же отношение для поворота перигелия Меркурия равно 1,000 ± 0,001. Таким образом, наблюдения, проведённые в слабом гравитационном поле с погрешностью до сотой доли процента, никаких отклонений от ОТО не обнаружили.
Дальнейшая проверка вряд ли принесёт что-то новое, а эксперименты очень сложны. Тем не менее проекты на этот счёт имеются и будут, по-видимому, осуществляться. Особо стоит вопрос о проверке принципа эквивалентности (равенства инерционной и гравитационной масс);
его справедливость подтверждена с точностью 10–12, но это не новый результат.
4) -- Работы Фридмана 1922 г. показали, что Вселенная неминуемо должна либо расширяться, либо сжиматься, и было обнаружено (условно в 1929 г.) расширение Вселенной. Стало ясно, что стационарная модель не имеет отношения к реальности, и необходимость в Л-члене отпала. Видимо, первые о «вакуумной материи» заговорили только в 1965 г. Очевидно, что Л-член играл решающую роль на инфляционной стадии, когда он был очень велик. Сейчас он очень мал, но вроде бы нет никаких оснований считать его равным нулю в нашу эпоху. Так или иначе в настоящее время параметр записывают в форме
Ф = Ф b+ Фd+ ФЛ,
где Ф b – отвечает вкладу барионов (и, конечно, электронов), Фd – учитывает тёмную материю (dark matter) и ФЛ – вклад «вакуумной энергии».
Согласно наблюдениям, приводятся такие оценки: Ф b ~ 0,03 ± 0,015, т. е. барионов мало. Для тёмной материи Фd ~ 0,3 ± 0,1, и, значит, если Ф = 1, то ФЛ ~ 0,7 ± 0,1. Результаты пока совершенно ненадёжны, но тем не менее вклад «вакуумной материи» весьма заметен, это буквально «новый эфир», находящийся, разумеется, в полном согласии с теорией относительности. В ближайшие годы можно с уверенностью ожидать новых успехов в области космологии

5) -- Несмотря на то, что «схватить чёрную дыру за руку» очень трудно, в их существовании и в их большой космической роли сегодня невозможно сомневаться. Любопытно, что чёрные дыры в некотором смысле были предсказаны ещё в конце XVIII века Митчеллом и Лапласом. Они задались вопросом, возможен ли объект (звезда) со столь сильным полем тяготения на расстоянии rg , что свет от него уйти не может.
В рамках ньютоновской механики и представления о свете, как о корпускулах с некоторой массой m, закон сохранения энергии при радиальном движении корпускулы со скоростью c имеет вид
GMm / r0 = mc 2 / 2
(предполагается равенство инертной и тяжёлой масс, r0 – радиус звезды с массой M ). Если r0 < rg , свет от звезды не уйдёт.
В рамках ОТО образование покоящейся (невращающейся) чёрной дыры было впервые рассмотрено только в 1939 г. В астрофизику чёрные дыры «вошли» лишь в 60-е годы. Сегодня их изучение – это целая глава ОТО и астрофизики .
Наблюдаются или, если быть очень осторожными, по всей вероятности, наблюдаются чёрные дыры двух типов – со звёздными массами менее ста солнечных (M&�� ) и гигантские дыры в галактиках и квазарах с M ~ (106 – 109 ) M&�� . Дыры со звёздными массами находят в основном в двойных системах. Если одна из звёзд в такой двойной звезде не видна (не излучает) и в то же время её масса M > 3M&�� , то, по всей вероятности, – это чёрная дыра. Невидимый компонент может быть и нейтронной звездой, но её масса не может превосходить примерно 3M&��
при большей массе звезда коллапсирует, превращается в чёрную дыру.
Чёрная дыра сама по себе ничего не излучает, но может быть видна за счёт излучения из области, где находится падающее на неё или вращающееся вокруг неё вещество (аккреционный диск). В нашей Галактике обнаружено уже довольно много чёрных дыр, гигантские чёрные дыры находятся в ядрах галактик и квазаров. В центре любой галактики имеется потенциальная яма, куда стекает вещество, оно может образовывать звёздные скопления, из которых в конце концов почти наверняка возникнет чёрная дыра. Различить их можно по движению звёзд вблизи ядра. Если мы имеем дело с чёрной дырой, то даже при массе 109 M&�� она сосредоточена в радиусе, который по масштабам
галактики ничтожен: 3·1014 cм (астрономическая единица – расстояние от Земли до Солнца – равна 1,5·1013 см). Поэтому, если было бы можно проследить движение звёзд вблизи ядра, сразу всё стало бы ясно. Но подобное невозможно даже для нашей Галактики, центр которой находится от Солнца на расстоянии около 8 кпс = 2,4·1022 см. Тем не менее, используя радиоинтерферометр, удалось убедиться, что источник её излучения имеет размер порядка астрономической единицы. Оптические наблюдения показали, что движение звёзд вблизи галактического центра происходит вокруг массы размером меньше световой недели – 2·1016 см. В результате создаётся уверенность, что в центре Галактики находится именно чёрная дыра массой более двух с половиной миллионов масс Солнца и в 10 раз меньшая его по размерам.

Помимо упомянутых чёрных дыр возможно существование реликтовых мини-дыр, возникших на ранних этапах эволюции Вселенной или сейчас (насколько последний процесс эффективен, неизвестно). В 1974 году было сделано заключение, что в силу квантовых эффектов чёрные дыры должны всё же излучать частицы всех сортов (в том числе фотоны). Излучение таких мини-дыр, в принципе, можно обнаружить, но никаких указаний на их существование пока нет. Поэтому возможно, что мини-дыр во Вселенной либо вообще нет, либо их очень мало."

Как бы не саркастически не отзывался автор об эфире, но ясно уже вполне, что идея эфира вновь на острие интереса современной науки.

---