Рассматривает ли теософия понятие гирлянды миров? И если да, какова теософская точка зрения?
Если кто из посетителей форума не знает, идея гирлянды миров – это представления о множественности измерений и возможности путешествия по ним посредством портала – плоды идеи о квантовой телепортации, развитой из осмысления парадокса А.Эйнштейна - Бориса Подольского – Натана Розена (1935). Все возможные вариации этой теории стали достоянием научно-фантаст. фильмов, в основе сюжета к-рых перемещение а) в иные измерения (сериал «Sliders»), б) во времени в пределах 1 измерения (сериал «Quantum Leap», сюда же привлекли трансперсональную психологию, переселение в чужие тела), в) в пространстве в пределах 1 измерения (фильм Р.Земекиса «Contact»).

Вообще-то не гирлянда, а так называемая "мала" - длинное ожерелье из самоцветов или живых цветов. В Бхагавадгите использовано сравнение "как нить сквозь жемчужины".

Вадя Ротор

---

это представления о множественности измерений и возможности путешествия по ним посредством портала – плоды идеи о квантовой телепортации

---

Я увидел лишь небольшие косвенные признаки этого в теософии. Мне кажется, что все это есть в определенном смысле. Видимо, это будет выдано (или станет понятно в уже выданном) потом.
Ученые вообще особый разговор - изобретают они велосипед, изобретают, да все он у них не получается Что им мешает посмотреть фактам в лицо? Не с того края пути познания они идут - это все равно, что подниматься "в гору с трудом" (от сложного перейти к простому), а ведь можно было легко "спускаться с горы" (от простого перейти к сложному).

Ziatz, говоря о планетной цепи, вы имеете ввиду 7 планет Солнечной системы или то, что кроме физического тела планеты Земли есть также астральное тело и т.д.? Один западный учёный (вспомнить бы его имя) предложил концепцию множественности измерений (планов существования), где есть такая же планета Земля и у каждого жителя здешнего мира есть по двойнику в каждом из измерений (планов существования).
Такой вопрос: в одном лишь Нью-Йорке ежегодно бесследно исчезает 12 тысяч человек. Куда??? Многие мистики-теоретики считают, что по крайней мере половина из числа исчезнувших людей переходят в параллельные миры и там остаются. А сколько об этом напечатано в газетах типа "Мир увлечений" и "Интересная газета" в рубриках "мистика"! Если об этом пишут, значит, что-то такое есть, потому что писать десятки статей ни о чём сложно.

Добавлено 17 минут спустя:

Можно ещё дополнить эту тему. Вы, наверно, слышали о термине "червоточина", который также относится к теории гирлянды миров и вообще был довольно популярен у физиков-теоретиков, думающих над концепцией машины времени или телепортации. На эту тему писали и довольно серьёзные издания, например, журнал "Наука и жизнь" в номере то ли за 1991 год, то ли за 1990, не помню точно, и его французский тёзка, журнал "Science et vie".
Теоретический метод телепортации с помощью червоточины такой. Есть точка, где вы находитесь сейчас, есть точка, где хотите оказаться - на расстоянии, например, сто световых лет. Для того, чтобы долететь отсюда туда, нужно затратить кучу времени, энергии, вообще это малореально. Чтобы оказаться на той точке моментально, нужно изогнуть пространство таким образом, чтобы координаты этих двух точек совпали (для наглядного примера нарисуйте 2 точки на разных сторонах листа бумаги и согните лист так, чтобы точки соединились). Опираясь на теорию, что наш мир - голограмма (из соседней темы форума), теоретически всё просто - энергетический портал, который "обманет" систему координат Вселенной, позволив перейти от точки А в точку В. Этот портал и есть червоточина.
Просмотрев эти слова, вижу, что они выглядят немного диковато, но нажмите в Google "червоточина", вы и не такие теории найдёте.
Итак, если есть червоточина, которая может переместить из точки А в точку В в пределах этого измерения (плана существования), почему бы не соединить точку А нашего измерения с той же точкой из измерения другого или из другого времени в этом же измерении? На таких гипотезах строится теория гирлянды миров, насколько я её воспринимаю. Поделитесь своими соображениями.

Quote

---

Вадя Ротор :

Просмотрев эти слова, вижу, что они выглядят немного диковато, но нажмите в Google "червоточина", вы и не такие теории найдёте.
На таких гипотезах строится теория гирлянды миров, насколько я её воспринимаю. Поделитесь своими соображениями.

---

дело не в диковатости ваших слов Вадя. гипотезы строят люди совершено далекие от понимания мироустройства и паче устройства Человека.

Допустим я согласен с транспортом из света и сознания! Я потому у вас и спросил выше-а что будет путешествовать? Ведь Человек точно не сможет этого сделать на свете и сознании.

У Лукьяненко Черновик и Чистовик об этом (Веер миров). Герой попадает там и в Шамбалу. Но трактовка Шамбалы своеобразная - местопребывание Управляющего нашим миром, которого буддисты, естественно, считают Божеством.

> То есть, наряду с вертикальными мирами, существуют еще и горизонтальные?

Ну может быть и так. Говорят о параллельных мирах, но я бы скорее говорил о взаимно перпендикулярных мирах!

Да у нас в уме столько этих вселенных и все они нам паралельны
Встретил человека открыл его Душу так целая вселенная со своими отношениями которое вроде никого некасается. А преглидишся все взаимосвязанно.

Одно из быстрых перемещений от одной точки к другой это Мысль! неуспел еще вербально подумать как все уже открылось перед тобою.
В теософии признанна такая "штука", как Манас который свободно может перемещатся куда "ему" вздумается.
А в ведах описываются (скорее говорится чем описывается устройство) виманы которые перемещаются, управляются мыслью и со скорости оной.

Вообщем то всех вощможностей своих человек еще непонял иль неоткрыл... ну или как комуибудет удобнее.
Ученые превлекаются внешнестью тогда какмОккультист ищет внутреннего т.е. один познает следствия (и лишь догадывается о причинах) др. причины и вполне видит всякое следствие...

Но буддизм (насколько я могу судить о буддизме, прочитав труды Эванса-Вентца) постулирует прямо противоположное: что всё в сансаре - пустота. И пространство всё сплошь пустота, и объекты - пустота. Только Майя (иллюзия, довлеющая над живыми существами) мешает нам воспринять мир как он есть - пустым.
Если, как Вы пишете, "теософия говорит, что пустого пространства вообще не существует", то не противоречит ли они буддизму?

Татьяна

---

на вопрос о молитве (молится ли он?), такой человек может ответить, что кому же он может молиться, если он сам - Парабрахман.

---

По-моему, это скорее дзэн-буддизм. Ведь настолько полное погружение в действие, что индивид отождествляет себя с действием или его объектом - это дзэнский метод, разве нет?