Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Quote

---

Иваэмон :
причем это доступно обычным людям, сам был свидетелем многих таких случаев, и сам я, и эти люди не являются Адептами, поверьте...

---

И я тоже был свидетелем подобному явлению. Более того, и сам не однократно испытывал это сам, непосредственно, в своей жизни. Ну и что?
И намного больше примеров можно привести из собственной жизни и жизни своих знакомых, когда это чувствование обманывало.
Безошибочная (относительная, конечно, абсолютной безошибочности, наверное, не может быть и у Адептов) интуиция доступна только Адептам. Остальные люди чаще ошибаются, несмотря на единичные проблески этой способности. Потому считаю, что обычным людям не следует отвергать свои имеющиеся скромные интеллектуальные силы и полностью полагаться на интуицию, которая должна стать достижением эволюции в отдалённом будущем.

Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Для Игорь Л. :

Quote

---

А в среде верующих агни-йогов бытует мнение, что, мол, если есть искренняя "сердечная" вера (а по сути, чаще всего, - астрально-эмоциональная вера, что подтверждается отношением к инакомыслящим - "серым" и "предателям" и прочим мыслящим возмутителям), то и сердце уже чистое, и оно у них, типа, лучше знает, чем "сухой" интеллект. И погружаются в иллюзии.

---

Таки непонятно, Агни-йога - это уже религия, и ее последователи - это верующие?

Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Stranger

---

бла-бла-бла.... истинное Братство - это суть действие..... бла-бла-бла

---

ах, ах, я аж прослезился.... поцелуемся что ли на радостях... действуй, мужик



вот так душевно, прямо скажу душещипательно, токма русские духовные люди могут... ну может и голландские еще

смешные вы все со своей навязчиво-бесконечной говорильней... "Братство"... "Помощь Человечеству"... ну-ну....

Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Quote

---

Игорь Л. :


Думаю, что для нас нынешних, всё-таки, именно наш земной ум, интеллект является надёжной опорой, которой только мы и можем доверять и проверять свои убеждения даже при наличии веры во что-то, или доверия к некоему авторитету.

---

Ум есть лишь "Око", но нужно еще открыть в себе способность видеть в духовных планах. А тут без мистики никуда. Можно быть хорошим философом, но не иметь способности к мистике. А факты духовной жизни, увы, не умещаются в земной расклад исторических фактов, как ни крути. Измерения не те ! Теософу это должно быть понятно.

Здравствуйте, madman!

Quote

---

madman :
Это сообщение перенесено из темы Русские мистики

Stranger

---

бла-бла-бла.... истинное Братство - это суть действие..... бла-бла-бла

---

ах, ах, я аж прослезился.... поцелуемся что ли на радостях... действуй, мужик

вот так душевно, прямо скажу душещипательно, токма русские духовные люди могут... ну может и голландские еще

смешные вы все со своей навязчиво-бесконечной говорильней... "Братство"... "Помощь Человечеству"... ну-ну....

---

Спасибо за видео - улыбнулся )

Все воплощённые - братья по духу, как бы это не было смешно для кого-то.
Это оккультная истина, и думаю вы знаете.

Мне например всегда нравились истории про восточные школы единоборства. Про систему принятия в ученики. Про дух Воинов.
Это то что я хочу сказать. Воин и братство - это суть одно. Воин Духа. Жертва личности ради общего блага.

Вот прекрасные слова:

Quote

---

Стой в стороне, когда настанет битва, и хоть ты будешь сражаться, не ты будь Воином.

Найди Воина, и пусть он сражается в тебе.

Прими от Него веления и повинуйся им в битве.

Повинуйся Воину, как если бы он был не полководец, а ты сам, а его веления были выражением твоих сокровенных желаний; ибо Он – поистине ты сам, но бесконечно мудрее и сильнее тебя. Ищи его, дабы в пылу и громе битвы не пройти мимо него: он не признает тебя, пока ты сам не узнаешь его. Если твой крик о помощи коснется слуха его, он начнет бороться в тебе и заполнит глухую пустоту внутри тебя. И когда это совершится, тогда только ты выдержишь битву, спокойный и неутомимый, стоя в стороне и предоставив ему сражаться за тебя. И тогда ты не сделаешь ни единого промаха. Но если ты не будешь искать его, если пройдешь мимо, не будет защиты для тебя. Мысль твоя затуманится, сердце потеряет уверенность, и в пыли взметаемого на поле сражения праха чувство и зрение изменят тебе, и ты не различишь друзей от врагов своих. Воин этот – ты сам, но ты – преходящий и подлежишь заблуждениям, а он – вечен и истина. Он есть вечная истина. Если он раз проник в тебя и стал твоим Воином, никогда уже не покинет он тебя вполне: и в день великого Мира он сольется с тобой воедино.

---

Истинная сила в духе.

lr

---

Конечно, нетрудно. Сама жизнь, в том числе и в сфере теософического форума, и есть такая проверка. Она как раз и обнажает весь спектр, доступный человеку. И кто видит, тот видит. Этого не прибавить и не убавить чьими-либо признаниями.

---

Это всё высокопарное словоблудие, коего и тут, и вокруг - пруд пруди. Вы не ответили на вопрос: удалось ли Вам "открыть в себе способность видеть в духовных планах"? Проверять будем?

sova

---

Проверять будем?

---

А как ты можешь проверить? У тебя есть подходящий тест?

Quote

---

sova :

lr

---

С точки зрения Вашего невысокопарного, но все же словоблудия.

---

Типа, "сам дурак"? Дааа, достойный ответ для источника бесконечных нравоучений. Чего и следовало ожидать.

---

Если бы Вас как-то не беспокоили мои слова, Вы бы просто их не удостоили своим вниманием. Значит, сказано не зря и цели своей достигло, даже если прошло мимо Вашего осознания. Опыт духовной жизни не передается словами.

Quote

---

sova :
Это вот Вы сейчас для кого говорите? Какова цель этих слов?
Доказать самой себе, что Ваши слова кого-то беспокоят?
Это такая форма публичного самоутверждения?
Или это такая у Вас "Агни-Йога в действии"?
Или Вам просто важно оставить за собой последнее слово?
Ну так оно уже Ваше во веки веков. Аминь.

---

Цель та же, что и само воплощение в физическом мире.

И ещё, что забавно, небезызвестная Эмма Куломб, сговорившаяся в своё время с миссионерами в их крестовом походе против ЕПБ, называла её учителя "Moria" - т.е. именно так, как требовал себя называть "Великий Владыка" Е.И.Рерих, - а не "Morya", как его именовала Е.П.Блаватская.

Что бы это значило?

lr

---

Ум есть лишь "Око", но нужно еще открыть в себе способность видеть в духовных планах. А тут без мистики никуда

---

Без мистики никуда, это верно.
Но, и одной мистики - мало.
Необходимо еще и специальное оккультное обучение у Махатм, которые сказали, что "ни один необученный мистик не видит правильно".
История знает много мистиков и некоторые из них описывали то, что они видели на "высших планах".
Каждый, кто читал, подтвердит, что все они видели по-разному.

Djay

---

А можно только сранивать и выискивать чужие недостатки. И разоблачать... Мне такое "счастье" нафиг не надо.

---

При сравнительном анализе двух или нескольких учений, можно обойтись без выискивания "чужих недостатков", это верно.
Но, как отличить истинное учение от ложного, не сравнивая уровень знаний двух или нескольких "подателей" этих учений?
Как, вообще, отличить истинное учение от ложного?
Может быть, Блаватская зря предупреждала нас об опасности таких подделок?
По-моему, она знала, что писала.
Может быть, она предвидела то, что такие учения обязательно появятся?
Потому и предупреждала.
Как знать...

Quote

---

Татьяна :

lr

---

Ум есть лишь "Око", но нужно еще открыть в себе способность видеть в духовных планах. А тут без мистики никуда

---

Без мистики никуда, это верно.
Но, и одной мистики - мало.
Необходимо еще и специальное оккультное обучение у Махатм, которые сказали, что "ни один необученный мистик не видит правильно".
История знает много мистиков и некоторые из них описывали то, что они видели на "высших планах".
Каждый, кто читал, подтвердит, что все они видели по-разному.

---

Оккультизм-это искусство жить. Все законы утверждаются жизнью, поэтому жизнь и есть величайший учитель. Важно самому открыть глаза, чтобы видеть. И знать, где искать. На этот счет человечеству дано достаточно указаний в виде своевременно данных Учений. Идеи остаются одними и теми же, меняются лишь условия. Окультному обучению непосредственно Махатмами удостаиваются лишь немногие, которые достигают уровня сознательности духовных планов с тем, чтобы служить человечеству. Но достигают собственной рукой и ногой. То есть развивают способность увидеть. И эти критерии-они внутри, а не снаружи. Мало ли что сказал тот или иной Учитель. Это в любом случае остается лишь философией, требующей подтверждения собственным опытом. Лишь собственный опыт может быть убедительным для человека, ибо он уже есть истина.Вы прочли то, прочли другое. Но Ваши рассуждения, они никого не убедят. В лучшем случае умный человек оставит Вас самой себе. Развивайтесь в философа. Пока не придет прозрение, что под грузом этого всего прочитанного можно провалиться в преисподнюю. Я готова поделиться своим опытом, но поймет меня лишь тот, кто сам имеет подобный опыт. А опыт у всех разный. Теософический портал безусловно должен опираться на мировозрение, определяющееся Тайной Доктриной, для того, чтобы мы поняли друг друга. Но именно ТД и открывает нам богатейший оккультный мир, который и есть реальность. И достигать его уже не отдельным единицам, а всему человечеству. Не уходя от жизни. Почему и зачем, таков Замысел. Вы пытаетесь оспорить сам Божественный Замысел. Пытайтесь. Ваша воля даже противоречить Высшей Воле.

Quote

---

Татьяна :
Но, как отличить истинное учение от ложного, не сравнивая уровень знаний двух или нескольких "подателей" этих учений?
Как, вообще, отличить истинное учение от ложного?
Может быть, Блаватская зря предупреждала нас об опасности таких подделок?
По-моему, она знала, что писала.
Может быть, она предвидела то, что такие учения обязательно появятся?
Потому и предупреждала.
Как знать...

---

Каждый век ставит перед человечеством новые задачи. Через человечество протекает три эволюции, это очень сложный процесс, чтобы мог подвергнуться анализу человеческим рассудком. Но постигается синтезом. Этот синтез он складывается всем опытом воплощений и заложен в структурах сознания. Уровень развития центров сознания определяет диапазон видения. Вот и все.