Djay

---

Ну видишь, не я одна к такой мысли пришла, после прочтения книг Е.П. Уже и ты признаешь существование прообраза. Только называешь его "мешанина на основе собирательного образа". А то вовсе не признавал ничего подобного.

---

По какой-то неведомой мне причине добрый и странный модератор перенёс мой ответ на это туда: Post #100833, оставив на месте само это.

Djay

---

Элементрано, Ватсон. Церковь веками насаждала информацию о персонифицированном воплощении сознательного зла. А если на самом деле было нечно вроде инволюционной дуги, которую проходит некое существо высшего плана? Ну так, в качестве альтернативы.

---

И опять и туда же: Post #100834, и так же разрывая нить дискуссии. Наверное, просто руки чешутся.

Да просто некогда в этом хламе детально копаться. Превратили форум в противостояние агнийцев и догматиков теософов. По мне так слил бы все эти копошения в одну. Что ни тема - так сводится к разборкам рериховцев с инакомыслящими и наоборот.
Кстати, Джай, спасибо за ссылку на рерихком, где Соломона обсуждали. Давно так не смеялся. особенно вот это: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=291579&postcount=17
Почитав тот форум пришёл к выводу, что не так у нас здесь всё плохо.

Quote

---

sova :

Ну, значицца, такие вот они - русские мистики.

---

:-)
С позиций "вышестоящего" мистика.

У меня складывается четкое ощущение, что цель некоторых догматиков-теософов - провокационными и оскорбительными высказываниями вызвать у рериховцев реакцию отторжения, заставить их реже посещать этот ресурс, а в перспективе и вообще выдавить, превратив портал именно в заповедник Догматической Теософии - заповедник "с другой стороны". По крайней мере, вижу к этому огромное желание.

Alexey D.

---

Совсем нет. Скорее разрушить веру.

---

Ага, так, оказывается, вот что стоит за декларированной целью ТО - братство религий... теперь понятно, что за братство имеется в виду.

Иваэмон

---

провокационными и оскорбительными высказываниями вызвать у рериховцев реакцию отторжения, заставить их реже посещать этот ресурс

---

Ой, а кто это совсем недавно так вееежливо попросил "догматиков-теософов" заткнуться? И какое-такое "огромное желание" движет этим кем-то? Цитирую Post #100827:

Иваэмон

---

Подводим итог: данная порция аргументов неубедительна для меня, Татьяна. Совсем. Откровенно слабо. Ищите другие. Если не найдете - прошу не кощунствовать и молчать о том, о чем не имеете понятия.

---

Т.е., всякому, кто не убедит великого и ужасного Иваэмона (а в том, что в своих верованиях он заблуждается, его, вероятно, не убедит никто ), надлежит со всею пролетарскою прямотою наступить на горло собственной песне и впредь не портить настроение правоверным.

Здесь не концлагерь, Иваэмон, и если воздух свободы обжигает Вам лёгкие, то никто ведь не заставляет Вас им дышать.

Quote

---

sova :


Здесь не концлагерь, Иваэмон, и если воздух свободы обжигает Вам лёгкие, то никто ведь не заставляет Вас им дышать.

---

А вот про воздух свободы это весьма по теме. Дышать заставляют или нет ? Кто задает нам Ритм Дыхания ? Человек так самоуверен, что пытается манипулировать верой, над которой он не властен. До той поры, пока дух из него вон.

Alexey D.

---

Я не точно выразился. Веру в авторитет.

---

Алексей, тогда будем до конца честными - давайте, в таком случае, разрушать веру в авторитет ЕПБ!
Нет? Тогда - опять двойные стандарты: нашу веру сохраним, чужую - будем разрушать?

> Алексей, тогда будем до конца честными - давайте, в таком случае, разрушать веру в авторитет ЕПБ!
> Нет? Тогда - опять двойные стандарты: нашу веру сохраним, чужую - будем разрушать?

Почему? Можно разрушать и веру в авторитет ЕПБ.

Иваэмон

---

Да ради Бога, сова, конечно, я же не могу запретить вам поступать, как вам заблагорассудится - если вам хочется лгать, лгите. Но ведь вы мне стремитесь обосновать свое право на ложь, и доказываете, что это истинная правда, и пытаетесь убедить меня в этом. Я показываю, что правды никакой нет, что так называемые "доказательства" при взгляде на них с другой стороны вовсе не являются доказательствами, и поэтому у человека нет оснований продолжать упорствовать в своих нападках - если он действительно искренен, а не потому, что ему это нравится.
Если же целью является не понимание позиций другого, а именно само шельмование - оно будет продолжаться, в чем я не сомневаюсь.

---

Да это ж просто какой-то автопортрет у Вас получился. Известно ведь, кто громче всех кричит "держи вора".
Это ведь Вы приписываете мне выдуманные Вами намерения и пороки, даже не пытаясь доказать Ваши обвинения, т.е. занимаетесь обыкновенной и столь порицаемой Вами же клеветой. Это Вы всё время напираете на то, что кто-то почему-то просто обязан убедить именно Вас в чём-то там, чтобы на него не обрушились все кары небесные. И показываете Вы свою всеобщую правоту тоже только самому себе (ну и, может быть, ещё своим единоверцам, да и то не всем).

В общем, носитесь с собой, как с писаной торбой.
Пора бы уже повзрослеть и понять, что мир существует не для Вашей прихоти.

Иваэмон

---

Ага, полная свобода оскорблять Основателей Учений?

---

"Бог поругаем не бывает". (с) Оскорбляемы бывают жрецы, которые богов создают. Разве назвать ложь ложью - значит оскорбить? Вас мама в детстве не учила, что обманывать нехорошо?

Иваэмон

---

Интересно, что вы зделаете, например, со мной, если я начну (не дай Бог, но представим) оскорблять ЕПБ?

---

Лично я - ничего. Мне плевать с высокой колокольни на Ваши заблуждения. Вот если Вы будете с ними наезжать на других, тогда будьте готовы огрести по полной программе (собственно, готовиться уже поздно ).

А "оскорбление" - это слово из лексикона пОдростков и прочих граждан с аналогичным уровнем чувства собственной важности и болезненного самолюбия.

Иваэмон

---

Ваше с Татьяной мнение о лжи ЕПБ - тоже мнение, поскольку пока что ни одно доказательство этой лжи доказано не было.

---

Тут Вы, похоже, в пылу борьбы слегка зарапортовались.

Иваэмон

---

Вы, сова, в прошлой жизни были наверняка иезуитом - приемчики у вас в дискуссии настолько нечистоплотные, что невольно вспоминаешь об этом известном Ордене.

---

Во-во, и продолжаете помои лить. Сразу видно, что, как Вы писали чуть выше в своём автопортретном тексте, "целью является не понимание позиций другого, а именно само шельмование".

И ведь среди рериховцев громче всех кричат именно такие субъекты, как Иваэмон с его свирепой нетерпимостью, что явно не идёт на пользу репутации "рериховского движения".

Иваэмон

---

давайте, в таком случае, разрушать веру в авторитет ЕПБ!

---

Ну, это тоже полезное дело, так что давайте. Вообще, чем меньше в мире упёртых фанатиков, тем легче в нём дышится, Вы не находите?

> а просто представил ее в своем посте как человека с весьма неприятными физическими недостатками.
> Пока я вижу у вас все те же двойные стандарты, что на куче других форумов: ревнивое отношение к своему и полная свобода хулить чужое.

Дело в том, что он не критиковал Блаватскую, а просто употреблял ругательные выражения относительно неё (про вонючий туалет и т.п.). У нас отключали людей и за оскорбления в адрес Рерихов (обвинения их в фашизме).

Иваэмон

---

Алексей, тогда будем до конца честными - давайте, в таком случае, разрушать веру в авторитет ЕПБ!

---

Обеими руками ЗА!
Я категорически против опоры на к-либо авторитет. Довольно шаткая опора.
Мы не можем удалять сообщения или отключать участника только за то, что его мнение расходятся с мнением других. Этим этот форум и отличается от остальных. Здесь даже сообщения бесследно не удаляют, а перемещают в специальный раздел.