![](skins/ice/img/system/arrow-left.gif)
Author | Message |
fyyf![]()
3469 posts |
#104393 05.05.2010 21:13 GMT+03 hours |
Оlgerd Rodnoy А у Родного с Пелевиным - выходит. Вон они уже 6 миллиардов мужиков насчитали. Если учесть, что женщин на Земле больше, то это что, нас уже больше 12 млрд? ----------------------------------- Иногда любовь принимает такие причудливые формы, что предлагаю любые эмоции, выплескиваемые в жарких спорах на Портала, считать проявлением братской любви. ![]() |
|
Djay![]()
2800 posts |
#104394 05.05.2010 21:17 GMT+03 hours |
Ты просто умница, Родной.
![]() Но... RodnoyНе случилось у меня очепятки. Вот эта твоя цитата из Пелевина... кстати. Почему у меня не было очепятки. ![]() И это тоже верно: RodnoyПочти то же, что я имела в виду вот здесь: Djay Знаешь, я думаю, что в этом случае главное - участие, а не "кто пришел первым к финишу". Если не стремиться сделать кому-то больно, то не будет постоянно больно самому. А то, что кто-то исчезнет, если чего-то там перестать сжимать... скорей всего блеф. ![]() This post was edited by Djay (05.05.2010 21:24 GMT+03 hours, ago) |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#104402 05.05.2010 21:56 GMT+03 hours |
Djay > Этот ответ - не из тех вариантов, которые мы когда-то обговаривали. Ты понял, что я имею в виду?
я понял, что ты пропустила кое-что между нами. к твоему несчастью оно было последним для тебя - можешь кусать локти. :-) ------- на твою реплику о любви я отвечу чуть позже здесь - с удовольствием. :-) |
|
Иваэмон![]()
348 posts |
#104404 05.05.2010 22:11 GMT+03 hours |
Quote fyyf Очевидно, еще 3 млрд - в развоплощенном состоянии. ![]() ![]() |
|
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги) |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#104405 05.05.2010 22:30 GMT+03 hours |
Djay> Так, что Вэл, не переживай. Ничего противоестественного и не описанного в литературе, в твоей любви нет.
из описанного в литературе в моей любви в действительности очень мало, а если и по сути, - то нет ничего похожего. вся эта литературная любовь происходит от двух инстинктов и не более: - желания владеть - и желания любить [ как это не странно :-) ] последний инстинкт, - врождённое в человеке. и без преувеличения - божественный дар, который, как и всякое от бога - обыкновенная дьявольщина [Demon est Deus inversus] с его искушениями. в итоге, в случае обыкновенного человека, всегда наблюдаем трансмутацию божественного дара любить, в низменное желание владеть. анализы результата такой трансмутации [во всех возможных её вариациях] дают неутешительный, но ожидаемый итог: средний человек на текущий момент - ничтожество, со всей его "литературной" любовью. или как заметил один учитель - не более, чем навозная палочка. :-) |
|
lr
722 posts |
#104410 06.05.2010 06:46 GMT+03 hours |
Quote По моему разумению, в теософской традиции полезнее было бы обратиться к психодинамике духа. Тогда картина взаимоотношений становиться гораздо яснее и не настолько перевернутой в физическом восприятии. Чистоты мысли Вэла трудно достигнуть, потому зачастую он остается непонят. А тот, кто отрицает психофизику, не имеет инструмента к овладению психодинамикой духа, поэтому "вязнет" на физических понятиях. Разговор ведется на разных уровнях мысли. |
|
lr
722 posts |
#104412 06.05.2010 07:12 GMT+03 hours |
Quote Человек есть процесс, в котором задействованы все миры. Осознавать взаимодействия, как внутренние, так и внешние в процессе общения, читая обстоятельства , а не отгораживаясь от них, уходя только в теоретическое умствование -это было бы реальной работой. В этом солидарана с Вами. |
|
Оlgerd
26 posts |
#104483 06.05.2010 20:17 GMT+03 hours |
Вэл пишет: в итоге, в случае обыкновенного человека, всегда наблюдаем трансмутацию божественного дара любить, в низменное желание владеть
Вэл, в результате трансмутации всегда происходит утончение, возвышение чувства, материи или энергии(но это ещё ничего, некоторые и термоядерный синтез называют трансмутацией). А то, что вы описываете, называется проявлением низшего психизма, растратой психической энергии. |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#104491 06.05.2010 23:27 GMT+03 hours |
> По моему разумению, в теософской традиции полезнее было бы обратиться к психодинамике духа.
По крайней мере терминология такая теософии чужда и потому нуждается в растолковании. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
lr
722 posts |
#104495 07.05.2010 08:34 GMT+03 hours |
Quote ![]() Коль нуждается, значит, уже не чужда. |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#104497 07.05.2010 10:04 GMT+03 hours |
Quote термин "психодинамика духа" был введён в книге "Беспредельность" учения Живой Этики. был ли он удовлетворительно объяснён? - конечно же нет. Но, как мне представляется, строгое объяснение не было целью и для начала достаточно было упоминания в виде нескольких кратких очерков - для привыкания ума к самому явлению. Есть ли в традиционной теоретической теософии эквивалент? - есть!, но в ней он также обделён строгим объяснением. --------------- Оlgerd > Вэл, в результате трансмутации всегда происходит утончение<...> я применил этот термин для описания перехода конкретного объекта из одного качества в другое, - вверх-вниз, влево-вправо, тоньше-толще, - всё относительно. :-) |
|
Djay![]()
2800 posts |
#104515 07.05.2010 16:06 GMT+03 hours |
ВэлВ приведеных мной примерах о тебе действительно ничего не было. Простое перечисление разных вариантов. Вэл Это ерунда твоего собственного разлива. Которую ты вряд ли сможешь вменяемо объяснить. ![]() ВэлЧушь собачья. Извини. Это не к тебе лично, а к той ерунде, которую ты здесь несешь. ВэлРазумеется. При большом желании подогнать действительное под желаемое, скорей всего получится то, о чем ты написал. А при чем здесь реальная жизнь? ![]() ВэлСквозь явные дыры твоей "всечеловеческой" любовной практики просматривается открыто и четко истинное тело твоего чувства. Я не стану называть его имя. Но к любви это имеет такое же отношение, как лингам (в смысле - "сосуд мудрости") к фаллоимиатору. Ничего личного, поверь. Но если не поверишь - я как-то переживу. ![]() |
|
Djay![]()
2800 posts |
#104516 07.05.2010 16:24 GMT+03 hours |
lrЭто просто манипулирование понятиями - что в просторечии зовется "словоблудие". Кажется именно так уважаемый, но плохопонимаемый мэтр обозвал здесь недавно чьи-то слова. ![]() ![]() Уважаемая ЛР, а тот кто не отрицает психофизику и имеет инструмент для овладения психодинамикой духа, но с мэтром катергорически не согласен - как в таком случае? ![]() |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#104518 07.05.2010 16:38 GMT+03 hours |
:-)
спасибо, Djay, за демонстрацию действия "мифической психодинамики духа" на собственном примере. Djay> Это ерунда твоего собственного разлива. Которую ты вряд ли сможешь вменяемо объяснить. это не ерунда, но "вменяемо объяснить" я действительно не смогу, коль скоро в самых простых выражениях не доходит с первого раза. зачем тогда усложнять? :-) |
|
Djay![]()
2800 posts |
#104529 07.05.2010 17:41 GMT+03 hours |
ВэлДа пожалста - мне не жаль. Для хорошего человека. ![]() А мифичность - вопрос спорный. ![]() Вчера смотрели старый, хороший фильм "Ищите женщину". Там одна стремная девушка заявила одной склочной дамочке, что "если к Вам не прижимаются в парижском метро, то это не означает, что метро не существует". Если ты не понял аллегории, то объяснять и не собираюсь. Зачем? ![]() ВэлЕсть другое объяснение хронического непонимания "чистоты мыслей" (ой блин - прям "фестиваль красоты мысли" ![]() ![]() |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#104531 07.05.2010 17:49 GMT+03 hours |
![]() "А не спеть ли мне песню о любви Hе пpидyмать ли мне новый жанp Попопсовей мотив и стихи И всю жизнь полyчать гоноpаp. Мою песню yслышат тысячи глаз Мое фото pаскyпят тысячи pyк Мое солнце мне скажет - это пpо нас Рассмеется над текстом лyчший дpyг И я станy свеpховой сyпеpзвездой Много денег, машина, все дела Улыбнyвшись, ты скажешь - я кpyтой Я тебя обнимy - ты пpава. А не спеть ли мне песню о любви Только что-то стpyна поpвалась Да сломалось пеpо - ты пpости - Может, в следyющий pаз, А сейчас поpа спать." ![]() |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#104533 07.05.2010 17:53 GMT+03 hours |
Djay Отличный фильм! Столько тонкого юмора. А Софико в нём - просто красота. |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#104537 07.05.2010 18:02 GMT+03 hours |
Djay :-) твоя мантра про "ничего личного", Djay, настойчиво звенит уже как минимум во второй твоей реплике из нескольких последних. но это ведь ложь! и она очевидна всем внимательным присутствующим. :-) ---------- Djay > Есть другое объяснение хронического непонимания "чистоты мыслей" (ой блин - прям "фестиваль красоты мысли" ) - невнятность изложения. Или противоречивость заявок. невнятность, невменяемость, противоречивость изложения для части внимающих - не есть доказательство "невнятности, невменяемости и противоречивости изложения" вообще. С другой стороны, я не настаиваю на возможности доказательства обратного - это было бы очень глупо на мой взгляд. :-) |
|
Djay![]()
2800 posts |
#104542 07.05.2010 18:21 GMT+03 hours |
ВэлВ который раз ты обвиняешь меня во лжи? Вот так - прилюдно? Я буду последней идиоткой, если стану стучать лбом об пол, доказывая, что я не лгу. Мне абсолютно безразлично мнение общественности на предмет о "а что ж таки правда?". А ты... если бы я поверила хотя бы в часть того, что думаешь обо мне ты (со всей свой широко разрекламированной любовью к ближним) - то мне надо было бы из чувства сострадания к собственной погубленной душе давно удавиться. При том, что я осознаю, какой это большой грех. Любовь не объявляют, как собрание жильцов подъезда, или торжественное заседание какого-то долбаного комитета. Ею живут. Или живут без нее. Третьего не бывает. Не взирая ни на какую возвышенную болтовню. Если ты любишь ближних - они как-то, но почувствуют это. Или не почувствуют, если кроме слов ничего нет. ![]() This post was edited by Djay (07.05.2010 18:27 GMT+03 hours, ago) |
|
Вэл![]()
1270 posts |
#104544 07.05.2010 18:29 GMT+03 hours |
Djay спокуха, Djay! утри сопли и помолчи с месяцок - мой совет. :-) |
|
Djay![]()
2800 posts |
#104547 07.05.2010 18:50 GMT+03 hours |
ВэлМногоуважаемые админы и модераторы - настоятельно прошу не делать Вэлу никаких замечаний за высказывания в мой адрес. Это у него так проявляется задекларированная любовь-к-ближнему-как-к-самому-себе. А я просто оказалась подручным материалом. Типа ментального тренировочного макета - "кукла Маша", там. Я не возражала раньше, и не могу иметь претензий сейчас. Все эти опыты человеколюбия происходили с моего согласия. То есть добровольно. Вспомните собачку Лайку, которую в космос запускали. Где-то так... ![]() Извините за некоторое неудобство в теме. Сожалею. Больше не повторится. ![]() |
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#104556 07.05.2010 20:24 GMT+03 hours |
Ir А по моему разумению - дух витает где хочет, что между всякого прочего, означает, что он может пояснять или быть понятным для любого уровня или склада мышления, темперамента, что вообще означает качество гибкости или текучести, что в свою очередь, один вариантов аллегорического понимания символизма змей и драконов... |
|
ie
|
|
hele![]()
6397 posts |
#104567 07.05.2010 21:01 GMT+03 hours |
Открыто продолжение темы
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=104562#104562 |
|
![](skins/ice/img/system/arrow-left.gif)