sova

---

К сожалению, Косте, видимо, не хватает программерских навыков, чтобы самостоятельно развернуть сколько-нибудь продвинутый движок

---

Ну точно - он примерно так сам и пишет здесь: Post #105454.

Quote

---

sova :Рискну предположить, что "администрация" просто стесняется произносить вслух слово "паранойя".

---

на мой взгляд, это очень точное определение... Герман со товарищи, ну коль вы все так болеете "за дело теософии", ну сделали бы уже что-нибудь, что имело бы не столь явно-выраженную клиническую картину... необязательно в рамках именно этого форума, если уж у вас на этом "фишка" - пусть какой-то отдельный проект... мало ли к каким мирным целям можно приложить вашу энергию?..

Quote

---

sova :В любом случае, я настаиваю на сохранении домена theosophy.ru во владении Зайцева (как и домену chelas.org лучше оставаться у Комарова). Костя, не вздумай прогибаться под соратников - они приходят и уходят, а дело остаётся.

---

я присоединяюсь к этому заявлению...

Quote

---

ianowww :
Мномудрые рассуждения о нуклеусах к теософии отношения не имеют. Вместо выполнения своих обязанностей те персонажы который входят в "Совет" наглядно продемонстрировали, что здесь нет, не было и никогда не будет никаких законов, кроме единственного привычного волчьего.

Ку Аль

---

Если он хочет забрать с форума все свои реплики, то я буду только рад этому. Пусть забирает и свое оформление. Создадим новое, не проблема.

---

Имей административный аппарат хоть каплю порядочности - он бы не стал красть и уводить форум на другой домен прикрываясь пожаром. А создал бы новый ресурс с нуля. То бишь не пусть забирает, а порядочными надо было быть изначально.

---

-- Нуклеус -- это ОСНОВА любого коллектива. Без него ЦЕЛОЕ не может существовать.
Ваше мнение про волчьи законы ошибочно. На данном форуме стараются придерживаться теософских правил.
Форум никто не крал. Люди общаются в виртуальном пространстве многие годы под вывеской теософского форума. Кто-то перестает принимать участие в этом общении. Например Комаров. Потом появляется какой-то странный персонаж в вашем лице и начинает предлагать ПРЕКРАТИТЬ нам общаться под вывеской сделаной руками Комарова.
Ваши реплики про воровство довольно комичны. На вывеску, если Комаров хочет ее забрать, как продукт авторского права, никто не претендует. Пусть скажет об этом -- и ему отдадут его собственность.
Что касается наших высказываний на форуме, то они не принадлежат Комарову. Их он забрать не может. Почему же мы должны начинать общение с нуля, не имея возможности ссылаться на свои прежние высказывания.

ianowww

---

Ведь вам еще зимой тот же Игорь Комаров напомнил, что этим форумом представители Общества стоящие выше вас по рангу недовольны.

---

-- А кто наделил этих недовольных "вышестоящим рангом"? Может они так же извращают теософские основы, как современные церковники извратили Учение Христа. Превратились в замкнутую СЕКТУ и пытаются на всех посматривать СВЫСОКА.

Quote

---

hele :О непреодолимых разногласиях с K_I речи нет, он просто обиделся на сделанное ему администратором замечание.

---

Хотелось бы уточнить, о чем идет речь.

Дайте, пожалуйста ссылку.

ianowww

---

Вы одновременно состоите и в ULT – в международной теософской ложе независимых теософов, считающих, что теософ не должен состоять в организации и может быть независимым, и в организации ТО Адъяра, считающей совершенно по-другому и не признающей никаких иных независимых обществ и просто теософов, кроме входящих в себя.

---

По-моему, нет никаких противоречий. Пусть Адьярцы как угодно приватизируют (узурпируют, монополизируют) власть. Разве заблуждения человеческие могут быть руководством к действию самостоятельно мыслящей индивидуальности?
Так хорошо отслеживая и излагая жизненный путь Зайцева, Вы, Герман, вполне можете стать его биографом. И нам откроете новые неизвестные грани этого великого человека ( ). До чего же наоборот может играть антипиар (корень "пиар" сильнее приставки и все равно делает свое дело).
Действительно, надо же обладать особым мужеством, чтобы не обращать внимания на недовольство "представителей Общества стоящих выше вас по рангу".

ianowww

---

Двойная жизнь, двуличное поведение – это ваш принцип.

---

Герман, Вам, как теософу, должно быть известно такое понятие как "недвойственность". Так это она и есть.
Трудно, но можно. Попробуйте, и Вам понравится.

lr, вы участвовали в голосовании? А в выдвижении? Выбрали тех, кого хотело большинство форума. И Костя здесь непричем.

lr

---

Если Зайцев лишь формальный владелец портала, почему же предварительно последнему выбору Совета форума обсуждались кандидатуры, которые были бы по ему лично по нраву. Это ведь озвученный факт.

---

Причем озвученный в прямом смысле. Было обсуждение на собрании в Скайпе. Я писал об этом на другом форуме (на котором какое-то время работал), когда мне прислали материалы и попросили разобраться с этой (очередной) махинацией:

http://quovadis.forum24.ru/?1-12-0-00000003-000-0-0

Там есть и случай с вами.

А вступивший в дискурс под ником «Гость», это тот же самый «главный администратор» этого форума, который выслеживает все происходящее на других форумах, которые созданы участники и что они пишут. (Например, один из участников форума «Теос. Пароход» – Клыгин, получал от Зайцева, совершенно ему не знакомого, письма «счастья» с рассказами о том, как хороши масоны. Многогранный же парень этот «главный администратор» и теософия и масонство – весь-де успевает).

----------------------------------------------------------------------------------------------

1. Здесь сплетено воедино куча проблем, которые лишь нарастали с момента создания форума, до момента его полной узурпации сектой (сейчас). Если вкратце. Раньше были два администратора – Комаров и Зайцев. Оба понимали теософию и братство в меру своего понимания. Это значит, что тот, кто им не нравился или понимал «теософию» по-другому подвергался репрессиям, часто оскорблениям со стороны самой администрации, травле. То есть «несогласные» с чем-то просто исчезали с форума. Про них могли потом рассказывать всякое вранье (сама администрация) и естественно никто ничего не мог возразить в ответ. Помню про меня рассказали, что администрация вела со мной какие-то переговоры в личке, которых на самом деле не было.

Другая группа со всем согласных и часто любящих принять участие в травле, наоборот всегда и во всем соглашалась с администрацией. А часть из них любила принять в этой травле непосредственное участие. Таким образом выживали, те кто молчал и не замечал и те кто активно поддерживал любое решение администрация. То есть на форуме уже происходила селекция по негативному признаку. При первых «выборах» больше года назад большинство постов (администрация и Совет) и получила эта группа. То есть в любом случае управляли – «главный администратор» и те, кто его всегда поддерживал. Но даже этого оказалось им мало.

Совет изначально предполагался как независимый орган, в обязанность которого входят рассмотрение случаев неправомерных действий администрации. Но в него попали большинство «своих» (за исключением одного участника) из своей же гоп-кампании. Поэтому даже старый совет – не рассматривал случаев нарушений со стороны администрации. И даже был против того, чтобы в него подавали такие запросы. Я помню член Совета Вик. Ефремевна вам же не советовала подавать запрос на рассмотрение. (Этот пост где-то есть можно даже найти). И кроме того сами же члены Совета (Вик. Ефремовна, Сергей С.) стали сами участвовать в наказании участников, что вообще противозаконно. То есть тот же Совет стал играть функцию второго карательного органа, вместо органа-ограничителя Администрации как задумывалось. Произошло сращивание Администрации и Совета в единую гипертрофированную полностью кулуарную структуру. Это можно назвать мафия, секта и пр. Понятно, по какой причине это произошло – не было никаких независимых теософов со своим независимым мнением, была изначально только одна группа поддержки администрации, среди которой и проходили «выборы» (считай раздача должностей).

И тем не менее возможность даже гипотетических выборов, который в этому году должны были состояться пугала эту компанию. Поэтому в начале этого года была произведена реформа. Многие это помнят. Когда всех лишили права писать в большинстве тем, и только лишь согласившись в специальной теме с якобы 3-мя целями теософии можно было получить обратно свой статус позволяющий писать в темах. И мало кто обратил внимание на те несуразности, который это процесс сопровождал. На самом деле, на форуме просто не было участников не согласных с целями, потому что они изначально были прописаны в правилах, и приходящий на форум участник автоматически их принимал уже в правилах. Это первое. То есть с целями были согласны все. Тогда зачем подписывать их торжественно еще раз? Дело в том, что вместе с очередным согласием (переприятием) с целями участник одновременно и перепринимал правила и положения форума. А правила то и положения были изменены. Они были другие, новые.

Вообще раньше предполагалось, что и Администрацию и Совет будут избирать в этом году. Срок Администрации (1 год) кончался ранее, а срок Совета (тоже 1 год) позже. Сначала должна была быть переизбрана Администрация, затем через небольшое время переизбран Совет. Причем это самое «независимое сообщество», которому здесь якобы «все принадлежит», не давало никаких полномочий ни Администрации, ни Совету на какие-либо изменения правил в отношении избирательной системы. То есть, произошел переворот. Выборная система, по которой избиралась Администрация и Совет – не могла быть измена по воле Администрации, так как ей хочется. Но именно так она и была изменена. И после этого всех прогнали через процедуру подписания новых (незаконно) введенных правил, с прикрытием этой операции для виду благородными целями – согласие с целями общества.

Это вызвало приход зимой Комарова на этот форум и попытку ввести проект конституции. Конституция должна была, в том числе, регулировать выборы в Совет и выборы Администрации, указывать ограничительные сроки для занимания должности одним лицом и ограничительные сроки по выставлению на выборы одной и то же кандидатуры, уже занимающей должность. То есть иметь антикоррупционные механизмы усложняющие узурпацию власти. И никакая Администрация не могла менять правила своих же выборов или выборов Совет. Естественно это было встречено в штыки коррумпированным административным аппаратом.

К сожалению эта работа не была доделана до конца. Не надо было вести никакого дискурса с узурпаторами и уговаривать их. Надо было просто их всех разогнать с постов, и ввести конституция в целях действительно всего теософского сообщества, не взирая на вопли мафиози. К сожалению этого сделано не было. Комаров ушел. А через некоторое время страх хотя и малой но гипотетической возможности «демократизации» форума погнал их на другой домен. Пожар в этом случае им просто помог провести операцию прикрываясь бедствием.

Что по итогу?

Они говорят, у нас все по закону, но закон они же сами и меняют в любой момент. Но и этого им уже лень делать. И даже и свои куцехвостые и ущербные, при помощи обмана и махинаций введенные правила и положения, они не хотят исполнять и просто отказываются от рассмотрения обращений. (Попробуйте, например обратиться в этот Совет с рассмотрением законности обсуждения перед выборами в Совет «главным администратором» других участников с дачей негативных личностных характеристик). Либо никто не будет рассматривать вообще, либо обольют еще большей грязью.

И в соседней теме:

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=105483#105483

Hele

---

Обвинения слишком серьезны, чтобы мы их здесь разбирали.

---

Они даже не понимают, что даже в своих куцехвостым правилах действующих сейчас Совет декларируется как независимый орган и никакой администратор вообще не имеет право говорить от его имени и тем более говорить, о том, что никаких рассмотрений не будет. Не понимают, потому, что все слито в один ими сами употребляемый термин «нуклеус» (от слова клей, липкое, аморфное, болото, мафия).

Да, они могут огласить какое-то решение принятое ими якобы «демократически». И даже кому-то будет казаться, что оно якобы «демократическое», поскольку принято якобы большинством, которое якобы было законно избранно. Но на самом деле никакой демократии нет. Сбившая в кучку стая не есть демократическое сообщество. И решения такой кучки не есть демократические решения.

РОМАН ГУЛЬ. «Я УНЕС РОССИЮ»:

«Расскажу еще об одном диком и бессмысленном убийстве. В соседнем с нами именьи при селе Евлашеве убили старуху-помещицу Марию Владимировну Лукину. Боясь за нее, друзья уговаривали бросить деревню, переехать в город. Но упрямая старуха на все отвечала: «В Евлашеве родилась, в Евлашеве и умру». И действительно умерла в Евлашеве.

Ее убийство было проведено по всем правилам «революционной демократии». Евлашевские мужики обсуждали это мокрое дело на сходе. Выступать мог свободно каждый. На убийство мутил фронтовик-дезертир, хулиган-большевик Будкин. Но были крестьяне и против убийства. И когда большинство, подогретое Будкиным, проголосовало убить старуху, несогласные потребовали от общества приговор, что они в этом деле не участники. Сход вынес «резолюцию»: старуху убить, а несогласным выдать приговор.

И сразу же со схода, с кольями в руках, толпа повалила на усадьбу Лукиной: убивать старуху, а заодно и ее дочь…»

Или

ИВАН БУНИН. «ОКАЯННЫЕ ДНИ»:

«Из «Русского Слова»:

Тамбовские мужики, села Покровского, составили протокол:
«30-го января мы, общество, преследовали двух хищников, наших граждан Никиту Александровича Булкина и Андриана Александровича Кудинова.

По соглашению нашего общества, они были преследованы и в тот же момент убиты».


------------------------------------------------------------------------------------------

elisabet

---

Выбрали тех, кого хотело большинство форума. И Костя здесь непричем.

---

Костя под видом реформы:

1. Изменил избирательную систему (и правила игры), по которой избираться вначале должны был административный аппарат – три администратора и выбросил сам вопрос с их избранием на помойку.
2. Ввел должности модераторов с полномочиями администраторов, которых никто не избирал вообще.
3. Ограничил возможности выборов для многих участников. Часть старых участников отказалась от фиктивной процедуры якобы «согласия с тремя целями» ради приобретения статуса, дающего возможность голосовать. Права этих участников принимающих сами цели, но не принимающих форму в которой это было насильственно предложено были нарушены.
4. Отсутствие официального объявления и информирования о проходящих выборах в результате, которого кто-то не узнал о выборах (такой пост я видел), отсутствие возможности участвовать в выборах блокированным, распространение Зайцевым в теме в которой происходили выборы клеветы на меня (о том, что подавляющее большинство отказалось избираться из-за меня) – это все можно считать видимо незначительными мелочами на фоне приведенного в посте выше.

И это просто навскидку.

Quote

---

ianowww :...Пожар в этом случае им просто помог провести операцию прикрываясь бедствием.

---

wow!.. i hear you, brother!.. только не иначе как и пожар этот "мафия Зайцева" и устроила!.. наверняка им в этом помог известный в теософско-мафиозных кругах криминальный авторитет по кличке "Парабрахман" (к-го, кстати, всегда неотступно сопровождает некая "Мая", она же "Мулапракрики", её профиль: воровка на доверии, соблазнение прелестями сансары и прочий иллюзионизм)... ибо Зайцев давно был замечен в связях с этим авторитетом - всем известна его фраза: "Мы достигли утром рано Абсолютного Брахмана"! Теперь зашифрованный смысл этой якобы шутки становится ясным - таким образом он, видмо, сигнализировал своей братве, что очередная стрелка с Парабрахманом прошла успешно!

ОМ ТАТ СВАТ БРАТ КУМ БУМ СВЯТ СВЯТ! (это защитная секретная мантра, к-я делает произносящего её неуязвимым для "мафии Зайцева" - повторять три раза перед логином на форум и 666 раз после прочтения каждого сообщения любого из сторонников и приспешников K.Z... причём повторять надо шёпотом!.. я здесь только с помощью этой мантры и выжил столько времени!)

Rodnoy

---

.. я здесь только с помощью этой мантры и выжил столько времени!)

---

Не обольщайся, brother!
Жизнь твоя пока ещё не закончена. Скажи спасибо "мафии Зайцева", что тебя до сих пор не проводили, с почестями, учитывая твой возраст.
А я бы мог даже речь сказать на твоих поминках.
ОМ ТАТ СВАТ БРАТ КУМ БУМ СВЯТ СВЯТ!
САРВА МАНГАЛАМ!

Маразм крепчает...

Зря вы, ребята, Германа баните, есть ведь и более гуманные способы обращения с убогими. Выделили бы ему какую-нибудь особую песочницу - пусть бы там резвился. А то бедняге желчь, не находя выхода, весь мозг проела уже, как видно. Можно сделать какую-нибудь специальную тему и сгружать туда все извержения Германа и ответы на них, как будущие, так и прошлые, и внятно объяснить ему, что он может свободно облегчаться там и только там как в своей нынешней инкарнации, так и во всех прочих. А назвать её можно, например, "уж Герман близится, а полночи всё нет".