Previous page [1] > 2 <

Author Message

Иваэмон

Участник


Online status

348 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#110525   22.07.2010 12:33 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Во-первых, приветствую Иваэмон, давно вас не было видно.

Приветствую, Алексей. Я тут пробегом заглянул на огонек, вот уже дальше отправляюсь. Всем привет!

alexeisedykh
А вот взять все и поделить - это гармония,

Какая же гармония - дележка всего поровну, когда одним для жизни и творчества требуется одно, другим - другое, одним - больше, другим - меньше? Даже классика марксизьма-ленинизьма такого не утверждала, это, скорее, извращения маоизма какого-то...

Карма будет действовать до тех пор, пока люди будут думать, что богатство - счастье и цель, пока к нему будут стремиться. Когда в сотнях жизней натешатся богатством, когда повзрослеют - через миллионы лет - им это будет безразлично, сама идея собственности им будет неинтересна, они просто будут пользоваться тем, что им нужно в данный момент времени, и тогда - будут бессмысленными и термины "богатый", "бедный", "поделить", "равенство".

Это как взрослый человек с улыбкой смотрит на первоклашек, которые ссорятся за цветные ручки и хвалятся ими друг перед другом. Ему это неинтересно. Надо ему что-то написать - возьмет ручку (любую, лишь бы хорошо писала), напишет, положит и забудет о ней. У него свои дела.
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги)

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 46

#110528   22.07.2010 13:12 GMT+03 hours      
Иваэмон

Какая же гармония - дележка всего поровну, когда одним для жизни и творчества требуется одно, другим - другое, одним - больше, другим - меньше?



Ну вот и вы и уменьшили эту идею и сами увидели, где она негармонична. Одним меньше, другим больше, место всем одинаково бесконечно много, т.е. поровну. А именно не хватает мудрости художникам поделить все поровну, чтобы наступила гармония среди художников. Не хватает и педагогам поделить все поровну, чтобы наступила гармония среди педагогов. Каждый тянет одеяло на себя. Появляются фаворы и аутсайдеры. Богатые и бедные. Система не стабильна. Но чем дальше тем стабильнее все выравнивается. По благополучию, по любви к себе и к другим.

Все поровну - это гармония, равновесие!
____________________________________________________

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#110538   22.07.2010 16:52 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Богатый именно эгоизмом противовес того, кто считает себя ничтожеством. Есть, правда, те кто богат от альтруизма. Это будущие человеки

На Жизниграде одна прорицательница произнесла расхожую фразу, что "деньги - это всего навсего ресурс", такой же как все прочие. При этом за личную консультацию она берет 1,5 тыс. руб.
Костя же, наоборот - каждый раз провозглашает, что за духовную помощь брать денег нельзя!
Как можно помочь "власть и деньги имущим" совместить свою страсть к накоплению с Божьим промыслом? Возможно, именно те, кто совмещает свое дело с эволюционным развитием и становится этим человеком будущего. В руках такого человека деньги могут сделать очень много полезного для всех остальных.

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 57

#110539   22.07.2010 16:52 GMT+03 hours      
Ziatz

> Уолш в качестве альтернативы предлагает всеобщую прозрачность ден. счетов

То-то будет рай для бандитов и для подпольных банкиров тоже.


Несогласен.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 57

#110540   22.07.2010 16:54 GMT+03 hours      
Evgeny

NGG
От себя могу добавить что социализм не удался как система государственная. а не как мотив.

Ну, Комиссар (революции газоразрядной), ну ты и даешь.
Именно, как мотив и побуждение социализм прекрасно удался. И он с успехом выполнил своё предназначение, как государственной системы. Затем, социализм сам спокойно ликвидировался.


Я тоже это имел ввиду.Но данный процесс не завершен. До завершения далеко.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 54

#110543   22.07.2010 18:51 GMT+03 hours      
fyyf

Aqueelone
Союз пытался забрать у людей Корни. Но Корни должны таки быть.. иначе...

Тема очень сложная.
Если основной задачей в духовном развитии является освобождение от любых обусловленностей, то род - это одна из них (вроде бы).

НЕТ!!!! КОРНИ -- ОСНОВА ДУХОВНОСТИ!
Человек является частью своего Рода.
Реинкарнируясь, он рождается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в своём РОДУ!
Именно для уничтожения Наших Родов арамейцы и начали борьбу с темой инкарнаций..
Род, объдинение Родов (нация) -- основа КУЛЬТУРЫ.
Более того, РОДОВАЯ ПАМЯТЬ -- это то, что собственно возвращает Память о Наших Инкарнациях.
Рождаясь в своём Роду, Вы исполняете не только СВОЮ КАРМУ, но и КАРМУ РОДА.
Поверьте, что те, кто выступает против Рода - знают что они делают.
Убив Род, сделав человека маргиналом, они убивают ВСЕ. Этот человек, его Дух и Душа стают ГУМОСОМ для Других Родов.
Сосбтвенно, поводыри арамейских религий для этого-то эту кашу и заварили.
Вот Алексий -- приехал в Украину и ... ВР приняла увеличение Акциза на сигареты. В итоге -- увеличение контрабанды с России -- 200-300 процентов оценочно. И . .бизнесс Алексия процветает. ... ))))

fyyf

Очень часто здесь появляются критические замечания по поводу любого интереса к своему народу, как проявление эго-истичности. Мол, сегодня здесь родился, завтра - в другом народе, чего зацикливаться-то на национальных особенностях...

Написал выше -- ответ и на этот вопрос.
fyyf

С другой стороны - познание самого себя (как основной вопрос духовности) не может остаться без самодинтификации, отнесения себя к какому-то этносу, со всеми вытекающими отсюда генетическими предрасположенностями.

Дух есть не только Самого Себя (считать так -- как раз проявление Эго-Центризма). Дух есть Семьи, Рода, Нации, РАсы...
По Сути, Все Живое -- Одно Целое. Но это целое, как дерево, имеет ветки.
Обрубите ветку, на которой сидите -- и станете чужеродным элементом.
fyyf

Что в теософии говорится по поводу Корней? Касается ли их Высшее Я? Или они остаются атрибутами низшего эго?


Древние Знания, которые есть собственно предмет Теософии, очень много говорят про Корни.
Но нужно также понимать, что например, только в Японском Ведизме - Синто - Теософии в тысячу раз больше, чем наработано европейскими теософами за последние триста лет. Аналогично можно сказать про все вариации Ведизма, в том числе такие как Индуизм и Иудаизм.
Аналогично можно сказать про реальные Учения Христа и Будды (не та пародия, называющияся их современными течениями...)

По мне так в современной теософской литературе красивее всего сказано в "ПЕсни Радости" из Живой Этики.
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 54

#110544   22.07.2010 19:11 GMT+03 hours      
Ziatz

> Что в теософии говорится по поводу Корней? Касается ли их Высшее Я? Или они остаются атрибутами низшего эго?

Я думаю, что высшее Я касается их в смысле кармическом. Может быть ряд воплощений в одном народе, или даже в другом, но всей группой — один народ, теперь вымерший, может продолжиться в другом, родственно не связанном, а связанном с ним именно через перевоплощения. Кроме того, принадлежа к определённому лучу, человек может родиться в нации соответствующего луча.
Но чрезмерная привязанность к своему роду может быть и проклятием. Не знаю, насколько это правда, но читал, что многие евреи так привязаны к своей национальности, что опять воплощаются в этом народе и терпят все неприятности, связанные с антисемитизмом.


А Вы считаете, что не несете ответственность за Свой Род?
Карма Рода иногда действует еще сильнее, чем Карма отдельного человека.
Человек же рождается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в своем Роде.
Вымершие роды стают удобрением для других Родов.
Еще двести лет назад это было очевидно всем.

Единение Человечества идет через Единение Наций. Единение Нации -- через Единение Родов. Единение Рода -- через единение Семей.

То, что евреи сделали в начале прошлого века, тяжелой Кармой упало на них всех.
Потому, вполне реально, что род сей обречен. Но посмотрим. Может что и изменится...
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 54

#110545   22.07.2010 19:18 GMT+03 hours      
fyyf

Что в теософии говорится по поводу Корней? Касается ли их Высшее Я? Или они остаются атрибутами низшего эго?


Кстати, тут весьма Важно вспомнить Знак Мира Фуямы - он же Знак Шамбалы.
Что означают эти три точки исходя из Древних Знаний?
Верхняя Точка -- Радость Устремления.
Левая Точка -- Счастье Единения.
Правая Точка -- Вдохновение Творчества.

Вы говорите про Высшее Я? Это верхняя точка.
Но для гармонического развития человека должны присутствовать Все три.

Две нижние точки -- это как раз Корни.
Первейшее познание Счастья Единения?
Это Кохання между мужчиной и женщиной. Это Единение, которое сотворяет Семью - основной атом Человечества!
А Вдохновение Творчества.. возможно ли оно без Корней?
Пушкин -- всегда останется русским, а Омар Хаям -- арабом. Хотя это достояние не только русских или арабов,
но и всего Человечества.
Арабские корни Пушкина? Русские Корни получились сильнее, а влияние Ирины Радионовны, исповедующей Арийский Ведизм,
наполнило творчество Пушкина русским содержанием.

This post was edited by Aqueelone (22.07.2010 19:25 GMT+03 hours, ago)
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 46

#110575   23.07.2010 13:48 GMT+03 hours      
fyyf

прорицательница произнесла расхожую фразу, что "деньги - это всего навсего ресурс", такой же как все прочие. При этом за личную консультацию она берет 1,5 тыс. руб.


С моей точки зрения брать деньги не хорошо и не плохо. Когда отрицание есть целиком чего-то это уже сигнал, что не все понял для себя. Насколько я понимаю, что когда человек выставляет цену за товар - им движет страсть к накопительству. Когда же он дает его, а в ответ берет сколько дадут, в т.ч. нуль, то тут все хорошо. Я как-то был на сеансе у одной представительницы Аюрведы. Мы разговорились, я ушел, а отойдя метров 50 вдруг возникла мысль, что я не уточнил очень важный вопрос. Я вернулся к ней, начал задавать и тут вспомнил, что я не заплатил за сеанс. Я тут же заплатил. Она улыбнулась. Все остались довольны. Вот так
____________________________________________________

Иваэмон

Участник


Online status

348 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#110581   23.07.2010 15:58 GMT+03 hours      
Aqueelone
влияние Ирины Радионовны, исповедующей Арийский Ведизм,

____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги)

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#110589   23.07.2010 18:58 GMT+03 hours      
Одно дело целительские услуги, за это брать можно и нужно. Потому что пациент по сути просит врача решить за него его физические проблемы. И совсем другое — брать за оккультное или духовное обучение. Это уже однозначный признак чёрной магии.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 54

#110619   24.07.2010 17:35 GMT+03 hours      
fyyf

Что в теософии говорится по поводу Корней? Касается ли их Высшее Я? Или они остаются атрибутами низшего эго?


Aqueelone
Кстати, тут весьма Важно вспомнить Знак Мира Фуямы - он же Знак Шамбалы.
Что означают эти три точки исходя из Древних Знаний?
Верхняя Точка -- Радость Устремления.
Левая Точка -- Счастье Единения.
Правая Точка -- Вдохновение Творчества.

Вы говорите про Высшее Я? Это верхняя точка.
Но для гармонического развития человека должны присутствовать Все три.

Две нижние точки -- это как раз Корни.


В Теософии говорится, что «корни» человека – «наверху», а не «внизу».

Ziatz
Одно дело целительские услуги, за это брать можно и нужно. Потому что пациент по сути просит врача решить за него его физические проблемы.

Если целительство – основной способ зарабатывания денег (т.е., других источников дохода нет), то целитель просто поставлен в необходимость брать плату за свою работу. Хотя, приходилось слышать, что некоторые целители не берут деньги, объясняя это тем, что «сила целительства» может исчезнуть.
Интересно, брал ли деньги за лечение Г.С.Олкотт?
В его жизни был период, когда он очень много времени посвящал лечению больных людей. Наверное, не брал… Ведь он не был профессиональным целителем и зарабатывал себе на жизнь другим способом.

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 54

#110621   24.07.2010 17:47 GMT+03 hours      
Теософия – о «корнях»:

«…Итак, при начале своего совместного существования, как символа Бессмертного Существа, Древо и Змий, воистину, были божественными представлениями. Древо было опрокинуто и корни его зарождались в Небесах и вырастали из Безкорнего Корня, Все-Бытия. Его ствол рос и развивался; пересекая планы Плеромы, оно распространяло во всех направлениях свои роскошные ветви, сначала на плане едва дифференцированной материи, а затем в нисходящем порядке, пока они не достигали земного плана. Так Ашватха, Древо Жизни и Бытия, уничтожение которого одно только и ведет к бессмертию, согласно Бхагават Гите, растет корнями вверх и ветвями вниз . Корни изображают Высшую Сущность или Перво-причину, Логоса; но следует устремиться за пределы этих корней, чтобы слиться с Кришною, который, говорит Арджуна, «Превыше Брамана, и Перво-Причина… Непреходящий! Ты – и Бытие и He-Бытие, Неизреченно То, что за пределами их» Его ветви суть Хиранья-гарбха (Брама или Браман в его высших проявлениях, говорят Шридхара Свамин и Мадхусудана), высочайшие Дхиан-Коганы или Дэвы. Веды – его листья. Лишь тот, кто поднялся выше корней, никогда не вернется, т. е. не воплотится вновь в течение этого Века Брамы.
ТД 1.2.

«…В человеческой природе зло указывает лишь на полярность Материи и Духа, на «борьбу за жизнь» между двумя проявленными Началами в Пространстве и Времени, Началами, которые едины per se, поскольку корни их находятся в Абсолюте…»
ТД 1.2.

«…Символ «Древа», символизирующий различных Посвященных, был почти всемирным. Иисус назван «Древом Жизни», так же как и все Адепты Благого Закона, тогда как Адепты Левой Тропы упоминаются, как «дерева высыхающие». Иоанн Креститель говорит о «секире», которая «при корне дерев лежит»; и армии царя ассирийского названы «деревьями».
ТД 2.2.


«…если Акаша, почти однородный и несомненно вселенский Принцип, переведена как Эфир, то этим Акаша умалена и ограничена нашей видимой Вселенной, ибо она, несомненно, не есть Эфир Пространства. Эфир, как бы ни истолковывала его Современная Наука, есть дифференцированная Субстанция; Акаша же, не имеющая атрибутов, кроме одного – ЗВУКА; субстратом которого она является, – не есть субстанция даже экзотерически и в умах некоторых востоковедов, но скорее Хаос или Великая Пространственная Пустота
(Та пара, которую мы называем Единой Жизнью, Корнем Всего и Акашей в ее до-дифференцированном периоде, соответствует Брахме (среднего рода) и Адити некоторых индусов и находится в таком же соотношении, как Парабрахман и Мулапракрити ведантистов).
Эзотерически же одна только Акаша есть Божественное Пространство и становится Эфиром только на низшем и последнем плане, или нашей видимой Вселенной и Земле…»
ТД 3.

«…Индусы представляют свое мифическое дерево, которое они называют Ашвата, по другому, не так, как скандинавы. Оно описывается ими, как растущее наоборот – ветви простираются книзу, а корни кверху. Первые олицетворяют внешний мир чувств, т. е. видимую космическую вселенную, а последние – невидимый мир духа, потому что корни местом своего происхождения имеют в небесных сферах, где со времен сотворения мира человечество помещало своих незримых богов. Так как творящая энергия возникла в первоначальной точке, то религиозные символы всех народов представляют ясные иллюстрации этой метафизической гипотезы, проповедуемой Пифагором, Платоном и другими философами.
«Эти халдеи», – говорит Филон [165, § 32], – «были того мнения, что космос в сущем есть единая точка, являющаяся или самим Богом (Теос) или тем, что в ней является Богом, подразумевая душу всего сущего».
Египетские пирамиды также символически представляют эту идею земного дерева. Ее вершина является мистическим звеном между небесами и землей и выражает идею корня, тогда как основание представляет расходящиеся ветви, простирающиеся к четырем странам света материальной вселенной. Пирамида передает идею, что все сущее имело начало в духе – эволюция изначально началась сверху и распространилась книзу, а не наоборот, как учит теория Дарвина. Другими словами – имела место постепенная материализация форм, продолжавшаяся до тех пор, пока не был достигнут предопределенный рубеж снижения. И этот рубеж является тою точкою, где учение современных эволюционистов вступает на арену спекулятивных гипотез. Дойдя до этого периода, нам легче понять «Антропогенез» Геккеля, который выводит происхождение человека «из его протоплазмического корня, вымокшего в иле морей, которые существовали задолго до того, как закладывались основания самых древнейших скал», – по выражению профессора Гёксли…»
Разоблаченная Изида» 1.