Это сообщение перенесено из темы Призвание

Татьяна

---

Эта наука (СОЦИОНИКА) кажется мне, - посложнее «ТД»!

---

На мой взгляд, в соционике все гораздо стройнее и слАженнее. Как в часиках - тик-так. Все объясняется в понятиях энергии, информации, времени, пространства. Правда, там нет иерархии - все типы считаются важными, выполняющими свою специфическую роль. Каждый силен в одном и слаб в другом.
Еще есть легенда, что собрать социон - все 16 типов - еще никому не удавалось. Обязательно кто-то не мог прийти, даже ноги ломали и заболевали. Но это можно отнести к мифам, которыми обрастает любая область знаний. Хотя что-то в этом есть. Ведь все 16 типов - собранные в одном месте - обладают полнотой истины. Воспринимают информацию по всем имеющимся каналам. Возможно, есть какая-то защита от передачи истины еще не вполне совершенным носителям.
Интересно бы было знать спектр участников Портала. А вдруг у нас здесь присутствует социон?

Это сообщение перенесено из темы Призвание

fyyf

---

Ведь все 16 типов - собранные в одном месте - обладают полнотой истины. Воспринимают информацию по всем имеющимся каналам. Возможно, есть какая-то защита от передачи истины еще не вполне совершенным носителям.

---

Защита есть, конечно.
Не совсем понятно, какая была бы польза (преимущество) от того, что все 16 типов соберутся вместе?
То, что нам знать пока не положено, мы не узнаем (ни все вместе, ни поодиночке).

fyyf

---

Правда, там нет иерархии - все типы считаются важными, выполняющими свою специфическую роль. Каждый силен в одном и слаб в другом.

---

Очень по-братски!
Вот бы Соционика подружилась с Теософией!
Представляете, какой союз получился бы?

fyyf

---

Если есть у вас подруга с рыжимы волосами, очень эмоциональная, заботливая, все-время готовящая запасы на зиму, любящая разговоры о целительстве... - то это скорее всего, ЭСЭ. А если ее нет, то желательно такой обзавестись

---

У меня сестра двоюродная такая (или, почти такая).

fyyf

---

Робы - негативисты, поэтому позитивист Гюго сильно повышает тонус и вкус к жизни.

---

Да, это хорошо, но... всего лишь на одну жизнь.
Если "Госпожа Карма" не позаботится своевременно о необходимом спутнике жизни (если заслужил, конечно), то, пока узнаешь про соционику, пока изучишь её и, определив свой тип (кварту), начнешь искать подходящего спутника (-цу)... жить уже некогда будет...
Блаватская говорила, что "Звезда Индивидуальности" у каждого человека постоянна, а "Звезда Личности" может меняться в каждом воплощении.
Каждая "Звезда" наделяет человека определенными свойствами и качествами. В будущем у Соционики может появиться какая-то связь с Астрологией, наверное. Исследовательской работы впереди - "непочатый край". И еще,... очень хорошо,когда человеку нравится его работа. Я рада за Вас и желаю УДАЧИ !
Почитаю еще по ссылкам. Может, что-нибудь и пойму, но... очень сложно!

Это сообщение перенесено из темы Призвание

alexeisedykh

---

Только избранным дано

---

Этих избранных ровно столько, сколько и не избранных - 8 типов. Логикам она дается легко и им же она помогает. Этикам, конечно, она на фиг не нужна. Они от природы знают, к кому и как подойти, с каким словом, с какой миной, чтобы получить требуемый результат.

Татьяна

---

пока узнаешь про соционику, пока изучишь её и, определив свой тип (кварту), начнешь искать подходящего спутника (-цу)... жить уже некогда будет...

---

Брошюра в 40 страниц и определение по ней своего типа (в свое время) заняли у меня не больше 2-3 часов.
Карма, конечно, не дремлет. И подсовывает таких "партнеров", что не знай я соционику, жизнь могла бы показаться сплошным кошмаром. А вот разложив по функциям, - у кого что сильное, у кого что слабое - видишь, что даже при ревизных ( ревизор-подревизный, самых сложных) отношениях можно очень неплохо "партнерствовать", хотя соционика советует при таком раскладе только одно - дистанцироваться. Помогает знание техники безопасности в соционике, опирающейся на принципы духовной жизни. Хоть пособие пиши..."как совмещать несовместимое"...

Татьяна

---

Почитаю еще по ссылкам. Может, что-нибудь и пойму, но... очень сложно!

---

Было бы очень хорошо. Потому что для каждого типа, предполагаю, нужна своя подача теософских материалов. По хорошему, каждый соционический тип должен иметь свою "краткую теософию", написанную под его информационный метаболизм. И писать должен тождик. Так лучше передается информация. Да, и вообще... Хочется, чтобы было побольше счастливых людей, несмотря ни на что...

Это сообщение перенесено из темы Призвание

fyyf

---

А вот разложив по функциям, - у кого что сильное, у кого что слабое - видишь, что даже при ревизных ( ревизор-подревизный, самых сложных) отношениях можно очень неплохо "партнерствовать", хотя соционика советует при таком раскладе только одно - дистанцироваться. Помогает знание техники безопасности в соционике, опирающейся на принципы духовной жизни. Хоть пособие пиши..."как совмещать несовместимое"...

---

Извините, пожалуйста, но Вы в самом деле частенько промахиваетесь в Ваших характеристиках окружающих. Не сочтите за наезд. Только то, что видно невооруженным глазом. Не буду ходить далеко и тыкать пальцем в кого-то, а возьму за пример себя (никого не заденет, думаю). Ваше недавнее обвинение меня в ревности - для меня факт, говорящий о Вашей некомпетентности, как психолога, соционика, или как это теперь модно называется. Дело не во мне, а в несоответствии с действительностью. Как Вы можете объяснить этот свой ляп? Без личных обид, мне, собственно не важен оценочный результат моих действий, а только чистота эксперимента. При ваших заявках на какую-то необыкновенную проницательность. Нет ее, пардон. Еще раз - ничего личного.

Это сообщение перенесено из темы Призвание

К чёрту эти религиозные штучки!

Это сообщение перенесено из темы Призвание

Года три назад мне определяли мой тип. Возились 2 часа с жуткими анкетами, мучили вопросами, на половину которых применительно к одним ситуациям я бы ответил да, а применительно к другим - нет. (вообще там офигительное количество вопросов, на которых не может быть однозначного ответа, это такая особенность соционики?)
Когда мое терпение истощилось, и я уже открыл было рот, чтобы направить их в места не столь отдаленные, - мне вручили распечатку на 2-х страницах. Мой тип. Оказалось - практически копия меня. 99%. Так что есть здесь что-то...

Это сообщение перенесено из темы Призвание

Предлагаю начать с Кришнамурти.

Это сообщение перенесено из темы Призвание

Все есть в оционике. И ментальные ловушки, и манипулятивная семантика. Я это прекрасно вижу. Жаль, что и здесь она отвлекает от темы людей. Этот пост - О ПРИЗВАНИИ!

Хочу добавить, что делить на толстых и тонких, на умных и глупых, на волосатых и лысых, на экстровертов и интровертов и т.п. не к чему толком не ведет. Врач ставит диагноз исходя из своей современной шкалы болезней. И потом лечит, как теперь умеет. Но лечит! Соционика же больше определяет "крест" человека и вот это есть её индикатор, как лжегуманистической науки. Потому что не крестов. Потому что два типа могут быть и бедными и богатыми, и толстыми и ходыми. Они могу быть принципиально разными в материи, но иметь один тип в соционике. На кой нужна такая наука?

Это сообщение перенесено из темы Призвание

Dharmaatmaa

---

А что в этом такого? Никто ж не собирается проводить экзгумацию или копаться в нижнем белье... Просто определение соционического типа... Попахивает фанатизьмом...

---

У Вас проблемы с обонянием. Здесь нет и близко никакого "Просто определение соционического типа", а есть отфонарные базары на тему "как я занимаюсь соционикой" от некой самоуверенной дамы, которая через раз несет всякую чушь. То по одному вопросу, то по другому. Ну фиг с ним, когда еще на участников, вполне в силах эту чушь опровергнуть. Но зачем уважаемого и любимого многими человека подвергать таким бессмысленным ментальным "изыскам"? Не вижу ни смысла, ни толку.

Это сообщение перенесено из темы Призвание

Иваэмон

---

99%. Так что есть здесь что-то...

---

Иваэмон, если позволите несколько вопросов.
1. А в чем чего-то нет?
2. Чем отличается одно, где что-то есть от другого, где также есть что-то? Например идеи канта от майнкампф, чем отличаются? Или ТД от Библии? И там, и там, что-то есть.
3. Вы пишете 99%. ОК, что Вам это дало? И что дало тому, кто понял Вас на 99%? Вы знаете, как вербовали в саентологи на заре себя в России? Слышали про дианетику? Соционика - это не ноухау. Это продолжения поиска политиков инструментов воздействия на массы и не более того. Одно из направлений.

Если у вас тип Достоевский или Есенин? Вы уже написали книжки? Их уже издают?

Вот я и поднял тему ПРИЗВАНИЕ. И конечно именно соционика тут появилась. Скажи человеку, что он Пушкин и ему не нужно искать себя нигде. Он же Пушкин! А на самом деле, как Пупкиным винтиом был, так и помрет до след. реиркарн.

Это сообщение перенесено из темы Призвание

fyyf

---

Никто не мешает Вам, alexeisedykh, развернуть свой тезис.

---

Я это знаю, но пака, а может быть уже, эти темы здесь разворачивать не буду.

fyyf

---

Что же ничего не последовало за столь зычным провозглашением истины (для Призвания)?

---

Это сложнейший вопрос несмотря на простоту. И вы это знаете, я в этом не сомневаюсь. Не каждый может взять на смелость ответить или развернуть эту тему.

fyyf

---

Вы хотите играть или обсуждать серьезно тему?

---

Я хочу играть, т.к. "вся наша жизнь игра". Но соционики я хочу, а точнее вижу в другом посте, например, с названием: "почему социтипы называются поэтами, а ими никогда не станут? Кто виноват или сам дурак"

Это сообщение перенесено из темы Призвание

fyyf

---

Нарушение Правил Портала.
Но очень показательное. Человек упорно не дружит со своим подсознанием. Не до осознания. Что естественно - не постыдно. Зря упираетесь.

---

Разумеется нарушение. И нарушаете именно Вы, выкладыванием собственных, бессмысленных заявок. Я не согласна с этой чушью, о чем и сказала. Вам бы угомониться и принести извинения за свою неудачную фразу. Но в данном случае Вы поступаете аналогично Ку Алю, для которого так естественно было назвать Вас "неприятная особа". Почему Вы возмущались? Не согласны с его высказыванием о себе-красивой? Да, это правильно. Но почему же Вы возмущаетесь, когда я не согласна с Вашими словами обо мне ? И продолжаете мне навязывать собственное мнение. Я должна поверить в то, что ревную Сову к Вам? Бред какой-то.

Кстати, если нечто "не постыдно" лично для Вас, то это не распространяется на других людей. Кому-то "не постыдно" ходить без штанов прилюдно. В принципе - вполне естественно.

Это сообщение перенесено из темы Призвание

alexeisedykh

---

3. Вы пишете 99%. ОК, что Вам это дало?

---

Например, лучше понял свои сильные и слабые стороны - это как бы взгляд со стороны, который никогда не бывает лишним. Направления более полной реализации и приложения своих способностей, в первую очередь...

Quote

---

Если у вас тип Достоевский или Есенин? Вы уже написали книжки? Их уже издают?

---

Насколько я понял, названия типов очень условны.

fyyf

---

Поделитесь секретом - какой?

---

Некий французский писатель-кофеман...