Author | Message |
Doctor Gor
419 posts |
#114549 09.09.2010 12:43 GMT+03 hours |
(Перед этим постом был пост fyyf, ошибочно перенесенный в тему "Знай наших!" и затем удаленный , т.к. поставить его на место технически невозможно.
Содержание поста: "Пример одаренности (конечно, не гениальность) у наших. Даже хотела тему открыть "Знай наших". Если админы сочтут нужным -- можно открыть. ============= http://www.youtube.com/watch?v=-JjBeF7zbtw&feature=player_embedded http://news.ferra.ru/hard/2010/09/09/102865/ - ролик автора на mail.ru Англоязычные СМИ раскопали интересный видеоролик с демонстрацией баяна, который управляется компьютером. Изобретатель "робо-баяна" - россиянин Владимир Демин. Он инженер и изобрел это чудо техники более 20 лет назад. В конце 80-х годов прошлого века Демина вдохновили японские достижения роботостроения: робот-пианино, робот-гитара и робот-орган. Он решил создать свой инструмент, который бы управлялся компьютером, и выбрал для этого баян. Компьютер для управления музыкальным инструментом Демин собрал сам, буквально, "на коленке"." Ссылка на приблизительно такой же по содержанию пост в теме "Знай наших!" : http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=114700#114700 ) (hele) Талантливость - следствие открытия шестого канала. Гениальность - следствие открытия седьмого канала. Терминология моя, идеи - ЕПБ в ТД. Какая анатомия процессов - лучше пропустить в связи с неподготовленностью аудитории (очень много умных слов и выражений, а здесь нужен обыкновенный интуитивист по Блаватской же). This post was edited by hele (10.09.2010 10:34 GMT+03 hours, ago) |
|
hele
6397 posts |
#114565 09.09.2010 13:55 GMT+03 hours |
fyyf Я не против. |
|
fyyf
3469 posts |
#114569 09.09.2010 14:04 GMT+03 hours |
Doctor Gor Ну тушуйтесь так. Мы понятливые. Если уж совсем не повезет, останется для истории. hele Так и сделаем. А можно автором темы сделать A-Hr? Забыла, что информацию предоставил он, и уже в который раз. Просто виртуальный участник Портала. |
|
Doctor Gor
419 posts |
#114572 09.09.2010 14:17 GMT+03 hours |
fyyf Понятливые - самые "дохлые", точно, всё останется для истории. Нет, Вы не истинный теософ. Истинный теософ "понимает" с полуслова. |
|
NGG
4348 posts |
#114574 09.09.2010 14:25 GMT+03 hours |
Doctor Gor Это трудно. И в жизни бывает иногда только во время любовного романа и между самыми близкими людьми (в деле или семье). На форуме это трудно. |
|
alexeisedykh
697 posts |
#114575 09.09.2010 14:29 GMT+03 hours |
По моему гениальность - это условное определение, которое к тому же связано с оценкой. То есть нужно, чтобы кто-то сказал или определил тебя таковым на базе поступков, например. Т.е. априори гениальны все, но признанными будут те, кого признают. Т.е. мир делится на признанных и не признанных гениев, но все же гениев
|
|
____________________________________________________
|
|
NGG
4348 posts |
#114576 09.09.2010 14:34 GMT+03 hours |
Но некоторым "гениям" не приснится это и страшном сне.
Раньше Иисус говорил "Вы боги"! Сегодня alexeisedykh сказал "Вы гении"! (Тащите крест и гвозди...) |
|
Doctor Gor
419 posts |
#114577 09.09.2010 14:37 GMT+03 hours |
NGG Очень точно отмечено. Это соответствует и моему опыту... А как же быть здесь, на форуме? Интуицию у всех "подтягивать" или ля-ля-ля "разводить". Последнее тоже можно, но времени потратить придётся уйму. Да и кому это надо? Расскажу байку про мой опыт: говорю это я жене (!), что вот это и это, вот то и то, а в ответ - про это уже написано там-то и там-то (она у меня всякие такие книги читает, а я её "читаю"). Так и беседуем. Бывает, что и других "читаю"... получается занимательно. |
|
alexeisedykh
697 posts |
#114578 09.09.2010 14:52 GMT+03 hours |
Doctor Gor Ага, я тоже так думал, пока мудрый человек глаза не открыл, рассказав, что в других я не других читаю, а себя читаю в других Вы не думайте, что всё уже написано. Это не так. Идея одна она видоизменяется, обретает разные значения и смыслы. Тут нет предела. Вот, например, человек берет книгу, читает её с упоением, книга содержит сотни тысяч слов, а в голове как будто всего одно слово, только его сказать невозможно. Можно только до него дотянуться через книжку и почувствовать. Иногда заголовок может что-то передать, но только в общих чертах |
|
____________________________________________________
|
|
NGG
4348 posts |
#114579 09.09.2010 14:58 GMT+03 hours |
alexeisedykh - конечно - познаваемый предмет-явление каждый прежде всего лепит из того "модельного материала" что у него есть. Но иногда мы даже не предполагаем - каким модельным материалом располагали в прошлых жизнях. И - что важно - все это может быть (порой быстро) извлечено из хранилища памяти (своей и человеческой вообще). Изощрение духа - из прошлого - может быть велико. Многие присутствующие не первый раз столпились у ворот посвящения...
А кроме того - бывает и объективно новый познавательный процесс или вообще - деятельность. Это - часто бывает. Может в 50% случаев... |
|
Doctor Gor
419 posts |
#114585 09.09.2010 15:27 GMT+03 hours |
alexeisedykh Не верьте "мудрым". Пока в Вас не появится ощущение (немотивированное знание) некоторого обстоятельства, для Вас все эти темы - темы очень открытые. |
|
Doctor Gor
419 posts |
#114587 09.09.2010 15:29 GMT+03 hours |
NGG Если лепит,то получается не то, что работает. Если лепят, то "говорят с каждым на его языке". |
|
fyyf
3469 posts |
#114591 09.09.2010 16:04 GMT+03 hours |
Doctor Gor Каждый подготавливает свою аудиторию сам. Пошлить мы тут особо не позволяем. Doctor Gor Форум в древности - это место народных собраний. Форум (англ. www-conference, синонимы: конференция, веб-конференция) Форум – это инструмент для общения на сайте. Сообщения в форуме в чем-то похожи на почтовые – каждое из них имеет автора, тему и собственно содержание. Автор есть, тема есть, а собственно содержания нет. Действительно - зачем тогда это? Коль пришли - говорите. "Заговори, чтоб я тебя увидел". Где ваша гениальность? Позвольте ей проявить-ся. |
|
Doctor Gor
419 posts |
#114597 09.09.2010 17:21 GMT+03 hours |
Время обострить ситуацию...
fyyf "Пошление": как "гениальный - понятливому" говорю прямым текстом, что у всех желающих быть услышанным появляется необходимость "подготавливать свою аудиторию". Вы точно всё сказали, нет упрёка. Но я этим не озобочен. Просто уйду, когда на дверь укажут, и все дела. fyyf От подобных реприз меня крепко отучили. Но на Вашем языке поговорить могу, в рамках не буквы, но духа теософии, если угодно. |
|
hele
6397 posts |
#114617 09.09.2010 19:03 GMT+03 hours |
fyyf А кто это (давно хочу спросить)? Нет, у нас как-то принято, что автором темы является один из участников, не будем менять. |
|
fyyf
3469 posts |
#114631 09.09.2010 19:46 GMT+03 hours |
hele Ты его знаешь. Мы были у тебя вместе с ним, когда делали ауру пальчиков. Борода. Он кроме аськи нигде не хочет регистрироваться. Принципиально. Возможно, это что-то из природы гениальности. Doctor Gor Спасибо. Буду очень признательна. Дело в том, что я тоже не привержена к литературным спорам. А дух теософии мне очень близок. |
|
Doctor Gor
419 posts |
#114636 09.09.2010 19:50 GMT+03 hours |
fyyf Не догадался, прошу простить, прошу предоставить возможность загладить (вину), всё!... А то вот треплю ребёнку как Тузик тряпку. С таким задором я тока мальчиков волтузю. |
|
fyyf
3469 posts |
#114637 09.09.2010 20:19 GMT+03 hours |
Вот так-то, брат. А то все туда же... интуиция у него. Типо теософ феликий...
Так что ж, теперь разговора не будет? |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#114638 09.09.2010 20:19 GMT+03 hours |
Самые лучшие определения природы гениальности мне встречались у Владимира Шмакова в "Великих Арканах Таро": http://psylib.org.ua/books/shmak01/txt121.htm#7
"Гениальность - это предвосхищение величия человека, это - прообраз его космического господства и творческой мощи. Если талант есть порождение народа, ближайшей среды, окружающей человека, и представляет собой высшую степень развития некоторых ее свойств, то явление гения, наоборот, есть следствие высших причин, и его образ на фоне истории всегда был подобен внезапно возжегшемуся солнцу." "Гениальность есть истинная аристократия духа, это именно то состояние, когда, встретившись с низшей средой, высшая сила развертывает в ней все свое величие." "В то время как всякий человек ищет подтверждении своим словам во вне себя и, убедившись в их ценности, всегда стремится убедить других, гений, наоборот, имеет критерий истинности в себе самом и не только не нуждается во внешних подтверждениях своих выводов, но, наоборот, чуждается общения с внешним миром. Этот вывод и приводит нас к возможности дать следующие градации гениальности: гениальность может быть потенциальной и активной." Ну, и так далее... (Шмакова я могу цитировать бесконечно ) |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Doctor Gor
419 posts |
#114639 09.09.2010 20:21 GMT+03 hours |
fyyf Ладно-ладно, будете брателла! fyyf Вот пойдёт тема, вот попадётесь на зубок, вот тогда, чур, не охать! Начните со всякого разного, что на уме, а я уж построю как надо по сердцу. |
|
Doctor Gor
419 posts |
#114640 09.09.2010 20:29 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова Не определения, описания как явление автору видится. |
|
Djay
2800 posts |
#114642 09.09.2010 20:34 GMT+03 hours |
Doctor GorВы бы поаккуратнее обряжали чужие идеи в свою терминологию. Кажись и фасончик не тот, и размер маловат. |
|
Doctor Gor
419 posts |
#114644 09.09.2010 20:44 GMT+03 hours |
Djay "Чужие" - дело весьма тонкое, а приватизация идей - ещё и опасное. Вам бы сказать, что у ЕПБ не было таких идей, что эти идеи были с незапамятных времён и т.д., о чём и писала ЕПБ в ТД. Учёные красивости о теософии - это для узкого круга, умеющих прочитать некоторые источники. А как результат имеем то, что имеем в мире. Дело не в точности по форме изложения, дело в доходчивости. По содержательной части возражения есть? Если нет, то предложите свой вариант "упаковки", чтоб красиво пахло и выглядело. |
|
fyyf
3469 posts |
#114654 09.09.2010 21:56 GMT+03 hours |
Djay Doctor Gor Попробую перевести: каналы - это чакры что ли? то бишь аджна и сахасрара? |
|
Djay
2800 posts |
#114656 09.09.2010 22:01 GMT+03 hours |
Doctor GorЭто кому и как дошло (если вообще дошло). Мне ваши 6-е и 7-е каналы не нравятся. Кто-то может будет в восторге. Но если вы ссылаетесь на Блаватскую, то придерживайтесь ее собственной терминологии. Корректнее будет. Doctor GorЕсть статья Блаватской, под названием "Гениальность". Подходит? |
|