hele: "Пока у sova - одно вчерашнее замечание." Причем тот пост, за который было сделано замечание, он написал после того, как, видимо, просмотрел "эзотерический" пост о себе в теме NGG. Так что, в общем, был спровоцирован.

NGG

---

Он блатной?

---

Какие странные вопросы, Геннадий. Что вы под этим понимаете?

hele

---

Причем тот пост, за который было сделано замечание, он написал после того, как, видимо, просмотрел "эзотерический" пост о себе в теме NGG.

---

Обо мне там как раз нет ничего особенного - просто обычный бред NGG, основанный на одной единственной общедоступной крошечной фотке. Но то, что он там навалил про других персонажей - это уже, мягко говоря, перебор, красноречиво свидетельствующий в пользу того, что он явно не в тех учреждениях ищет свои прошлые инкарнации. А вот если бы я в своё время уступил его настойчивым домогательствам и пообщался с ним через Skype, да ещё с вебкамерой, вот тогда бы он наверняка и обо мне настрочил достаточно галиматьи для полноценного судебного иска о вмешательстве в частную жизнь. Кстати, думаю, для CCLXXX ещё не поздно ему таковой вчинить.

Граждане, если хотите избежать ненужных проблем, старайтесь ограничиваться общением с вменяемыми людьми.

Для совы: Вы ничего обо мне не знаете. И вразумить некому.

hele

---

NGG

---

Неправда Ваша. Он читал о себе в той теме - ну - очень давно.

---

Как это могло быть, если тема открыта в мае, а Реформа форума - проведена в Новый год?

---

Он читал в конце июня 2010 г.

Я кинул ссылку на архив через личку. Как говориться - "настойчивые домогательства".

Ссылку дал - Ему и еще трем. (Полностью или частично - мадман-у, ААУ и 280-му.)

sova

---

Обо мне там как раз нет ничего особенного

---

А мне вот это понравилось

Quote

---

В нем действительно есть что-то "демоническое"

---

Вспомнилось классическое "Живьем брать демонов!"

sova

---

подробности частной жизни, которые, судя по заявлению CCLXXX, никто из тех людей, мягко говоря, не предлагал NGG разглашать.

---

ссылочку приведете? _ иначе к "ответу" в суд

Есть смысл оставить - если 280-й не возразит.

sova

---

судя по заявлению CCLXXX,

---

Вот что в заявлении:

>Я официально прошу администрацию убрать их из темы в постоянном режиме (равно как и заменить фамилии на ник), а также заявляю о том, что таких полномочий я не давал и не даю никому.
_____________________________

Речь о фото и фамилии. Фотка торчала у него как аватар - одно время а фамилию он сам указал в теме "Теософы открытые для контактов".
_____________________________

>Я расцениваю это со стороны NGG как безпардонность, которой не место в уважаемом миром ТО, приемлимое разве что для желтых папарацци.

_____________________________

Опять же это он про тоже. Паранойя?

_____________________________

>Хотя я и понимаю тот вклад, который сделал даже не Участник, а простой посетитель в дело Адьярского движения
_____________________________

Это про меня?
_____________________________

>Я уже не говорю о том, что могу расценивать действия NGG как магическую операцию, что я еще могу расценить как непосвященность
_____________________________

Это про фото, которое я сравнил с фоткой Бонапарта. И возможно про миф о Сатире Марсии. Я же считаю это братской своей помощью. (Мотив это - все. Предупрежденный - вооружен. ит.д.)
_____________________________

>Также я не вспоминаю о переходах на личности и их промываание, что запрещено положением правил. Это я спишу на систематическую забывчивость, хотя теософ должнен быть дисциплинированным, если желает достичь результатолв в духовной практике.
_____________________________

Это про греческую мифологию и про то что я привел его бессознательную реакцию (на форуме), совпадающую по-времени с моей публикацией фоток Шуры и Бони Также возможно это сказано всвязи с тем что я скопировал в свою тему несколько своих и его постов с форума.

Это - переход на личность и т.д.? (Жаль что к лекарю послать нельзя...)

Я бы, например, тоже не хотела, чтобы мое фото было хотя бы только в посте связано с каким-либо ист. персонажем. Зачем? Это конечно наложит отпечаток на восприятие меня другими участниками.
Так что я понимаю CCLXXX.

Это момент спорный.

Я возможно действительно поступил неожиданно.

Но я был в своем гражданском праве. Фотки - моя собственность.

"Старшие" товарищи (а мы с ним товарищи) и родители - иногда совершают в отношении нас поступки о которых их не просили.

Ну и что.

fyyf

---

Да? А это что?

NGG пишет:
Опять же это он про тоже. Паранойя?

---

Это шутка. Которую я по старой памяти могу себе позволить. Как и он. И по-смыслу отношения к прощению никакого не имеет.