стандартная практика
тут как раз всё делалось на почве "завтрашнего апокалипсиса", даты которого все сдвигались и сдвигались, поэтому в такой спешке происходило целенаправленное давление на психику - надо "бункер" успеть построить
апокалипсиса не случилось, а с жильем успели расстаться
бывает...

- уловки надо модернизировать - тема теперь другая

где-то в текстах прозвучало, что "есть, мол, много богатых людей, которым нечем заполнить пустоту".
Беда в том, что наши "богатые люди" еще недостаточно дозрели но осознания своей пустоты. И за неимением оных приходится обирать малоимущих, которые в силу своей обостренной совести и тяги к духовному готовы отдать последнее.
И тут почему-то не срабатывает механизм Распознавания - не тот человек, чтобы у него брать.
Не хватает Учителю-Наставнику собственной совести, чтобы не брать.
Здесь ведь тоже индивидуальный подход нужен.

скайп подходит практически для любой скорости... просто видео не будет. он ставится за 1,5 часа максимум

fyyf

---

Не хватает Учителю-Наставнику собственной совести, чтобы не брать.

---

В свое время деятельность Теософского общества финансировалось в т.ч. и из частных взносов, или я ошибаюсь?
У руководителей не хватало совести? Вы их тоже причислите к сектантам и будете обвинять?
Те средства, что туда затратились обернулись с лихвой благу человечества.
Или вы думаете, что без материального ресурса это могло быть сделано?
Рерихи, насколько я знаю, для дела пользовались внешней материальной помощью.
Т.е., само использование материального ресурса не есть преступление.
Как вы думаете потупит человек, который участвует в делах Махатм направленных на Общее Благо?
Он будет отказываться от материальных возможностей ради дела, чтобы не запачкаться и чтобы не прослыть бессовестными?
Чистота в смыслах деяний и в мотивах.

"Письма Махатм"

---

Увы, мои друзья, я очень боюсь, что соответственные наши стандарты правильного и неправильного никогда не совпадают, так как побуждение, мотив для нас – все, а вы никогда не пойдете дальше очевидности.
......
Мы, мои дорогие сэры, всегда судим о людях по их мотивам и моральным следствиям их действий; для неправильных стандартов и предрассудков мира у нас нет уважения.

---

Грязь внутри человека, который приписывает грязные мотивы там где их нет.

"НЗ"

---

Матф.15:
16 Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете?
17 еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон?
18 а исходящее из уст -- из сердца исходит -- сие оскверняет человека,
19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления --
20 это оскверняет человека; а есть неумытыми руками -- не оскверняет человека.

---

Деструктивные чекты бывают? - бывают
Есть обманы с имуществом? - есть.
Стоит умиляться? - нет
Могут быть истинные Общины и Ашрамы? - могут
Может использоваться материальные ресурсы и сама жизнь не для себя, но для служения? - могут
Очевидны ли такие мотивы для людей, понимают ли они служение, или руководствуются ли такими мотивами в собственной жизни? - нет, не очевидны, в основном судят по-себе и своим мотивам, показывая свой собственный мир
Каждый ли может различить по-сути эти мотивы?
Вот и посмотрите честно на свои собственные мотивы и ответьте, какой мерой мерите и можете ли и что явлеяете....
Мои ответы и оценки одни, может кто-то видит по-иному

Quote

---

1922 Апрель 1
Сурово знать лучше, чем умиляться.
Учу правде жизни.
Нужно знать прежде, чем мочь.
Нужно мочь прежде, чем являть.
Являть можно то, что оправдано духом.
Если вы не дырявая лодка, то доплывете.
Парус поднят и руль осмотрен.
Щит Мой закроет вас на поле битвы.
Готовьтесь к бою –
Чистыми мыслями победите.

---

Ziatz

---

Вообще-то продажа квартир — типичный (и зачастую главный) источник финансирования сект. После чего продавшие обычно живут в общине.

---

А где ж им еще жить?

Некоторые рериховцы. Некоторые - как оказалось дошли. Отрицать - не будете?

Честно говоря еще не разобрался. Но Вы можете добавить свои аргументы в тему...

NGG

---

Рериховский мир настолько неблагополучен в последнее время, что не вижу смысла соблюдать здесь лингвистическую точность.

---

Печально это или нет, но ни одна рериховская организация Нараяму не признала за того, кем он себя называет. Так что - не путайте народ своим незнанием сути.

NGG

---

Вот так - не говорите о людях которых не знаете, если Вы вежливый чел.

---

Я знаю этого человека уже три года, как и Джаю.

NGG

---

Хотелось бы распросить о внутренней лаборатории:

1.Как поддерживаете связь с учителем - как это выглядит для Вас...
2. Может скажете хоть несколько слов о своих прошлых воплощениях. Как Вы их нашли/узнали и как выглядят для Вас воспоминания о них.
3. Что нового Вы дали миру пока/уже от своего имени.Как вариант - рер. миру.

---

Я думаю вы сами разберётесь.

NGG

---

Знаете Джай, Рериховский мир настолько неблагополучен в последнее время,

---

Согласен, а потому принадлежать этой среде как-то не хочется.
А то получится как в той ситуации:
-скажите, вы из этой группы прокажённых или из той?
-неа
-а из какой?
-блин, да я ваще не из этих!
-но ведь так не бывает!!!

Djay

---

Печально это или нет, но ни одна рериховская организация Нараяму не признала

---

И тем не менее многие сотрудничают.
Джая, говорите за себя, хорошо?
Расскажите о своих делах на ниве РД, а то вы так лихо вещаете что становится ясно. ч то перед нами просто активнейший член РД, полный отваги и что самое главное - опыта.
А ведь всё совсем иначе.
Я уже много раз спрашивал вас, Джая. вам нравится распространять клевету или вы это делаете из-под палки.
Вы мне так и не рассказали. Но делаете это с завидным постоянством.

Блин, цирк уехал. а клоуны остались.
Я думаю Серж (хотя ему и противно) пообщается в этом балагане ещё немного.
С меня же уже хватит.

Мне очень жаль этих молодых людей. Действительно жалко! Оказывается, они ещё и квартиры разменивают для ашрама... Это страшная дьявольщина.
И надежда07 была права с самого начала (уж начинаю волноваться, как её здоровье - пропала куда-то ), что в основном среди "енотов" добрые и неплохие люди.
Нет, они не рериховцы. Это просто очевидно. Но тоже ищут духовности, как и теософы. Только теософы - более ментальная группа, свободолюбивая и критичная; а еноты - более эмоциональны, обожают Наставника и пр.
Мне просто обидно, что люди, тянущиеся к добру и знанию, натыкаются на такое поганое препятствие! Там всё белыми нитками шито - авторитет (этого лже-)Наставника непререкаем и его не вычистить из умов на форуме. Его рамки не позволяют этого. Но что Наставник ложный - это очевидно. Хамло полное, а по факту ни словечка не проронил. Видно, сильно ему язык обеты перед Иерархией сковали ()...
Вижу, что все настолько опранаямились и онараямились, что смысла нет дальше это обсуждать. Если хотят, пусть изучают что им будет угодно, хоть выдумки о своих прошлых жизнях Глеба Александрова... Это тяжёлый случай. У меня были надежды на Сергея-osmius (уж слишком вменяемы его сообщения для среднестатистического енота; причём интересно то, что его посты несут всегда на килограмм больше информативности, чем у его "Наставника"... парадокс), но теперь я уже разочарован.

P.S.: а как поживает Наташа так и промолчали... Я и ей желаю удачно выкрутиться из этой передряги...

Dharmaatmaa, вам замечание за оскорбление.

osmius

---

Напрягите воображение, Джая...

---

Ну и... Та дама, которая здесь под ником Myhhamedovna, бывала в вашем Ашраме. А что говорит - все читали. Вот те и "напрягите воображение, Джая..." - куда дальше напрягать? Уже сопоставлять надо. Одни товарищи дифирамбы поют, а другие ругаются. Так что... 50х50 Сережа. Арихметика.