Татьяна

---

Вы бы лучше книги Блаватской читали.
В матчасть включили, а не читаете.

"Половинки Дхиан Коганов" !

Надо же додуматься до такого...

Самих Коганов уже расчленяют.

---

Татьяна, если вы читали Блаватсткую и ТД, то знали бы, что это часть выданного.
И что она знала больше, чем было позволено говорить.
Так вот, человеческие монады, это только часть единого атома души.
И что все монады создаются парами, или как говорил Платон половинчатыми душами.
Это души мужские и женские. Не путать с полом, это типы Начал.
Хотя пол, как таковой это также отражение принципа Начал на низшем материальном плане.
Мир существует как проявленное движение в результате дифференциация Абсолюта на Дух и Материю.
Каждое из Начал являет проявление сил одного из полюсов.
А Дхиани Коганы, это те, кто Монады, что были успешны в манавантарном цикле.
Другой момент - всё космическое творчество происходит при участи двух начал.
Так вот, Дхиани Коган в таком творчестве имеет свое противоположное Начало
И каждый человек имеет где-то свою дополняющую половинчатую монаду, с которой встретится, если будет успешен на определенном уровне.
Эта доктрина пока не выдана, но только частями и намеками.
Например,

Учение Храма

---

Венера и Марс
Матерь и Отец Земли - единое Существо, женским аспектом которого является Венера, а мужским - Марс. Владыка Красной Звезды, Илларион, и Владычица Голубой Звезды, Венера, оберегают Землю, которой дали жизнь. Согласно античной мифологии, Венера была рождена из пены морской. Ее называли Афродитой и Астартой. Она - Богиня любви, красоты и музыки. Марс был огромным солнцем, но после окончания своего солнечного цикла стал планетой, которой сейчас правит Владыка Красного Луча. Земля находится под защитой и руководством Марса и Венеры, хотя у нее есть свой правитель. Венера - всемирный женский принцип, являющий силу Матери. Марс - сила, созидающая и разрушающая миры. Марс и Венера соединены священным союзом, и Двое в Одном внимательно следят за развитием Земли и ее человечества. О Марсе и Венере, о родстве с ними, можно говорить бесконечно, но оставим это личному поиску человека и его интуиции. Прекрасно и радостно сознавать, что мы находимся под защитой Космоса. Вникай в суть, и познаешь истину.

---

Также в индийском пантеоне, эта идея отражена в мифах о том, что каждый бог имеет свою женскую часть - Шакти - материальную силу

Татьяна

---

Учитесь молиться "Небесам"...
Для чего?
Грехи авансом замаливать?

---

Отвечу словами ЕПБ ещё раз

Инструкции ЕПБ

---

Однако верно и то, что каждый член, раз он уверовал в существование таких Учителей, должен постараться понять, каковы их природа и силы, почитать Их в сердце своем, приблизиться к Ним, насколько в его силах, и открыть для себя сознательное сообщение с гуру, чьему водительству он вверил всю свою жизнь. Но это можно осуществить лишь восхождением к духовному плану, на котором находятся Учителя, а не стремлением низвести Их вниз, к нашему.

---

Небеса это не место, но совершенство, и обращаются к Небесам, чтобы научили трудам служения.
Это правильное отношение и мотив обращения.

Татьяна

---

Думаю, что не стоит напоминать об ответственности. Все те, кого Вы сейчас "учите", разовьют низшие сиддхи и, рано или поздно начнут практиковать черную магию.
Если не в этой жизни, то в следующей.
Станете возражать мне?

---

И какие это практики по развитию сидх я давал и где я говорил что нужно их развивать?
Наоборот, говорил, что мы ученики мудрости и о чистоте мотивов.
Пожалуйста приведите, либо это будет ложь и сплетни в отношении меня.

Наоборот, я говорил о том, что смыслы и мотивы лишь важны и говорил, что осуждать несправедливо, клеветать не хорошо, и что это приводит к разрыву с высшими принципами

Инструкции ЕПБ

---

Правила
В нижеследующем мужской род заключает в себе женский, единственное число – множественное и vice versa.
1. Следует воздерживаться от основанного на слухах, голословного осуждения других, теософов или нет, и широко проявлять снисхождение как внутри, так и вне теософской сферы к ошибкам друг друга.
2. Не следует повторять высказывания или сплетни, унижающие других. Но осуждать преступления, социальные пороки и системы всякого рода абстрактно есть долг каждого члена. Превыше всего долг каждого члена – бороться против лицемерия, ханжества и несправедливости в любой форме.
3. Член Секции должен протестовать против уничижительных или клеветнических утверждений, сделанных в его присутствии и направленных против собрата-теософа, если только он не знает, что они истинны, в противном же случае ему следует хранить молчание.

---

Такие же практики, критерии предлагает и ЕП.

Татьяна

---

Махатмы, между прочим, говорили о Всемирном Братстве, они не делили людей на белых, серых, темных и мохнатых.

---

Ещё как делили

ПМ

---

Это то, что Элифас Леви подразумевает под становлением «бессмертным во зле» путем отождествления с Сатаною. «О, если бы ты был холоден или горяч», – говорит видение «Откровения» св. Иоанну (III, 15-16). «Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих». «Откровение» является чисто каббалистической книгой. Жара и холод суть два «полюса», то есть добро и зло, дух и материя. Природа извергает «теплого» или «непригодную часть человечества» из уст своих, то есть уничтожает их. Мнение, что значительная часть человечества может, в конце концов, и не иметь бессмертные души, не будет ново даже для европейских читателей. Сам Кольридж сравнивал это с дубом, имеющим, поистине, миллионы желудей, но из которых при номинальных (К.Х. – нормальных) обстоятельствах меньше одного из тысячи когда-либо развивается в дерево, и наводил на мысль, что как большинству желудей не удается развиться в новое живое дерево, так и, возможно, большинству людей не удается развиться в новое живое существо после этой земной смерти.

---

Татьяна

---

Это Владыка разделил всех на "своих и чужих".

---

Это ваше такое понимание.

Грани АЙ

---

1965 г. 446. (Гуру). Конечно, людей надо знать, сняв маску с внешнего человека. Но, зная, нельзя осуждать, ибо мерка одна – пригодность к Эволюции. Если данная мерка подходит и к Эволюции годен, надо помочь и помогать по мере целесообразности.

---

ЕПБ поясняет, что что такое пригодность

Инструкции...

---

Каждый человек получит по части просвещения и содействия ровно столько, сколько он или она заслуживает, и не больше; также следует четко понимать, что в этой Группе и при этих отношениях такая вещь, как фавор, неизвестна – все зависит от заслуг человека – и ни один член не обладает властью или знанием решать, на что он или она имеет право. Это должно быть предоставлено тем, кто знает, – и только им. Явный фавор выказанный некоторым лицам, и их последующее явное продвижение будут зависеть от тех деяний, которые они совершают, прилагая максимум усилий, ради Всемирного Братства и возвышения Расы.

---

Татьяна

---

И после этого, Вы будете продолжать считать его Махатмой?

---

Конечно, я же вижу, что критерии одни и те же.

osmius

---

Духовные практики приводят к тому, что человек теряет низшее эго и понимает Высшую волю и становится Благой силой в природе во всех мирах вопреки всем обстоятельствам.

---

Спорнём, что не приводят!

Гьянг

---

Доктрину о половинчатых душах (чьи монады являются частями одного атома) выдал Платон.
Будучи Посвящённым, он знал о чём говорил.

---

Коллега, сомнения меня одолевают. Пусть он трижды посвящённый (это пока вопрос), но что-то выдавать - это слишком.

Dharmaatmaa

---

А его нет, ведь для него наставник выше истины. Это уже было показано.

---

Враки.
Я такого никогда не говорил, не нужно приписывать
Для меня Наставник не отличен от истины.
Наставник - Солнце, а истина, это кровь, которая течет в его естестве.
Одно не отделимо от другого.
Люди приписывают то, что им хочется, вместо того, чтобы спросить.

Dharmaatmaa
Я вам скажу по секрету - они Далай Ламу не считают авторитетом, им так глебушка сказал, они считают его таким же омраченным и не имеющим отношения к истине как и большинство людей , а точнее 5/6 человечества , которых надо отправить на сатурн с тем ,чтобы на земле остались только неомреченные - вот тогда то и наступит время для построения их браства на алтае в городе звенигороде.
Но открыто говорить от том, что Далай Лама никто - они сразу не будут, это эзотерическое знание преподается глебушкой только своим.

darkevil

---

Наставничег Гьянг это типа новый связной с Махатмами?

---

Он не связной - он есть сын Владыки Шамбалы - эт вам хухры мухры
Про армагедонец теперь не во всеуслышание - теперь только для своих, а то вдруг опять сроки не совпадуть

Dharmaatmaa

---

«Не принимайте слово мое на веру из одного лишь почтения ко мне, но лишь после тщательной проверки, как ювелир, приобретающий золото». Проблема формирования идеального во всех отношениях образа гуру заключается в том, что такой подход легко превращается в губительный яд как для учителя, так для и ученика.

---

Неужто дошло?
А я о чем?

Будда

---

Услышав учение, он удерживает его в уме.
Он обсуждает смысл истин, им удержанных.
Он размышляет над ними.
Отсюда рождается его решимость.
Что он решил, то он и предпринял.
Он оценивает значение предпринятого.
Оценив, он прилагает все усилия.
Приложенными усилиями он приближается к истине.
Проникая вглубь ее, он видит.

---

Если не убедится на собственном опыте это будет фанатизм.
И чем больше ты будешь убеждаться, что Гуру сказал истину, тем более крепче будет твоя вера.

osmius

---

раз он уверовал в существование таких Учителей, должен постараться понять, каковы их природа и силы, почитать Их в сердце своем, приблизиться к Ним, насколько в его силах

---

Ментал в астрале это нижний по отношенияю к надментальному план. Любое посвященное существо знает, что такое надментальный план. Много лжи. Поэтому Блаватская пишет типа ну раз так то эдак. Мол не хотите лечиться , то продолжайте в том же духе, но тщательней, вдруг дойдет.Это ничем не отлично от любой навязанной или предложенной философии. Тогда лучше спуститься на землю, весь ваш законченный(завершенный) до конца астрал сконденсировался в том что вы видите. Но вы лезете неизвестно и под кого , и во-вторых не замечаете что у вас под носом твориться. Оно и понятно лучше на дядю, если тетя. Лучше смотретьв приятную высь, чем взирать на грязь под ногами и запрятать голову в песок. А вось приятно будет. Но лучше быть в грязи, чем во лжи. Эти бредни("учительство", "эволюция") не стоят той грязи, которая прилипала на лапти крестьянина, а земля была свидетелем Готаме.

Тера

---

Только при чем здесь вы с вашим наставником, скажите на милость?

---

Это наши практики, о которых вы не слышали и не понимаете, не говоря уже о практиковании.
Вы же необходимость Наставника отрицаете?
Так откуда можетете вы тогда быть "при чем", скажите на милость?

> И не только, Рерихи, но и Франчиа Ла Дью. Фактичеси это сами Учителя, половинки Дхиани-Коганов

Интересно, почему это Франчиа Ла Дью при жизни Блаватской и Олкотта (а она застала их во вполне сознательном возрасте) не делала поползновений к сотрудничеству с ними? Она не только нигде не упоминается как ученица, но вообще ни одного упоминания её в каком-нибудь контексте мне не встречалось. При том, что например даже Ледбитер упоминается среди учеников. Так что ученичество её весьма сомнительное. (Когда махатмы курировали Теософическое Общество, они условились принимать учеников только через него).

> Это души мужские и женские.

Эта идея взята из каббалы (позднего, дегенерировавашего учения) и совершенно чужда восточной эзотерической философии.

> Также в индийском пантеоне, эта идея отражена в мифах о том, что каждый бог имеет свою женскую часть - Шакти - материальную силу

Здесь не о двух равных половинах, а скорее о духе и материальном соответствии.
Платон говорил почти о том же — о низшем и высшем я. Когда они соединятся, люди будут, как боги. И всего-то.
Верность такой трактовки подтверждает то, как использовала Блаватская термин "парная душа" (twin soul, тот же термин, который используют англичане, когда говорят о Платоне).
"The adepts have each their Dhyani-Buddha, their elder “twin Soul,” and they know it, calling it “Father-Soul,” and “Father-Fire.”" У каждого адепта есть свой дхьяни-будда, их старшая душа-близнец, и они знают её, называя "Отцом-душой" и "Отцовским огнём". (Тайная доктрина, т.1, с.573) Курсив мой.


[Эз. инструкции]
h> а то можно было бы поместить в библиотеку (хотя бы в часть 2).

Почему бы не поместить? А что они пишут — это чепуха, правообладателями они не являются. По-моему инструкции есть на www.roerich.com

Ну, что вы все так напали на вашх гостей? Испугаются, убегут, я и не успею их в своё единственное неистинное учение перевербовать.
Товарищи, чуть тише, пожалуйста, мешаете "работать"!