-ХАТИМ ФИЛЬМУ, ХАТИМ ФИЛЬМУ !!!

Татьяна

---

А вот то "действо", которое было устроено на подиуме, иначе, как СКОТСТВО не назовешь.
имхо.

---

Никак не ожидал от Вас Татьяна такого гнева и злобы непрекрытой. Почему же вы осуждаете этих людей? Даже, если считаете их бездушными, почему?

Замечу друзья, что рассуждения в духе: "кто носит фирму адидас, тот завтра родину продаст", я имею ввиду логику, которая здесь прозвучала, а именно: "раз в сентябре 2010 года по подиуму прошли обнаженные, значит позже все начнут на улицах сношаться"... Так вот такие рассуждения - это не Высшее Эго, а самое настоящее догматическое рассуждение. Мертвая логика внутренних верований и убеждений, которые присасались в детстве (не спроста, но это отдельная тема) выкладывает такую, казалось бы 100% логическую связь. Но это конечно лукавая связь и любая диалектика, а имена она помогает искать истину, а не логика, опровергнет такие связи.

Я не вижу такой связи, что нагота на подиуме, даст толчок рождению скота бездушного. Но я знаю, что люди, которым необходимо пройти опыты в определенной сфере, обязательно западут на этот пассаж и обязательно сделают шаг в направлении собственного очищения. Пусть это будет первый шаг может быть и он будет еще в направлении загрязнения, но это будет шаг вперед.

Раз звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно. Раз ты увидел эту звезду, значит она светит и тебе.

В нашем городке проблема найти туалет. И когда приспичит - беда! я живу в пригороде этого города и здесь проще - вокруг поля и деревья. Однако и в провинции порой приходится побегать, чтобы уединиться для нужды. Проще вернуться домой. Но бывает...Помню, 4 года назад я отчитала пьяного мужчину, который справил нужду рядом с детской площадкой. А вот сейчас я бы этого не сделала.

Ziatz

---

сексом на улицах.

---

наверно их будут бить нацисты. эдакое "нашествие варваров" будут называть

с одной точки зрения, разве что уроды или просто некрасивые могут рисоватся своими свободами от простых догм этики человеческого общества. а то что настоящие модели уже несколько лет назад начали выказывать свои протесты появляясь обнажёнными на улицах или на публике - могут быть и необьявленные причины. Но появится в месте где ходят и трусят жиром разные голые - смотрите я свободна -говорит с пузенцием пива. да обойду десятой дорогой чтоб не показывать своим глазам. ведь сразу в уме осуждаем, а потом с этим же и встретится в жизни можно.
а вот пьяному море по колено , ещё и поболтать в разные темы если распуститься

я не об этом. я как раз о том что стараюсь избегать тех вещей с которыми у меня могут возникнуть не лады. сначала в сознании или просто в мировозрении, которые конечно определяются в разные соответствия различнейших планов. сценарий дальнейших событий уже просто надоедает - будьто "в греческом зале" или другие драмы, комедии, траливали... вот куда деваются те в людях которых можно навзать -божими? если те изменяются в своих сущностях, то настоящие они оказываются у Бога?

за крооликаа ,
-ловите ускользающего кроля

Часть сообщений перенесена в тему "Личность и индивидуальность"

Да, интересно... Чем дальше во времени, тем все более удивляюсь таланту Крыжановской... когда читала ее книги думала, что не увижу подобного, а теперь...
Понимаете, не проблема голое тело как таковое. Но стыд - это основа внутренних запретов, в том числе в большей степени вызванных совестью. А если учесть, что совесть тем ярче, чем выше развитие человека - что получим в итоге?
Кроме того, есть такая вещь, как сдерживание собственных желаний. Если уж молодые люди не в состоянии дойти до парка и целуются, прижимаются и т.п. в автобсах, на остановках, многолюдных улицах... Что имеем? Низкий уровень культуры? Почему дети должны постоянно купаться в подобной энергии - не задумывались? Страшно не голое тело, а люди, у которых желания все больше становятся неконтролируемыми. И общество меняется под них - не контролируете и не надо, все можно... Это никак не эволюция в духовном плане.

elisabet

---

Понимаете, не проблема голое тело как таковое. Но стыд - это основа внутренних запретов, в том числе в большей степени вызванных совестью. А если учесть, что совесть тем ярче, чем выше развитие человека - что получим в итоге?

---

Знаете, недавно я начал изучать психоанализ. Начинать нужно от корней, поэтому мои первые книги - Зигмунд Фрейд. Среди прочего, он описывает и вопрос en question.
И исходя из психоанализа можно сказать, что то, что вы называете стыдом, относится здесь не к совести и духовному, а к Эго (в психоанализе это равно "личность"). Эго развивается в определённой культурной среде. Его "правильное/неправильное" основывается на нормах его общества. Например, в некоторых народностях Африки совершенно нормально не прикрывать гениталии, а их прикрытие приравнивается к позору! Что скажет "внутренний голос" такому вот зулусу?
Тем более, этот вопрос не относится к "совести" - если под ней понимать интуитивную способность отличать доброе от злого. Это духовное, а то - психофизическое.
Если обернуть это всё в теософские термины, то получится, что стыд - свойство кама-манаса (личности), а совесть - буддхи-манаса (как-то так)... Стыд - лишь источник неврозов и других проблем личности, а совесть - другое.

Dharmaatmaa

---

Его "правильное/неправильное" основывается на нормах его общества. Например, в некоторых народностях Африки совершенно нормально не прикрывать гениталии, а их прикрытие приравнивается к позору! Что скажет "внутренний голос" такому вот зулусу?

---

Совершенно справедливо скажет, что все нормально и нужно ходить раздетым. Но вы считаете, что уровень духовного развития зулуса равен среднеевропейскому?

Вы смешиваете многие понятия. Стыд - это реакция человека на свое неправильное, с точки зрения самого человека, поведение. Правильное и неправильное и определяется как совестью, так и общими нормами. Да, общество накладывает определенные стереотипы, и эти стереотипы тем мощнее воздействуют, чем менее развита душа. Общественные же стереотипы дают очень хорошую характеристику обществу в целом. А теперь объясните - что именно хорошего в парадах геев, возможности целоваться и обниматься (только без полового акта) где угодно и как угодно? Плохого - можно дать несколькопунктов:
1. Неумение контролировать желания и отсутствие такой необходимости
2. Подростки, купаясь в этих энергиях начинают половые отношения намного раньше, как следствие уровень ментальности будет падать (вишудха и свадхистхана являются сообщающимися сосудами)
и т.д.

Если общество приветствует полное потакание желаниям, то это не очень хорошо говорит об обществе в целом. Чем выше развитие - тем более контролируются желания и тем меньше таких желаний, это аксиома.

elisabet

---

Но вы считаете, что уровень духовного развития зулуса равен среднеевропейскому?

---

Это относительно. Я даже думаю, что духовный уровень зулусов может превышать среднеевропейский. Ведь духовность не измеряется техническим прогрессом, количеством исписанных книг, богатством членов общества. Духовность определяется ощущением себя частью природы, способностью прийти к взаимопониманию и взаимопомощи, уровнем внутреннего покоя (сравните современного загнанного жизнью европейца со спокойной жизнью зулусов).
Более того, видя какое у нас общество, я даже почти убеждён, что духовность зулусов выше чем среднеевропейская. Европейцы всего наизобретали, усложнили себе жизнь, но при этом ещё и пребывают в абсолютном эгоизме, когда посреди зимы и снега ни у кого не допросишься, все двери закрыты, молодёжь спивается... Высока духовность?

elisabet

---

Стыд - это реакция человека на свое неправильное, с точки зрения самого человека, поведение.

---

Согласен. Именно "своё неправильное". Но неправильное может быть и правильным. Например, если в обществе, скажем, карается мастурбация, то это будет "его неправильным", ведь родители его за это лупили, если застукают. Это правильно? Естественные природные проявления организма... Сама природа заложила это в тело, а общественная норма, проповедующая, что любое выражение сексуальности от Лукавого, создаёт жёсткие границы "своего неправильного". Поэтому в целом стыд - искусственная конструкция, часть именно общества, а не чистой психики.
Стыд совсем не имеет отношения к совести. Стыд, как уже говорилось, искусственно навязанные обществом (семьёй) представления о "своём правильном". Совесть же не относится к этому. Совесть относится больше к взаимоотношению с другими людьми. Совсеть не скажет, что естественные позывы организма суть зло. Но совесть скажет, например, что нельзя причинять страдания другим людям, нужно чувствовать меру во всём...

elisabet

---

А теперь объясните - что именно хорошего в парадах геев, возможности целоваться и обниматься (только без полового акта) где угодно и как угодно?

---

А что плохого? Инверсия (так называет гомосексуализм - женский и мужской - Фрейд) была во все времена. Это некоторое отклонение от правильного сексуального объекта (это термин; согласно психоанализу, сексуальное поведение вкл. в себя сексуальный объект и сексуальную цель), а иногда и сексуальной цели. Но это не психиатрическое заболевание. Фрейд говорит, что инверсия поддаётся лёгкому лечению с помощью гипноза. Но вопрос сейчас не в этом. Суть в том, что если инвертированные люди не стесняются заявить об этом - это значит, что "своё правильное" общества нуждается в реформе. Причём по примеру знаменитого недвойственного практика Кристофера Ишервуда нельзя сказать, что гомосексуалисты менее духовны, чем средний гетеросексуал.

elisabet

---

Плохого - можно дать несколько пунктов:
1. Неумение контролировать желания и отсутствие такой необходимости
2. Подростки, купаясь в этих энергиях начинают половые отношения намного раньше, как следствие уровень ментальности будет падать (вишудха и свадхистхана являются сообщающимися сосудами)
и т.д.

---

На это уже ответил Александр Глушко. Мне нечего добавить.

fyyf

---

"В эти лета Мы не слыхали про любовь; А то бы согнала со света Меня покойница свекровь.- "Да как же ты венчалась, няня?" - Так, видно, бог велел. Мой Ваня Моложе был меня, мой свет, А было мне тринадцать лет".

---

эта цитата имеет отношение к социальным условиям. Но по медицинским данным у женщин период полового созревания у женщин сильно сократился (начало менструации) - на несколько лет. Больше доверяю науке, чем Пушкину