Портал Теософического Сообщества - Forums - Братство это реально ныне, как и во времена Блаватской

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] > 29 < [30] [35] [37]

Author	Message
darkevil Посетитель 38 posts Location: --- Occupation: Age:	#117204 25.09.2010 00:07 GMT+03 hours
	MC Вот такие мил-человеки-darkevil пишут на теософском форуме и их потом случайно причисляют к теософам или людям этого знания. Ой я щас заплачу! Милай, ты не переживай так за всех дурачков! Падающего - толкни, а дурак всегда найдёт к чему когонить причислить. По твоему, мил человек, на форумах про авиацию пишуть тока лётчики? ты смешной

Татьяна Участник 1748 posts Location: Russia Магнитогорск Occupation: Теософия Age: 54	#117205 25.09.2010 00:08 GMT+03 hours
	osmius К нам также может попробовать поступить любой, но принят будет тот, кто вместить идеи Учителей и отношения в Общине, которые устанавливаются этими идеями. Каких Учителей? Махатмы о Теософском Обществе говорили, о Всемирном Братстве, а не о создании общин, подобной вашей. Задумайтесь, те ли у вас учителя?

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#117206 25.09.2010 00:08 GMT+03 hours
	Татьяна Гьянг сказал, что вы, в своей деятельности во многом копируете то, что делал он (Платон). При чем тут ВУЗ? Вы не путаете 2 понятия - давать возможность для всех дерзнуть - быть реально годным пример с ВУЗом поясняет это Конечно во многом. Например, Платон воспитывал Мыслителей и мы делаем это Платон считал, что главное гармоничные взаимоотношения между людьми и мы то же утверждаем This post was edited by osmius (25.09.2010 00:14 GMT+03 hours, ago)

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#117207 25.09.2010 00:12 GMT+03 hours
	Татьяна Махатмы о Теософском Обществе говорили, о Всемирном Братстве, а не о создании общин, подобной вашей. Никто никого без разбора в ТО не принимал. И успех ТО Махатмы видели в наличии авангарда, которым мог вести ТО. Вы или не читали, что было доказано выше, либо не воспринимаете. А мы что для себя стараемся? Откуда вы такое взяли?

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#117212 25.09.2010 01:05 GMT+03 hours
	osmius Татьяна Для того, чтобы наставлять так, как наставляла Блаватская, совсем не требуется создавать Общину и жить одним колхозом. Ошибаетесь тут в том, что Община не нужна. В буддизме есть такое понятие как 3 драгоценности: 1.Будда (Иерархия) 2.Сангха (Община) 3.Дхарма (практика правильного учения) Так вот, по оккультным законам это 3 условия развития. Причем все эти 3 условия соединены последовательно друг с другом. А потому должны практиковаться в равной мере, тогда колесо благого закона будет вращеться. Это классика. Должна быть группа разумных людей, которая утончает друг с другом духовные связи и совместно практикует. При этом происходит слияние духовного опыта всех общинников. Это называется духовным резонанасом, когда нахождение одного, дополняется опытом другого. В Хриситанстве это НЗ Матф.18:20 ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них. Вы коверкаете буддийскую и христиансткую философию и метафизику. Сангха и есть Будда и Дхарма. Все они реальны только когда вместе. Но это возможно только через Сакру для каждого члена воплощенной общины. А ваше построение поставило Дхарму на 3 место, когда как только она соединит два в трех. Ваши усилия опоздали в том, что вы клонируете то, что уже и так сложилось де факто, иерархическая пищевая цепь. Вы бы лучше правовое государство строили и следовали законам а не витали б в облаках. Вам на заборах пишут - хочешь поверить в добро -делай добро.
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#117216 25.09.2010 07:27 GMT+03 hours
	Ziatz Вы не понимаете сущность работы теософического общества. (1) Это НЕ школа оккультизма. (2) Это лишь люди, собранные вместе стремлением к братству(3) и поиском истины,(4) невзирая на какие-либо авторитеты.(5) Пусть махатмы начали этот проект.(6) Но зачем-то они придумали его именно таким.(7) В конце концов они были не дураки и придумали систему, которая может работать самостоятельно.(8) Расскажу подробно. 1.Понимаю. Я долго и много изучал этот вопрос и в итоге этой темы я хочу написать небольшое эссэ о том как Махатмы его видели. 2.Ессно. Махатмы мечтали сделать весь мир созвучащим идеям Теософии, но если ТО стало бы лишь школой оккультизма то она должна была быть сокровенной и разглашать её существование запрещалось бы. И всё же как я уже и писал, теософия есть ступень к оккультизму. В одном месте Кут Хуми сожалеет что современный мир не является местом откуда можно набирать рекрутов для оккультных школ: ранее мир таким был и лучшие умы учились только в этих школах. В итоге когда Субба Роу предложил план создания такой школы внутри ТО, Мория предложил этот план рассмотреть и рассматривали его долго. Пока Субба Роу не выступил против Блаватской. Главным вопросом было кто будет преподавателем. В рамках этого плана Махатмы предложили Субба Роу воспитать нескольких, проведя их через Посвящения. Кут Хуми даже пытался воспитывать некоторых теософов чтобы они стали бы достойны быть ученикам оккультизма. Но увы - все эти попытки потерпели крах по одной причине: претенденты не хотели обучаться. Это всё история и всё это опубликовано и отрицать это глупо. Другое дело, что как тогда так и сейчас - все говорят что хотят ученичества и никто не понимает самого главного условия: полное послушание Учителю. 3.Я не вижу стремления к Братству сейчас и Махатмы не видели тогда. Может быть покажете в чём оно, стремление и как оно претворяется? 4.Я вижу здесь, что каждый ценит своё мнение, и каждый говорит что истины не существует, а есть мнения. Так где стремление к Истине? Я его не увидел. покажите в чём оно и как оно претворяется. 5.Авторитет - это основа. В ПМ есть немало мест где Кут Хуми объясняет что неофит должен учиться а не оспаривать как это делал Хьюм. Но в итоге в ТО все стали фанатично тяготеть к мнению Махатм не вдумываясь в философию вообще и тогда было принято решение отвергать авторитеты чтобы теософы перестали бы быть фанатиками. Но обе крайности плохи. А потому всё время пользоваться костылями глупо, если можешь ходить без них: можно быть послушником и учеником и не фанатиком. 6.Ага 7.Они придумывали его совсем другим чем он стал. Нынешнее ТО - это следствие компромисса с внешним миром и как сказал Кут Хуми, сохранив тело ТО, убили душу. 8.Ничего подобного. Эта тема подробно обсуждалась и несколько раз. И главный вывод: нет Братства - нет в ТО Махатм - нет ТО какаим его задумывали Махатмы - идея не работает. И чтобы она работала нужно начать с начала а не с конца.

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#117217 25.09.2010 07:38 GMT+03 hours
	fyyf Гьянг И всё же вам нужна моя любовь? Размечтался. Она нужна вам самому(2). Для вашего же блага. И не говорю уж о ваших (пока) несчастных последователях. (1) Единство в (Атмане, Абсолюте, Боге, , , ) дает такое могущество, какое вам и не снилось со всеми вашими оккультными потугами.(3) Вы испытаете это самое Просветление.(4) Вам не будут страшны никакие критики и обличители.(5) Это будет такое ощущение Всемирного Братства, что все предыдущие озарения померкнут перед этим новым состоянием.(6) Уж, поверьте. 1.Они счастливые. 2.А почему вы думаете что её нет? Дургое дело что она бывает разная. например такая: Агни Йога Но в чем же заключается солнцеподобие сердца Архата? Скажем – именно в любви, но не в том Облике, в котором человечество себе представляет; но не в той благословляющей любви, которую люди приписывают любви Патриархата. Нет, солнцеподобное Сердце Архата утверждает на подвиг и разит все тленное. Сердце Архата борется с тьмою и утверждает огненное устремление. 3.Вам и не снилось что это такое. Вообще теоретикам очень трудно понять практика. Мои "потуги" спасли множества жизней (в прямом смысле). А кого спасли вы? 4.Каждый день это делаю. так что в некотором смысле ваши слова это пророчество ))) 5.Может быть вы не заметили, но они мне и так не страшны: вы как дети, глупые и агрессивные, но дети. 6.Братство состоит из братьев. Братья - это те, кто отвечают критериям братьев и стали ими через приложение собственных усилий. Братство - это единение родственных энергий, основанных на озарённом постижении Истины как таковой, вне умственных сентенций. У нас такие все. Здесь таких нет. так кто кому имеет право рассказывать о Братстве???

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#117219 25.09.2010 08:12 GMT+03 hours
	Данина Татьяна Истинное Братство людей не возможно. Может быть лишь его слабое подобие. До тех пор, пока не изменится физиология людей, они не смогут истинно возлюбить каждого как самого себя. Братство если и образуется то в сознании а не в теле, об этом говорил Христос что не то важно что входит в человека (и становится частью его организма) а то что выходит (слова, мысли, дела)

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#117223 25.09.2010 09:38 GMT+03 hours
	> Никто никого без разбора в ТО не принимал. Принимали всех. Блаватская и Олкотт могли приехать в какой-нибудь город и принять 100 человек, а затем приехать в другой и принять ещё 50. Где-то (вероятно, в дневниках Олкотта) это было. Эзотерическая школа действительно была создана внутри общества, но оказалась неудачной. С критикой её К.Х. написал Анни Безант. В частности, там были такие слова: "Э.С.Т. должна быть реформирована, чтобы не быть сектантской и не иметь особой веры, как и Т. О. Правила должны быть немногочисленными, простыми и приемлемыми для всех. Hикто не имеет права провозглашать свой авторитет над учеником или его совестью. Hе спрашивайте у него, во что он верит. Все, кто искренен и чей ум чист — должны допускаться."
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Виктория Ефремова Участник 1705 posts Location: Russia Москва Occupation: Age:	#117229 25.09.2010 10:38 GMT+03 hours
	Гьянг Другое дело, что как тогда так и сейчас - все говорят что хотят ученичества и никто не понимает самого главного условия: полное послушание Учителю. А по-моему, на сегодняшний момент очень многие поняли, благодаря, в основном, пояснениям Блаватской, что ученичество - тяжкий труд и, поняв, далеко не "все говорят, что хотят ученичества", и далеко не все стремятся к таковому. Гьянг 3.Я не вижу стремления к Братству сейчас и Махатмы не видели тогда. Может быть покажете в чём оно, стремление и как оно претворяется? Стремление к Братству - это совсем не обязательно стремление к ученичеству (у Вас в том числе). Стремление к Братству - это старания человека относиться по-братски к людям - в повседневной жизни тоже ( т.е.не только в рамках какого -либо сообщества). Гьянг .Я вижу здесь, что каждый ценит своё мнение, и каждый говорит что истины не существует, а есть мнения Если "каждый здесь ценит своё мнение", то это не значит, что "каждый говорит, что истины не существует". Это Вы, извините за резкость, немного передёргиваете... Гьянг Братство - это единение родственных энергий, основанных на озарённом постижении Истины как таковой, вне умственных сентенций. Насколько я поняла, Вы, как Наставник, помогаете своим последователям достичь состояния озарения (ну, скажем так - очень высокого состояния сознания). И, скажите пожалуйста, в этом "озарённом постижении Истины как таковой" (с высоты этого состояния сознания) вы усматриваете некое разделение человеков на профанов и непрофанов? Есть ли место какому-то разделению в этом состоянии "озаренного постижения Истины как таковой"? This post was edited by Виктория Ефремова (25.09.2010 11:00 GMT+03 hours, ago)
	"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
Данина Татьяна Участник 219 posts http://www.newezo.ru Location: Russia Occupation: сфера образования Age: 51	#117234 25.09.2010 13:16 GMT+03 hours
	Quote Гьянг:Братство если и образуется то в сознании а не в теле Я полагаю, что Братство должно затронуть и сознание, и тело. Конечно, идея Братства живет первоначально в Человеческом Я. Однако Человеческое Сознание обладает способностью влиять на свое тело. Может получиться так, что неподготовленное Тело может сопротивляться Идеи любви к каждому человеку, хотя само сознание понимает всю красоту этой идеи. Тело нужно готовить к этому. Помните - "В здоровом Теле - здоровый Дух". Кстати, Христос также говорил о том, что заплату из новой ткани не пришивают к старому платью, иначе новая заплата, если оторвется, может сделать дыру еще больше. Старое Платье - это наше Тело в его нынешнем состоянии (т.е. человеческое), а заплата из новой ткани - это обновленное Сознание.
	"Утратит смерть свое всевластье" Дилан Томас
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#117248 25.09.2010 14:55 GMT+03 hours
	f => Для вашего же блага. И не говорю уж о ваших (пока) несчастных последователях. (1) Г => 1.Они счастливые. Да, это счастье похоже на кайф наркоманов. Живя и в иллюзии, и считая себя приобщенными к группе, они подпитывают свою личность (которая живет только за счет одобрения окружающих). Вы подкидываете им подачки одобрения, если они во всем с вами соглашаются, и порете, если их мнение расходится. Смешиваете с грязью, если они выходят из группы. Такая дрессировка больше подходит животным. Подкрепляются рефлексы преданности. " солнцеподобие сердца Архата?" - былинный стиль - хорош как фольклор Ваш юношеский романтизм забавляет, умиляет, но серьезного отношения не вызывает. Г => 3.Вам и не снилось что это такое. Вообще теоретикам очень трудно понять практика. "Лучшая практика - это теория" - это давний проверенный принцип. Можно методом проб и ошибок тыкаться долго и упорно. Набивать шишки себе и другим. Но гораздо лучше осознать самые основы, которые не позволят делать ошибок впредь. "Просветление". Г => 4.Каждый день это делаю. так что в некотором смысле ваши слова это пророчество ))) Это не делают каждый день. Однажды осознав Единство, с ним живут. И уже не отделяют себя от человечества как такового. утверждает на подвиг и разит все тленное. Это ваша личная установка - на борьбу и сражения. Другим это не нужно. В тиши и покое делаются гораздо более серьезные дела. Мои "потуги" спасли множества жизней (в прямом смысле). А кого спасли вы? Вы еще с собой-то не разобрались, если у вас есть еще разделение на верных и неверных, если вам еще надо подкрепление собственной значимости путем получения знаков внимания и почтения от окружающих. Г => 5.Может быть вы не заметили, но они мне и так не страшны: вы как дети, глупые и агрессивные, но дети. Именно потому, что дети забывают вчерашние обиды и с любовью обращаются вновь, а не-дети копят свои обиды, мечтают о мести и все время обвиняют других в том, что они имеют собственное мнение. Г => 6.Братство состоит из братьев. Братья - это те, кто отвечают критериям братьев и стали ими через приложение собственных усилий. Братство - это единение родственных энергий, основанных на озарённом постижении Истины как таковой, вне умственных сентенций. У нас такие все. "В чешуе как жар горя - тридцать три богатыря" - с ними батька Черномор. "А главное - все равны как на подбор". Т.е. потерявшие полностью свою индивидуальность. Г => Здесь таких нет. Спасибо за комплимент. Действительно, здесь каждый стремится осознать, что в нем относится к личности (к наносному, обусловленному социумом, традициями, штампами) и очистить индивидуальность - ЛИЧНУЮ связь с Высшим. Люди, даже не видевшие друг друга ни разу, но живущие по таким принципам - уже братья. Встречаясь с братьями из других городов чувствуешь в них родную душу. Помогаешь и принимаешь помощь, как если бы это бы реальный родственник. Вам такое и не снилось.

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#117257 25.09.2010 15:46 GMT+03 hours
	fyyf Просто формулу "не сотвори себе кумира" еще никто не отменял. А вы носитесь с ПМ, как с цитатниками Мао. (1) Я просто показала вам, что в них, так же как и в Библии можно найти как тезис, так и антитезис.(2) Если очень захочется - наверное и синтез их найдется. И ваше жонглирование нужными фразами приводит к таким абсурдным сопоставлениям, как я привела: сумасшедшие и не сумасшедшие в одном флаконе. В этом и заключается их недуальность, как у всех высоких духовных принципов. Может, все-таки своими словами лучше изъясняться? (3) В отличие от правил вашего ашрама мы никого не считаем неизбранным и инквизицию вы зря себе навоображали(4) 1.На самом деле есть такой цитатник у каждого из Махатм и они этим цитатникам следуют неукоснительно. Например: Мория А теперь время прекратить мое бичующее писательство и таким образом освободить вас от одного задания. Да – ваша «космогония»! Ну, добрый друг, ваша космогония находится между листами моей Худака Патха (моей фамильной Библии), и, производя чрезвычайное усилие, я попытаюсь ответить на нее, как только я освобожусь, ибо сейчас я на дежурстве. То, что вы избрали, – задача всей жизни, и как-то вместо обобщений вы всегда ухитряетесь задерживаться на тех деталях, которые доказать наиболее трудно начинающему. Примите предупреждение, мой добрый Сахиб. Задача трудна, и К.Х., в память прошедших времен, когда он любил цитировать поэтов, просит меня закончить мое письмо следующими строками в ваш адрес: – Разве дорога все время вьется в гору и в гору? – Да, до самого конца. – Разве путь дневной займет весь долгий день? – С утра и до вечера, мой друг. Знание для ума подобно пище для тела, предназначено для питания и помощи росту, но требуется, чтобы оно было хорошо переварено; и чем тщательнее и медленнее этот процесс осуществляется, тем лучше для тела и ума. Или тут: Письма Махатм Письмо 23 Три изречения из Дхаммапады Одно из Сутр Для ежедневного соблюдения XXII. Тот, кто с невозмутимым видом выслушивает оскорбления в адрес своего брата, и как бы не замечая брани, одобряет врага, как будто речь его прилична и справедлива. Поступающий таким образом имеет сердце мыши, если только в глубине души он не законченный эгоист. Он не достоин еще стать «соратником», «союзником». LXI. Месть есть грех, она бросает союзника в объятия и во власть Захака. Тот, кто допускает, чтобы навоз пачкал его левую руку, не вытирая ее немедленно правой рукой, мало заботится о чистоте своего тела. Что составляет целое? – Части. Из чего состоит человеческое тело? – Из членов-частей. Если одна из частей человеческого тела совершенно не заботится о внешнем виде другой его части, не захочет ли Захак всех их окрасить в черный цвет своей кистью? Такой «компаньон» не готов стать Братом. XXXI. Легко избавиться от ядовитой гуабы, когда она только пускает ростки. Но трудно остановит ее рост, если позволить ей развиться! Ее эманации наполняют атмосферу вредными для здоровья миазмами. Она распространяется и отравляет своих здоровых братьев. Из-за нее озеро с прозрачной водой становится болотом и высыхает. Избегай гуабы и тех, кто ее возделывает, мой Дорогой. LXXII. Стать Буддой так же трудно, как отыскать цветы из Удумбара и Талиса по всей долине торгового пути. В то же время легко дерзать и даже подражать пути Будды. Неукоснительность это ещё не всё. Священные тексты требуют не просто чтения а изучения и в буддизме их изучают под обязательным присмотром Гуру, который тут же объясняет все положения и следит за тем чтобы невежественные представления не проникли бы в ум неофита. Но это принято только среди практиков которые знают что неверные представления приводят к краху. теоретики типа вас чувствуют себя нормально в любом случае просто потому что им не видны результаты их невежества: не с чем сравнить, нет практики. 2.Найти нечто плохое можно во всём если поставить себе такую задачу. 3.Я пишу очень много, но тут же некая Татьяна требует ц2итаты и обязательно из ТД. Если вы посмотрите объём того что я написал, то это гораздо больше чем вы. Но вам всё мало, экая вы ненасытная (с) Я думаю что люди вроде вас всегда будут в претензии, как в армии: "почему в шапке... почему без шапки..." 4.Тут есть уже даже согласившиеся на эту роль, а всё не замечаете что сами ведёте "охоту на ведьм". непрестанно занимаясь тем. чем занимались инквизиторы: приписывая людям несвойственные им вещи и осуждая эти собственные фантазии как их.

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#117260 25.09.2010 15:51 GMT+03 hours
	CCLXXX Вы коверкаете буддийскую и христиансткую философию и метафизику. Сангха и есть Будда и Дхарма. Все они реальны только когда вместе. Но это возможно только через Сакру для каждого члена воплощенной общины. А ваше построение поставило Дхарму на 3 место(1), когда как только она соединит два в трех. Ваши усилия опоздали в том(2), что вы клонируете то, что уже и так сложилось де факто, иерархическая пищевая цепь. Вы бы лучше правовое государство строили и следовали законам а не витали б в облаках. Вам на заборах пишут - хочешь поверить в добро -делай добро. 1.Так что, писать одним словом буддадхармасангха чтобы люди вас не прискрипывались к тому, что на первом месте потому что это одно слово что ли? На всех не угодишь (с) 2.Наши усилия очень успешны, но чтобы это увидеть надо: -ознакомиться а не плевать из-за угла -иметь глаза чтобы видеть а не специальные линзы, которые видят только что хотят видеть -иметь уши чтобы слышать а не специальные диафрагмы которые пропускают только то. что хочется слышать. Я не люблю общаться с теми, кто слышит только себя. Игнор.

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#117262 25.09.2010 15:59 GMT+03 hours
	Татьяна osmius К нам также может попробовать поступить любой, но принят будет тот, кто вместить идеи Учителей и отношения в Общине, которые устанавливаются этими идеями. Каких Учителей? Махатмы о Теософском Обществе говорили, о Всемирном Братстве, а не о создании общин, подобной вашей.(1) Задумайтесь, те ли у вас учителя?(2) Вы так ув5еренно говорите за Учителей, что наверное считаете себя одним из них? Тоько что говорили о том, что на самом деле ТО как всемирное общество было создаваемо только затем чтобы отбирать из него тех, кто мог бы жить в таких вот Ашрамах и обучаться практическому оккультизму, создавая ядро ТО. без которого ТО немыслимо. Приводились выдержки из ПМ где Махатмы именно так и говорили. И вот приходит некая Татьяна которая запрещает Махатмам так считать. Прикольные тут теософы... 2.Да, настоящие и есть. У вас нет, это точно - какие же Махатмы будут мириться с Татьянами которые им запрещают думать как те сами хотят???

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#117266 25.09.2010 16:09 GMT+03 hours
	Виктория Ефремова А по-моему, на сегодняшний момент очень многие поняли, благодаря, в основном, пояснениям Блаватской, что ученичество - тяжкий труд и, поняв, далеко не "все говорят, что хотят ученичества", и далеко не все стремятся к таковому. Это по-вашему. Я же очень часто в том числе и на этом форуме встречал людей которые желают иметь контакт с махатмами, почему нет? Виктория Ефремова Стремление к Братству - это совсем не обязательно стремление к ученичеству (у Вас в том числе). Стремление к Братству - это старания человека относиться по-братски к людям - в повседневной жизни тоже ( т.е.не только в рамках какого -либо сообщества). Вся эта тема посвящена вопросу что такое Братство, чем оно является и чем не является. Если бы всё было бы так просто, ТО не имело бы краха в глазах Учителей. А между тем это был именно крах потому что теософы не поняли идею Братства. Если она так проста, то почему не поняли? наверное не так всё просто, вы не думали? Виктория Ефремова Если "каждый здесь ценит своё мнение", то это не значит, что "каждый говорит, что истины не существует". Это Вы, извините за резкость, немного передёргиваете... Но в этом форуме мне уже несколько человек именно так и говорили. А что Истина одна и неизменна не говорил никто. Так кто передёргивает? Виктория Ефремова Насколько я поняла, Вы, как Наставник, помогаете своим последователям достичь состояния озарения (ну, скажем так - очень высокого состояния сознания). И, скажите пожалуйста, в этом "озарённом постижении Истины как таковой" (с высоты этого состояния сознания) вы усматриваете некое разделение человеков на профанов и непрофанов? Есть ли место какому-то разделению в этом состоянии "озаренного постижения Истины как таковой"? Да, есть и это выглядит как существование в человеке или нет священного светильника, я об этом в этой ветке уже писал несколько раз. Если такой светильник есть - человек может быть способен на познание не умом. Если нет то он обречён на неудачу и является профаном.

Гьянг Посетитель 626 posts Location: Russia Occupation: Гьянг Age:	#117267 25.09.2010 17:05 GMT+03 hours
	fyyf f => Для вашего же блага. И не говорю уж о ваших (пока) несчастных последователях. (1) Г => 1.Они счастливые. Да, это счастье похоже на кайф наркоманов. Живя и в иллюзии, и считая себя приобщенными к группе, они подпитывают свою личность (которая живет только за счет одобрения окружающих). Вы подкидываете им подачки одобрения, если они во всем с вами соглашаются, и порете, если их мнение расходится. Смешиваете с грязью, если они выходят из группы. Такая дрессировка больше подходит животным. Подкрепляются рефлексы преданности. Странные у вас фантазии - вы этим людям в глаза смотрели, в с ними общались? Есть тема где эти "несчастные" пишут о том как их "облапошили". http://agni-yoga.eu/nastavnik/viewtopic.php?f=67&t=547 Что-то там ничего из приведённого вами не видно даже близко. Так с чего вы взяли всё что вы пишите? Кто вам такое рассказал? Кто был тем очевидцем кто это всё вам аргументировал настолько что эти аргументы привели к таким выводам? fyyf " солнцеподобие сердца Архата?" - былинный стиль - хорош как фольклор Ваш юношеский романтизм забавляет, умиляет, но серьезного отношения не вызывает. Я не раз уже говорил что только профаны, не имеющие священного светильника в сердце могут обсмеивать собственные слова Татхагатты. Вы это делали только в диалогах со мной уже раз десять. Вы как раз из той когорты, с кем Татхагатты сражались, а не из стана друзей. Это очевидно. О таких как вы Христос говорил что "придут с нашими формулами на устах". Насмешки над мыслями Махатм - это преступление, вы не находите? Вы высмеивали идеи Махатм, изложенные в Письмах Махатм (а ведь это доказанные письма, не подложные) - теперь вот высмеиваете уважаемую во всём мире Агни Йогу. Я думаю, Липики это не пропустят, им такое инетерсно. Но я не они и мне вы не интересны. На весь остальной бред даже отвечать не буду.

Виктория Ефремова Участник 1705 posts Location: Russia Москва Occupation: Age:	#117268 25.09.2010 17:31 GMT+03 hours
	Гьянг Если бы всё было бы так просто, ТО не имело бы краха в глазах Учителей. А между тем это был именно крах потому что теософы не поняли идею Братства. Если она так проста, то почему не поняли? наверное не так всё просто, вы не думали? На самом деле всё гениальное - просто... И чем выше - тем проще, потому что дифференциации меньше. Разве Вы не знаете, что каковы причины - таковы и следствия? Зачем Вы хотите вернуться к причинам, которые проявились неудовлетворительными (с Вашей точки зрения) последствиями? Впрочем, это не моё дело...
	"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#117270 25.09.2010 18:37 GMT+03 hours
	> Насмешки над мыслями Махатм - это преступление, вы не находите? Да вроде бы нет. Хотя оскорбление религиозных чувств осуждается. Но они вроде не проповедовали религию... > теперь вот высмеиваете уважаемую во всём мире Агни Йогу. Во всём мире?! Кроме бывшего СССР её нигде не знают, хотя ещё 50 лет назад она была переведена на английский язык. Конечно, есть небольшие группки последователей, но они не идут ни в какое сравнение с РО России и Украины.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#117281 25.09.2010 21:24 GMT+03 hours
	Возможно, пришла пора разобраться с тем, все таки, что формула действительно есть, но и то, что формула без ее самоуничтожения, к котрому она предназначена в апогее своей изначальной цели действительно есть зло, ну или если сказать мягче - она становится тем камнем(анной) на шее, который, казалось бы, и это так, должен был служить развитию, но будучи не замечен и не использован как надо, был превращен в таран наоборот. Если не добавить был преращен в руины построений, котрые погребли под собой все то, что эти построения двигало. В этом смысле всегда есть шанс еще исправить положение, поставив наконец во главу угла именно то, что движет человеком, тем паче многими людьми запутавшимися в этих полах.МЫ конешно же могли развивать этот конфликт и далее, деля себя на правоверных и нет. Собственно этот процесс продолжается. И людей не остановят даже кости, которые разбросаны 20 веком фокс. Возможно уже созрели условия для понимания символики 33 сребренников. Я по карйней мере надеюсь на это, пусть даже среди немногих и присутсвующих здесь в узком кругу людей. Дядюшка Канон, пусть даже и во французской упаковке, как я полагаю, как раз говорил именно об этом. Если ашрамцы и гости их темы готовы поговорить на эту темя, то я к их услугам. This post was edited by CCLXXX (25.09.2010 21:37 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
Виктория Ефремова Участник 1705 posts Location: Russia Москва Occupation: Age:	#117284 25.09.2010 22:26 GMT+03 hours
	CCLXXX уже созрели условия для понимания символики 33 сребренников. Почему 33? Там было, вроде, только 30?
	"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#117285 25.09.2010 22:43 GMT+03 hours
	Вообще люди не понимают простых вещей, что истина, которую всегда искали лучшие из людей, это то, что приходит от Учителей. Все религии учили этому. Христос говорил "Познайте истину и истина сделает вас свободными" (от греха) Истина, это путь к спасению и вечной жизни и она не отделима от Учителей, как их неотъемлимое качества. Потому Христос говорил "Я есть путь истина и жизнь, никто не придет к Отцу, но только через меня. Т.е, спасает истина в лице его носителя. То же самое говорили в Буддизме "Огонь знания сжигает все иллюзии на плане деяний, потому те, кто познали и освободилисЬ именуются огнями. И наоборот, тот, чья душа чужда истине, полна невежества, эта душа первая на уничтожение. А если такая душа выступает против истины, её ностителей, насмехается над идеями и носителями, то это всё равно, что подписать себе смертный приговор. Люди.... "хула против СВ.Духа", духа истины не прощается. И это не экзотика и не отвлеченность. Это происходит здесь сейчас. Будет ли это просто мысли, высказанное публично, либо написанное на форуме. И это не наказание, но порождение законного следствия закона. Учение Храма Насмешник Ну что же, сделал ли ты свой выбор? Ты, жалкий насмешник над Святынями, принял решение в гордыне и невежестве, чтобы только пробудиться к невыразимой скорби! Земля воскресает, дабы приветствовать заходящее Солнце, завершившее свой дневной путь, как и Душа воскресает, чтобы приветствовать нисходящего Бога, когда завершён её краткий день. Наступает ночь, ночь, когда ни один человек не может трудиться. И ты, подобно птице, вынужден отыскивать себе пристанище, где мог бы отдохнуть. Но в отличие от птицы, которая вполне разумно выискивает ветки на самой верхушке выбранного ею дерева, ты, дитя всех минувших веков! ты, созданный в воображении Бога, обученный дэвами высших сфер, ты строишь себе обиталище на зыбучих песках подверженного яростным приливам и отливам Океана Жизни; песках, которые в неистовом гневе будут затоплены этим Океаном, чьи волны при отливе стремительно повлекут тебя вниз, навстречу угасанию. И никто не придёт тебе на помощь, ибо ты презрел утёсы, за которые цеплялся твой род с того момента, как для человека начался отсчёт Времени. Ты зажал уши и не внемлешь голосу сердца. Ты сделал богов посмешищем и издеваешься над их посланцем. Ты сам избрал свою судьбу, когда за тобой был выбор, и должен теперь смириться с ней. Ты променял своё право первородства на безделушку, а она разбита. Я бы понял, что этого не понимают люди, которые не знакомы с доктриной перевоплощений и не знающие о том, что воплощенное состояние это мир причин, а надземное это мир следствий, которые он пожинает. В общем, я в шоке, что люди не понимают таких простых вещей, но пытаются рассуждать о вещах более сложных и сами не будучи практиками, начинают судить тех, кто практически это делает. Когда читаешь это в исторических описаниях, это как-то не воспринимается. Но когда сталкиваешься непосредственно, то становится совсем грустно...

CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#117286 25.09.2010 22:47 GMT+03 hours
	Виктория Ефремова Почему 33? Там было, вроде, только 30? Я просто видимо посчитал, что тут мелочиться не надо. Две 3 или одна - разницы нет. Это количество "букв", котрые в разных альфавитах имеют раное количество, можно сказать что и две AZ. Имеется то смысл в том, что буква убивает, прячет дух, подменяя его, становясь "сыром, тем что полностью закрывает Живое Слово, ограничивает его, не дает раскрыться в той мере, которая убивает мертвую букву, являющуюся лишь способом выражения и инструментом. Это мартеновский козел, если сказать словами металлургов. Побрякушка, котрая задушила того, кто не знает для чего она предназначена и какой ей срок. This post was edited by CCLXXX (25.09.2010 23:15 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#117287 25.09.2010 22:54 GMT+03 hours
	osmius Потому Христос говорил "Я есть путь истина и жизнь, никто не придет к Отцу, но только через меня. Вообще, начинать нужно, если ты говоришь о метафизике и о практике с принципа христос, и не ставить во главу угла "тело". Что собственно и понятно. Если ты хочещь по настоящему говорить о "теле", то ты должен помнить, что христос в каждом, и не превозносить отдельное тело, тем паче выделять тело наставника и что еще более непозволительно самому наставнику выделять себя, приняв каждого кто есть как проявление этого принципа, те нужно начинать сверху а не снизу, с нормального положения. Не с перевернутого. К тому же все кто выступает от имени христа всегда и говорили, что пришли сказать, но не являются. В конце концов существует не только этика, но еще и главенство принципа над законами, а законов над фактами. Это вообще нескромно и противоречит нормальному положению вещей. В лучшем случае, кшатрий заявлял о власти земной, но никогда не посягал на чистоту принципа и его главенство. Это не есть чистота.
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное
CCLXXX Посетитель 3137 posts http://psylib.org.ua/ Location: France Occupation: алхимия Age: 57	#117288 25.09.2010 23:19 GMT+03 hours
	CCLXXX количество "букв", котрые в разных альфавитах имеют раное количество, можно сказать что и две AZ. Имеется то смысл в том, что буква убивает, прячет дух, подменяя его, становясь "сыром, тем что полностью закрывает Живое Слово Это поклонение змию, звонкой монете, а не тому, что на самом деле можно за нее купить(достаточность). Буква и соотв. ей правильное действие это дорога и только так к ней необходимо относится и тем паче буква(имя) раба божьего не может являться богом на земле. Цель ведь дом, а не дорога, металл. Вспомним Фауста Это именно об этом Quote На земле весь род людской Чтит один кумир священный, Он царит над всей вселенной, Тот кумир - телец златой! В умиление сердечном, Прославляя истукан, Люди разных каст и стран Пляшут в круге бесконечном, Окружая пьедестал, окружая пьедестал! Сатана ликует там, Ликует там! Сатана ликует там, Ликует там, ликует там! Этот идол золотой Волю неба презирает, Насмехаясь, изменяет Он небес закон святой! В угожденье богу злата Край на край встаёт войной; И людская кровь рекой По клинку течёт булата! Люди гибнут за металл, Люди гибнут за металл! Сатана там правит бал, Там правит бал! Сатана там правит бал, Там правит бал, там правит бал Но вы даже самого истукана толком то не изучили. Я научу вас разбираться в метафизике ребятки. Если захотите иметь различение. Но это исключительно ваш осознанный выбор. А ваш наставник очень рискует, если он возьмет на себя такую ответственность, заслонять чистую дхарму и корежить ортогональное и нормальное течение. Не нужно извращать. Я думаю он сам поймет это если уже не понимает. Есть народная поговорка - не стой под стрелой. Но все єто поправимо не ві первіе не ві последние. ЛУчше поздно чем никогда. Не нужно нарушать вертикаль и нормальное положение вашей пентаграммі. Хотя єти грабли и вечні. Ві пітаетесь изобрести колесо, а єтого делать не стоит и я еще раз повторяю Post #117287 разберитесь с валетом. Мой вам дружеский совет всей вашей честной компании у котрой есть перспективы даже если есть генеральное отклонение, которое лучше исправить. http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/genon02-4.htm#part35 http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/genon02-4.htm#part39 This post was edited by CCLXXX (26.09.2010 00:16 GMT+03 hours, ago)
	Jesus Nazarenus Rex Iudeorum Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] > 29 < [30] [35] [37]