![](skins/ice/img/system/arrow-left.gif)
![](skins/ice/img/system/arrow-right.gif)
Author | Message |
Татьяна![]()
1748 posts |
#120013 14.10.2010 11:07 GMT+03 hours |
hele Я не сравнила, а задала вопрос, т.к. Гьянг дал определение, под которое сам же и подходит. Разве не так? Бхикшу-Гьянг Это было сказано в теме Истинные учения Иисуса #19695 Алиса Бэйли написала в своей «Неоконченной автобиографии»: «…Некоторые могут посчитать меня уклончивой и скользкой как угорь,…» Очень правы были эти «некоторые». «Скользкость и уклончивость» является характерной чертой тех, кто пропагандирует псевдотеософию и выдает ее за «учение от Махатм». К Вам, Гьянг, это тоже относится. Igor_Komarov |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#120014 14.10.2010 11:08 GMT+03 hours |
Данина Татьяна Вы, действительно, так считаете. Что главное "озарение", а не работа на всеобщее Благо. Не слишком ли эгоистичная цель? Все достигшие приносили облегчение от страданий миру. Хотя каждый, по-видимому, делает акцент на том, что ему ближе. |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120015 14.10.2010 11:10 GMT+03 hours |
hele возможно узнать по какой причине был удален во флуд великоллепный пассаж Гьянга вывешенный им вчера в этой теме? Post #119965 - вот из него цитатка: Quote Таким образом понимается ,что конченными уродами называть людей можно ? , а пособниками дугпа нельзя? очень интересно однако ![]() This post was edited by Карпов Стас (14.10.2010 11:34 GMT+03 hours, ago) |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#120017 14.10.2010 11:14 GMT+03 hours |
Татьяна Это как раз предмет важного разговора и именно на нашем форуме. Надо очень хорошо разобраться, что можно называть светлым путем, а что темным. Девизы, которыми сыплет здесь Гьянг, ведут к четкому разделению на избранных и не избранных, на достойных понимать Высший смысл и на недостойных. Теперь вот даже этика Христа может применяться только к собратьям, а с остальными вольнО поступать, как захочется левой пятке. Довольно глубокие заблуждения наблюдаются у самозванных Учителей. Считаю необходимым призвать всех, кому дорога истина, принять участие в этой Дискуссии. Это важно. И не только для них. Но и для нас. Это наша карма (по-видимому). |
|
hele![]()
6397 posts |
#120018 14.10.2010 11:15 GMT+03 hours |
Заметьте - о чем я уже говорила - он говорит о "толпе" (непоименованной), а о Дуг-Па (хотя бы и в виде вопроса) говорят ему лично.
Карпов Стас Посчитала, что это не относится к данной теме. Возможно, и некоторые сегодняшние сообщения перенесем во Флудилку. Давайте рассматривать здесь, скорее, теоретические представления теософии, а не личные дела кого-либо. |
|
hele![]()
6397 posts |
#120019 14.10.2010 11:16 GMT+03 hours |
Татьяна Но я и не сделала вам даже замечания, а просто отметила тенденцию... Вам понравился бы такой же вопрос о вас? |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#120020 14.10.2010 11:18 GMT+03 hours |
> по какой причине был удален во флуд великоллепный пассаж Гьянга
Да, я этого шедевра не читал. Спасибо, что вернули его сюда. Татьяна была вполне корректна. За исключением одного места, где, кажется, приписала Гьянгу моё высказывание, отчего получилось противоречие. Но противоречия использовании термина "нирманакая" она показала и без этого. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
hele![]()
6397 posts |
#120021 14.10.2010 11:19 GMT+03 hours |
Татьяна Это сказано не совсем правильно. Если бы мы были на естественнонаучном форуме, и там нашли бы ошибку в решении диф. уравнения, то люди, действительно, благодарят за исправленные в их выкладках ошибки. Но здесь? Как можно вполне доказать, что человек заблуждается? Кто возьмет себе право судить окончательно и кто ему даст такое право? ![]() |
|
osmius![]()
451 posts |
#120024 14.10.2010 11:27 GMT+03 hours |
Гьянг fyyf НЗ fyyf, и в чем разница сказанного Гьянгом и Христом? Разве не говорил Гьянг, в том числе в теме о Братстве, что единство возникает между теми, кто видит друг в друге свет единой истины, и что это только такой может исполнять волю Отца. И не Вы ли говоря о потенциальном и неосознанном единстве всего сущего выдаете за осознанный факт, желаемое за действительное? Если вы прочитали где-то о единстве всего сущего, это не значит, что вы его претворили и осознали. Это всего лишь позиция ума и соглашательство. А вот видение истины в своем Собрате, это уже вмещение и усвоение этого единства на практике. Это уже достижение по естеству, это уже объективный этап эволюции. Разницу понимаете? И кто тогда искажает и вводит в заблуждение и кто теоретизирует и умствует? |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120025 14.10.2010 11:46 GMT+03 hours |
hele Тема о различиях в представлениях.Свои представления высказывают различные люди. Людей высказывающих свои представления Гьянг приложил таким образом - Post #119965 Хотелось бы понять, если он таким образом представляет людей с которыми сосуществует о каких его теоретических представлениях теософии можно с ним говорить? Это что его "знание по естеству"? Откуда такое естество прорывается? Откуда берется такое "видение истины в своем собрате"? И такой этап эволюции, какой представлен в виде упомянутого представления о людях - ну его на фиг ![]() |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120027 14.10.2010 11:49 GMT+03 hours |
hele Никак , и судить не надо, и право такое брать на себя не надо. Просто надо мимо проходить не касаясь потока его сознания изложенного в Post #119965, чтобы не изваляться. И вот это тоже есть представление - кто-то погружается в это, кто-то нет, но вычленять из этого потока частями , то что выглядит приличнее и оставлять только это , имхо не есть правильно - полная картина должна иметь место быть для полноты понимания. (А то можно например заслушаться рассказами педофила о том как он любит детей, вычленив его деяния) |
|
hele![]()
6397 posts |
#120030 14.10.2010 12:21 GMT+03 hours |
Pardon! Стас, мы и раньше переносили из тем, когда в постах начинались выяснения отношений. Делали это не раз.
Что вдруг сейчас мы должны менять, по вашему желанию? |
|
Данина Татьяна![]()
219 posts |
#120032 14.10.2010 12:27 GMT+03 hours |
Вся эта тема просто путаница слов (за некоторыми исключениями) и словоблудие. Нападая на Гьянга, вы развлекаетесь. А он человек, поэтому порой не выдерживает и отвечает тем же.
|
|
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас |
|
Татьяна![]()
1748 posts |
#120033 14.10.2010 12:40 GMT+03 hours |
fyyf Кстати, Махатмы не делили людей таким вот образом, как это делает "их" самоназначенный чела. Они сказали, что мир еще не готов к пониманию "ТД". Пока не готов. Наступит время и мир станет "готовым" к этому. hele В цитате, приведенной Стасом, я не заметила никакого выяснения отношений. А вот оскорбление всех участников Портала - довольно явное и неприкрытое. Ну, не о толпе же своих общинников ведет он речь. И не об уличной толпе. Гьянг имеет в виду именно нас (участников Портала). Все, что он написал, относится ко всем нам. До этого он высказывал свои "замечания" каждому по отдельности, а теперь, - всем вместе. Стоит ли и дальше "подставлять другую щеку"? "За добро - добро, а за зло - по справедливости". А еще, сказано: "Не мечите бисер перед свиньями, ибо обернутся и вас же растопчут" |
|
Татьяна![]()
1748 posts |
#120034 14.10.2010 12:46 GMT+03 hours |
hele Примерно так, как учила Блаватская. Такие "Гьянги" и в ее время были. Они вообще долго еще не переведутся. Всю Кали Югу, как минимум. И их наглость будет возрастать при нашем с вами молчании и попустительстве. |
|
hele![]()
6397 posts |
#120036 14.10.2010 12:59 GMT+03 hours |
Татьяна Не знаю, не знаю... я на свой счет этого не отношу... потому что не "хихикала" и не оскорбляла. |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#120037 14.10.2010 13:09 GMT+03 hours |
hele Ему привели цитаты Блаватской о первенстве и приоритете понятия Единства. Он продолжает делить всех на чернь и белую кость, к последнему относя, естественно себя, а на деле демонстрируя именно привычки черни. osmius В двух постах я давала уже цитаты Блаватской о Единстве. Но, вы же - зубрилка - вам же надо много раз одно и то же повторить. Поэтому иду навстречу пожеланию блуждающим: ОСНОВАНИЯ ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ Найдите текст и вдумчиво почитайте. И усвойте, наконец, что единство не возникает между кем-то (как утверждает Гьянг). Оно есть a priori , как данность. Степень духовного развития определяется тем, насколько глубоко человек осознает существование и м.б. чувствует реально это Единство. Вы никак не поймете, что ругая, обзывая, нанося моральный ущерб другим, вы таким образом наносите его - себе! в первую очередь. Это исходит из Единства. Это Закон. Его не надо претворять. Это объективная Реальность - единственно Истинная Реальность. Из которой исходят все остальные - следующие за основным - законы. Более того, именно Единство позволяет развивать правильно оккультные возможности. Если осознания его нет, то любое развитие оккультных способностей - в условиях разделения на угодных и не угодных, полезных и не полезных, своих и чужих, - становится грубейшим вмешательством в эволюционные процессы. Поскольку исходит из эгоистических - частных - интересов. Вы находитесь в большой опасности, практикуя оккультизм без осознания Основного Закона. Если "отдача" еще вас не нашла, то это дело времени. This post was edited by fyyf (14.10.2010 13:28 GMT+03 hours, ago) |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120038 14.10.2010 13:12 GMT+03 hours |
hele Менять уже ничего не надо, просто он даже тогда, когда все перестали переходить на личности ![]() ![]() ![]() |
|
Татьяна![]()
1748 posts |
#120039 14.10.2010 13:12 GMT+03 hours |
hele А я разве хихикала или оскорбляла? Найдите хоть одно оскорбление, о которых Гьянг так громко кричит. А по поводу - "на свой счет не отношу"... hele, для того, чтобы "получить от Гьянга на свой счет по полной", совсем не надо хихикать и оскорблять. Попробуйте возразить ему, сказать, что он не прав. Более того, аргументированно доказать его неправоту, и будьте уверены, Вы, как и все остальные, получите от Гьянга то же самое и по-полной. Так что, не обольщайтесь. Гьянг Нам ясно дают понять, что Гьянг сравнивает себя с «Ипатией», а своих оппонентов - с толпой тупых фанатиков. |
|
hele![]()
6397 posts |
#120040 14.10.2010 13:16 GMT+03 hours |
"Учение о фундаментальном Единстве всего сущего является отличительной чертой теософской системы.
Фундаментальное Единство всего сущего. Это единство не имеет ничего общего с привычным понятием единства, которое мы имеем в виду, когда говорим, что нация или армия едины или что две планеты объединены линиями магнетического притяжения, Теософское учение состоит не в этом. Оно гласит, что единство — это ОДНО ЦЕЛОЕ, а не собрание разнородных вещей, пусть даже взаимосвязанных. В основе всего лежит Единое Бытие. " (цитата Е.П.Б. из предыдущего поста fyyf). Е.П.Б. утверждает здесь "фундаментальное Единство всего сущего", основанное на "Едином Бытии". И просит отличать его от "привычного понятия единства". Этого Гьянг и не отрицает (фундаментального единства всего сущего) . Где-то в теме о братстве он говорил об этом (или osmius). |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120041 14.10.2010 13:16 GMT+03 hours |
Данина Татьяна Уважаемая Татьяна! Он не позиционирует себя человеком - он позиционирует себя Архатом. А у Архата несколько другое внетреннее наполнение имеет место быть, как это было ранее принято считать. Но если будущие Архаты будут иметь содержание подобное Гьянговскому, то 3-й рейх будет восприниматься как манна небесная. This post was edited by Карпов Стас (14.10.2010 13:22 GMT+03 hours, ago) |
|
hele![]()
6397 posts |
#120043 14.10.2010 13:22 GMT+03 hours |
Карпов Стас Просто мы не отреагировали на две его жалобы, посчитав, что уже сделали людям замечания (предупреждения) (по совокупности, вместе с предыдущими постами, т.к. это было буквально накануне) (например, Dharmaatmaa), и этот пост, на который вы ссылаетесь, пошел как бы в ответ на эту нереакцию. После этого я как бы объявила "точку отсчета", когда мы будем вновь реагировать на новые посты. |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#120044 14.10.2010 13:23 GMT+03 hours |
hele Здесь никто не хихикает. Озабоченность форумчан недопониманием нараямцев основ теософии приводит к попытке донести истину. Это встречается хамским отношением и силовым приемам, недопустимым в обществе, претендующем хоть на какую-нибудь духовность. Очевидные проколы не воспринимаются, потому что закрытая система и ощущение своей непогрешимости не дает людям хотя бы попытаться понять, что им хотят сказать. Это принципиальные вещи, которые надо прояснить. Сдвигов в лучшую сторону - увы - не видно. Проповедование раскола, разделения людей - это заведомо конфликтная позиция, которая не может быть никак преодолена в создавшейся конфронтации. Еще раз - прошу посчитать число замечаний и предупреждений - и сделать САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. ![]() |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#120045 14.10.2010 13:24 GMT+03 hours |
hele и перенесла "прокольный" пост, дабы уберечь от наказания хулигана |
|
hele![]()
6397 posts |
#120046 14.10.2010 13:25 GMT+03 hours |
Пост перенесен в открытую тему...
еще раз говорю, что за этот пост я не делаю предупреждение... |
|
![](skins/ice/img/system/arrow-left.gif)
![](skins/ice/img/system/arrow-right.gif)