Author | Message |
Julija
153 posts |
#120219 15.10.2010 13:52 GMT+03 hours |
Карпов Стас А может Вы к словам придираетесь?...Он же имеет в виду-Сердечный центр,Анахату. И что касается тех,кому на искусственное заменили...ДА! У них -НЕТУ ЭТОЙ ЭНЕРГИИ.Как это не парадоксально для Вас и не смешно для Вашей иронии.Сердце больное у кого?Кто раздал свою энергию окружающим,и очень к ней привязан...истек человек. |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120221 15.10.2010 13:56 GMT+03 hours |
Julija если б имел - так бы и сказал, не знает он об этом , это ясно --- А с искусственным сердцем живут, творят и радуют народ долгие годы - если б исссякли то и не жили бы/ Родившаяся с тяжелейшим пороком сердца моя племянница, операбельная каждый год вот уже 12 лет, куда и чего истратила? - более красивого по духу человечка найти сложно, и она уникальна в своих способностях, что отмечено правительством грантами соответствующими, будет жить она и радовать нас долго. --- я к ним не придираюсь , им правда внушили ,что оно и есть резервуар - они с ним разговаривают и прочее This post was edited by Карпов Стас (15.10.2010 14:03 GMT+03 hours, ago) |
|
Julija
153 posts |
#120225 15.10.2010 14:19 GMT+03 hours |
Карпов Стас Извините,этого не знала. А про сердце всё же Вы не совсем точны.Ваша племянница-пример силы духа и скорее всего имеет свои особые кармические задачи.То есть была причины для того чтоб она такая родилась...Есть какие то причины,да...Я тоже знала женщину с пороком сердца-добрейшая и очень справедливая,уникальная душа.Но в основном(и почитайте Луизу Хэй и Вы же нре станете отрицать связь болезни с мышлением человека)больное сердце говорит окаком то перекосе в энергиях любви...Может-избыток скапливается и разрывает,может наоборот истощение...Фичиское сердце-есть материальное отражение того,что есть "под ним" на более высоких планах.Это Вы -знаете) |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120226 15.10.2010 14:26 GMT+03 hours |
Да да да,Болезнь человека приобретенная в процессе жизни , конечно говорит о проблеме на уровнях тонких.
|
|
osmius
451 posts |
#120227 15.10.2010 14:40 GMT+03 hours |
Julija ПМ Однако же люди идут лечиться к конкретным врачами целителям. Вы можете рассказать практически предметно, как лечиться у "НАШЕ ЕДИНСТВО" и как это делать, как к нему обратиться и как понять, что это от него исцеление? В случае с врачами и различными целителями это можно сделать. This post was edited by osmius (15.10.2010 14:58 GMT+03 hours, ago) |
|
osmius
451 posts |
#120232 15.10.2010 14:55 GMT+03 hours |
Карпов Стас Julija Надеюсь вы также знаете из АЙ О том что есть сердце и как жить жизнью сердца есть отдельная книга в АЙ Теософы в принципе отрицают АЙ, но есть некоторые невежественные хулители которые набрасываются даже не зная, но по своей природе, которых провоцирует всё светлое и правильное. |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120233 15.10.2010 15:10 GMT+03 hours |
И вот это вот происходит в век инофрмационный и на теософском форуме.
Приходит человек " целитель сердцем" и спрашивает, а где это вы видели ,чтобы люди сами исцелялись? Тысячи примеров в инф. пространстве того как человек может мобилизовывать свои внутренние потенциалы и как он может сам излечивать свои болезни. Да это у каждого происходит индивидуально , Но это есть и это уже не секрет и не тайное знание и не чудо как раньше. Универсального для всех трюка как это сделать НЕТ, как каждый человек является индивидуалоьнстью, так и способы активизации энергий оздоровительных для каждого свои. Энергии одни ( наше единство) , а способы активизации для каждого свои. Активизировавший их хоть единожды - уже знает от чего он исцелился и никогда не пойдет ни к каким целителям и знахарям. Способов этих имеющих место быть в каждой традиции масса. Человек не ленивый и желающий познать как управлять внутренними процессами своими, как себя познать, находит возможности к традициям наиболее подходящим ему приблизиться и познавать их. Остальные пока ходят за чудом к бабкам и целителям - спрос рождает предложение и не более того. Лень рождает этот спрос, ведь активизация единого не простой процесс. И никто из тех кто активизировал не скажет никогда - это чудо, нет это не чудо это просто большой труд, побочным эффектом которого становится в том числе и здоровье физическое. --- Ваша же АЙ говорит о том,что мысли в чистоте надо держать, а вы что? - вот вывалили тут недавно что вам мерзопакостно, если у вас внутри мерзопакостно, о каком здоровье речь может идти? This post was edited by Карпов Стас (15.10.2010 15:17 GMT+03 hours, ago) |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120234 15.10.2010 15:14 GMT+03 hours |
osmius "Ему про фому а он про ерему" Вам внушили что сердце ( физическое) есть резервуар энергии. Yе так это , просто потому ,что масса людей живет с искуссвенным его заменителем и от отсутствия энергий не страдает. Вы можете и дальше игнорировать факт того ,что резервуаром энергии является не физическое сердце - это ваше дремучее право продолдать с ним беседы как с резервуаром. --- ну даже здесь опять застревание в прошлом и цепляние истошное за него - анахронизм да и только из серии " не рука оказывается лечит" повтор - под сердцем в АЙ понималось не то ,что вам внушили , а то что уже вам сказали выше. --- Есть такой фильм древний советский - про манипулирование сознанием - так вот там хороший пример опыт показан, людей собирают вместе и 9 человек просят упорно черное называть белым, так вот десятый как правило признает ,что это белое - это пример внушаемогг сознания. И только малая часть людей имеет сознание критическое и называет черное черным. Вот этот пример с сердцем, которое может быть заменено на протез , явный пример в вашем случае вашего внушаемого сознания, вам даже в голову критичный вопрос не приходит, а действительно какже будет если сердце искусственное И в вашем внушаемом сознании и склонности к некритичному мышлению вовсе не ЕПБ и ЕИР виноваты. This post was edited by Карпов Стас (15.10.2010 15:31 GMT+03 hours, ago) |
|
osmius
451 posts |
#120235 15.10.2010 15:34 GMT+03 hours |
Карпов Стас Это вы себе внушили о том, что нам именно так внушили о сердце и теперь эту клевету распространяете здесь. Но с изувером о священном Сердце разговаривать смысла нет... |
|
Карпов Стас
234 posts |
#120239 15.10.2010 16:35 GMT+03 hours |
Когда нечего сказать по существу возникает аргумент " сам дурак"
Так что же там по поводу тех у кого сердце священное заменено имплантантом? Приведен пример ребенка, у которого это сердце отсутствует и заменено , так чтож вы изуверски отказываете такому ребенку в том ,что он может быть духовен? osmius. Вот теперь смело говорю в ответ - мерзопакостно от вас " целитель". |
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#120240 15.10.2010 16:36 GMT+03 hours |
osmius А про искусственное сердце промолчим. Да, osmius? Игнорировать что не могу объяснить - типичные повадки des Procyon lotor (кстати, заранее знаю, что и моё сообщение и Карпова Стаса чуть выше - будут проигнорированы) |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
hele
6397 posts |
#120241 15.10.2010 16:45 GMT+03 hours |
osmius, слово "изувер", думаю, является нежелательной лексикой...
А не может быть такого, что если физический орган заменен, то эфирное соответствие осталось. И уж наверное осталась сама сердечная чакра... |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#120242 15.10.2010 16:56 GMT+03 hours |
Карпов Стас Нет, Стас, поразговаривать с сердцем можно, и даже не без пользы . Но Вы совершенно правы - не сердце является рзервуаром энергии. osmius Тут сказано: "резервуаром для помощи", а не "резервуаром энергии". "Питать своими токами" - это не значит отдавать свою энергию из резервуара сердца. Тут вся фишка в вибрациях, в определённой частоте их. Недаром частота сердечных сокращений обеспечивает нормальную работу физического организма человека, будучи только в определённых пределах (в норме от 60 до 80 ударов минуту. Ну, возможны небольшие вариации). А у животных другие нормы, другие вибрации, другие частоты... osmius Это высокие слова - о священном Сердце. Иногда полезнее понимать механизм работы сердца с чисто медицинской точки зрения. Особенно претендующим на должность целителей osmius А, ну вот ещё - ведь это о вибрациях говорится: "слышать гул". Видеть - это тоже воспринимать вибрации - цветовые, световые. This post was edited by Виктория Ефремова (15.10.2010 17:09 GMT+03 hours, ago) |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Данина Татьяна
219 posts |
#120243 15.10.2010 17:17 GMT+03 hours |
Господа теософы, позвольте вставить немного слов о пране. Прана, энергия, ци, эфир, Акаша, Дух - все это синонимы. Кислород - источник праны. Поэтому в наших телах каналы, по которым течет прана - это во-первых, кровеносные сосуды. Другие каналы - нервы, по ним тоже течет прана. Но ее носители в нервах - свободные элементарные частицы. Сердце можно рассматривать как резервуар праны, поскольку это насос-сосуд для крови, насыщенной кислородом.
|
|
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас |
|
osmius
451 posts |
#120246 15.10.2010 19:40 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова Суть не в этом. Видеть сердцем, это чувствовать, различать истинность и ложь, красоту и безобразие, это значит видеть других в истинном свете. В высшем аспекте Сердце это Сознание Буддхи, его истинной Индивидуальности. Вибрации, цветап и иные чувтва, которые нечто иное, чем человыеческие чувства, это лишь инструменты яснопонимания, средства, которыми это яснопонимание выражается. Видеть сердцем, это всё равно если бы человек был слепым и прозрел, и у него открылся новый канал восприятия. То же самое видеть сердцем. Словами это я описать не могу. Как объяснить слепому, что есть свет? This post was edited by osmius (15.10.2010 20:19 GMT+03 hours, ago) |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#120247 15.10.2010 19:40 GMT+03 hours |
Данина Татьяна Нет, это не синонимы. Акаша - это эфир, а Прана - энергия. Процесс взаимодействия Праны и Акаши порождает все существующие материальные формы. Вивекананда вот как пишет о взаимодействии Акаши и Праны: " Как Акаша есть бесконечная, всюду находящаяся материя этой вселенной, совершенно так же Прана есть бесконечная, всюду находящаяся и проявляющаяся сила этой вселенной. ... Прана это то, что проявляется как всякого рода движение, как притяжение, магнетизм и прочее. Это Прана, что проявляется в виде процессов тела, в виде нервных токов, в виде силы мысли. От мысли до самой грубой физической силы, все есть только проявление Праны. " (из книги "Раджа-йога") Источник праны - это не только кислород. Накапливается прана в области солнечного сплетения. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#120248 15.10.2010 19:52 GMT+03 hours |
osmius Это всё лирика, хоть и красиво выглядит. Но мы говорили о целительстве, а эта область требует не лирики, а точности и знаний, медицинских в том числе. Вы никому не поможете красивыми словами, тут нужны конкретные инструменты и чёткие действия. osmius Не можете? А как Вы формулируете свою задачу касательно помощи пациенту? Тут цитирование красивых слов из АЙ к конкретному результату не приведёт, расплывчатость формулировок может повредить. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
osmius
451 posts |
#120251 15.10.2010 20:12 GMT+03 hours |
hele Сердце представлено на всех планах микрокосма человека. Оно есть соединитель всех планов. Высшее Сердце относится к Буддхи и к плану материи. Есть бессмертная часть Сердца, которая имеет память и относится к Индивидуальности человека. Если сознание перенесено в Сердце, человек становится бессмертным. Сердце есть центральное солнце организма, в котором имеются проекции всех центров, т.е. сердце это некий синтетический центр. А потому, видение и чувствование центрами связано с Сердцем. Думаю, что замена фмзического сердца, эта замена низших оболочек. Учение Храма |
|
osmius
451 posts |
#120252 15.10.2010 20:18 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова Сердечный мир знаком мне в определенной степени практически, но его описание вам мало что скажет. Кроме того я этого делать не хочу в такой среде. Сердце есть Храм. И как всякий Храм требует к себе соответствующего изучения, понимания и отношения. Открытие же Храма Сердца происходит из уст в уста. Виктория Ефремова Я давал ссылку на нашу статью о целительстве. |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#120255 15.10.2010 20:25 GMT+03 hours |
osmius А-а... Я думала, у Вас свой опыт имеется. Статей-то много всяких-разных на эту тему... |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
osmius
451 posts |
#120256 15.10.2010 20:40 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова У многих из нас и у меня в т.ч. тоже имеется опыт. Но принципы одни и те же и они изложены в статье наиболее полно, всесторонне и системно. |
|
Вэл
1270 posts |
#120259 15.10.2010 20:58 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова :-) 1. правильно! 2. безосновательно! Quote лень было напрягаться искать частоту сокращения сердца у какого-нибудь мелкого грызуна типа мыши, но тут и так очевидно, что повышение частоты понижает исследователя в сторону животного царства. вот незадача! - чем выше, тем животнее. с другой стороны, любопытно было бы узнать частоту биения сердца вмёрзшего в лёд обыкновенного карася и такой же оледенелой на зимнее время щуке, которая по преданию не даёт этому карасю спать. :-) |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#120262 15.10.2010 21:20 GMT+03 hours |
Вэл А почему это удивительно? У мелкого грызуна время жизни очень короткое. Т.е. мышь живёт в другом временнОм измерении. Не знаю, как насчёт вмёрзшего в лёд карася, а вот жизнь аквариумных рыб и улиток можно продлить, понизив температуру в акве, и соответственно, замедлив жизнедеятельность. Тут дело не в том, что чем выше ЧСС - тем выше/ниже духовное развитие. Тут дело, по-моему, в каких-то пропорциях, соотношениях. Если бы мы могли точно знать все эти пропорции, то умели бы очень многое. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Вэл
1270 posts |
#120263 15.10.2010 21:38 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова а вы хотите точно знать? если да, то зачем вам надо "уметь очень многое"? :-) |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#120266 15.10.2010 21:45 GMT+03 hours |
Вэл А Вам зачем нужно знать, как много и зачем я хочу уметь? Вы можете мне помочь? |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|