Author | Message |
NGG
4348 posts |
#121521 23.10.2010 22:32 GMT+03 hours |
Отношения между близкими людьми (супругами например) бывают очень отличны по своему типу от соседской пары .
Толстой был видимо не совсем прав, утверждая что все счастливые семьи счастливы одинаково. Я не хотел бы особенно раскрывать "предмет", но у меня в семье - очень неочевидные (по своему типу) отношения. Такие (по типу), которые невозможно специально придумать... |
|
Djay
2800 posts |
#121523 23.10.2010 22:38 GMT+03 hours |
Putnik Вы меня поняли. Совершенно верно. Спасибо, Путник! Просто не хотелось самой наводить на эту мысль, но регулирующим фактором в близости-откровенности, всегда будет сила любви. Не в бытовом значении, не в супружеском и не в дружеском. Все это частности одного общего целого. |
|
Djay
2800 posts |
#121526 23.10.2010 22:44 GMT+03 hours |
Tanyushk@ Учитель знает лучше тебя самого. Другое дело, что Учителя может не быть. Но если даже просто любящий человек знает, иногда, лучше. |
|
AAY
740 posts |
#121527 23.10.2010 22:49 GMT+03 hours |
Tanyushk@
Djay Quote Как интересно, одно и то же выражение каждый понимает по своему. Для меня духовно близкий человек- это наоборот высокая степень обезличности и тебя никто не привязывает.... Конечно личностная связь то же имеется, пока все же личности.... но именно духовная близость определяет взаимодействие... Quote На мой взгляд, это не совсем правильно поставленный вопрос. Потому как само слово "скрывать" уже имеет негативнй поддекст, тем более от близких. Уже типа что то делает нехорошее, вопрос лишь в степени нехорошести и т.п. Просто сам вопрос уже загоняет ум в определенные рамки.... И потом самому на такой вопрос очень трудно найти ответ.... Как пример, можно задать вопрос хотя бы так - что вы должны говорить людым, что бы не нарушить условие Ахимсы, что бы не навредить человеку.... Правда таком виде, он конечно никого не взбудоражит и будет неинтересен..... Что бы получить правильный ответ, нужно задать правильно вопрос Quote Как то режет ухо - "обязан". |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#121528 23.10.2010 22:51 GMT+03 hours |
Понятно к чему ты клонила. При "истинно духовном общение тайн не бывает". А ты просто неудачно сформулировала вопрос, так как для раздела "разное", а не для "практической теософии". Вот и AAY о том же: AAY |
|
Djay
2800 posts |
#121530 23.10.2010 23:00 GMT+03 hours |
Tanyushk@Я специально не стала это размещать в "практической теософии". Идею лучше рассматривать со всех возможных сторон, неожиданные варианты и каждая мысль имеют свое значение. Кто знает - чья именно фраза, как бы о простом, дополнит новым аспектом общую картину? |
|
Djay
2800 posts |
#121531 23.10.2010 23:01 GMT+03 hours |
AAYБуду рада услышать любые поправки. |
|
AAY
740 posts |
#121536 23.10.2010 23:16 GMT+03 hours |
Для Djay
Quote Ну не столь поправки, сколь наверное, нужно наверное обратиться к тому, как мы формулируем проблемы. У меня люди ходют и ходют на работе, а я их внимательно слушаю..... Все более убеждаюсь, насколько речь хороший носитель информации о человеке..... Правда если очень внимательно слушать.... Р.S . А я тебе просто рад.... |
|
alexeisedykh
697 posts |
#121549 24.10.2010 05:04 GMT+03 hours |
Djay Искренность по отношению к себе в данном случае будет предупредить человека, что вы еще не знаете можете ли хранить тайны или нет. Предупредить, что скорее всего считаете, что хранить тайну у вас не получится. Таким образом ваш собеседник сможет взять ответственность за информацию на себя. Точнее она уже была на нем, но не каждый это понимает |
|
____________________________________________________
|
|
Evgeny
586 posts |
#121552 24.10.2010 05:55 GMT+03 hours |
Djay пишет:
Какие соображения у народа? _________________________ Народ уже давно сообразил. «Молчание - золото». (народная поговорка). |
|
Вэл
1270 posts |
#121572 24.10.2010 10:27 GMT+03 hours |
а если посмотреть на проблему иначе и сформулировать вопрос так:
зачем вам знать тайны ваших близких? :-) |
|
Вэл
1270 posts |
#121583 24.10.2010 11:16 GMT+03 hours |
и ещё несколько ситуаций к размышлению:
- вы просите открыть вам тайну - вас просят выслушать их тайну - вы просите выслушать вашу тайну - вас просят открыть вашу тайну в идеале таких ситуаций быть не должно вообще - характерно для отшельника того или иного вида. в миру самым идеальным случаем будет тот, когда из всех вариантов ситуаций остаются лишь две - "вас просят открыть вашу тайну" или "вас просят выслушать их тайну" - ваши действия? :-) |
|
Вэл
1270 posts |
#121591 24.10.2010 12:18 GMT+03 hours |
не сочтите за оффтоп, но мне показалось полезным дать здесь цитату из одного источника, от публикации которого я до сих пор воздерживаюсь, хотя и не могу объяснить самому себе - почему воздерживаюсь? какалось бы, нет там и в нём никаких до сих пор неизвестных тайн.
кто-то там |
|
Djay
2800 posts |
#121594 24.10.2010 12:21 GMT+03 hours |
ВэлХороший вопрос, Вэл. По сути. Но каждый из этих вопросов можно еще разложить на более тонкие составляющие - кто хочет знать тайну? Чью тайну тебе предлагают узнать? Для начала взять хоть один аспект проблемы - "вас просят открыть вашу тайну" . Если это любопытство, то вопрос можно не рассматривать. Другое дело - желание возникает у кого-то из сострадания и побуждения помочь. Или же ради извлечения какой-то пользы для себя. Последнее не так плохо, как может показаться на первый взгляд. Но иногда пользв может обернуться вредом. Это минимум, который возникает при рассмотрении подобных проблем. This post was edited by Djay (24.10.2010 13:17 GMT+03 hours, ago) |
|
Djay
2800 posts |
#121603 24.10.2010 14:11 GMT+03 hours |
AAYДа, действительно. Но если принять такое обязательство к себе самому, то возможно это смягчит резкость звучания? Я вообще полагаю, что человеку следует прежде всего разбираться с тем, что он кому должен, а не - кто и что должен ему. Практически в любом случае. This post was edited by Djay (24.10.2010 14:17 GMT+03 hours, ago) |
|
AAY
740 posts |
#121613 24.10.2010 15:19 GMT+03 hours |
Для Djay
Quote Там было в контексте Духовной близости.... Цветок раскрываеться навстречу солнышку, не потому что он обязан.... Так и человек, раскрываеться духовному брату, особенно старшему Духовнуму Брату....не потому что обязан... а потому что сам раскрываеться под влиянием нечто такого... (я здесь не имею ввиду банальшое желание выговориться или доложить об успехах и неудачах или эмоциональную привязанность). Quote Вопрос исполнения долга на Пути, об этом написано много и все мы наверное с этим сталкиваемся. По моему это входит в карма-йогу, если я не ошибаюсь. |
|
Djay
2800 posts |
#121617 24.10.2010 15:58 GMT+03 hours |
AAYДа, я поняла. Но, дело в том, что цветочек не имеет такого обоюдоострого оружия, как манас. А человек - имеет. И в зависимости от этого самого ума, вполне может не делать то, что инстинктивно делает цветок. Разве вы такого никогда и нигде не замечали? Иногда надо через многое в себе переступить, чтобы просто, вот так "раскрываеться духовному брату...не потому что обязан... ". |
|
Djay
2800 posts |
#121618 24.10.2010 16:27 GMT+03 hours |
Вэл Вэл, я не ошибусь, если предположу приведение именно этй цитаты в непосредственном отношении к данной теме? |
|
AAY
740 posts |
#121619 24.10.2010 16:38 GMT+03 hours |
Для Djay
Quote То есть, имея оружие, цветок бы сражался с солнцем? Quote То конечно, правда. И если с инстиктами мы еще как то более менее дружим, то зачастую забивает умом свою же интуицию….. Quote Я конечно понимаю, что в некоторых случаях клин клином вышибают….. Один заклин превозмогают другим…. Но есть все же и другие способы…. Поэтому-то из «обязан» и торчат уши иных проблем…. Поэтому это и режет слух, потому как выбивается из гармони отношений. С другой стороны всему учимся .....: И все же .... может не стоит себя заставлять от ума, пока это не стало явно..... |
|
Djay
2800 posts |
#121620 24.10.2010 16:44 GMT+03 hours |
AAY Например? AAYЕсли проблема не обозначена, то это еще не факт, что ее нет. По-моему лучше пусть "торчат уши", чем прикрыть их шляпкой или прической. |
|
NGG
4348 posts |
#121621 24.10.2010 16:49 GMT+03 hours |
Человеческая голова порой (особенно у "ментально поляризованных людей", живущих побуждениями интеллекта) напоминает замок, который можно открыть только определенным идейным набором.
|
|
NGG
4348 posts |
#121622 24.10.2010 16:50 GMT+03 hours |
А до этих пор она стремится все сдерживать и все контролировать...
Это к вопросу о цветочках. Мало таких... |
|
AAY
740 posts |
#121623 24.10.2010 16:55 GMT+03 hours |
Для Djay
Quote Ну можно разбирать и выводить на свет то, что мешает, но .... если одному- то нужно иметь опыт , ... Ну и конечно желательно с кем либо напару, более опытным разобрать ... но получаеться, что как раз в этом и проблема, что бы это озвучить.... Quote Конечно лучше торчать.... но как показывает опыт, для многих даже сильно торчащие уши порой невидимы.... |
|
Вэл
1270 posts |
#121634 24.10.2010 19:43 GMT+03 hours |
Djay я не знаю! может быть. :-) этот фрагмент из цитаты - одна из интерпретаций принципа действия в миру бодхисаттв и их учеников, которые не стесняются парадоксов и собственного незнания: Quote |
|
fyyf
3469 posts |
#121836 25.10.2010 09:55 GMT+03 hours |
Вот обывательский взгляд на искренность - сугубо женский - на мой взгляд - циничный.
http://www.fontanka.ru/blog/58977.html Вывод (совершенно дикий): признался в измене - дебил. Любовь сходит на нет. Потеря даже элементарного уважения. Психологи, наоборот, считают любую тайну - инородным телом в психике. Она разрывает целостность личности. Заставляет тратить энергию на контроль - здесь говорю, здесь - ни-ни. Хочешь быть психически здоровым - говори все без утайки. (Исповедь играет именно эту оздоровляющую функцию. Батюшка - залог целостности и непрерывности сознания). Для меня - способность человека принять личную информацию и не использовать ее в своих личных целях - показатель уровня духовности. Можно в качестве теста выдать что-то о себе - (по Э. Бёрну - "деревянная нога") - и посмотреть, как человек будет обращаться с этой информацией. Осилит (не будет распространять ее дальше, не будет подпускать шпильки при разногласиях, не станет издеваться, в конце концов) - можно углублять отношения. Нет - останется поверхностным приятелем. Т.е. нулем с точки зрения отношений. Проблемы нужно проговаривать. Это тоже техника безопасности для здоровой психики. Недавно по телику психоаналитик провозгласил смерть такого института как дружба - он считает, что психоаналитик лучше. => Конкуренция. Вершина дружбы - когда говоришь другу все, что есть на душе. Эффект даже лучше, поскольку настоящий друг - это акушер мысли. Он слушает - принимая и поддерживая, а значит и помогает найти решение. (Идеал, конечно, но некоторым везет). И наоборот. Как только человек прокололся - грубо или тонко, "интеллигентно" - но использовал полученную информацию против меня, он падает. Иногда на отправную точку, но чаще ниже. И больше с ним откровения не получится. Автоматом выставляется жирный минус. Но чувство сравни удивлению. Зачем ему это надо? |
|