Next page| Author | Message |
Noelle Daath
posts |
#19982 28.08.2007 12:56 GMT+03 hours |
Quote  Очень хорошо подмечено. Настоящий воин не бросается в битву сам (иначе он уже агрессор).
|
|
Noelle Daath
posts |
#19983 28.08.2007 12:56 GMT+03 hours |
Quote Зачод-низачод... 
|
|
Вэл
1270 posts |
#19984 28.08.2007 13:01 GMT+03 hours |
Quote Вот так, Igor_Komarov. Вот так по-разному мы с вами прочли одни и те же слова [обращение]. Вы начали с угрозы, как ответ на угрозу, - а где вы её увидели? Это уже во второй раз при моём участии, когда несколько предшествующих вторгающихся реплик оказывают заметное влияние на ваше первое впечатление. Первый раз это был О.В. [это было давно и в другой теме], теперь Noelle. спокойнее и взвешеннее, пожалуйста. :-) |
|
Вэл
1270 posts |
#19986 28.08.2007 13:10 GMT+03 hours |
|
Для Noelle:
Изгнанник сказал:<...> Духовная радость, Нота Христа, Любовь Истинная – все это ложится сначала на боль, скорбь, печаль, тоску – жжение в груди не переносимо иногда, действительно хочется что-то сделать – хоть головой об стенку. И только потом... И только во времени... Или сразу со вторым космическим ускорением... Пусть будет от нас только радость нашим детям.<...> это в самую тему :-) |
|
Noelle Daath
posts |
#19991 28.08.2007 13:57 GMT+03 hours |
|
А с чего Вы взяли, что Бхикшу не мог испытывать подобного? Вполне. Я эти реплики обошла, это интимное - коснулись их как раз Вы. Не стоит приписывать Бхикшу настолько темные черты - он тоже живой человек.
Между прочим, именно в состоянии неудачи или отчаяния возможны такие излияния - раньше человек мог отмалчиваться, а сейчас накипело. А насчет моего влияния на Игоря - имейте меру или хотя бы чувство юмора, как я могу влиять на админа? Тем более, что админ мне уже намекнул в этой теме - не переходить на личности. |
|
Вэл
1270 posts |
#19992 28.08.2007 14:12 GMT+03 hours |
|
Noelle,
1. Ваши фантазии не о себе имейте такт оставлять при себе. Я уже несколько раз пытался вам намекнуть, что такая ваша наклонность сродни сплетням на бабушкиных посиделках у подъезда, когда тему для сплетен задаёт какой-нибудь проходящий сосед. Но как человек заметно образованный, вы должны помнить, что любая мысль срастается с полуразумными силами в природе [элементалами], заселяя таким образом жизненный поток её породителя - а оно вам надо, Noelle, сорить [сеять мусор, который обязательно взрастёт] впереди на своём пути? 2. В отношении же вашего влияния на Игоря, то это уже не ваша проблема, а Игоря. :-) |
|
Noelle Daath
posts |
#19995 28.08.2007 14:20 GMT+03 hours |
|
Вэл, мне просто интересно - почему Вы так занервничали от того, что написано в сообщении Изгнанника? Занервничали настолько, что до сих пор не можете успокоиться. Я уже забыла, а Вы опять.
Кстати сказать, Вы тоже уверены, что это МЛ, но стараетесь это скрыть. И оставим этот разговор. Сплетни здесь ни при чем. Если бы я была мужского пола, Вы бы не приписывали мне сплетни. Вы с каким-то умилением, что ли, навешиваете на меня личину глупой девочки, а она, к сожалению, мне мала. |
|
Вэл
1270 posts |
#20001 28.08.2007 14:32 GMT+03 hours |
|
:-)
Ваша интуиция, Noelle, никуда не годится. Но неукротимое желание её продемонстрировать порождает фонтан легкомыслия, и если его чем-нибудь не завинтить, то это будет продолжаться бесконечно. Вы мне предлагаете оставить этот разговор - оставьте его первой и я с удовлетворением последую за вами. :-) |
|
Noelle Daath
posts |
#20003 28.08.2007 14:38 GMT+03 hours |
|
Вэл, почему Вас так волнует именно моя интуиция, а не просто мое желание общаться? Чем не угодила моя стандартная женская интуиция, если таковая наличествует? Или вы думаете, что ошибок не бывает? бывает, еще и как.
Но вот почему для вас такое значение имеет отсутствие ошибок во всем, включая свои ошибки? И Вы все равно мне отвечаете, странно... |
|
Вэл
1270 posts |
#20007 28.08.2007 14:46 GMT+03 hours |
|
:-)
Ну так вы же продолжате задавать мне вопросы, если вы заметили, - было бы странным на них не отвечать. Кроме того в каждой последующей вашей реплике содержится каждый раз что-то новенькое и как правило несущественное, а по сути очередные ваши ничем не обоснованные фантазии - фонтан легкомыслия, Noelle, в котором вы себя чувствуете как рыба. Ну так что, остановимся, или продолжим до предупреждения администрации обоим за пустой флейм? :-) |
|
cKreator
993 posts |
#20008 28.08.2007 14:47 GMT+03 hours |
|
Кто будет мужчиной, кто сделает гєта першим????
|
|
Noelle Daath
posts |
#20009 28.08.2007 14:47 GMT+03 hours |
|
Ну тады ТПРУ!
Кста, Вэл, а что по-Вашему существенное, а что несущественное? Чтоб уже знать заранее... |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#20010 28.08.2007 14:49 GMT+03 hours |
|
Да вы чё...
так интересно...  читаешь, как-будто смотришь театральное представление... Женское кокетство...суровый мужской взягляд и улыбка сквозь усы..."он то знает, что она играет" и такое спокойствие... даже похоже на интелектуальный флирт Вэл -  исссскусссство... |
|
Noelle Daath
posts |
#20011 28.08.2007 14:51 GMT+03 hours |
|
Вэл! Это совпадение!!! Мы с Креатором одновременно цыкнули на мышь!
Я хотела сказать, что ХВАТИТ! |
|
Noelle Daath
posts |
#20013 28.08.2007 14:52 GMT+03 hours |
Quote Вы знаете, флирт "без рук" - это даже интересно... |
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#20019 28.08.2007 16:02 GMT+03 hours |
Вэл Всё обращение я не читал, начало и конец. Удивил? Не считаю нужным питать свою сентиментальность. Иду путём, который и без подсказок знаю. Кроме того, когда со всех сторон одно и то же, но чуть разными словами, да под руку, переходящее в дёргание за локти идущего канатоходца в момент напряжённейшей концентрации сил... Вам приходилось испытывать подобное? И все умники, как ни странно, пекуться о душах идущих рядом, только не о своей! И этому поведению приписывают вершину самопожертвования... Помочь идущему рядом может только сконцентрированый на пути, т.е. на Свете, но не на тьме вокруг... При этом действия помагающего основаны не на советах других, а на личном опыте. Иначе какой смысл в настойчивом совете, который общий смысл которого: "Я сам не знаю, но кто то говорил что должно быть так и тебе непременно туда!" И ещё. Когда в теме появляется не свойственная ей по смыслу история жизни, то это рассматриваю лишь как инструмент влияния, опять же с расчётом на сентиментальность. Такого полно в евангельских церквях! У нас же для этого есть специальная тема. Называется "Участники о себе" (кто не знает). По поводу моего предупреждения. Ну кто ещё не слышал, что Игорь Комаров кроме админа ещё и простой участник? Предупредил админ, а уж откликался участник! Считаю что не за чем плодить ненужные сообщения. Угроза?!!! А в чём Вы её усмотрели? Работа одного Участника из-за недопустимого в коллективе поведения блокирована. И вдруг появляется его клон (я не утверждаю, а лишь предполагаю), пытающийся использовать славу своего родителя. Я считаю, раз ты предупреждён и наказан (уже не единожды), то будь добр, веди хоть себя прилично. На что и было указано. Я что то не так сделал? Кого-то ещё нужно было отключить? Пусть походит пару месяцев по интернет-кафе, может к концу срока и дойдут до его менталитета основы общежития. This post was edited by Igor_Komarov (28.08.2007 16:08 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Вэл
1270 posts |
#20020 28.08.2007 16:37 GMT+03 hours |
|
:-)
Спасибо за разъяснения вашего отношения, Igor_Komarov. Хотел сказать пару слов о "сентиментальности", но увидел, что вы сделали добавление о "клонах", из которого следует, что вы всё же склонны к версии Noelle Daath. На мой взляд, до тех пор, пока у вас нет фактов на этот счёт, любые предположения в этом смысле сделанные публично и в негативной форме - изъян в применении [практике] обыкновенной этики. :-) |
|
Ziatz
12242 posts |
#20023 28.08.2007 17:23 GMT+03 hours |
|
> Если вы намекаете, что ШАКВАЛА есть эквивалент САКУАЛА в оригинале письма
Так и есть, в обоих текстах латинскими буквами дано совершенно одинаковое написание. M> То есть, она не всегда понимала, о чем речь. Не всегда соглашалась с мыслями, которые "падали ей в голову". И публиковала так, как есть. Так работают дуг-па с добровольными (активными) медиумами Так же кстати иногда работала и Блаватская. Она, например, не знала, что такое число "пи" в её собственной книге и выспрашивала других, что же это такое. В> Разные виды самадхи с учётом исходного качества сознания Нет разных видов самадхи, есть две стадии — сампраджнята и асампраджнята самадхи. Исходное сознание не важно, если достигнуто самадхи. Просто у одних путь короче, а других — длиннее. И главное. Я тут получил жалобы на администратора и решил на свой страх и риск разбанить Бхикшу, потому что по-моему он ничего такого не написал (бывали пользователи и похуже), а отключение его может создать впечатление, что он представил неопровержимые аргументы и от него так решили избавиться (именно так он, помнится, представил это в прошлый раз). |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
astral
328 posts |
#20024 28.08.2007 17:47 GMT+03 hours |
Вэлastral Т.е. тем самым вы лишили возможности два высших принципа вкупе с ароматом пятого периода нарастания в Тонком Мире, который согласно ПМ "очень длинен, длительнее иногда даже, нежели вы можете себе представить, все же пропорционален к духовной силе Эго" и сразу же поместили их в Дэвачан. Как-то невяжется у вас, Вэл, концы с концами не сходятся. Давайте уж как-то воскрешайте и тонкое тело и Тонкий Мир или соглашайтесь с Бхикшу, признав свои заблуждения. This post was edited by astral (28.08.2007 17:57 GMT+03 hours, ago) |
|
cKreator
993 posts |
#20025 28.08.2007 18:02 GMT+03 hours |
Quote Как говорили на ещё одном форуме, у Бхикшу иммунитет как в Доме-2.
|
|
Вэл
1270 posts |
#20026 28.08.2007 18:02 GMT+03 hours |
Quote 1. Ну и замечательно. :-) 2. ================= <...> Дерево, например, имеет бесчисленные ветви, листья, цветки и плоды, но основа их всех & корни. Так и все бесчисленные самадхи Большой и Малой Колесниц, о которых поведал [Будда], сводятся к [единой] превосходной основе & безмятежности и проникновению. Как сказано в "Истолковании замысла": "Знайте, что все поведанные мною многочисленные разновидности самадхи шравак, бодхисаттв и Татхагат заключены в безмятежности и проникновении." Поэтому стремящиеся к самадхи, не имея возможности стремиться ко всем бесчисленным его разновидностям, пусть как следует выясняют и постоянно используют метод практики безмятежности и проникновения, общего связующего звена всех самадхи. Как сказано в "Последней ступени созерцания" (1.2-5): "Хотя Бхагаван учил о разных безмерных, бесчисленных самадхи для бодхисаттв, все они охватываются безмятежностью и проникновением. Поэтому изложу стезю сочетания безмятежности и проникновения." И в "Средней ступени созерцания" (4): "Поскольку эти два заключают в себе все самадхи, то всем йогинам, конечно, следует прибегать к безмятежности и проникновению." <...> [Ламрим-ченмо, Т.4.] ============================== И если вас не затруднит, Ziatz, - не могли бы вы представить тождество "сампраджнята и асампраджнята самадхи" с тем, про что говорится в приведённом отрывке из Ламрим-ченмо в более удобоваримом виде. Спасибо :-) |
|
Alexey D.
1261 posts |
#20027 28.08.2007 18:05 GMT+03 hours |
Tanyushk@Все таки думаю, что в противоборстве мнений (в хорошем смысле этого слова, а не того, что мы видили в этой теме) высекаються искры Истины. Только в молчании и просто размышлении этого вряд ли добъешся (найти Истину), без мнения оппонента или просто собеседника. В один прекрасный момент может показаться, что надумал, то и Истина.
|
|
|
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????» |
|
Вэл
1270 posts |
#20028 28.08.2007 18:12 GMT+03 hours |
Quote :-) Вы что, astral? У вас как с чувством самосохранения? Как я уже неоднократно говорил, - я не намерен снабжать Бхикшу красивым обоснованным представлением и рассказал почему я не намерен этого делать [см. мою реплику выше]. Сами разберётесь. А может кто сжалится и перескажет вам содержание Писем Махатм в той части, которая затрагивает эту проблему. Ка я уже говорил - эта проблема в ПМ разжёвана для однозначного понимания достаточно. :-) |
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#20030 28.08.2007 18:48 GMT+03 hours |
Вэл Согласен. Потому они ("факты" которых не было) и имеют место предположений, но не утверждений. А это две разные вещи. Я не прав? Предполагать я могу все что угодно и публичность здесь не имеет никакого значения. За предположением всегда будет стоять "клеймо" его автора. Утверждение же совершенно иное дело. Оно то и оказывается роковым для многих... Ziatz Костя, а ты знаешь как пишется число "Пи"? Ты выпускаешь из вида астральное зрение, которое проясняет как вопрос написания, так и вопрос непонимания смысла "Пи". Видим формулу, но не понимаем что в ней... И при чём здесь медиумы и их одержители? Спириты здесь при чём? Ziatz Конечно, он же просто жертвенный агнец! (напомню, в жертву приносились только "непорочные" животные) И ничего конечно не сказал такого... ну разве что публично написал что считает меня "самым профанированым, отмороженым и невеждой". Только и всего то? А то, что половина участвующих в этой теме безапеляционно записана им в пособников шамар и сил тьмы это так, прикола ради. Какие ещё, Константин, тебе нужны "неопровержимые аргументы" чтобы посчитать что после моего предупреждения в этой теме Бхикшу не устроил здесь (дошёл до) банального брыжженья грязью на собеседников? Спасибо Костя. Верный ход. |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Ziatz
12242 posts |
#20034 28.08.2007 19:38 GMT+03 hours |
|
Вэлу: я, к сожалению, забыл об этих утверждениях из Ламрима. Я трактовал самадхи, как оно понимается в йоге Патанджали, а не в буддийской йоге. Очевидно, тут есть разница в подходах. Мне в данном случае подход йогов ближе, т.к. по-видимому это понятие впервые появилось у них, а уж потом вместе с многими йогическими практиками было ассимилировано буддизмом. Хотя уже в сутрах встречается слово "самадхи", но я не уверен, что это самые ранние сутры, т.к. например в одной из них встречается и слово "махаяна".
Игорю: Я замечания в адрес модераторов (администраторов) стараюсь игнорировать; по моему представлению они обладают "иммунитетом наоборот". Я так поступал всегда, когда модерировал в Фидо, и нарекания на моё модерирование были минимальными. А что касается этой дискуссии, по-моему тут обе стороны неправы, только по-разному
|
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
