Главное заранее знать с чем можно столкнуться и продумать что ты будешь делать.

Предупрежден, значит вооружен.

Solomon

---

В астрале есть такое понятие как астральный секс....У Монро это действо иногда даже не особо от него самого зависело. Случалось и все.

---

Эта тема была уже где-то, но в принципе и к снам относится...Есть такое и избавиться от этих гадов трудно и сделать это так чтобы охоту отбило раз и навсегда.

Solomon

---

Главное заранее знать с чем можно столкнуться и продумать что ты будешь делать.

---

Думай не думай, а если не сможешь с чувствами справиться, то и защититься не сможешь...Интересно у тебя был такой опыт?

Такие люди просто любят, себя в этой любви или себя в ней.
Мы же стремимся познать любовь в себе, этоже совсем противоположное направление.
В теории, я понимаю, хотя не знаю как бы это пережил на практике.
В смысле, если меня так продинамили.

Интересно, почему это тема астрального секса вырулила. Вроде форум теософский, люди вменяемые, вряд ли кто свои сексуальные проблемы здесь пришел решать.
Да и что бы заниматься осознано астральным сексом – нужно все же иметь как возможность так и желание этим там заниматься.
А вроде никто не высказывал таких мыслей. Тем более, ни с того ни с сего предупреждать человека об этом – это как тонкий намек на толстые обстоятельства?
Мол я тебя знаю, ты смотри…..?

Если говорить о ловушках и препятствиях, связанным с выходом в астральный план, то астральный секс – это просто фигня. Озабоченный человек – он и в астрале будет озабочен- только еще больше.

В астрале можно найти все что захочешь- было бы желание, даже и не всегда осознаваемое.
Для многих – это жуткий тормоз на Пути. И многие через астрал падают, так как чрезмерно стимулируется и перевозбуждается их низшая природа.

И еще, от того насколько человек чист, на такие уровни астрального плана он попадает.
Поэтому одни как туда не выйдут – все ужасы какие то, другие - ну красота неописуемая.

Solomon

---

У теософов такие же физические тела как и у всех. С тем же самым элементалом желаний который требует своего. И с этим приходится считаться.

---

Это смотря, как этим считаться и как к этому относиться. Можно конечно постоянно думать сексе и искать удовлетворения, но правильно ли это?

Solomon

---

остутствие логики полное. Значит вопросы питания теософу решать подобает как например в теме о вегетарианцах, а тему секса значит не подобает теософу обсуждать.

---

Я еще раз повторюсь.Немного внимательней читайте.

AAY

---

вряд ли кто свои сексуальные проблемы здесь пришел решать.

---

Решают свои сексуальные проблемы на других форумах и сайтах, у сексологов, подыскивая себе партнера или др.
А вот обсуждать тему секса - это совсем другое. Как выработать правильное отношение, как контролировать, как трансмутировать в более высокие энергии, как противостоять наваждениям, отношения с мужем или женой и другие....

AAY

---

А вот обсуждать тему секса - это совсем другое

---

Ну так про нее и зашел разговор. Чуть что сразу проблемы. Проблема - это когда нет партнера в сексе. А если есть тогда просто обсуждение. Для чего, почему, как, где?

Наверно камасутру не профаны писали. Я так думаю. И кстати Учителя не избегали бы этой темы, а наоборот все популярно объяснили бы если бы их спросить.

Будда всегда старался учить освобождаться от предрассудков. И Блаватская также. А значит открыто смотреть на любой вопрос. А не избегать его.

Ну так вот про любовь земную далее мыслим вслух:

К примеру любовь земная - собственническая, как мы уже согласились. Т.е. два человека берут на себя какие то обязательства верности и следят чтоб другой не пошел налево. Если пошел, то расстаются и ищут другого человека, который до них уже сходил налево от другого партнера. В общем каша еще та. Но понятно, что в собственнической любви максимум за чем можно проследить так это за физическим походом налево. Так как за мыслями и взглядами или флиртом уже проследить нельзя.

Ну вот любит молодой человек девушку и ведет себя верно в понятиях общей морали, т.е. не бабник. Но всё же пока у него есть глаза он всегда будет восхищаться красотой других красивых девушек, ну а от восхищенных взглядов и до флирта недалеко со временем. И так далее. Отсюда возникает ревность со стороны его девушки. Любовь то ведь собственническая у них по определению. Отсюда вывод: а можно ли вообще это назвать любовью?

А та Любовь, которая с большой буквы Любовь. Когда человек любит как Солнце, независимо от действий любимого. Любит и в верности и в измене, и в счастье и в горе как в церкви говорят - может ли такая Любовь литься только на одного человека?

Собственническая относится к предмету собственности - МОЁ. Это понятно.
А Неземная так сказать Любовь не имеет собственности - она любит не за внешность, не за характер, она обязана любить не за что то а вопреки всему. А чем таким глобальным может отличаться один человек от другого со взгляда такой Любви? Я считаю ничем.

Как Voody описывал диалоги Платона о любви к юношам. Такая неземнаю любовь начнет видеть красоту и объект любви во всех людях одинаково. А значит ей не нужен избранный партнер на одну жизнь?

Ну только если опять же по деловому детей нарожать.

В общем либо собственническая любовь со всеми побочными эффектами, либо неземная любовь, которой никакой человек не нужен в единственном числе.

Фигня какая то.

Solomon

---

А если вдруг я в теме о снах упомяну бутерброд, мне это сообщение нести в тему о еде? А диалоги Платона упомянутые будут лежать в теме о философии у Voody. Вот беготня по темам начнется в поисках сообщения для вас. Зато все на своих местах. Что то несходится.

---

Да ладно, не заводись ты так

Как то тема плавно перетекла на любовь,ну тогда я попробую что-нибудь сказать.
Интересно говорил Русский философ П.Д.Успенский о любви:
Истина заключается в том, что земля-это сцена драмы,из которой мы видим только отдельные бессвязные части,и большая часть действующих лиц которой для нас невидима.Но искусство идет дальше обыкновенного человеческого зрения,и поэтому есть стороны жизни,о которых может и имеет право говорить только искусство.Таков вопрос любви,только искусство умеет подходить к любви,говорить о ней.И это понятно.Здесь сходятся все нити человеческой жизни,все эмоции;через любовь человек соприкасается с будущим,с вечностью,с расой,к которой он принадлежит,со всем прошлым человечества и со всей его грядущей судьбой.Отношение скрытой стороны жизни к явной,т.е.проявление реальной жизни в нашей,кажущейся,,особенно ярко вырисовывается в этой вечно трактуемой,вечно непонимаемой области,именно в отношениях полов.Рождение- вот исход любви с религиозной,моральной и научной точки зрения.Но в действительности творчество заключается не одном продолжении жизни,а в творчестве идей.Любовь является огромной силой,производящей идеи,будящей творческую способность человека.Когда сольются две силы,заключающиеся в любви-сила жизни и сила идеи-человечество сознательно пойдет "к своим высшим судьбам".Ни в чем так резко не проявляется различие глубокого "оккультного"понимания жизни и поверхностного "позитивного",как вопрос о любви и половое чувство.
Любовь-это индивидуализированное чувство,направленное на определенный объект,орудие познания,признак породы,орудие отбора,совершенствования расы.
Половое чувство-тут годится более менее подходящий мужчина или более менее молодая женщина,когда люди сходятся как попало-без любви,без красоты,без взаимности-тип мельчает,физически и нравственно вырождается.Половое чувство-орудие вырождения.Различие "вопроса о любви",как его берет искусство,и "полового вопроса",как его берет реалистическая литература,показывают различие двух пониманий жизни.Одно идет по поверхности,по видимому миру и видит только человеческую жизнь,другое проникает вглубь, в тайники чувства и ощущает биение пульса какой-то другой большой жизни...

Piligrim

---

Успенскому или Вам T.D.86, вы его поддерживаете,

---

Он просто интересен.Его трактовка.Можете удалить,без проблем.

Piligrim

---

Сначала ЛЮБОВЬ как принцип и энергия сближения (соединения, слияния) вот она то и соединяет все элементы воедино Дух+Душа+Тело+Интеллект, а все остальное половое влечение, дружба, интеллектуальная (ментальная) близость, это и есть лишь различное проявление энергии Любовь, на различных планах.

---

Постараюсь увязать это утверждение со сказанным другими участниками.

Не знаю, но похоже на символ монады, высшего я и личности. Светящаяся точка - треугольник - квадрат.
Вот светящийся глаз в пирамиде - распространённый символ.

мотильда

---

Я сижу в центре, вокруг меня стоят "люди" образуя круг....в руках у меня прозрачная пирамида внутри которой живое солнце...это было во сне. Что значит этот символ, не могу найти, может кто знает?

---

Похоже на "Ваше "Я" - центр вселенной". Может, применить его к Вашим качествам и задуматься? Мне рассказывали о подобном случае. Только там в центре кристалла была она, окруженная светом и сиянием. Этот сон она отнесла к своим личным качествам. Т.е. работать надо, совершенствоваться, а не умиляться достигнутым. Но это имхо. Может у Вас что-то другое. Человека лично знать надо, чтобы сон или видение комментировать. Иначе пустое это.
К тому же птичьи атрибуты у людей. Намек на святость или еще что "возвышенное".

Lodochnik

---

Т.е. работать надо, совершенствоваться, а не умиляться достигнутым. Но это имхо. Может у Вас что-то другое.

---

Спасибо за мнение, учту...

Solomon

---

Красивый сон. Мне б такой.

---

Да...хоть какое-то разнообразие, а то погони уже надоели...Иногда хочется во сне одной побродить, но такое впечатление что куда ни пойдешь везде кто-то есть.

Ziatz

---

Вот светящийся глаз в пирамиде - распространённый символ.

---

Костя расскажите про этот символ, что он означает?